Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Дезінфікуючий засіб для туалетів «Хлоратоін»
Очікувана вартість
3 800,00 UAH
UA-2017-11-17-003530-a ● 4722c76e52534b68b35ce0671e4deee0
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Національний музей історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс. |
Код ЄДРПОУ: | 02224241 |
Вебсайт: | http://www.warmuseum.kiev.ua/ |
Місцезнаходження: | 01015, Україна , Київська обл., Київ, Україна, м. Київ, вул. Лаврська,24 |
Контактна особа: |
Національний музей історії України у Другій світов Музей +380442862889 4865773@i.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 17 листопада 2017 23:19 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 21 листопада 2017 10:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 22 листопада 2017 10:30 |
Початок аукціону: | 23 листопада 2017 11:40 |
Очікувана вартість: | 3 800,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 38,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
10 кг
Дезінфікуючий засіб для туалетів «Хлоратоін»
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
01015, Україна, Київська обл., Київ, Лаврська, 34
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2017
ДК 021:2015: 24455000-8 — Дезинфекційні засоби
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
17 листопада 2017 23:18 |
хлоратоін.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-11-17-003530-a.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 29 листопада 2017 15:47
Вимога!
Шановний Замовнику! Ми категорично не згодні з аргументацією відхилення нашої пропозиції. Ми запропонували повний еквівалент. Ви бажали засіб на основі активного хлору- ми Вам його запропонували. Ви використовуєте робочі розчини, тому не треба зважати на початкову активно-діючу речовину. При приготуванні робочого розчину все одне активно-діючою речовиною є АКТИВНИЙ ХЛОР!!!. В засобі "Хлорантоїн" його 14,4%, а в в запропонованому нами засобі "Хлоросан" його 50%. Тобто наш засіб крім ціни ще і в № РАЗИ економічніший, бо можна приготувати в 3 рази більше робочого розчину!!! Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
30 листопада 2017 15:40
Згідно наказ ДП Зовнішторгвидав України від 13.04.2016 №35, а саме п 6.4 " у вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торгову марку (знак для товарів і послуг) або виробника. Замовник може вказати як аналоги та / або еквіваленти прийматимуться у пропозицях учасників. Враховуючи ,що ми не вказвали еквіваленти, вважаємо наше рішення вірним, а вашу вимогу безпідставною.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2017-11-17-003530-a.c2
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 30 листопада 2017 17:46
Вимога
Ми категорично не згодні з аргументацією у Вашій відповіді. Замовник Зазначив, що не мав на меті розглядати еквіваленти та послався на п.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України . Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами дорозпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
01 грудня 2017 15:01
Відповідно до ст4 ЗУ «Про публічні закупівлі» закупівля здійснюється відповідно до річного плану. У річному плані закупвель музею чітко прописано назва предмету закупівлі ,а саме «Дезінфікуючий засіб для туалетів «Хлоратоін»» Таким чином закупвля вказаного товару провадилась у відповідності до річного плану.
Згідно п 6.4 Порядку здійснення допорогових закупівель затвердженого наказом ДП Зовнішторгвидав України від 13.04.2016 №35, а саме " у вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торгову марку (знак для товарів і послуг) або виробника. Замовник може вказати як аналоги та / або еквіваленти прийматимуться у пропозицях учасників. Тобто замовник має право визначити еквіваленти які будуть розглядатись, але це є право а не обов'язок замовника.
Згідно п 6.4 Порядку здійснення допорогових закупівель затвердженого наказом ДП Зовнішторгвидав України від 13.04.2016 №35, а саме " у вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торгову марку (знак для товарів і послуг) або виробника. Замовник може вказати як аналоги та / або еквіваленти прийматимуться у пропозицях учасників. Тобто замовник має право визначити еквіваленти які будуть розглядатись, але це є право а не обов'язок замовника.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 23 листопада 2017 12:07
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК" |
2 000,00
UAH з ПДВ
|
1 599,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "СТАХАНОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА" |
2 400,00
UAH з ПДВ
|
1 600,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "Парсек" |
2 250,00
UAH з ПДВ
|
2 250,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК" #38516299 |
Відхилено |
1 599,00
UAH з ПДВ
|
29 листопада 2017 15:11
|
ФОП "СТАХАНОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА" #2433511049 |
Відхилено |
1 600,00
UAH з ПДВ
|
29 листопада 2017 15:11
|
ТОВ "Парсек" #22967470 |
Переможець |
2 250,00
UAH з ПДВ
|
29 листопада 2017 15:12
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
KonicaMinolta_226_01191.pdf | укладений |
15 грудня 2017 14:22
|