Вважаю вибір переможцем ТОВ "Медин 2011" не доцільним, так як не виконані вимоги замовника. А саме: 1. Розділ 3 п.1 п.2 вимогалось додати сканований гарантійний лист про те що не вносились зміни учасника до реєстру платників податків на додану вартість з дати отримання до дати пред'явлення. Такого листа ТОВ "Медин 2011" не надав. 2. Розділ 3 п.6 вимагалось надати довідку у довільній формі про захист довкілля, Такої довідки ТОВ "Медин 2011" не надав. Також вимагалась довідка про те, що запропонований інструментарій був виготовленний не пізніше 4 квартала 2016 року та не був використаний в якості демонстраційного зразку. Такої довідки ТОВ "Медин 2011" не надав. 3. ТОВ "Медин 2011" не надав гарантійного листа, що до гарантійного терміну на інструментарій не менше як 12 місяців з дати введення в експлуатацію. 4. Не надав ТОВ "Медин 2011" і копії аналогічних договорів, хіба що вважати наданий договір про закупівлю отоскопа, як "аналогічний" 5. Також в МТВ вимагалась відповідність з посиланням на сторінку інструкції, або іншого документа. Такого документа не додано. Не зрозуміло на що посилаеться ТОВ "Медин 2011",що до відповідності запропонованого інструментарію. 6. Не додано звіт про сталь з якої виготовленний запропонований інструментарій, Є тільки довідка в якій написано, що буде використано сировину яку обере покупець. 7. Запропонований інструментарій ТОВ "Медин 2011" не відповідає розмірам, та є суттєва різниця в назві згідно прикріпленним документам: свідотство про державну реєстрацію та декларації технічного регламенту, а на деякі позиції взагалі відсутні. ( ще раз звертаю увагу про відповідність запропонованого інструментарію) Вимагаю відхилити пропозицію ТОВ "Медин 2011", як таку що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника. Також