Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).
Construction of objects “Reconstruction of the approach sea channel of the port and operational waters of the first boot basin of Sukhiy Lagoon of ILLICHIVSK BRANCH of SE USPA (construction and installation works), 2 lots: (Lot 1: Reconstruction of the approach sea channel of the port of ILLICHIVSK BRANCH of SE USPA; Lot 2: Reconstruction of operational waters of the first boot basin of Sukhiy Lagoon of ILLICHIVSK BRANCH of SE USPA with increasing of the depth up to 15 meters).
Очікувана вартість
444 801 554,00 UAH
UA-2017-11-14-001695-c 6792ac98f4124d4ab303851d1b6e86f7
Відкриті торги з публікацією англійською мовою    Завершена
Електронний цифровий підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Оголошення про проведення

Tender notice
Друкувати форму оголошення PDFHTML

Інформація про замовника

Purchasing Body
Найменування замовника: Южненська філія державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Южний")
Код ЄДРПОУ: 38728549
Вебсайт замовника: http://yuz-uspa.com.ua
Місцезнаходження замовника: 65481, Україна, Одеська обл., Южне, ВУЛИЦЯ БЕРЕГОВА, будинок 11
Контактна особа замовника: Мошун Наталія
+380487507386
natalya.moshun@yuz.uspa.gov.ua
Додаткові контактні особи: Ліпський Віталій Володимирович
+38(048)750-73-89
vitaliy.lipskiy@yuz.uspa.gov.ua
Уклеіна Нельвіна Вікторівна
+38(04868)9-17-75
N.Ukleina@ilk.uspa.gov.ua
Кушнір Віталій Вікторович
+38(04868) 9-36-45
V.Kushnir@ilk.uspa.gov.ua
Караман Дмитро Віталійович
+38(048)750-73-53
dmitriy.karaman@yuz.uspa.gov.ua
Official name: YUZHNY BRANCH OF STATE ENTERPRISE UKRAINIAN SEA PORT AUTHORITY (YUZHNY SEA PORT AUTHORITY)
National ID: 38728549
Contact point: Мошун Наталія
+380487507386
natalya.moshun@yuz.uspa.gov.ua
Additional contacts: Vitaliy Volodymyrovych Lipskiy
+38(048)750-73-89
vitaliy.lipskiy@yuz.uspa.gov.ua
Nelvina Viktorivna Ukleina
+38(04868)9-17-75
N.Ukleina@ilk.uspa.gov.ua
Vitaliy Viktorovych Kushnir
+38(04868) 9-36-45
V.Kushnir@ilk.uspa.gov.ua
Dmytro Vitaliiovych Karaman
+38(048)750-73-53
dmitriy.karaman@yuz.uspa.gov.ua

Інформація про процедуру

Milestones
Звернення за роз’ясненнями: до 13 січня 2018 09:30
Оскарження умов закупівлі: до 19 січня 2018 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 23 січня 2018 09:30
Очікувана вартість: 444 801 554,00 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Відсутній
Publication date: 14 листопада 2017 16:37
Enquiries until: 13 січня 2018 09:30
Complaints submission until: до 19 січня 2018 00:00
Time limit for receipt of tenders: 23 січня 2018 09:30

Information

Estimated total value: 444 801 554 UAH excluding VAT

Інформація про предмет закупівлі

Scope of the procurement
відповідно до технічних вимог (Додаток 5 та Додаток 5/1 до ТД)
according to technical requirements (Supplement №5 and Supplement №5/1 to TD)

Документація

Тендерна документація

24 листопада 2017 12:32
Електронний цифровий підпис
24 листопада 2017 12:32
TENDER DOCUMENTS.docx
14 листопада 2017 16:34
лот 1 - Додаток Б до Тех.вимог – Звіт по інженерно-геологічних дослідженнях.pdf.zip
14 листопада 2017 16:34
Проект договору Лот 2 Нерезидент (Додаток 6.3 до ТД).docx
14 листопада 2017 16:34
Проект договору Лот 2 Резидент (Додаток 6.2 до ТД).docx
14 листопада 2017 16:34
Проект договору Лот 1 Резидент (Додаток 6 до ТД).docx
14 листопада 2017 16:34
Проект договору Лот 1 Нерезидент (Додаток 6.1 до ТД).docx
14 листопада 2017 16:34
Тендерна Документація Днопоглиблення порт Чорноморськ (2 лота) від 14.11.2017.docx
14 листопада 2017 16:34
лот 2 - Додаток Б до Тех.вимог - Інженерно-геологічні вишукування бр.№3380из.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 2 - Додаток Е до Тех.вимог – Існуючі проміри глибин ділянки днопоглиблення.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 2 - Додаток В до Тех.вимог - Інженерно-геологічні вишукування бр.№4030из.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 2 - Додаток Ж до Тех.вимог - План днопоглиблювальних робіт на акваторії 1-го ковша Сухого лиману другої черги.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 2 - Додаток Е до Тех.вимог - План днопоглиблювальних робіт на акваторії 1-го ковша Сухого лиману першої черги.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 2 - Додаток Є до Тех.вимог - План днопоглиблювальних робіт на акваторії 1-го ковша Сухого лиману третьої черги.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 2 - Додаток А до Тех.вимог- Схема ділянок днопоглиблення.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 2 - Додаток Г до Тех.вимог - Схема розташування ділянок відвалу ґрунтів.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 2 - Додаток Д до Тех.вимог- Схема координат меж підводних котлованів по п'яти чергах.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 1 - Додаток Г до Тех.вимог – Існуючі проміри глибин ділянки днопоглиблення.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 1 - Додаток А до Тех.вимог - План ділянки днопоглиблення з відкосами.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 1 - Додаток Д до Тех.вимог – Перелік наявних предметів на підхідному каналі..pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 1 - Додаток В до Тех.вимог - Схема розташування ділянок відвалу ґрунтів.pdf
14 листопада 2017 16:34
ОГОЛОШЕННЯ про проведення процедури закупівлі (днопоглиблення ІФ ДП АМПУ).docx
14 листопада 2017 16:34
NOTIFICATION.docx
24 листопада 2017 12:32
Електронний цифровий підпис
14 листопада 2017 16:36
Електронний цифровий підпис
24 листопада 2017 12:32
TENDER DOCUMENTS.docx
14 листопада 2017 16:34
лот 1 - Додаток Б до Тех.вимог – Звіт по інженерно-геологічних дослідженнях.pdf.zip
14 листопада 2017 16:34
Проект договору Лот 2 Нерезидент (Додаток 6.3 до ТД).docx
14 листопада 2017 16:34
Проект договору Лот 2 Резидент (Додаток 6.2 до ТД).docx
14 листопада 2017 16:34
Проект договору Лот 1 Резидент (Додаток 6 до ТД).docx
14 листопада 2017 16:34
Проект договору Лот 1 Нерезидент (Додаток 6.1 до ТД).docx
14 листопада 2017 16:34
Тендерна Документація Днопоглиблення порт Чорноморськ (2 лота) від 14.11.2017.docx
14 листопада 2017 16:34
лот 2 - Додаток Б до Тех.вимог - Інженерно-геологічні вишукування бр.№3380из.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 2 - Додаток Е до Тех.вимог – Існуючі проміри глибин ділянки днопоглиблення.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 2 - Додаток В до Тех.вимог - Інженерно-геологічні вишукування бр.№4030из.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 2 - Додаток Ж до Тех.вимог - План днопоглиблювальних робіт на акваторії 1-го ковша Сухого лиману другої черги.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 2 - Додаток Е до Тех.вимог - План днопоглиблювальних робіт на акваторії 1-го ковша Сухого лиману першої черги.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 2 - Додаток Є до Тех.вимог - План днопоглиблювальних робіт на акваторії 1-го ковша Сухого лиману третьої черги.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 2 - Додаток А до Тех.вимог- Схема ділянок днопоглиблення.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 2 - Додаток Г до Тех.вимог - Схема розташування ділянок відвалу ґрунтів.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 2 - Додаток Д до Тех.вимог- Схема координат меж підводних котлованів по п'яти чергах.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 1 - Додаток Г до Тех.вимог – Існуючі проміри глибин ділянки днопоглиблення.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 1 - Додаток А до Тех.вимог - План ділянки днопоглиблення з відкосами.pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 1 - Додаток Д до Тех.вимог – Перелік наявних предметів на підхідному каналі..pdf
14 листопада 2017 16:34
лот 1 - Додаток В до Тех.вимог - Схема розташування ділянок відвалу ґрунтів.pdf
14 листопада 2017 16:34
ОГОЛОШЕННЯ про проведення процедури закупівлі (днопоглиблення ІФ ДП АМПУ).docx
14 листопада 2017 16:34
NOTIFICATION.docx

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

роз'яснекння до тендерної документації
Дата подання: 23 листопада 2017 09:28
Дата відповіді: 24 листопада 2017 16:45
Земкараван, який плануємо залучити для виконання робіт, за загальними технічними характеристиками перевищує характеристики, зазначені у Тендерній документації. Об’єм трюму кожної із двох шаланд складає 1000 м3, що перевищує зазначені в Тендерній документації 600 м3; ємність ковша одноковшевого земснаряду – 25 м3, що перевищує зазначені у Тендерній документації 14,5м3. Потужність запропонованого нами землесосу складатиме 6600 кВт, що перевищує зазначені у Тендерній документації 6520 кВт, але ємність трюму, землесосу, який ми плануємо залучити, не 7350м3, як зазначено у Тендерній документації, а трохи менше і складає 5400 м3, що враховуючи загальні технічні характеристики Земкаравану не повинно вплинути на термін та якість виконання робіт. Крім того, згідно встановлених Замовником вимог передбачено наявність в складі земкаравану буксиру. Разом з тим, склад пропонуємого нами земкаравану є самохідним і не потребує залучення буксиру. З Тендерної документації неможливо встановити можливість чи необхідність залучення буксиру для інших робіт крім робіт по переміщенню несамохідних суден. Питання перше: чи буде допущено до участі в тендері наш Землесос з характеристиками, зазначеними вище? Питання друге: Поясніть будь-ласка, для яких саме робіт планується залучити буксир потужністю не менш 800 кВт? Відповідно до п.1.1.3 Додатку 2 Тендерної документації учасник повинен надати документи на підтвердження вимірювальної техніки. Разом з тим Тендерна документація не містить вимог про вид вимірювальної техніки. Чи не буде являтися підставою для відхилення нашої тендерної пропозиції надання документів на багатопроменевий ехолот, застосування якого є досить розповсюдженим в світовій практиці, чи застосування цього ехолоту не відповідатиме вимогам Замовника для виконання завдань згідно цього тендеру?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 24.11.2017
Роз’яснення 2
Затверджено рішенням ТК від 24.11.2017р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 23 листопада 2017 о 09:28)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:
Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

1. Стосовно поставленого запитання: «Чи буде допущено до участі в тендері наш Землесос з зазначеними характеристиками» повідомляємо наступне:
відповідно до п. 1 Частини І Додатку 2 Тендерної документації Учасник може запропонувати інший склад земкараванів, але у будь-якому разі з характеристиками, достатніми для якісного виконання робіт, що є предметом закупівлі, що забезпечить виконання проектних рішень у встановлений строк, з урахуванням геологічних умов об’єкту днопоглиблення, зазначених у Технічних вимогах, з дотриманням вимог природоохоронного законодавства, вказаних в Розділі ОВНС проектної документації, тому учасника буде допущено до участі в закупівлі у разі, якщо характеристики запропонованого складу земкаравану не вплинуть на термін та якість виконання робіт зазначених у Тендерній документації.
2. Стосовно поставленого запитання: «Поясніть будь-ласка, для яких саме робіт планується залучити буксир потужністю не менш 800 кВт?» повідомляємо наступне:
буксир застосовується для переміщення несамохідних суден земкаравану.
3. Стосовно поставленого запитання: «Чи не буде являтися підставою для відхилення нашої тендерної пропозиції надання документів на багатопроменевий ехолот, застосування якого є досить розповсюдженим в світовій практиці, чи застосування цього ехолоту не відповідатиме вимогам Замовника для виконання завдань згідно цього тендеру?» повідомляємо наступне:
відповідно до п.1.1.3 Додатку 2 Тендерної документації учасник повинен надати довідку (лист) у довільній формі на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) за підписом керівника (уповноваженої особи) Учасника про наявність ліцензованого програмного забезпечення на збір та обробку даних промірів глибин та підрахунку обсягів виконаних робіт, оформлення виконавчої документації тощо. Довідка повинна бути підтверджена завіреними Учасником копією сертифікату на програмне забезпечення, що використовуватиметься, копіями актів/сертифікатів/свідоцтв тощо, підтверджуючих повірку вимірювальної техніки, чинних на кінцеву дату подання пропозиції.
При цьому, дана вимірювальна техніка повинна відповідати вимогам Додатку 5 НД 31.7.002-2005 «Інструкція про порядок і процедуру виконання промірних робіт при визначенні глибин на морських і річкових акваторіях для будівельно-експлуатаційних цілей».
Отже, надання документів на багатопроменевий ехолот не суперечить вимогам Тендерної документації, але використання даного приладу відбувається при виконанні водолазного обстеження і не стосується вимог п.1.1.3 Додатку 2 Тендерної документації.

В.о.голови тендерного комітету –
в.о.начальника адміністрації МП «Южний» В.В.Ліпський

Погоджено:
в.о.начальника інженерної служби
адміністрації МП «Южний» Н.В.Бовть

Секретар ТК Мошун Н.В
щодо свідоцтв
Дата подання: 28 листопада 2017 12:56
Дата відповіді: 29 листопада 2017 11:22
Просимо надати роз’яснення стосовно п. 1.1.2. додатку 2 Тендерної документації: Учасник зобов’язаний надати у складі тендерної пропозиції документально підтверджену інформацію наявності обладнання (технічних засобів, машин, механізмів тощо) та матеріально-технічної бази і додати до довідки про наявність обладнання (технічних засобів, машин, механізмів тощо) та матеріально-технічної бази нижченаведені документи (оригінали або завірені Учасником копії): - діючі на кінцеву дату подання тендерних пропозицій Класифікаційні свідоцтва, видані Регістром судноплавства України (або іншим відповідним класифікаційним товариством), на днопоглиблювальні плавзасоби (завірені підписом уповноваженої особи Учасника), які планується залучити для виконання робіт за предметом закупівлі У разі, якщо на момент подачі тендерної пропозиції судно проходить щорічне переосвідчення в класифікаційному товаристві, чи буде достатнім та не буде підставою для відхилення пропозиції Учасника надання Учасником підтвердження-зобов’язання отримати та надати класифікаційне свідоцтво з проведеним переосвідченням до початку виконання робіт.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 29.11.2017
Роз’яснення 3
Затверджено рішенням ТК від 29.11.2017р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 28 листопада 2017 о 12:56)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:
Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

Стосовно поставленого запитання: «У разі, якщо на момент подачі тендерної пропозиції судно проходить щорічне переосвідчення в класифікаційному товаристві, чи буде достатнім та не буде підставою для відхилення пропозиції Учасника надання Учасником підтвердження-зобов’язання отримати та надати класифікаційне свідоцтво з проведеним переосвідченням до початку виконання робіт?» повідомляємо наступне:
Відповідно до пп.1.1.2 п.1.1 Частини І Додатку 2 Тендерної документації Учасник зобов’язаний надати у складі Тендерної пропозиції діючі на кінцеву дату подання тендерної пропозиції Класифікаційні свідоцтва, видані Регістром судноплавства України (або іншим відповідним класифікаційним товариством), на днопоглиблювальні плавзасоби (оригінали або завірені підписом уповноваженої особи Учасника копії), які планується залучити для виконання робіт за предметом закупівлі.
У разі, коли в Учасника закінчується дія документів на плавзасоби (класифікаційні свідоцтва тощо) у період проведення процедури закупівлі або після завершення процедури закупівлі до моменту закінчення виконання робіт, Учасник у складі пропозиції має надати документальне підтвердження – зобов’язання (лист, довідка тощо за підписом Учасника або інший підтверджуючий документ) щодо їх отримання до моменту укладання договору (продовження терміну дії на весь період виконання робіт, що є предметом закупівлі).
Оскільки, проходження щорічного переосвідчення судна фактично є продовженням терміну дії Класифікаційного свідоцтва, та подання Учасником у складі Тендерної пропозиції оригіналу (або завіреної Учасником копії) Класифікаційного свідоцтва, виданого Регістром судноплавства України (або іншим відповідним класифікаційним товариством), на днопоглиблювальний засіб, яке на момент подачі тендерної пропозиції проходить щорічне переосвідчення в Класифікаційному товаристві, та лист-зобов’язання щодо отримання Класифікаційного свідоцтва з відповідним щорічним переосвідченням ДО МОМЕНТУ УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ, буде вважатися відповідністю вимогам Тендерної Документації.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Головний інженер
адміністрації МП «Южний» В.В. Ліпський

Начальник юридичної служби
адміністрації МП «Южний» О.Є. Нечитайло

Секретар ТК Мошун Н.В
Питання по нотаріальному завіренню документів.
Дата подання: 01 грудня 2017 09:36
Дата відповіді: 04 грудня 2017 15:50
Ми – іноземна компанія. У складі тендерної пропозиції надаємо документи, що підтверджують виконання аналогічного договору, а також договори оренди на обладнання, необхідного для виконання робіт. Згідно з законами нашої країни, документи, що не видані державними органами нашої країни, не легалізуються. Чи достатньо для участі у тендері надання документів виконання аналогічного договору та договору оренди судна разом з їх автентичним перекладом на українську мову та справжністю перекладу, завірену нотаріально в Україні, згідно пункту 7, розділу I тендерної документації?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Стосовно поставленого питання по нотаріальному завіренню документів повідомляємо наступне:
Так, у відповідності до абзацу 3 частини 7 розділу 1 тендерної документації документи або копії документів, що надаються Учасниками у складі їх тендерних пропозицій, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову. Справжність перекладу завіряється нотаріально у відповідності до чинного законодавства.
Відповідно до статті 100 Закону України «Про нотаріат», документи, які складено за кордоном з участю іноземних властей або які від них виходять, приймаються нотаріусами за умови їх легалізації органами Міністерства закордонних справ України. Без легалізації такі документи приймаються нотаріусами у тих випадках, коли це передбачено законодавством України, міжнародними договорами, в яких бере участь Україна.
Згідно зі статтею 13 Закону України «Про міжнародне приватне право», документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні у разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.
Конвенція 1961 року, яка скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, згода на обов’язковість якої надана Законом України від 10 січня 2002 «Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів», набула чинності між Україною і державами-учасницями Конвенції, що не висловили заперечень проти її приєднання, з 22.12.2003.

Враховуючи викладене, документи, що надаються учасником у складі тендерної документації, які видані не державними органами (уповноваженими органами іноземних держав) та викладені іншими мовами, мають надаватись разом з їх автентичним перекладом на українську мову, а справжність такого перекладу має бути завірена нотаріально.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Начальник юридичної служби
адміністрації МП «Южний» О.Є. Нечитайло

Секретар ТК Мошун Н.В
Дані промірів глибин
Дата подання: 04 грудня 2017 12:10
Дата відповіді: 06 грудня 2017 10:14
З метою детального аналізу умов на ділянках днопоглиблення та вибору найбільш економічно-доцільного обладнання для виконання робіт за предметом закупівлі просимо замовника надати в xyz або CAD форматі інформацію щодо поточних глибин, що зображена на наступних кресленнях: лот 1 - Додаток Г до Тех.вимог – Існуючі проміри глибин ділянки днопоглиблення.pdf; лот 2 - Додаток Е до Тех.вимог - План днопоглиблювальних робіт на акваторії 1-го ковша Сухого лиману першої черги.pdf; лот 2 - Додаток Є до Тех.вимог - План днопоглиблювальних робіт на акваторії 1-го ковша Сухого лиману третьої черги.pdf; лот 2 - Додаток Ж до Тех.вимог - План днопоглиблювальних робіт на акваторії 1-го ковша Сухого лиману другої черги.pdf.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 06.12.2017
Роз’яснення 5
Затверджено рішенням ТК від 06.12.2017р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 04 грудня 2017 о 12:10)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:
Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

Стосовно поставленого запитання: «З метою детального аналізу умов на ділянках днопоглиблення та вибору найбільш економічно-доцільного обладнання для виконання робіт за предметом закупівлі просимо замовника надати в xyz або CAD форматі інформацію щодо поточних глибин, що зображена на наступних кресленнях: лот 1 - Додаток Г до Тех.вимог – Існуючі проміри глибин ділянки днопоглиблення.pdf; лот 2 - Додаток Е до Тех.вимог - План днопоглиблювальних робіт на акваторії 1-го ковша Сухого лиману першої черги.pdf; лот 2 - Додаток Є до Тех.вимог - План днопоглиблювальних робіт на акваторії 1-го ковша Сухого лиману третьої черги.pdf; лот 2 - Додаток Ж до Тех.вимог - План днопоглиблювальних робіт на акваторії 1-го ковша Сухого лиману другої черги.pdf.» повідомляємо наступне:
Інформації, наданої Замовником в Додатках 5 та 5/1 «Технічні вимоги» до Тендерної документації, достатньо для підрахунку обсягів днопоглиблювальних робіт, а фактичні обсяги днопоглиблення визначаються як різниця між попередніми (виконуються Замовником) і виконавчими промірами (виконуються Підрядником), які виконуються не раніше 10 діб до дати початку та не пізніше 10 календарних днів після закінчення днопоглиблювальних робіт на ділянці днопоглиблення, підтвердженими (у разі необхідності) контрольними промірами Замовника, з урахуванням допустимих переборів на чистоту виробки і включаючи обсяг на відсотках, що не перевищують проектних обсягів днопоглиблювальних робіт.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Головний інженер
адміністрації МП «Южний» В.В. Ліпський

Секретар ТК Мошун Н.В
Технічні питання
Дата подання: 08 грудня 2017 10:39
Дата відповіді: 12 грудня 2017 16:58
1.Повідомте будь-ласка про конкретне місцезнаходження звалу перешкоджаючих предметів (наявних предметів) на підхідному каналі; 2.На наш погляд, очищення робочої ділянки проведення робіт від перешкоджаючих предметів може зайняти тривалий час. Чи є можливість одразу після підписання Договору розпочати очищення ділянки від перешкоджаючих предметів, але не враховувати час на виконання цих робіт до загального строку виконання робіт 59 днів, який вказаний у Договорі? 3.Вкажіть, будь-ласка, контрольну точку (базову точку) відліку по вісі координат на поверхні землі на місці виконання робіт.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 12.12.2017
Роз’яснення 6
Затверджено рішенням ТК від 12.12.2017р.
Роз’яснення на запитання (подання запитання – 08 грудня 2017 о 10:39)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:
Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).


На поставлені технічні питання повідомляємо наступне:
1. Місцем для звалу перешкоджаючих предметів (у разі їх підняття) планується використовувати тилову частину південної шпори морського порту Чорноморськ.
2. Відповідно до «Організації будівництва», Том 2 робочого проекту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», до зазначеного строку в 59 календарних днів входять днопоглиблювальні, а також підготовчі роботи, в складі яких видалення (за необхідності) предметів захаращення та засмічення перешкоджаючих виробництву днопоглиблювальних робіт. Тому, розпочати очищення ділянки від перешкоджаючих предметів після підписання Договору, не враховуючи час на виконання цих робіт до загального строку виконання робіт в 59 календарних днів не є можливим.
3. Щодо третього запитання, не зрозуміла суть питання, тому надати відповідь не можливо.


Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Головний інженер
адміністрації МП «Южний» В.В.Ліпський

(Секретар ТК Мошун Н.В)
Запитання щодо Лоту 1
Дата подання: 08 грудня 2017 13:11
Дата відповіді: 13 грудня 2017 12:21
1. Посилання на ДОДАТОК 6/1 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», глава 21 – Інші умови, стаття 21.2.1: цим ми просимо Вас підтвердити, що Підрядник матиме можливість перевірити переклад англійською мовою та виправити переклад англійського тексту, якщо Підрядник вважатиме це за необхідне. 2. Посилання на ДОДАТОК 6/1 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», глава 16 - Проведення розрахунків за виконані Роботи, стаття 16.1., де згадується авансування у розмірі 10 %. В загальній практиці, для того, щоб покрити великі витрати на мобілізацію земкараванів, для днопоглиблювальних робіт застосовується авансування у розмірі 30%. Цим ми звертаємось до Замовника з проханням змінити умови проекту договору та включити 30% авансування замiсть 10% авансування. 3. Посилання на ДОДАТОК 6/1 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», глава 18 - Відповідальність Сторін за порушення зобов'язань за Договором та порядок урегулювання спорів, стаття 18.2., де штрафні санкції, що сплачуються Замовником, визначаються як 0,01% за кожен день прострочення. Оскільки пеня у розмірі 0,01% не відображає щоденну вартість земкаравану, ми звертаємось до Замовника з проханням змінити пеню, виражену в %, на тариф в режимi очiкування, який буде застосовуватися для земкараванів, присутнiх на місці, та який буде уточнено на дату підписання договору Підрядником. 4. Посилання на ДОДАТОК 6/1 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», глава 19 - Внесення змін у Договір та його розірвання, стаття 19.5. Ми пропонуємо додати в статті, що Підрядник має право розірвати Договір, якщо Замовник не виконає зобов’язань зі сплати авансу Підряднику протягом 20 днів після отримання рахунку. 5. Посилання на ДОДАТОК 6/1 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», глава 19 - Внесення змін у Договір та його розірвання, стаття 19.7. Підрядник цим просить Замовника підтвердити, що оплата в будь-якому разi буде виконуватися в євро або в доларах США та підтвердити, що переказ коштів не буде здійснюватися в гривнях. 6. Посилання на ДОДАТОК 6/1 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», глава 5 - Права та обов'язки Сторін, стаття 5.2.6. Оскільки вiд Підрядника вимагається здійснення днопоглиблювальних робіт для Замовника, причал базування і укриття повинні бути надані Підряднику безкоштовно. Підрядник цим просить Замовника додати "безкоштовно" в кiнцi речення. 7. Посилання на ДОДАТОК 6/1 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», глава 12 - Організація виконання Робіт, статті 12.4. та 12.5., в першу чергу, ми пропонуємо, щоб обидвi статті мали точно такі ж терміни та зміст. Ми також пропонуємо додати статтю, в якій буде вказано, що Замовник і Підрядник повинні призначити свого представника протягом 15 днів після підписання Контракту. 8. Посилання на ДОДАТОК 6/1 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», глава 12 - Організація виконання Робіт, стаття 12.8. Підрядник припускає, що Замовник тут зробив невелику опечатку в запропонованому проекті Договору, і що Підрядник буде звільнений від будь-яких портових зборів та лоцманських зборів під час виконання робіт. 9. Посилання на ДОДАТОК 6/1 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», глава 12 - Організація виконання Робіт, стаття 12.6.2. Підрядник цим просить Замовника вказати, які зміни будуть вноситись до Договору, якщо теоретичний обсяг робіт, включаючи весь оплачуваний перебiр, буде перевищувати обсяги, зазначені в Проектній Документації та в Додатку 1 до Договору (Технічні вимоги). Оскільки попередні проміри будуть виконані після підписання контракту, загальні обсяги, які буде оплачено Підряднику, можуть бути визначені тільки за 10 днів до початку проведення днопоглиблювальних робіт. 10. Посилання на ДОДАТОК 5 (Технічні вимоги) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», стаття 3.3., Документ не містить зведеної таблиці з проектною глибиною, площею, об’ємом без та з переборами, відстанню до ділянки відвалу та групами ґрунтів по складності розробки. Підрядник цим просить Замовника додати таблицю, подібну до таблиці № 2, включеної в тендерну документацію для Лоту 2. 11. Посилання на ДОДАТОК 5 (Технічні вимоги) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ». Підрядник цим просить Замовника підтвердити, що в процесі днопоглиблювальних робіт не буде виявлено жодного вапняку. Підрядник не знайшов у технічних вимогах ґрунт, визначений як вапняк, який повиннен бути видалений.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 12.12.2017
Роз’яснення 7
Затверджено рішенням ТК від 12.12.2017р.
Роз’яснення на запитання (подання запитання – 08 грудня 2017 о 13:11)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:
Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

1. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 6/1 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», глава 21 – Інші умови, стаття 21.2.1: цим ми просимо Вас підтвердити, що Підрядник матиме можливість перевірити переклад англійською мовою та виправити переклад англійського тексту, якщо Підрядник вважатиме це за необхідне.» повідомляємо наступне:
У відповідності до статті 15 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII (зі змінами та доповненням) - під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються Замовником, викладаються українською мовою, а також за рішенням Замовника одночасно всі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. При цьому визначальним текстом для перевірки є текст складений українською мовою. Тож Замовник за власною ініціативою виконав переклад документів по торгам на англійську мову. У разі, якщо Учасник матиме можливість та бажання перевірити переклад англійською мовою та виправити переклад англійського тексту, Замовник не матиме підстав для заперечення. Але, Учасник має розуміти, що за основу береться текст Тендерної Документації та всіх документів у складі Тендерної Документації, викладений українською мовою.
2. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 6/1 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», глава 16 - Проведення розрахунків за виконані Роботи, стаття 16.1., де згадується авансування у розмірі 10 %. В загальній практиці, для того, щоб покрити великі витрати на мобілізацію земкараванів, для днопоглиблювальних робіт застосовується авансування у розмірі 30%. Цим ми звертаємось до Замовника з проханням змінити умови проекту договору та включити 30% авансування замiсть 10% авансування.» повідомляємо наступне:
ДП «АМПУ» - державне підприємство, тому вимушено мінімізувати ризики, не допускаючи необґрунтованих витрат державних коштів, і забезпечити виконання замовлених робіт. Також, на виконання частини 5 статті 89 Господарського кодексу України «господарське товариство, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток, паїв) належить державі, зобов'язане на кожний наступний рік складати і виконувати річний фінансовий план відповідно до статті 75 цього Кодексу». Також, відповідно до частини 2 статті 75 Господарського кодексу України «Основним плановим документом державного комерційного підприємства є фінансовий план, відповідно до якого підприємство отримує доходи і здійснює видатки, визначає обсяг та спрямування коштів для виконання своїх функцій протягом року відповідно до установчих документів», тому Тендерна документація обов’язково повинна містити посилання на фінансовий план підприємства в якому чітко зазначено розмір фінансування на відповідний об’єкт реконструкції – в даному випадку «Будівництво об’єкту; «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ».
Враховуючи вищевикладене, рахуємо за неможливе змінити умови проекту договору та включити 30% авансування замість 10% авансування.
3. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 6/1 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», глава 18 - Відповідальність Сторін за порушення зобов'язань за Договором та порядок урегулювання спорів, стаття 18.2., де штрафні санкції, що сплачуються Замовником, визначаються як 0,01% за кожен день прострочення. Оскільки пеня у розмірі 0,01% не відображає щоденну вартість земкаравану, ми звертаємось до Замовника з проханням змінити пеню, виражену в %, на тариф в режимi очiкування, який буде застосовуватися для земкараванів, присутнiх на місці, та який буде уточнено на дату підписання договору Підрядником.» повідомляємо наступне:
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України пеня є видом неустойки, що обчислюється саме у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Отже, викладення зазначеного пункту у запропонованій Вами редакції не є можливим.
4. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 6/1 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», глава 19 - Внесення змін у Договір та його розірвання, стаття 19.5. Ми пропонуємо додати в статті, що Підрядник має право розірвати Договір, якщо Замовник не виконає зобов’язань зі сплати авансу Підряднику протягом 20 днів після отримання рахунку.» повідомляємо наступне:
Відповідно до положень 16.1.1. Проекту договору на момент отримання Замовником рахунку на здійснення авансування згідно з п. 16.1. цього Договору, Підрядник повинен надати безумовну безвідкличну банківську гарантію повернення авансового платежу, що складає _________________ доларів США або Євро (у розмірі авансового платежу у валюті Договору; зазначається на етапі укладання договору) з можливістю поступового зменшення такої гарантії з врахуванням п. 16.2. цього Договору. Банківська гарантія діє до 01.12.2018 включно.
5. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 6/1 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», глава 19 - Внесення змін у Договір та його розірвання, стаття 19.7. Підрядник цим просить Замовника підтвердити, що оплата в будь-якому разi буде виконуватися в євро або в доларах США та підтвердити, що переказ коштів не буде здійснюватися в гривнях.» повідомляємо наступне:
При розрахунках за договором, ДП «АМПУ» буде керуватись нормами чинного законодавства України в частині, що стосується валюти оплати резидентів на користь нерезидентів або їх постійних представництв, а саме:
- статтею 5 Закону України від 16 квітня 1991 року № 959-XII «Про зовнішньоекономічну діяльність» - іноземні суб’єкти господарської діяльності, що здійснюють зовнішньоекономічну діяльність на території України, мають право на відкриття своїх представництв на території України;
- підпунктом 14.1.193. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, в якому сказано, що постійне представництво – постійне місце діяльності, через яке повністю або частково проводиться господарська діяльність нерезидента в Україні, зокрема: місце управління; філія; офіс; фабрика; майстерня; установка або споруда для розвідки природних ресурсів; шахта, нафтова/газова свердловина, кар’єр чи будь-яке інше місце видобутку природних ресурсів; склад або приміщення, що використовується для доставки товарів, сервер;
- пунктом 5 статті 1 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», згідно якого юридичні особи, суб’єкти підприємницької діяльності, що не мають статусу юридичної особи (філії, представництва тощо), з місцезнаходженням на території України, які здійснюють свою діяльність на підставі законів України – є резидентами;
- пунктом 1 статті 3 Декрету № 15-93, згідно якого валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов’язань, якщо інше не передбачено Декретом № 15-93, іншими актами валютного законодавства України; разом із тим використання іноземної валюти на території України як засобу платежу потребує індивідуальної ліцензії Національного банку України згідно з підпунктом «г» пункту 4 статті 5 Декрету № 15-93.
Враховуючи необхідність виконання чинного законодавства України, вважаємо за неможливе внесення запропонованих змін у проект Договору.
6. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 6/1 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», глава 5 - Права та обов'язки Сторін, стаття 5.2.6. Оскільки вiд Підрядника вимагається здійснення днопоглиблювальних робіт для Замовника, причал базування і укриття повинні бути надані Підряднику безкоштовно. Підрядник цим просить Замовника додати "безкоштовно" в кiнцi речення.» повідомляємо наступне:
Питання не може бути задоволене, умови стягнення або не стягнення портових зборів наведені в Наказі №316 від 27.05.2013 «Про портові збори»
7. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 6/1 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», глава 12 - Організація виконання Робіт, статті 12.4. та 12.5., в першу чергу, ми пропонуємо, щоб обидвi статті мали точно такі ж терміни та зміст. Ми також пропонуємо додати статтю, в якій буде вказано, що Замовник і Підрядник повинні призначити свого представника протягом 15 днів після підписання Контракту.» повідомляємо наступне:
Пунктами 5.1.12 та 5.3.4 Проекту договору визначені відповідні зобов’язання Підрядника та Замовника призначити довіреністю свого повноважного представника (на підписання Актів приймання виконаних будівельних робіт, у тому числі за формою № КБ-2в та Довідок про вартість виконаних робіт та витрат за формою № КБ-3, виконавчої документації, документів по промірам глибин та розрахунків обсягів виконаних Робіт), назначити відповідальних осіб за вирішення питань, які можуть виникнути під час виконання Робіт за цим Договором, до початку виконання робіт.
Таким чином, вносити запропоновані Вами зміни не доцільно.
8. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 6/1 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», глава 12 - Організація виконання Робіт, стаття 12.8. Підрядник припускає, що Замовник тут зробив невелику опечатку в запропонованому проекті Договору, і що Підрядник буде звільнений від будь-яких портових зборів та лоцманських зборів під час виконання робіт.» повідомляємо наступне:
Згідно Наказів Міністерства Інфраструктури України від 27.05.2013 № 316, яким затверджено «Порядок справляння та розмірів ставок портових зборів» (далі-Порядок), та від 03.12.2013 № 965, яким затверджено «Тарифи на послуги із забезпечення лоцманського проведення суден» (далі-Тарифи), судна та плавучі споруди, які здійснюють роботи з днопоглиблення є технічним флотом та відносяться до групи «Е».
Відповідно п.п. 3.7., 5.3., 7.5., 8.3 Порядку судна групи Е звільняються від сплати корабельного, канального, причального, адміністративного та санітарного зборів.
Відповідно п.п. 2.6. Тарифів судна групи Е (крім суден, які проходять ходові випробування) звільняються від сплати лоцманського збору, крім випадків, коли лоцманське проведення у відповідному районі або порту є обов’язковим та/або в установленому порядку здійснюється лоцманське проведення.
Отже, судна групи Е звільняються від сплати портових та лоцманських зборів за умови дотримання умов, визначених у Порядку та Тарифах.
9. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 6/1 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», глава 12 - Організація виконання Робіт, стаття 12.6.2. Підрядник цим просить Замовника вказати, які зміни будуть вноситись до Договору, якщо теоретичний обсяг робіт, включаючи весь оплачуваний перебiр, буде перевищувати обсяги, зазначені в Проектній Документації та в Додатку 1 до Договору (Технічні вимоги). Оскільки попередні проміри будуть виконані після підписання контракту, загальні обсяги, які буде оплачено Підряднику, можуть бути визначені тільки за 10 днів до початку проведення днопоглиблювальних робіт.» повідомляємо наступне:
Зміни вноситися не можуть, у зазначеному випадку можливе лише корегування проектної документації.
10. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 5 (Технічні вимоги) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», стаття 3.3., Документ не містить зведеної таблиці з проектною глибиною, площею, об’ємом без та з переборами, відстанню до ділянки відвалу та групами ґрунтів по складності розробки. Підрядник цим просить Замовника додати таблицю, подібну до таблиці № 2, включеної в тендерну документацію для Лоту 2.» повідомляємо наступне:
Додаток 5 не містить зазначеної таблиці у зв’язку з відсутністю черг будівництва, однак вся аналогічна інформація присутня в даному додатку. Додання подібної таблиці не впливає на зміст додатку і тому не є необхідною.
11. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 5 (Технічні вимоги) - Лот №1 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ». Підрядник цим просить Замовника підтвердити, що в процесі днопоглиблювальних робіт не буде виявлено жодного вапняку. Підрядник не знайшов у технічних вимогах ґрунт, визначений як вапняк, який повинен бути видалений.» повідомляємо наступне:
Дане прохання не може бути задоволеним, зазначені роботи виконуються відповідно до проектної документації, а уточнення геологічних умов передбачено п. 5.1.26 проекту договору.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Головний інженер
адміністрації МП «Южний» В.В. Ліпський

Заступник начальника
адміністрації МП «Южний» Яблонська І.К.
з фінансів та економіки

Начальник юридичної служби
адміністрації МП «Южний» О.Є. Нечитайло

Секретар ТК Мошун Н.В
Запитання щодо Лоту 2
Дата подання: 08 грудня 2017 13:12
Дата відповіді: 13 грудня 2017 12:22
Посилання на ДОДАТОК 6/3 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», глава 21 – Інші умови, стаття 21.2.1: цим ми просимо Вас підтвердити, що Підрядник матиме можливість перевірити переклад англійською мовою та виправити переклад англійського тексту, якщо Підрядник вважатиме це за необхідне. 2. Посилання на ДОДАТОК 6/3 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», глава 16 - Проведення розрахунків за виконані Роботи, стаття 16.1., де згадується авансування у розмірі 10 %. В загальній практиці, для того, щоб покрити великі витрати на мобілізацію земкараванів, для днопоглиблювальних робіт застосовується авансування у розмірі 30%. Цим ми звертаємось до Замовника з проханням змінити умови проекту договору та включити 30% авансування замiсть 10% авансування. 3. Посилання на ДОДАТОК 6/3 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», глава 18 - Відповідальність Сторін за порушення зобов'язань за Договором та порядок урегулювання спорів, стаття 18.2., де штрафні санкції, що сплачуються Замовником, визначаються як 0,01% за кожний день прострочення. Оскільки пеня у розмірі 0,01% не відображає щоденну вартість земкаравану, ми звертаємось до Замовника з проханням змінити пеню, виражену в %, на тариф в режимi очiкування, який буде застосовуватися для земкараванів, присутнiх на місці, та який буде уточнено на дату підписання договору Підрядником. 4. Посилання на ДОДАТОК 6/3 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», глава 19 - Внесення змін у Договір та його розірвання, стаття 19.5. Ми пропонуємо додати в статті, що Підрядник має право розірвати Договір, якщо Замовник не виконає зобов’язань зі сплати авансу Підряднику протягом 20 днів після отримання рахунку. 5. Посилання на ДОДАТОК 6/3 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», глава 19 - Внесення змін у Договір та його розірвання, стаття 19.7. Підрядник цим просить Замовника підтвердити, що оплата в будь-якому разi буде виконуватися в євро або в доларах США та підтвердити, що переказ коштів не буде здійснюватися в гривнях. 6. Посилання на ДОДАТОК 6/3 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», глава 5 - Права та обов'язки Сторін, стаття 5.2.6. Оскільки вiд Підрядника вимагається здійснення днопоглиблювальних робіт для Замовника, причал базування і укриття повинні бути надані Підряднику безкоштовно. Підрядник цим просить Замовника додати "безкоштовно" в кiнцi речення. 7. Посилання на ДОДАТОК 6/3 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», глава 12 - Організація виконання Робіт, статті 12.4. та 12.5., в першу чергу, ми пропонуємо, щоб обидвi статті мали точно такі ж терміни та зміст. Ми також пропонуємо додати статтю, в якій буде вказано, що Замовник і Підрядник повинні призначити свого представника протягом 15 днів після підписання Контракту. 8. Посилання на ДОДАТОК 6/3 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», глава 12 - Організація виконання Робіт, стаття 12.8. Підрядник припускає, що Замовник тут зробив невелику опечатку в запропонованому проекті Договору, і що Підрядник буде звільнений від будь-яких портових зборів та лоцманських зборів під час виконання робіт. 9. Посилання на ДОДАТОК 6/3 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», глава 12 - Організація виконання Робіт, стаття 12.6.2. Підрядник цим просить Замовника вказати, які зміни будуть вноситись до Договору, якщо теоретичний обсяг робіт, включаючи весь оплачуваний перебiр, буде перевищувати обсяги, зазначені в Проектній Документації та в Додатку 1 до Договору (Технічні вимоги). Оскільки попередні проміри будуть виконані після підписання контракту, загальні обсяги, які буде оплачено Підряднику, можуть бути визначені тільки за 10 днів до початку проведення днопоглиблювальних робіт. 10. Посилання на ДОДАТОК 5/1 (Технічні вимоги) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м». Підрядник цим просить Замовника підтвердити, що в процесі днопоглиблювальних робіт не буде виявлено жодного вапняку. Підрядник не знайшов у технічних вимогах ґрунт, визначений як вапняк, який повиннен бути видалений. 11. Посилання на ДОДАТОК 5/1 (Технічні вимоги) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», Таблиця 2. Оплачуваний перебір по глибині, зазначений в Таблиці 2, дорівнює 0,30 м. Підрядник цим хотів би попросити Замовника пояснити/уточнити, чому розглядаються лише 30 см, якщо оплачуваний перебір становить 0,5-0,7м для самовідвізного землесоса (причепного бункерного землесоса) відповідно до застосовних ВСН та РД.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 12.12.2017
Роз’яснення 8
Затверджено рішенням ТК від 12.12.2017р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 08 грудня 2017 о 13:12)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:
Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

1. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 6/3 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», глава 21 – Інші умови, стаття 21.2.1: цим ми просимо Вас підтвердити, що Підрядник матиме можливість перевірити переклад англійською мовою та виправити переклад англійського тексту, якщо Підрядник вважатиме це за необхідне.» повідомляємо наступне:
У відповідності до статті 15 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII (зі змінами та доповненням) - під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються Замовником, викладаються українською мовою, а також за рішенням Замовника одночасно всі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. При цьому визначальним текстом для перевірки є текст складений українською мовою. Тож Замовник за власною ініціативою виконав переклад документів по торгам на англійську мову. У разі, якщо Учасник матиме можливість та бажання перевірити переклад англійською мовою та виправити переклад англійського тексту, Замовник не матиме підстав для заперечення. Але, Учасник має розуміти, що за основу береться текст Тендерної Документації та всіх документів у складі Тендерної Документації, викладений українською мовою.
2. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 6/3 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», глава 16 - Проведення розрахунків за виконані Роботи, стаття 16.1., де згадується авансування у розмірі 10 %. В загальній практиці, для того, щоб покрити великі витрати на мобілізацію земкараванів, для днопоглиблювальних робіт застосовується авансування у розмірі 30%. Цим ми звертаємось до Замовника з проханням змінити умови проекту договору та включити 30% авансування замiсть 10% авансування.» повідомляємо наступне:
ДП «АМПУ» - державне підприємство, тому вимушено мінімізувати ризики, не допускаючи необґрунтованих витрат державних коштів, і забезпечити виконання замовлених робіт. Також, на виконання частини 5 статті 89 Господарського кодексу України «господарське товариство, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток, паїв) належить державі, зобов'язане на кожний наступний рік складати і виконувати річний фінансовий план відповідно до статті 75 цього Кодексу». Також, відповідно до частини 2 статті 75 Господарського кодексу України «Основним плановим документом державного комерційного підприємства є фінансовий план, відповідно до якого підприємство отримує доходи і здійснює видатки, визначає обсяг та спрямування коштів для виконання своїх функцій протягом року відповідно до установчих документів», тому Тендерна документація обов’язково повинна містити посилання на фінансовий план підприємства в якому чітко зазначено розмір фінансування на відповідний об’єкт реконструкції – в даному випадку «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м».
Враховуючи вищевикладене, рахуємо за неможливе змінити умови проекту договору та включити 30% авансування замість 10% авансування.
3. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 6/3 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», глава 18 - Відповідальність Сторін за порушення зобов'язань за Договором та порядок урегулювання спорів, стаття 18.2., де штрафні санкції, що сплачуються Замовником, визначаються як 0,01% за кожний день прострочення. Оскільки пеня у розмірі 0,01% не відображає щоденну вартість земкаравану, ми звертаємось до Замовника з проханням змінити пеню, виражену в %, на тариф в режимi очiкування, який буде застосовуватися для земкараванів, присутнiх на місці, та який буде уточнено на дату підписання договору Підрядником.» повідомляємо наступне:
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України пеня є видом неустойки, що обчислюється саме у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Отже, викладення зазначеного пункту у запропонованій Вами редакції не є можливим.
4. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 6/3 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», глава 19 - Внесення змін у Договір та його розірвання, стаття 19.5. Ми пропонуємо додати в статті, що Підрядник має право розірвати Договір, якщо Замовник не виконає зобов’язань зі сплати авансу Підряднику протягом 20 днів після отримання рахунку.» повідомляємо наступне:
Відповідно до положень 16.1.1. Проекту договору на момент отримання Замовником рахунку на здійснення авансування згідно з п. 16.1. цього Договору, Підрядник повинен надати безумовну безвідкличну банківську гарантію повернення авансового платежу, що складає _________________ доларів США або Євро (у розмірі авансового платежу у валюті Договору; зазначається на етапі укладання договору) з можливістю поступового зменшення такої гарантії з врахуванням п. 16.2. цього Договору. Банківська гарантія діє до 01.12.2018 включно.
5. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 6/3 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», глава 19 - Внесення змін у Договір та його розірвання, стаття 19.7. Підрядник цим просить Замовника підтвердити, що оплата в будь-якому разi буде виконуватися в євро або в доларах США та підтвердити, що переказ коштів не буде здійснюватися в гривнях.» повідомляємо наступне:
При розрахунках за договором, ДП «АМПУ» буде керуватись нормами чинного законодавства України в частині, що стосується валюти оплати резидентів на користь нерезидентів або їх постійних представництв, а саме:
- статтею 5 Закону України від 16 квітня 1991 року № 959-XII «Про зовнішньоекономічну діяльність» - іноземні суб’єкти господарської діяльності, що здійснюють зовнішньоекономічну діяльність на території України, мають право на відкриття своїх представництв на території України;
- підпунктом 14.1.193. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, в якому сказано, що постійне представництво – постійне місце діяльності, через яке повністю або частково проводиться господарська діяльність нерезидента в Україні, зокрема: місце управління; філія; офіс; фабрика; майстерня; установка або споруда для розвідки природних ресурсів; шахта, нафтова/газова свердловина, кар’єр чи будь-яке інше місце видобутку природних ресурсів; склад або приміщення, що використовується для доставки товарів, сервер;
- пунктом 5 статті 1 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», згідно якого юридичні особи, суб’єкти підприємницької діяльності, що не мають статусу юридичної особи (філії, представництва тощо), з місцезнаходженням на території України, які здійснюють свою діяльність на підставі законів України – є резидентами;
- пунктом 1 статті 3 Декрету № 15-93, згідно якого валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов’язань, якщо інше не передбачено Декретом № 15-93, іншими актами валютного законодавства України; разом із тим використання іноземної валюти на території України як засобу платежу потребує індивідуальної ліцензії Національного банку України згідно з підпунктом «г» пункту 4 статті 5 Декрету № 15-93.
Враховуючи необхідність виконання чинного законодавства України, вважаємо за неможливе внесення запропонованих змін у проект Договору.
6. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 6/3 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», глава 5 - Права та обов'язки Сторін, стаття 5.2.6. Оскільки вiд Підрядника вимагається здійснення днопоглиблювальних робіт для Замовника, причал базування і укриття повинні бути надані Підряднику безкоштовно. Підрядник цим просить Замовника додати "безкоштовно" в кiнцi речення.» повідомляємо наступне:
Питання не може бути задоволене, умови стягнення або не стягнення портових зборів наведені в Наказі №316 від 27.05.2013 «Про портові збори»
7. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 6/3 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», глава 12 - Організація виконання Робіт, статті 12.4. та 12.5., в першу чергу, ми пропонуємо, щоб обидвi статті мали точно такі ж терміни та зміст. Ми також пропонуємо додати статтю, в якій буде вказано, що Замовник і Підрядник повинні призначити свого представника протягом 15 днів після підписання Контракту.» повідомляємо наступне:
Пунктами 5.1.12 та 5.3.4 Проекту договору визначені відповідні зобов’язання Підрядника та Замовника призначити довіреністю свого повноважного представника (на підписання Актів приймання виконаних будівельних робіт, у тому числі за формою № КБ-2в та Довідок про вартість виконаних робіт та витрат за формою № КБ-3, виконавчої документації, документів по промірам глибин та розрахунків обсягів виконаних Робіт), назначити відповідальних осіб за вирішення питань, які можуть виникнути під час виконання Робіт за цим Договором, до початку виконання робіт.
Таким чином, вносити запропоновані Вами зміни не доцільно.
8. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 6/3 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», глава 12 - Організація виконання Робіт, стаття 12.8. Підрядник припускає, що Замовник тут зробив невелику опечатку в запропонованому проекті Договору, і що Підрядник буде звільнений від будь-яких портових зборів та лоцманських зборів під час виконання робіт.» повідомляємо наступне:
Згідно Наказів Міністерства Інфраструктури України від 27.05.2013 № 316, яким затверджено «Порядок справляння та розмірів ставок портових зборів» (далі-Порядок), та від 03.12.2013 № 965, яким затверджено «Тарифи на послуги із забезпечення лоцманського проведення суден» (далі-Тарифи), судна та плавучі споруди, які здійснюють роботи з днопоглиблення є технічним флотом та відносяться до групи «Е».
Відповідно п.п. 3.7., 5.3., 7.5., 8.3 Порядку судна групи Е звільняються від сплати корабельного, канального, причального, адміністративного та санітарного зборів.
Відповідно п.п. 2.6. Тарифів судна групи Е (крім суден, які проходять ходові випробування) звільняються від сплати лоцманського збору, крім випадків, коли лоцманське проведення у відповідному районі або порту є обов’язковим та/або в установленому порядку здійснюється лоцманське проведення.
Отже, судна групи Е звільняються від сплати портових та лоцманських зборів за умови дотримання умов, визначених у Порядку та Тарифах.
9. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 6/3 (підряд на виконання робіт) (нерезидент) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», глава 12 - Організація виконання Робіт, стаття 12.6.2. Підрядник цим просить Замовника вказати, які зміни будуть вноситись до Договору, якщо теоретичний обсяг робіт, включаючи весь оплачуваний перебiр, буде перевищувати обсяги, зазначені в Проектній Документації та в Додатку 1 до Договору (Технічні вимоги). Оскільки попередні проміри будуть виконані після підписання контракту, загальні обсяги, які буде оплачено Підряднику, можуть бути визначені тільки за 10 днів до початку проведення днопоглиблювальних робіт.» повідомляємо наступне:
Зміни вноситися не можуть, у зазначеному випадку можливе лише корегування проектної документації.
10. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 5/1 (Технічні вимоги) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м». Підрядник цим просить Замовника підтвердити, що в процесі днопоглиблювальних робіт не буде виявлено жодного вапняку. Підрядник не знайшов у технічних вимогах ґрунт, визначений як вапняк, який повиннен бути видалений.» повідомляємо наступне:
Дане прохання не може бути задоволеним, зазначені роботи виконуються відповідно до проектної документації, а уточнення геологічних умов передбачено п. 5.1.26 проекту договору.
11. Стосовно поставленого запитання: «Посилання на ДОДАТОК 5/1 (Технічні вимоги) - Лот №2 «Будівництво об’єкту: «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м», Таблиця 2. Оплачуваний перебір по глибині, зазначений в Таблиці 2, дорівнює 0,30 м. Підрядник цим хотів би попросити Замовника пояснити/уточнити, чому розглядаються лише 30 см, якщо оплачуваний перебір становить 0,5-0,7м для самовідвізного землесоса (причепного бункерного землесоса) відповідно до застосовних ВСН та РД.» повідомляємо наступне:
Допустимий перебір в 0.3м пердбачений проектною документацією, затвердженою в установленому порядку, тому не може бути змінений.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Головний інженер
адміністрації МП «Южний» В.В. Ліпський

Заступник начальника
адміністрації МП «Южний» Яблонська І.К.
з фінансів та економіки

Начальник юридичної служби
адміністрації МП «Южний» О.Є. Нечитайло

Секретар ТК Мошун Н.В
запит
Дата подання: 13 грудня 2017 11:34
Дата відповіді: 15 грудня 2017 12:33
Відповідно до п. 3.4. технічних вимог та п. 3.3. проекту договору у разі виявлення затоплених предметів, що викликають небезпеку для судноплавства та проведення днопоглиблювальних робіт Підрядник забезпечує заходи щодо їхнього підняття. Згідно главі 1.9. ДСТУ Б Д.1.1.-1:2013, всі види та перелік робіт, що повинні бути виконані Підрядником, вказуються в кошторисній документації. Всі витрати Підрядника, що можуть бути оплачені Замовником, включаються в кошторисну вартість будівництва, та у вигляді проектно-кошторисної документації проходять відповідну державну експертизу. У разі, якщо якісь види робіт не включені у кошторисну документацію по проекту, це означає, що такі роботи не підлягають виконанню Підрядником. На ділянці існують значні за розміром підводні предмети у великій кількості, та для їх підняття необхідно залучати додаткову спеціалізовану техніку, не передбачену проектно-кошторисною документацією. Оскільки витрати на підняття предметів не передбачені проектно-кошторисною документацією, що пройшла вже державну експертизу, то такі витрати не є витратами Підрядника. Підрядник виконує обстеження дна об’єкту днопоглиблення з метою виявлення на дні предметів, що заважатимуть проведенню робіт, та інформує про це Замовника. Оскільки титулом будови не затверджені витрати на підняття затонулих предметів, це означає, що вони не можуть бути прийняті Замовником та оплачені Підряднику на підставі існуючої проектно-кошторисної документації. Враховуючи вищевикладене, просимо виключити з тендерної документації вимогу виконувати роботи з підняття затонулих предметів та відповідним чином відкоригувати тендерну документацію.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 15.12.2017
Роз’яснення 10
Затверджено рішенням ТК від 15.12.2017р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 13 грудня 2017 о 11:34)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:
Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

1. Стосовно поставленого запитання: «Відповідно до п. 3.4. технічних вимог та п. 3.3. проекту договору у разі виявлення затоплених предметів, що викликають небезпеку для судноплавства та проведення днопоглиблювальних робіт Підрядник забезпечує заходи щодо їхнього підняття. Згідно главі 1.9. ДСТУ Б Д.1.1.-1:2013, всі види та перелік робіт, що повинні бути виконані Підрядником, вказуються в кошторисній документації. Всі витрати Підрядника, що можуть бути оплачені Замовником, включаються в кошторисну вартість будівництва, та у вигляді проектно-кошторисної документації проходять відповідну державну експертизу. У разі, якщо якісь види робіт не включені у кошторисну документацію по проекту, це означає, що такі роботи не підлягають виконанню Підрядником. На ділянці існують значні за розміром підводні предмети у великій кількості, та для їх підняття необхідно залучати додаткову спеціалізовану техніку, не передбачену проектно-кошторисною документацією. Оскільки витрати на підняття предметів не передбачені проектно-кошторисною документацією, що пройшла вже державну експертизу, то такі витрати не є витратами Підрядника. Підрядник виконує обстеження дна об’єкту днопоглиблення з метою виявлення на дні предметів, що заважатимуть проведенню робіт, та інформує про це Замовника. Оскільки титулом будови не затверджені витрати на підняття затонулих предметів, це означає, що вони не можуть бути прийняті Замовником та оплачені Підряднику на підставі існуючої проектно-кошторисної документації. Враховуючи вищевикладене, просимо виключити з тендерної документації вимогу виконувати роботи з підняття затонулих предметів та відповідним чином відкоригувати тендерну документацію.» повідомляємо наступне:
Згідно з п. 4.18 ВСН 34-91 «Правила виконання та приймання робіт підчас будівництва нових, реконструкції і розширенні діючих гідротехнічних морських і річкових транспортних споруд»: Підготовчі роботи, за винятком зазначених у п.4.14, виконуються замовником, проте частина зазначених робіт може бути виконана підрядником на договірних умовах.
Крім того в проектній документації зазначено, що Замовник і Підрядник виконують підготовчі роботи на умовах передбачених Договором.
В зведеному кошторисному розрахунку вартості об’єкта будівництва включені кошти на покриття ризиків всіх учасників будівництва. Дані кошти згідно ДСТУ Б Д.1.1.-1:2013 призначенні на відшкодування збільшення вартості обсягів робіт та витрат, характер і методи виконання яких не можуть бути точно визначені при проектуванні та уточнюються при визначенні виконавця робіт (проведенні процедури закупівлі) або в процесі будівництва.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Головний інженер
адміністрації МП «Южний» В.В. Ліпський

Секретар ТК Мошун Н.В
запит
Дата подання: 13 грудня 2017 11:35
Дата відповіді: 15 грудня 2017 12:34
Відповідно до п. 3.4. технічних вимог та п. 3.3. проекту договору у разі виявлення затоплених предметів, що викликають небезпеку для судноплавства та проведення днопоглиблювальних робіт Підрядник забезпечує заходи щодо їхнього підняття. Згідно з п.2.3 ВСН 34-91 «Правила виконання та приймання робіт підчас будівництва нових, реконструкції і розширенні діючих гідротехнічних морських і річкових транспортних споруд»: 4 .12. Виробництво днопоглиблювальних робіт допускається тільки після того, як замовник передасть підряднику за актом всі перелічені нижче результати робіт і документи: - обвіхування та при необхідності прибирання телефонних і електричних кабелів, трубопроводів та інших підводних споруд в зоні виробництва днопоглиблювальних робіт, на суднових ходах і на підводних відвалах; - матеріали водолазного обстеження дна акваторії та документи, що свідчать про видалення предметів, що заважають виконанню робіт; Враховуючи вищевикладене, просимо виключити з тендерної документації вимогу виконання робіт з підняття підводних предметів.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 15.12.2017
Роз’яснення 11
Затверджено рішенням ТК від 15.12.2017р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 13 грудня 2017 о 11:35)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:
Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

1. Стосовно поставленого запитання: «Відповідно до п. 3.4. технічних вимог та п. 3.3. проекту договору у разі виявлення затоплених предметів, що викликають небезпеку для судноплавства та проведення днопоглиблювальних робіт Підрядник забезпечує заходи щодо їхнього підняття. Згідно з п.2.3 ВСН 34-91 «Правила виконання та приймання робіт підчас будівництва нових, реконструкції і розширенні діючих гідротехнічних морських і річкових транспортних споруд»: 4 .12. Виробництво днопоглиблювальних робіт допускається тільки після того, як замовник передасть підряднику за актом всі перелічені нижче результати робіт і документи: - обвіхування та при необхідності прибирання телефонних і електричних кабелів, трубопроводів та інших підводних споруд в зоні виробництва днопоглиблювальних робіт, на суднових ходах і на підводних відвалах; - матеріали водолазного обстеження дна акваторії та документи, що свідчать про видалення предметів, що заважають виконанню робіт; Враховуючи вищевикладене, просимо виключити з тендерної документації вимогу виконання робіт з підняття підводних предметів.» повідомляємо наступне:
Згідно з п. 4.18 ВСН 34-91 «Правила виконання та приймання робіт підчас будівництва нових, реконструкції і розширенні діючих гідротехнічних морських і річкових транспортних споруд»: Підготовчі роботи, за винятком зазначених у п.4.14, виконуються замовником, проте частина зазначених робіт може бути виконана підрядником на договірних умовах.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Головний інженер
адміністрації МП «Южний» В.В. Ліпський

Секретар ТК Мошун Н.В
запит
Дата подання: 13 грудня 2017 11:35
Дата відповіді: 14 грудня 2017 09:56
Відповідно до преамбули проекту договору Замовником робіт є Южненська філія ДП АМПУ», тобто договір підписує Южненська філія ДП «АМПУ». Згідно п.5.2.6 проекту договору, «Підрядник має право одержати від Замовника причал базування і укриття для всієї задіяної для виконання Робіт техніки на весь час виконання Робіт за Договором». Згідно проектної документації відстій та укриття плавзасобів виконується на ділянці виконання робіт. Яким чином планується забезпечити право підрядника, що міститься в п.5.2.6, якщо Замовнику належать причали порту Южний.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 14.12.2017
Роз’яснення 9
Затверджено рішенням ТК від 14.12.2017р.
Роз’яснення на запитання (подання запитання – 13 грудня 2017 о 11:35)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:
Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

1. Стосовно поставленого запитання: «Відповідно до преамбули проекту договору Замовником робіт є Южненська філія ДП АМПУ», тобто договір підписує Южненська філія ДП «АМПУ». Згідно п.5.2.6 проекту договору, «Підрядник має право одержати від Замовника причал базування і укриття для всієї задіяної для виконання Робіт техніки на весь час виконання Робіт за Договором». Згідно проектної документації відстій та укриття плавзасобів виконується на ділянці виконання робіт. Яким чином планується забезпечити право підрядника, що міститься в п.5.2.6, якщо Замовнику належать причали порту Южний.» повідомляємо наступне:
Умовами Проекту договору, а саме п. 1.36 встановлено, що всі права та обов’язки Замовника (в т.ч. ведення бухгалтерського обліку, проведення розрахунків, підписання первинних документів, приймання-передача робіт за кількістю і якістю, укладання додаткових угод до цього Договору тощо), які передбачені цим Договором, виконуються – Іллічівською філією Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Іллічівського морського порту). У разі зміни назви філії сторони вносять відповідні зміни у Договір шляхом укладання додаткової угоди до цього Договору.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Начальник юридичної служби
адміністрації МП «Южний» О.Є. Нечитайло

Секретар ТК Мошун Н.В
запит
Дата подання: 14 грудня 2017 11:54
Дата відповіді: 19 грудня 2017 09:30
Відповідно до вимог ТД, а саме додатку 2 до ТД, в якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору для лоту 1 надати від замовника аналогічної роботи (днопоглиблювальні роботи з нового будівництва або реконструкції портових каналів та/або акваторій з досягненням глибин не менше 16,0 м) та для лоту 2 надати від замовника аналогічної роботи (днопоглиблювальні роботи з нового будівництва або реконструкції портових каналів та/або акваторій з досягненням глибин не менше 15,0 м) оригінали або завірені Учасником копііі наступних документів: - аналогічного(их) договору(ів)*, - акту(ів)/сертифікату(ів) виконаних робіт з виконавчою документацією (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи)), Але виконавча документація (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи)) є власністю Замовника, оскільки результати виконання робіт передаються Замовнику послуг/робіт у власність згідно договору та діючого законодавства та не може бути передана без його згоди третім особам, і як наслідок не може бути завантажена в загальний доступ. У зв’язку з вищевикладеним, просимо внести відповідні зміни до тендерної документації для приведення документації у відповідність ЗУ «Про публічні закупівлі», згідно з яким вимагається тільки копія договору.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 19.12.2017
Роз’яснення 13
Затверджено рішенням ТК від 19.12.2017р.
Роз’яснення на запитання (подання запитання – 14 грудня 2017 о 11:54)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:
Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

1. Стосовно поставленого запитання: «Відповідно до вимог ТД, а саме додатку 2 до ТД, в якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору для лоту 1 надати від замовника аналогічної роботи (днопоглиблювальні роботи з нового будівництва або реконструкції портових каналів та/або акваторій з досягненням глибин не менше 16,0 м) та для лоту 2 надати від замовника аналогічної роботи (днопоглиблювальні роботи з нового будівництва або реконструкції портових каналів та/або акваторій з досягненням глибин не менше 15,0 м) оригінали або завірені Учасником копііі наступних документів: - аналогічного(их) договору(ів)*, - акту(ів)/сертифікату(ів) виконаних робіт з виконавчою документацією (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи)), Але виконавча документація (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи)) є власністю Замовника, оскільки результати виконання робіт передаються Замовнику послуг/робіт у власність згідно договору та діючого законодавства та не може бути передана без його згоди третім особам, і як наслідок не може бути завантажена в загальний доступ. У зв’язку з вищевикладеним, просимо внести відповідні зміни до тендерної документації для приведення документації у відповідність ЗУ «Про публічні закупівлі», згідно з яким вимагається тільки копія договору.» повідомляємо наступне:

Відповідно до ч.2 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон) Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.22 Закону тендерна документація повинна містити один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16 та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством.
Враховуючи вищенаведене, Законом не передбачена вимога щодо надання Учасником тільки копії договору для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам визначається замовником у тендерній документації, виходячи із специфіки предмету закупівлі.
Натомість, щодо надання виконавчої документації (підрахунків обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи)) повідомляємо, що зазначене запитання потребує додаткового детального опрацювання та відповідного узгодження, про що, у разі внесення змін, буде невідкладно повідомлено всіх потенційних учасників торгів через веб-портал «Prozorro», відповідно до ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі»

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Головний інженер
адміністрації МП «Южний» В.В. Ліпський

Секретар ТК Мошун Н.В
запит
Дата подання: 14 грудня 2017 11:54
Дата відповіді: 19 грудня 2017 09:31
Згідно п.3.8 додатку 5/1 то тендерної документації, розміри допустимого перебору по глибині і ширині призначається у відповідності до вимог ВСН 34-91. Частина 1, ДСТУ-Н Б В.2.1-28:2013 та РД 31.74.08-85 в залежності від конструктивних особливостей днопоглиблювальних технічних засобів, якими будуть фактично виконуватися роботи. Згідно цих РД, розміри допустимого перебору для землесосів та одноковшових штангових земснарядів складають 0,5 м. В п.3.5 вказано оплачуваний допуск по глибині - 0,3 м, що суперечить діючим нормам. (Допуск 0,3 м є дійсним тільки для багаточерпакових земснарядів). Просимо відкоригувати тендерну документацію в частині відповідності допусків нормативним вимогам.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 19.12.2017
Роз’яснення 14
Затверджено рішенням ТК від 19.12.2017р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 14 грудня 2017 о 11:54)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:
Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

1. Стосовно поставленого запитання: «Згідно п.3.8 додатку 5/1 то тендерної документації, розміри допустимого перебору по глибині і ширині призначається у відповідності до вимог ВСН 34-91. Частина 1, ДСТУ-Н Б В.2.1-28:2013 та РД 31.74.08-85 в залежності від конструктивних особливостей днопоглиблювальних технічних засобів, якими будуть фактично виконуватися роботи. Згідно цих РД, розміри допустимого перебору для землесосів та одноковшових штангових земснарядів складають 0,5 м. В п.3.5 вказано оплачуваний допуск по глибині - 0,3 м, що суперечить діючим нормам. (Допуск 0,3 м є дійсним тільки для багаточерпакових земснарядів). Просимо відкоригувати тендерну документацію в частині відповідності допусків нормативним вимогам.» повідомляємо наступне:

Відповідно до п. 3.5 Додатку 5/1 до ТД обсяги днопоглиблення уточнюються на підставі попередніх промірів (надаються Замовником), які у відповідності з РД 31.74.08-85, виконуються не раніше 10 діб до дати початку днопоглиблювальних робіт на ділянці днопоглиблення. Фактичний обсяг днопоглиблення визначається, як різниця між попередніми (виконуються Замовником) і виконавчими промірами (виконуються Підрядником), які виконуються не пізніше 10 календарних днів після закінчення днопоглиблювальних робіт на ділянці днопоглиблення, підтвердженими (у разі необхідності) контрольними промірами Замовника, з урахуванням допустимих переборів на чистоту виробки і включаючи обсяг на відкосах, що не перевищують проектних обсягів днопоглиблювальних робіт.
При цьому, згідно з проектною документацією, технологічні допуски (що оплачуються) на точність розробки прорізу по глибині черпання на рівні робочого прорізу прийняті 0,3 м і по ширині за межами робочого прорізу по 3,0 м у кожну сторону.
Відповідно до п.4.4 Розділу «Днопоглиблювальні та намивні роботи» ВСН 34-91. Частина 1 Днопоглиблювальні роботи повинні виконуватися в повній відповідності з вимогами затвердженого проекту.
Враховуючи вищенаведене коригування Тендерної документації є неможливим.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Головний інженер
адміністрації МП «Южний» В.В. Ліпський

Секретар ТК Мошун Н.В
запит
Дата подання: 14 грудня 2017 11:54
Дата відповіді: 19 грудня 2017 09:32
Обсяги днопоглиблювальних робіт тендерної документації розраховані для багаточерпакового земснаряду, для якого оплачуваний допустимий перебір по глибині складає 0,3 м. Для землесосів та одноківшових земснарядів, які передбачені п.3.23 Техвимог, допустимий перебір згідно діючих норм складає 0,5 м. У зв’язку з тим, що перебори розраховані в порушення вимог РД 31.74.08-85, тому обсяги також розраховані некоректно, тобто занижені. Тому, як наслідок, гарантувати досягнення показників, визначених проектною документацією згідно п.3.25 додатку 5/1 без перевищення обсягів, передбачених технічним завданням, неможливо. Просимо виключити вимогу «досягти проектних глибин».
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 19.12.2017
Роз’яснення 15
Затверджено рішенням ТК від 19.12.2017р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 14 грудня 2017 о 11:54)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:
Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

1. Стосовно поставленого запитання: «Обсяги днопоглиблювальних робіт тендерної документації розраховані для багаточерпакового земснаряду, для якого оплачуваний допустимий перебір по глибині складає 0,3 м. Для землесосів та одноківшових земснарядів, які передбачені п.3.23 Техвимог, допустимий перебір згідно діючих норм складає 0,5 м. У зв’язку з тим, що перебори розраховані в порушення вимог РД 31.74.08-85, тому обсяги також розраховані некоректно, тобто занижені. Тому, як наслідок, гарантувати досягнення показників, визначених проектною документацією згідно п.3.25 додатку 5/1 без перевищення обсягів, передбачених технічним завданням, неможливо. Просимо виключити вимогу «досягти проектних глибин».» повідомляємо наступне:

Відповідно до ст. 9. ЗУ «Про архітектурну діяльність» будівництво (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт) об'єкта архітектури здійснюється відповідно до затвердженої проектної документації, державних стандартів, норм і правил у порядку, визначеному Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності".
Враховуючи вищенаведене, прохання виключити вимогу «досягти проектних глибин» суперечить діючому законодавству.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Головний інженер
адміністрації МП «Южний» В.В. Ліпський

Секретар ТК Мошун Н.В
запит
Дата подання: 14 грудня 2017 11:55
Дата відповіді: 19 грудня 2017 09:33
Тендерна документація передбачає закладення відкосів від 1:3 до 1:6. Підраховані обсяги днопоглиблювальних робіт не враховують закладення відкосів 1:9 - 1:10, що складеться для мулів, кут природного укосу для яких згідно даних геологічних вишукувань складе близько 5 градусів. Згідно п.1.9 проекту договору днопоглиблення виконується тільки в обсягах, що не перевищують обсяги, вказані в Технічних вимогах. Гарантувати досягнення показників, визначених проектною документацією згідно п.3.25 додатку 5/1 без перевищення обсягів дноробіт, вказаних у Технічних вимогах неможливо. Просимо відкоригувати тендерну документацію з врахуванням наведеного вище.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 19.12.2017
Роз’яснення 16
Затверджено рішенням ТК від 19.12.2017р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 14 грудня 2017 о 11:55)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:
Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

1. Стосовно поставленого запитання: «Тендерна документація передбачає закладення відкосів від 1:3 до 1:6. Підраховані обсяги днопоглиблювальних робіт не враховують закладення відкосів 1:9 - 1:10, що складеться для мулів, кут природного укосу для яких згідно даних геологічних вишукувань складе близько 5 градусів. Згідно п.1.9 проекту договору днопоглиблення виконується тільки в обсягах, що не перевищують обсяги, вказані в Технічних вимогах. Гарантувати досягнення показників, визначених проектною документацією згідно п.3.25 додатку 5/1 без перевищення обсягів дноробіт, вказаних у Технічних вимогах неможливо. Просимо відкоригувати тендерну документацію з врахуванням наведеного вище.» повідомляємо наступне:

Згідно з проектною документацією та Додатком 5/1 до ТД «Технічні вимоги", технологічні допуски на точність розробки прорізу по глибині черпання на рівні робочого прорізу прийняті 0,3 м і по ширині за межами робочого прорізу по 3,0 м у кожну сторону, а заставляння укосів прийняте відповідно до даних інженерно-геологічних досліджень в районі виробництва днопоглиблювальних робіт в складі проектної документації.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Головний інженер
адміністрації МП «Южний» В.В. Ліпський

Секретар ТК Мошун Н.В
запит
Дата подання: 14 грудня 2017 11:56
Дата відповіді: 19 грудня 2017 09:34
Відповідно до проектної документації обсяги робіт підраховані на підставі даних промірів, виконаних в попередніх роках. Також згідно тендерної документації щорічне замулення складає 27 см на рік, що не враховано в обсягах днопоглиблювальних робіт. Тобто, вказані в ТД обсяги днопоглиблення занижені. Згідно п.1.9 проекту договору днопоглиблення виконується тільки в обсягах, вказаних в Технічних вимогах. Гарантувати досягнення показників, визначених проектною документацією згідно п.3.25 додатку 5/1 без перевищення обсягів дноробіт, вказаних у Технічних вимогах неможливо. Просимо відкоригувати тендерну документацію з врахуванням наведеного вище.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 19.12.2017
Роз’яснення 17
Затверджено рішенням ТК від 19.12.2017р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 14 грудня 2017 о 11:56)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:
Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

1. Стосовно поставленого запитання: «Відповідно до проектної документації обсяги робіт підраховані на підставі даних промірів, виконаних в попередніх роках. Також згідно тендерної документації щорічне замулення складає 27 см на рік, що не враховано в обсягах днопоглиблювальних робіт. Тобто, вказані в ТД обсяги днопоглиблення занижені. Згідно п.1.9 проекту договору днопоглиблення виконується тільки в обсягах, вказаних в Технічних вимогах. Гарантувати досягнення показників, визначених проектною документацією згідно п.3.25 додатку 5/1 без перевищення обсягів дноробіт, вказаних у Технічних вимогах неможливо. Просимо відкоригувати тендерну документацію з врахуванням наведеного вище.» повідомляємо наступне:

Обсяги днопоглиблювальних робіт підраховані на підставі промірів глибин виконаних у кінці 2016 р. напередодні розробки проекту.
Аналіз стану ділянок днопоглиблення за 2013-2017 роки відповідно до виконаних промірів глибин, показав що заносимість ділянок днопоглиблення незначна.
Обсяги, зазначені в Технічних вимогах відповідають обсягам проектної документації, відповідно до яких виконуються Роботи.
Враховуючи вищенаведене коригування Тендерної документації є безпідставним.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Головний інженер
адміністрації МП «Южний» В.В. Ліпський

Секретар ТК Мошун Н.В
Требования к предоставленным на тендер документам
Дата подання: 15 грудня 2017 11:17
Дата відповіді: 19 грудня 2017 09:04
Наша компания является иностранной компанией - не резедент Украины. В тендерной документации присутствует требование о предоставлении некоторых документов с соответствующим переводом на украинский язык и соответствующим нотариальным заверением перевода. Нами ранее готовились аналогичные требуемые документы и был осуществлен перевод и нотариальное заварение соотвественно. Просим разъяснить будут ли приняты к рассмотрению документы, перевод и нотариальное заверение которых было осуществлено в марте 2017 года и не будет ли предоставление документов с такими сроками перевода и нотариального заверения, являться основанием для отказа в участии в тендере.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 19.12.2017
Роз’яснення 12
Затверджено рішенням ТК від 19.12.2017р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 15 грудня 2017 об 11:17) по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)

На поставлене питання щодо вимог до документів у складі тендерної пропозиції повідомляємо наступне:
чинне законодавство України, так само як і положення Тендерної документації не містять обмеження щодо строків дії перекладу на українську мову та відповідного нотаріального засвідчення перекладу.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Начальник юридичної служби
адміністрації МП «Южний» О.Є.Нечитайло

Секретар ТК Мошун Н.В
Обеспечение лоцманского обслуживания судов при производстве дноуглубительных работ
Дата подання: 15 грудня 2017 14:15
Дата відповіді: 20 грудня 2017 12:39
Просим предоставить разъяснение каким образом и за чей счет будет производиться лоцманское обслуживание судов, принимающих участие в производстве дноуглубительных работ на акватории порта и на подходном канале. В вашем ответе на предыдущий ответ указано: "Відповідно п.п. 2.6. Тарифів судна групи Е (крім суден, які проходять ходові випробування) звільняються від сплати лоцманського збору, крім випадків, коли лоцманське проведення у відповідному районі або порту є обов’язковим та/або в установленому порядку здійснюється лоцманське проведення. Отже, судна групи Е звільняються від сплати портових та лоцманських зборів за умови дотримання умов, визначених у Порядку та Тарифах." Как известно из Обязательного Постановления по порту Черноморск (ЕХ-Ильичевск), лоцманская проводка является обязательной для всех судов. В тектсте тендерной документации и расчете стоимости проекта отсутствует статья соответствующих расходов на лоцманское обслуживание судов каравана. При указанных объемах дноуглубительных работ и количестве рейсов из порта на свалку грунта, стоимость лоцманских услуг может составить значительную сумму, не учтенную при расчете стоимости контракта. Следует ли понимать что лоцманское обслуживание будет производиться за счет Закачика? Существует ли какой-либо другой путь осуществления лоцманского обслуживания, как, например, получение разрешения от капитана порта на безлоцманскую проводку?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 20.12.2017

Роз’яснення 18
Затверджено рішенням ТК від 20.12.2017р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 15 грудня 2017 о 14:15)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:

Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

Стосовно поставленого запитання повідомляємо, що відповідь надана безпосередньо Філією «Дельта-Лоцман» ДП «АМПУ».

Зміст відповіді:
«Стосовно лоцманського проведення суден групи Е та нарахування лоцманського збору у відповідних випадках та в межах компетенції повідомляємо наступне:
Відповідно до Додатку 1 до Тарифів на послуги із забезпечення лоцманського проведення суден, затверджених наказом Мінінфраструктури від 03.12.2013 №965 (далі-Наказ №965), до суден групи Е відносяться:
«…судна судноремонтного заводу, аварійно-рятувальні, підводно-технічні, технічні, госпітальні, гідрографічні, судна портового флоту, криголами, які належать суб’єктам господарювання всіх форм власності, що здійснюють діяльність у межах морського порту, а також орендовані ними, спортивні судна, приватні яхти, парусні судна, судна, які проходять ходові випробування, риболовні судна, що заходять без виконання вантажних операцій.»
Відповідно до п.2.6 Наказу №965:
«Судна групи Е (крім суден, які проходять ходові випробування) звільняються від сплати лоцманського збору, крім випадків, коли лоцманське проведення у відповідному районі або порту є обов’язковим та/або в установленому порядку здійснюються лоцманське проведення».
Категорії суден, які звільняються від обов’язкового лоцманського проведення в районах обов’язкового лоцманського проведення, у відповідності до Кодексу торговельного мореплавства України визначені «Переліком районів обов’язкового лоцманського проведення та категорій суден, що звільняються від обов’язкового лоцманського проведення», затвердженим наказом Мінінфраструктури від 04.09.2013 №662, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 12.09.2013 за № 1575/24107.»

За більш детальною інформацією, та у разі виникнення додаткових питань з цього приводу, просимо звертатися до фахівців Філії «Дельта-Лоцман» ДП «АМПУ», контактний телефон (048)729-38-07 (Одеське регіональне управління).

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Заступник начальника
адміністрації МП «Южний»
з фінансів та економіки
І.К. Яблонська


Секретар ТК Мошун Н.В
Питання по тендеру
Дата подання: 19 грудня 2017 08:49
Дата відповіді: 22 грудня 2017 08:26
1.Чи може брати участь у тендері українське представництво, але у складі тендерної документації надати документи на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору від материнської компанії. При цьому договір також буде заключено з українським представництвом. Чи будуть у такому випадку кошти за виконані роботи переводитися на банківський рахунок українського представництва? 2.Чи може брати участь у тендері материнська компанія, але при цьому договір буде заключено з українським представництвом. Чи будуть у такому випадку кошти за виконані роботи переводитися на банківський рахунок українського представництва?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 21.12.2017
Роз’яснення 19
Затверджено рішенням ТК від 21.12.2017р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 19 грудня 2017 о 08:49)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:

Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

Стосовно поставленого запитання згідно до роз’яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 30.09.2016 №3302-06/31458-07 щодо участі у процедурах закупівель відокремлених підрозділів, в частності представництв, повідомляємо:
Відповідно до пункту 35 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIIІ учасник процедури закупівлі (далі-учасник) – фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі.
Поряд з цим згідно з частиною шостої статті 55 Господарського кодексу України (далі- ГК України) суб’єкти господарювання. зазначені у пункті першому частини другої цієї статті, мають право відкривати свої філії, представництва, інші відокремлені підрозділи без створення юридичної особи.
Відповідно до частини четвертої статті 64 ГК України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.
З огляду на викладене, відокремлені підрозділи підприємства, які не мають статусу юридичних осіб, не можуть від свого імені брати участь у процедурах закупівель відповідно до норм Закону. Договір про закупівлю від імені юридичної особи-учасника підписують керівники філій та представництв на підставі довіреності, виданої відповідно до чинного законодавства.
Таким чином, філії та представництва можуть брати участь у процедурах закупівель на підставі довіреності, виданої юридичною особою та від її імені, з наданням документів для підтвердження технічних та кваліфікаційних критеріїв від імені юридичної особи.
ДП «АМПУ» проводитиме розрахунки за договором на вказані в договорі банківські реквізити особи (представництва/філії/юридичної особи), зазначені в укладеному договорі, у відповідності з чинним законодавством України.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Заступник начальника
адміністрації МП «Южний»
з фінансів та економіки І.К. Яблонська

Начальник юридичної служби
адміністрації МП «Южний» О.Є.Нечитайло

Секретар ТК Мошун Н.В
Зміна курсу валют
Дата подання: 28 грудня 2017 12:50
Дата відповіді: 29 грудня 2017 14:10
Шановні панове, з огляду на те, що курс обміну валют євро-грн змінився приблизно на 10% з початку процедури тендера, ми, як іноземна компанія, цим просимо Вас, чи можливо було б збільшити бюджет з урахуванням зміни курсу обміну валют з моменту першого оголошення цього тендера?
Відповідь: 29.12.2017
Роз’яснення 20
Затверджено рішенням ТК від 29.12.2017р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 28 грудня 2017 о 12:50)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:

Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

Стосовно поставленого запитання повідомляємо, що Кошторисна вартість будівництва об'єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м), вказана у проектно-кошторисній документації, яка визначена відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в поточних цінах на момент складання кошторисів та не підлягає коригуванню у зв'язку із зміною курсу гривні по відношенню до іншої валюти.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Головний інженер В.В. Ліпський
адміністрації МП «Южний»

В.о. Секретаря ТК - Караман Д.В.
Питання по документальному підтвердженню досвіду виконання аналогічного договору (по Договору):
Дата подання: 02 січня 2018 15:52
Дата відповіді: 04 січня 2018 16:38
Оскільки роботи виконувалися не на території України, а також у зв’язку з тим, що Договір будо складено на іноземній мові і бракує часу на повний його переклад (внликий об’єм сторінок), чи є можливим у якості підтвердження виконання аналогічних робіт надання частини цього Договору, а саме: першої сторінки із зазначенням Замовника та Виконавця робіт, інформації про об’єм днопоглиблення, а також сторінки з підписами обох сторін?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 04.01.2018
Роз’яснення 21
Затверджено рішенням ТК від 04.01.2018р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 02 січня 2018 о 15:52)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:

Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

Стосовно поставленого запитання повідомляємо, що відповідно до п.1.3 Розділу 1 «Зміст тендерної(их) пропозиції(й) учасника» Додатку 2 Тендерної документації учасник, в якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, повинен надати від замовника аналогічної роботи (днопоглиблювальні роботи з нового будівництва або реконструкції портових каналів та/або акваторій з досягненням глибин не менше 16,0 м) оригінали або завірені Учасником копії наступних документів:
- аналогічного(их) договору(ів),
- акту(ів)/сертифікату(ів) виконаних робіт з виконавчою документацією (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи)),
- листу(ів)-відгуку(ів) або іншого(их) документу(ів), що містить позитивний відгук щодо якісного виконання Учасником аналогічного договору. При цьому Учасник повинен врахувати, що зазначений(і) відгук(ки) має(ють) бути наданий(ими) від контрагента (замовника), інформація про якого надана у довідці.
Звідси, не надання документів у повному обсязі відповідно до п.1.3 Розділу 1 «Зміст тендерної(их) пропозиції(й) учасника» Додатку 2 Тендерної документації буде являтися підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Головний інженер В.В. Ліпський
адміністрації МП «Южний»

В.о. Секретаря ТК - Караман Д.В.
щодо оплати лоцманських зборів
Дата подання: 05 січня 2018 13:38
Дата відповіді: 11 січня 2018 10:44
Просимо надати роз’яснення стосовно оплати лоцманського сбору та послуг ПРРС . Оскільки підрядник не пов'язаний жодним чином із ДП «Дельта-лоцман», не має з ним жодних правовідносин, ДП «Дельта Лоцман» не приймає участі у процедурі закупівель та не є замовником просимо відповісти через систему прозоро чи будуть стягуватись лоцманський та збори за послуги ПРРС з технічного флоту, що надає послуги днопоглиблення на об’єкті закупівель , просимо відповісти «так» чи «ні». У разі необхідності оплати лоцманського збору та зборів за послуги ПРРС Підрядником, в якому порядку та за якою процедурою будуть компенсуватися такі витрати Замовником у складі динамічної договірної ціни відповідно до ДБН, чи включені вони у ПКД по об’єкту, як обов’язкові збори та платежі, що пройшла відповідну експертизу.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 10.01.2018
Роз’яснення 22
Затверджено рішенням ТК від 10.01.2018р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 05 січня 2018 о 13:38)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:

Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

Стосовно поставленого запитання повідомляємо, що відповідно до п.5.6.3 Обов’язкових постанов по морському порту Іллічівськ Лоцманське проведення суден в морському порту Іллічівськ є обов’язковим. Захід суден у морський порт Іллічівськ, вихід їх із порту і перешвартування у порту здійснюються цілодобово і лише з лоцманським проведенням. ВИНЯТКОМ СТАНОВЛЯТЬ СУДНА, ВИЗНАЧЕНІ ПЕРЕЛІКОМ РАЙОНІВ ОБОВ’ЯЗКОВОГО ЛОЦМАНСЬКОГО ПРОВЕДЕННЯ ТА КАТЕГОРІЙ СУДЕН, ЩО ЗВІЛЬНЯЮТЬСЯ ВІД ОБОВ’ЯЗКОВОГО ЛОЦМАНСЬКОГО ПРОВЕДЕННЯ, ЗАТВЕРДЖЕННЯ НАКАЗОМ МІНІСТЕРСТВА ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ ВІД 04 ВЕРЕСНЯ 2013 РОКУ № 662, ЗАРЕЄСТРОВАНИМ У МІНІСТЕРСТВІ ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ 12 ВЕРЕСНЯ 2013 РОКУ ЗА № 1575/24107 (ДАЛІ ПЕРЕЛІК).
Звідси, в п.5 Переліку наведені категорії суден , які звільняються від обов’язкового лоцманського проведення, тобто:
судна місцевого базування, яхти та судна валовою місткістю 500 одиниць і менше, де СУДНО МІСЦЕВОГО БАЗУВАННЯ - судно, яке виконує регулярне плавання в акваторії відповідного морського порту (судно днопоглиблювального флоту, що виконує роботи в акваторії та/або на каналі, буксири, риболовецькі судна, що заходять у порти без виконання вантажних операцій, тощо), включаючи випадки, коли вказане судно виходить за межі його акваторії та повертається у той самий морський порт, якщо тривалість разового перебування судна за межами акваторії відповідного морського порту не перевищує 72 години.
Відповідно до п.1.2. Тарифів на послуги із забезпечення лоцманського проведення суден затвердженого Наказом Міністерства інфраструктури України від 03.12.2013 №965 (далі Тарифи) лоцманський збір не справляється у випадках, якщо відповідно до законодавства лоцманське проведення в даному районі не є обов'язковим або судно віднесено до категорії суден, що звільняються від обов'язкового лоцманського проведення, та послуги із забезпечення лоцманського проведення не замовлялися і не надавалися.
Щодо оплати зборів за послуги з регулювання руху суден Підрядником, інформуємо що відповідно п.1 Приміток Додатку 2 до Тарифів на послуги з регулювання руху суден, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 03.12.2013 року № 966, судна груп В, Г, Е (крім суден, які проходять ходові випробування) звільняються від сплати збору за послуги з регулювання руху суден, тобто:
Група Е - інші судна (судна судноремонтного заводу, аварійно-рятувальні, підводно-технічні, технічні, госпітальні, гідрографічні, судна портового флоту, криголами, які належать суб'єктам господарювання всіх форм власності, що здійснюють діяльність у межах морського порту, а також орендовані ними, спортивні судна, приватні яхти, парусні судна, судна, які проходять ходові випробування, риболовні судна, що заходять без виконання вантажних операцій).
Щодо процедури, за якою будуть компенсуватися витрати на лоцманське проведення суден Замовником у складі динамічної договірної ціни, повідомляємо що відповідно до п. 6.2.13 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення будівництва» до складу ціни пропозиції включаються встановлені чинним законодавством податки, збори, обов’язкові платежі, не враховані складовими вартості будівництва. Розмір цих витрат визначається, виходячи з норм і бази для їх нарахування, встановлених законодавством. В п.6.4 зазначеного ДСТУ наведено визначення вартості виконаних робіт та витрат.
Витрати на лоцманське проведення суден, як обов’язкові збори та платежі, не включені до проектно-кошторисної документації, що пройшла відповідну експертизу, так як вищенаведені категорії суден звільняються від обов’язкового лоцманського проведення.
ЗВІДСИ НАГОЛОШУЄМО, ЩО ЛОЦМАНСЬКИЙ ЗБІР НЕ СПРАВЛЯЄТЬСЯ У ВИПАДКУ ЯКЩО ВІДПОВІДНО ДО ЗАКОНОДАВСТВА СУДНО ВІДНЕСЕНО ДО КАТЕГОРІЇ СУДЕН, ЩО ЗВІЛЬНЯЮТЬСЯ ВІД ОБОВ'ЯЗКОВОГО ЛОЦМАНСЬКОГО ПРОВЕДЕННЯ, АЛЕ МОЖЕ СПРАВЛЯТИСЯ У РАЗІ ЗАМОВЛЕННЯ УПОВНОВАЖЕНИМ ПРЕДСТАВНИКОМ ПІДРЯДНИКА (КАПІТАНОМ СУДНА) ПОСЛУГ ІЗ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЛОЦМАНСЬКОГО ПРОВЕДЕННЯ І НАДАННЯ ЦИХ ПОСЛУГ. У разі замовлення уповноваженим представником Підрядника (капітаном судна) послуг із забезпечення лоцманського проведення, вони будуть надані згідно з діючими тарифами, а витрати на такі послуги можуть бути включені до загальної вартості робіт (договірної ціни).
Крім того, згідно наказу ДП «АМПУ» №144 від 15.04.2016 року до платних послуг, які надає служба капітану порту відноситься в т.ч. приймання екзамену та оформлення дозволу (допуску) на безлоцманське (самостійне) плавання на підхідному каналі та в акваторії морського порту.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Заступник начальника І.К. Яблонська
адміністрації МП «Южний»
з фінансів та економіки

В.о. головного інженера
адміністрації МП «Южний» Д.В. Караман

Секретар ТК Мошун Н.В.
щодо досвіду
Дата подання: 05 січня 2018 13:46
Дата відповіді: 11 січня 2018 10:47
Відповідно до вимог ТД, а саме додатку 2 до ТД, В якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору надати від замовника аналогічної роботи (днопоглиблювальні роботи з нового будівництва або реконструкції портових каналів та/або акваторій з досягненням глибин не менше 16,0 м) оригінали або завірені Учасником копііі документів. Але будучи нерезидентом, згідно з нашим законодавством, ми не маємо можливості надати вказані конфіденційні документі (проміри глибин, розрізи тощо) без письмової згоди замовника, який є власником об’єктів. Крім того такі креслення та детальні проміри глибин є інформацією з обмеженим доступом. Отримання такої згоди не є гарантованим та потрібує багато часу. Крім того, навіть у разі отримання згоди потрібен значний час на переклад та нотаріальне посвідчення документів. У зв’язку з вищенаведеним, просимо вас виключити з тендерної документації вимоги надання конфіденційної інформації та інформації з обмеженим доступом.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 10.01.2018
Роз’яснення 23
Затверджено рішенням ТК від 10.01.2018р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 05 січня 2018 о 13:46)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі: Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

Стосовно поставленого запитання повідомляємо, що Відповідно до ч.2 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон) Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
-наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
-наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
-наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.22 Закону тендерна документація повинна містити один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16 та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством.
Враховуючи вищенаведене, інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам визначається замовником у тендерній документації, виходячи із специфіки предмету закупівлі.
Тому, враховуючи покладені на ДП «АМПУ» функції та обов’язки згідно Закону України «Про морські порти», СПЕЦИФІКУ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, обсяги робіт та очікувану вартість закупівлі, прийнято обґрунтоване рішення про спосіб підтвердження відповідності учасника такому критерію як «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічної роботи» у вигляді надання від замовника аналогічної роботи (днопоглиблювальні роботи з нового будівництва або реконструкції портових каналів та/або акваторій з досягненням глибин не менше 16,0 м) у тому числі оригіналів або завірених Учасником копій наступних документів, таких як акту(ів)/сертифікату(ів) виконаних робіт з виконавчою документацією (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи)).
Інформація, яка викладена у зазначених вище документах, не є конфіденційною, оскільки навігаційні глибини, створені після виконання днопоглиблювальних робіт, згідно з Положенням про навігаційно-гідрографічне забезпечення мореплавства у внутрішніх морських водах, територіальному морі та виключній (морській) економічній зоні України, затвердженим наказом Міністерства транспорту та зв’язку України від 29.05.2006 № 514, формуються у морські навігаційні карти та можуть бути вільно отримані у автора зазначених карт, та, відповідно надання такої інформації у якості підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію під час процедури закупівлі, не потребує погодження у «Замовника аналогічної роботи».
До того ж, у зв’язку із тим, що торги проводяться у відповідності до вимог чинного законодавства України та Замовник - ДП «АМПУ» є резидентом України, то УЧАСНИКИ ТОРГІВ – РЕЗИДЕНТИ/НЕРЕЗИДЕНТИ УКРАЇНИ повинні відповідати вимогам, встановленим Замовникам у відповідності до чинного законодавства України. Таким чином, у відповідності до п.6 ч. 4 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992р. №2657-XII (змінами та доповненнями), та п. 2 ст. 27 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. №922-VIII (із змінами та доповненнями) встановлену вимогу щодо надання копій наступних документів, таких як акту(ів)/сертифікату(ів) виконаних робіт з виконавчою документацією (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи)), вважаємо цілком обґрунтованою та такою, що відповідає законодавству.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
В.о. головного інженера
адміністрації МП «Южний» Д.В. Караман

Начальник юридичної служби
адміністрації МП «Южний» О.Є. Нечитайло

Секретар ТК Мошун Н.В.
Загальні умови закупівлі
Дата подання: 07 січня 2018 13:58
Дата відповіді: 11 січня 2018 10:50
Відповідно до вимог ТД, а саме додатку 2 до ТД, в якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору для лоту 1 надати від замовника аналогічної роботи (днопоглиблювальні роботи з нового будівництва або реконструкції портових каналів та/або акваторій з досягненням глибин не менше 16,0 м) та для лоту 2 надати від замовника аналогічної роботи (днопоглиблювальні роботи з нового будівництва або реконструкції портових каналів та/або акваторій з досягненням глибин не менше 15,0 м) оригінали або завірені Учасником копііі наступних документів: - аналогічного(их) договору(ів)*, - акту(ів)/сертифікату(ів) виконаних робіт з виконавчою документацією (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи)), Але виконавча документація (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи)) є власністю Замовника, оскільки результати виконання робіт передаються Замовнику послуг/робіт у власність згідно договору та діючого законодавства та не може бути передана без його згоди третім особам, і як наслідок не може бути завантажена в загальний доступ. У зв’язку з вищевикладеним, просимо внести відповідні зміни до тендерної документації для приведення документації у відповідність ЗУ «Про публічні закупівлі», згідно з яким вимагається тільки копія договору. Виконавча документація (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи)) є власністю Замовника і є комерційною таємницею. Законом України від 2 жовтня 1992 «Про інформацію» забезпечується правовий захист інформації, в тому числі конфіденційної, яка є відомостями, які перебувають у володінні, користуванні або розпорядженні окремих юридичних або фізичних осіб і можуть поширювати тися тільки з дозволу цих осіб. Ст. 232 Кримінального Кодексу про відповідальність за розголошення комерційної таємниці спрямовані на захист підприємців, на розвиток підприємництва в Україні. Таким чином, вимога про надання виконавчої документації (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи) є неправомірною і йде врозріз з законодавством України. Крім того, вимога про надання зазначеної інформації ставить потенційних учасником аукціону в нерівні умови. З огляду на вищевикладене, просимо внести відповідні зміни до тендерної документації, а саме - виключити умови надання виконавчої документації (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи)
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 10.01.2018
Роз’яснення 24
Затверджено рішенням ТК від 10.01.2018р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 07 січня 2018 о 13:58)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі: Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

Стосовно поставленого запитання повідомляємо, що Відповідно до ч.2 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон) Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
-наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
-наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
-наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.22 Закону тендерна документація повинна містити один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16 та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством.
Враховуючи вищенаведене, інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам визначається замовником у тендерній документації, виходячи із специфіки предмету закупівлі.
Тому, враховуючи покладені на ДП «АМПУ» функції та обов’язки згідно Закону України «Про морські порти», СПЕЦИФІКУ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, обсяги робіт та очікувану вартість закупівлі, прийнято обґрунтоване рішення про спосіб підтвердження відповідності учасника такому критерію як «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічної роботи» у вигляді надання від замовника аналогічної роботи (днопоглиблювальні роботи з нового будівництва або реконструкції портових каналів та/або акваторій з досягненням глибин не менше 16,0 м) у тому числі оригіналів або завірених Учасником копій наступних документів, таких як акту(ів)/сертифікату(ів) виконаних робіт з виконавчою документацією (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи)).
Інформація, яка викладена у зазначених вище документах, не є конфіденційною, оскільки навігаційні глибини, створені після виконання днопоглиблювальних робіт, згідно з Положенням про навігаційно-гідрографічне забезпечення мореплавства у внутрішніх морських водах, територіальному морі та виключній (морській) економічній зоні України, затвердженим наказом Міністерства транспорту та зв’язку України від 29.05.2006 № 514, формуються у морські навігаційні карти та можуть бути вільно отримані у автора зазначених карт, та, відповідно надання такої інформації у якості підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію під час процедури закупівлі, не потребує погодження у «Замовника аналогічної роботи».
До того ж, у зв’язку із тим, що торги проводяться у відповідності до вимог чинного законодавства України та Замовник - ДП «АМПУ» є резидентом України, то УЧАСНИКИ ТОРГІВ – РЕЗИДЕНТИ/НЕРЕЗИДЕНТИ УКРАЇНИ повинні відповідати вимогам, встановленим Замовникам у відповідності до чинного законодавства України. Таким чином, у відповідності до п.6 ч. 4 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992р. №2657-XII (змінами та доповненнями), та п. 2 ст. 27 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. №922-VIII (із змінами та доповненнями) встановлену вимогу щодо надання копій наступних документів, таких як акту(ів)/сертифікату(ів) виконаних робіт з виконавчою документацією (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи)), вважаємо цілком обґрунтованою та такою, що відповідає законодавству.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
В.о. головного інженера
адміністрації МП «Южний» Д.В. Караман

Начальник юридичної служби
адміністрації МП «Южний» О.Є. Нечитайло

Секретар ТК Мошун Н.В.
Запитання до лоту 1 та лоту 2
Дата подання: 09 січня 2018 11:36
Дата відповіді: 12 січня 2018 08:52
Просимо надати проміри глибин ділянки, що передбачена для складування ґрунтів днопоглиблення.
Відповідь: 12.01.2018
Роз’яснення 25
Затверджено рішенням ТК від 12.01.2018р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 09 січня 2018 о 11:36)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі: Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

Стосовно поставленого запитання повідомляємо, що у таблиці №1 Технічних вимог (Додатки 5 та 5/1 до ТД) наведена вся необхідна інформація по відвалу ґрунту, у тому числі середня глибина. Тому додаткове надання промірів глибин ділянки відвалу ґрунтів днопоглиблення на даному етапі є безпідставним.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
В.о. головного інженера
адміністрації МП «Южний» Д.В. Караман

Секретар ТК Мошун Н.В.
запит
Дата подання: 09 січня 2018 11:37
Дата відповіді: 12 січня 2018 08:56
Відповідно до п.5.1.12 та 5.1.12.1 Проекту договору: «5.1.12. Уповноважити довіреністю свого представника на підписання Актів приймання виконаних будівельних робіт, у тому числі за формою № КБ-2в та Довідок про вартість виконаних робіт та витрат за формою № КБ-3, виконавчої документації, документів по промірам глибин та розрахунків обсягів виконаних Робіт, вирішення усіх питань, які можуть виникнути під час виконання Робіт за цим Договором, з наданням Замовнику відповідного документу до початку виконання Робіт. 5.1.12.1. Цей уповноважений представник повинен за дорученням Підрядника отримувати інструкції від Замовника. Якщо цей представник отримує відвід з боку Замовника, Підрядник повинен в найкоротший термін, після отримання повідомлення про такий відвід, врахувати вимоги Замовника, усунути представника від робіт і згодом не використовувати його на роботах на будь-якій посаді, і зробити його заміну іншим представником, якого погодив Замовник». Просимо чітко встановити, на якій підставі представник Підрядника може бути усунутим від виконання робіт за рішенням Замовника? Слід врахувати, що наявність знань та досвіду працівників Підрядника підтверджується на етапі перевірки відповідності учасника торгів кваліфікаційним критеріям. Крім того, призначення та відсторонення працівників Підрядника за рішенням Замовника вважаємо грубим втручанням в господарську діяльність Підрядника, що є неприпустимим. Просимо відповідним чином відкоригувати проект договору.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 12.01.2018
Роз’яснення 26
Затверджено рішенням ТК від 12.01.2018р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 09 січня 2018 о 11:37)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі: Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

Стосовно поставленого запитання повідомляємо, що на підставі п. 11.3 проекту договору Замовник матиме право вимагати від Підрядника з відповідним обґрунтуванням відсторонення від виконання Робіт робітників та інженерно-технічних працівників у випадках недостатньої кваліфікації, порушень технологічної дисципліни, порушень правил, норм техніки безпеки та вимог охорони праці, Положення про забезпечення пропускного, внутрішньо-об’єктового режиму та морської безпеки у Іллічівському морському порту тощо.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
В.о. головного інженера
адміністрації МП «Южний» Д.В. Караман

Секретар ТК Мошун Н.В.
запит
Дата подання: 09 січня 2018 11:38
Дата відповіді: 12 січня 2018 09:01
Згідно п.5.1.29 Проекту договору: «Під час виконання Робіт забезпечити збереження і положення плавучих засобів навігаційного обладнання». Відповідно до п.3.27 Технічних вимог (додаток 5 до ТД): «Переміщення та встановлення плавучих застережних знаків відповідно до робочого проекту виконується за окремим договором між Замовником і ДУ «Держгідрографія» Яким чином під час Виконання робіт має забезпечуватись збереження положення плавучих засобів, які будуть переміщуватись в той же час ДУ «Держгідрографія», з котрим, крім того, Підрядник не буде мати договірних стосунків.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 12.01.2018
Роз’яснення 27
Затверджено рішенням ТК від 12.01.2018р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 09 січня 2018 о 11:38)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі: Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

Стосовно поставленого запитання повідомляємо, що переміщення та встановлення плавучих застережних знаків відповідно до робочого проекту виконується по одному, за окремим договором між Замовником і ДУ «Держгідрографія», після повідомлення Підрядником Замовника про необхідність перестановки та/або встановлення плавучих застережних знаків відповідно до п.5.1.37 проекту договору.
Відповідно до п. 5.1.29. Підрядник зобов’язаний під час виконання Робіт забезпечити збереження і положення плавучих засобів навігаційного обладнання. Будь-яка шкода, заподіяна плавучому навігаційному обладнанню з вини Підрядника, підлягає відшкодуванню за рахунок Підрядника. Цей пункт передбачає не допущення Підрядником шкоди плавучому навігаційному обладнанню під час виконання Робіт.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
В.о. головного інженера
адміністрації МП «Южний» Д.В. Караман

Секретар ТК Мошун Н.В.
Запитання щодо оплачуваного перебору та обсягів робіт
Дата подання: 09 січня 2018 23:39
Дата відповіді: 12 січня 2018 16:16
Згідно з Таблицею 2, Додатку 5/1 до тендерної документації, об'єм (днопоглиблення) з переборами для лоту 2 розрахований на основі перебору по глибині величиною 0,3 м, що згідно з нормативними документами застосовується для іншої техніки, ніж та, яка передбачена в тендерній та проектній документації (Том.2 "Організація будівельних робіт", п. 6.1) для виконання робіт за данним лотом. Відповідно до пункту 4 Додатку 5/1 до тендерної документації Підрядник повинен дотримуватись вимог РД 31.74.09-86 «Норми на морські днопоглиблювальні роботи», згідно з пунктом 1.11 якого величина допустимого перебору по глибині приймається рівною 0,5м для штангового (одноковшевого) земснаряду та (щонайменше) 0,5 м для замовідвізного землесосу. Дана невідповідність унеможливлює дотримання Підрядником вимог щодо якості виконання робіт, які встановлені РД 31.74.08-85 «Технічна інструкція по виконанню морських днопоглиблювальних робіт» в межах максимальних обсягів днопоглиблювальних робіт з врахуванням допустимих переборів, об’єм яких було попередньо занижено. Ми вважаємо, що проектно-кошторисна документація була розроблена на основі технічного завдання (вимог) Замовника, договору (у разі наявості такого) між Замовником та проектною організацією та затверджена державною експертизою. Але оскільки Підрядник не був залучений до процесу розроблення та затвердження проектно-кошторисної документації, він не може нести будь-яких ризиків або відповідальності, що виникає внаслідок невірності проектно-кошторисної документації або її невідповідності діючим нормативно-технічним документам. Тому ми просимо замовника привести розмір оплачуваного перебору та обсяги днопоглиблювальних робіт із включенням оплачуваних переборів у відповідність до обладнання, яке передбачено для виконання робіт у тендерній та проектній документації, а саме «ковшового земснаряду...» та «самовідвізного землесосу...».
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 12.01.2018
Роз’яснення 33
Затверджено рішенням ТК від 12.01.2018р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 09 січня 2018 о 23:39)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі: Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

Стосовно поставленого запитання повідомляємо, що відповідно до п.3.8 Технічних вимог (Додаток 5/1 до ТД) Точність днопоглиблювальних робіт, що визначається розмірами допустимого перебору по глибині і ширині призначається у відповідності до вимог ВСН 34-91. Частина 1, ДСТУ-Н Б В.2.1-28:2013 та РД 31.74.08-85 в залежності від конструктивних особливостей днопоглиблювальних технічних засобів, якими будуть фактично виконуватися роботи, в межах обсягів днопоглиблення. Збільшення допустимих переборів по глибині і ширині понад проектні обсяги, не оплачуються. Також, відповідно до п.6.2.10.2 ДСТУ БД.1.1-1:2013 Підрядник вивчає можливість виникнення ризиків для себе, та обчислюючи ціну своєї пропозиції, визначає умови, які б запобігали виникненню ризикових ситуацій або компенсували його втрати на такий випадок.
Враховуючи вищенаведене, роботи повинні виконуватися в повній відповідності з вимогами затвердженого проекту, метою яких є досягнення проектних глибин на ділянках акваторії порту, а не досягнення глибин з урахуванням переборів.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
В.о. головного інженера
адміністрації МП «Южний» Д.В. Караман

Секретар ТК Мошун Н.В.
Строк поставки
Дата подання: 10 січня 2018 03:12
Дата відповіді: 12 січня 2018 16:17
В п.4.4. розділу 1 тендерної документації на закупівлю робіт «Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м)» визначено строк виконання робіт за 1 та 2 лотом не пізніше 01 грудня 2018 року. в Додатку №6 Проект договору визначено строк виконання родіт до 31.12.2018 року. Просимо привести у відповідність строк виконання робіт визначений у тендерній документіції та у проектах договорів надедених у додатках до неї.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 12.01.2018
Роз’яснення 34
Затверджено рішенням ТК від 12.01.2018р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 10 січня 2018 о 03:12)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі: Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

Стосовно поставленого запитання повідомляємо, що відповідно до п.1.6. Проектів Договорів (Додатки 6, 6/1, 6/2 та 6/3 Тендерної Документації), ДАТА ЗАКІНЧЕННЯ РОБІТ – у будь-якому разі не пізніше 01.12.2018 року, що відповідає п.4.4. Розділу 1 Тендерної Документації. Однак відповідно до п. 20.1. Проектів договорів, Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2018, тобто до кінця року.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
В.о. головного інженера
адміністрації МП «Южний» Д.В. Караман

Секретар ТК Мошун Н.В.
Запитання стосовно пункту 18.9 Проекту Договору
Дата подання: 10 січня 2018 12:37
Дата відповіді: 12 січня 2018 16:19
Учасник планує розрахувати вартість робіт на основі припущення, що Учасник матиме право на захист від подвійного оподаткування, як це передбачено статтею 5 Конвенції між Урядом України та Урядом (країни реєстрації нерезидента-учасника) про уникнення подвійного оподаткування та попередження податкових ухилень стосовно податків на доходи і майно, що ратифіковано Законом N 433/96-ВР від 29.10.96, що в свою чергу не передбачає створення постійного представництва в Україні з метою оподаткування прибутку підприємств. Зважаючи на положення пункту 18.9 Проекту Договору (додатки 6/1 та 6/3 до Тендерної документації), Підрядник просить надати інформацію про наступне: 1) Посилання на Податковий кодекс України, яке має місце в даному пункті, відноситься до частини, яка регулює нарахування податку на прибуток підприємств, чи нарахування податку на додану вартість на території Україні? 2) Чи це положення стосується того факту, що реєстрація комерційного представництва Підрядника вимагається (Замовником) з метою отримання податкового кредиту? 3) Посилання на податковий кредит: просимо підвередити або уточнити, що під податковим кредитом слід розглядати податковий кредит Замовника на податок на додану вартість?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 12.01.2018
Роз’яснення 35
Затверджено рішенням ТК від 12.01.2018р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 10 січня 2018 о 12:37)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі: Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

Стосовно поставленого запитання повідомляємо, що відносини, які виникають у сфері справляння податків і зборів, регулюються Податковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями). Питання, порушені у запиті, щодо надання Замовником роз’яснень з питань практичного застосування окремих норм податкового законодавства, у тому числі щодо оподаткування діяльності на території України нерезидента без створення постійного представництва, щодо обов’язку реєстрації такого представництва, не належить до компетенції адміністрації, а є виключно функцією Державної фіскальної служби. Для отримання відповіді радимо звернутись до органу, уповноваженого надавати відповіді на вище наведені питання. Що стосується положення пункту 18.9 Проекту Договорів (Додатків 6/1, 6/3 Тендерної Документації), то цей пункт Проекту Договору стосується Підрядника, який зареєстрований як платник податку на додану вартість.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Заступник начальника
адміністрації МП «Южний» І.К. Яблонська
з фінансів та економіки

Секретар ТК Мошун Н.В.
Кваліфікаційні вимоги
Дата подання: 12 січня 2018 10:40
Дата відповіді: 16 січня 2018 12:20
Відповідно до вимог ТД, а саме додатку 2 до ТД, В якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору надати від замовника аналогічної роботи (днопоглиблювальні роботи з нового будівництва або реконструкції портових каналів та/або акваторій з досягненням глибин не менше 16,0 м) оригінали або завірені Учасником копііі документів, акту(ів)/сертифікату(ів) виконаних робіт з виконавчою документацією (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи)). Для можливості надання необхідних зазначених документів, просимо вас надати зразки форм аналогічних договорів, розрізів, планів промірів по виконаним роботам, з якими буде проводитися порівняння наданих учасником документів. Також просимо вас уточнити, чи достатньо буде надання копій адміралтейських навігаційних карт (де вказані існуючі глибини), в якості доказів досягнення необхідних глибин?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 16.01.2018
Роз’яснення 39
Затверджено рішенням ТК від 16.01.2018р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 12 січня 2018 о 10:40)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі: Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

Стосовно поставленого запитання повідомляємо наступне:
Замовник не здійснюватиме порівняння наданих Учасниками копій документів, акту(ів)/сертифікату(ів) виконаних робіт з виконавчою документацією (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи)) з будь-якими документами, оскільки в Тендерній документації відсутні зразки зазначених документів.
В якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору Учасник повинен надати від замовника аналогічної роботи (днопоглиблювальні роботи з нового будівництва або реконструкції портових каналів та/або акваторій з досягненням глибин не менше 16,0 м) оригінали або завірені Учасником копії документів, акту(ів)/сертифікату(ів) виконаних робіт з виконавчою документацією (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи)).
При цьому, відповідно до Інструкції про порядок і процедуру виконання промірних робіт при визначенні глибин на морських і річкових акваторіях для будівельно-експлуатаційних цілей затвердженої наказом Міністерства транспорту та зв’язку України від 10.05.2005 № 186 контрольні та виконавчі проміри за днопоглиблювальними роботами виконуються для визначення досягнутих габаритів (глибина, ширина прорізу, середня товщина знятого шару) і обсягів днопоглиблювальних робіт. При виконанні контрольних та виконавчих промірів за днопоглиблювальними роботами, докладність проміру повинна забезпечувати рівномірне покриття промірами всієї ділянки робіт, виявляти характер рельєфу дна, укосів і брівок каналів, виїмок тощо і призначатися залежно від розмірів, форми і значимості об'єкта, рельєфу дна і виду проміру. А адміралтейські навігаційні карти (де вказані існуючі глибини) складаються із промірів глибин виконаних у різні періоди та різними організаціями для різних цілей, тому не можуть бути прийняті Замовником у якості підтвердження виконання днопоглиблювальних робіт за конкретним договором, що є аналогічним предмету закупівлі.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
В.о. головного інженера
адміністрації МП «Южний» Д.В. Караман

Секретар ТК Мошун Н.В.
Запитання стосовно проекту договору
Дата подання: 12 січня 2018 19:17
Дата відповіді: 17 січня 2018 14:18
1. Згідно з пунктом 1.7 поточної версії проекту договору роботи повинні бути розпочаті на протязі 51-го календарного дня з дати підписання договору. В той же час у початок виконання підготовчих робіт таких як водолазне обстеження, мобілізація тощо не визначено договором. Тому у учасника складається враження, що дані роботи повинні бути проведені в період виконання. Просимо замовника пояснити, яким чином даний проект Договору включає в себе підготовчий період тривалістю 30 днів, що передбачений проектною документацією? Чи вважається підпункт 3.3 частиною умов для початку виконання робіт? 2. У пункті 1.14 зазначено, що роботи повинні виконуватися відповідно до договору підряду та проектної документації. Проте, у договорі має бути чітко вказано, що Виконавець не несе відповідальності за проектування та проектну документацію. Не могли б ви згоди викласти даний пункт наступним чином: "Закінчені роботи - роботи, виконані Підрядником відповідно до договору підряду та проектної документації, що надається Замовником" 3. Згідно з пунктом 1,21 проекту договору несприятливі погодні умови визначаються Договором на підставі паспортних даних обладнання та вимог Регістру судноплавства України, та підтверджується довідками Гідрометцентру Чорного та Азовського морів (ГМЦ ЧАМ) Українського гідрометеорологічного центру. Чи передбачає Договір можливість відхилення Підрядником від зазначених даних, у разі наявності достатньо мотивованих причин? За загальновизнаною морською практикою остаточні рішення приймаються капітаном, так як він несе повну відповідальність за безпеку свого судна. Чи передбачають українські або будь-яке інші нормативні документи право капітана для прийняття остаточного рішення щодо можливості використання земснаряду під час певних погодних умов? 4. У відповідності до пункту 2.3 виконання Робіт здійснюється виключно в межах фінансування Замовника. Пункт 3.5 надає Замовникові необмежену свободу дій, щодо визначення та контролю над тривалістю Робіт. Ці положення надають Замовнику свободу у вирішенні скільки часу триватимуть Роботи, що опосередковано дозволяє Замовнику уникнути будь-якої відповідальності та залишає Підрядника у ситуація з неприйнятим ступенем економічної невизначеності та ризику. Це суперечить принципу рівності сторін та балансу Договору. Чи погодилися би Ви вилучити дане положення з Договору? 5. У пункті 3.3 зазначено, що Підрядник повинен забезпечити заходи для підняття будь-яких затоплених предметів, які були виявлені під час обстеження дна, та викликають небезпеку для судноплавства та проведення днопоглиблювальних робіт. На даний момент проектом договору чітко не визначається, хто несе витрати за будь-які непередбачені затоплені предмети / перешкоди. Відповідно до стандарту FIDIC, Замовник несе ризики за непередбачувані умови на майданчику. Отже, в такому випадку Підрядник повинен мати право на оплату за додаткові роботи, які неможливо було передбачити заздалегідь. Просимо підтвердити, що ризик у даному випадку несе Замовник? 6. Відповідно до пункту 3.5 Замовник може прийняти обов'язкове для виконання Підрядником рішення про уповільнення, зупинення, прискорення виконання Робіт. В той же час умовами Договору не передбачається компенсації Підряднику за витрати, які можуть виникнути в результаті такого призупинення в достатній мірі (наприклад, простою судна, персоналу). Відповідно до загальноприйнятої практики у днопоглиблювальній галузі, в даному випадку Підрядник повинен мати право на отримання резонної компенсації у вигляді оплати демереджу / ставки в режимі простою. На наш погляд стаття ст. 549 Цивільного кодексу України застосовується винятково до штрафних санкцій за порушення фінансових вимог (наприклад, якщо зацікавлена сторона зазнає втрату можливого прибутку), тоді як дана ситуація стосується реальних витрат Підрядника (час простою обладнання, витрати персоналу, проживання, ...). Всупереч роз'яснення Замовника від 08/12/2017 стаття 549 ЦК не стосується даної ситуації. Тому просимо Замовника додати новий підпункт у якості уточнення пункту 18.2: "У разі зупинення Робіт Замовником на підставі пункту 3.5, Підрядник має право на отримання компенсації за таку зупинку у вигляді оплати за ставкою в режимі простою, яка вказана в пропозиції Підрядника, до отримання від Замовника рішення щодо поновлення робіт. 7. У пункті 4.1 2 зазначається, що Договірна ціна обчислюється відповідно до вимог ДСТУ Б.Д.1.1-1: 2013 "Правила визначення вартості будівництва". Просимо Вас пояснити, і чому заключаються ці правила? На нашу думку дана вимога суперечить загально-прийнятому (міжнародному) принципу, що підрядник може вільно визначати вартість робіт. Не могли б ви погодитися видалити цей пункт? 8. Пункт 4.5 не відповідає загальноприйнятій практиці в галузі днопоглиблювальних робіт. Роботи повинні бути чітко перелічені та описані в технічних вимогах (технічному завданні), і досягнення справедливості для обох сторін, можливо лише у випадку коли тільки складові, вартість яких врахована в ціні Договору вважаються відповідальністю Підрядника. Тому, просимо Замовника викласти пункт 4.5 наступним чином: "Тільки складові, вартість яких врахована в ціні Договору вважаються частиною Робіт" 9. Пункт 4.6.1 передбачає механізм зміни Договірної ціни у випадку зміни ціни на енергоносії, курсу валюти Договору. Просимо Вас підтвердити, що положення статті 36 закону України «Про Публічні Закупівлі» також застосовуються до даного договору без будь-яких обмежень. 10. У пункті 5.1.5 зазначено, що Підрядник несе відповідальність за всі дозволи Підрядника. Чи це також тягне за собою відповідальність за отримання дозволу на виконання будівельних робіт та дозволу на проведення робіт на землях водного фонду, які зазначені у пункті 16.1? Просимо надати вичерпний список дозволів, які вимагаються від Підрядника, або (у разі наявності) повідомити яким саме законом визначається список дозвільного характеру, які отримуються Підрядником та Замовником. 11. Відповідно до пунктів 5.1.26 та 5.2.7 Підрядник повинен виконувати за власні кошти технічні вишукування з метою визначення фактичних інженерно-геологічних умов та здійснювати уточнення, коригування Додатку № 2 або окремих його позицій (в тому числі з урахуванням уточнених геологічних умов, умов виконання робіт тощо), але 5.1.26 чітко вказує на те, що уточнені умови не можуть призвести до збільшення Договірної ціни. Це не відповідає загальноприйнятій практиці в галузі днопоглиблювальних робіт. Відповідно до стандарту FIDIC (Міжнародної федерації інженерів-консультантів), Виконавець має право на зміну (зокрема можливість збільшення) ціни договору, у разі виникнення непередбачуваних обставин. Чи погоджується Замовник з тим, що фактичні умови виконання робіт (також інженерно-геологічні властивості грунтів), не можуть бути повністю відомими підряднику під час підписання Договору, і це також може призвести до збільшення ціни? 12. Штрафні санкції, що стягуються з Замовника у разі порушення строків розрахунків, та які перелічені у пункті 18.2, не відповідають загальноприйнятій практиці в галузі днопоглиблювальних робіт. Для забезпечення принципу рівності сторін та збалансованості Договору, Замовник повинен нести фінансову відповідальність за порушення строків розрахунків, в тій же мірі, що і Підрядник у разі порушення умов щодо якості виконання робіт чи відставання від Календарного графіка. Тому просимо Замовника відредагувати відповідні частини пункту 18.2 Договору у відповідності до стандарту FIDIC: "За недотримання Замовником термінів оплати, Підрядник має право на фінансове утримання, яке нараховується щомісячно на основі неоплаченої суми в період затримки. Цей період починається за момент закінчення встановлених строків оплати. Пеня нараховуються на основі річного показника в розмірі 3-х місячної процентної ставки Euribor (Європейська міжбанківська ставка пропозиції). У разі прострочення оплати на період, який перевищує 30 календарних днів, Підрядник має право призупинити Роботи до моменту отримання оплати по всім простроченим платежам. Якщо призупинення Робіт призведе до відставання Підрядника від встановлених термінів виконання робіт та / або у зв’язку з призупиненням Робіт (або сповільненням робіт) або Підрядник понесе Витрати в результаті призупинення Робіт (або скорочення темпу Робіт), то у відповідності до цього підпункту, Підрядник, повідомивши Замовника, має право на: продовження терміну виконання Робіт на період будь-якої такої затримки " У разі неможливості задоволення даного запиту у відповідності до законодавства України, просимо надати посилання на статтю такого закону. 13. У пункті 5.2.4 йде мова про право зменшення Договірної ціни за умови взаємної згоди Сторін. Чи обмежує або впливає даний пункт будь-яким чином на частину 4 статті 36 Закону України про публічні закупівлі, що також визначає можливість збільшення ціни? Чи є всі положення статті 36 Закону України про публічні закупівлі обов’язковими для виконання в рамках даного Договору? 14. Згідно пункту 6.2 банківська гарантія повинна бути дійсною до 31 грудня 2018 року, що значно перевищує передбачений Строк виконання робіт. Чи можете Ви пояснити причину цього строку дії? Чи можливо внести поправку до пункту 6.2 наступним чином: "Банківська гарантія дійсна протягом повного Строку виконання робіт включаючи строк до одного місяця після Дати закінчення робіт". 15. У пункті 6.4 зазначено, що банківські гарантії мають бути авізовані лише через обмежене число банків Замовника. Чи означає це, що банківська гарантія не може бути надана міжнародною фінансовою установою з рейтингом A? Не могли б Ви пояснити даного механізму? 16. За однією з умов статті повернення забезпечення виконання Договору передбачається у разі розірвання Договору за ініціативою Замовника (за умови відсутності вини Підрядника). Просимо пояснити чому забезпечення не повертається у випадку розірвання договору з вини Підрядника. Чи погодились би Ви вилучити частину даного пункту, що зазначена в дужках?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Затверджено рішенням ТК від 17.01.2018р.
Роз’яснення №40 на запитання від 12 січня 2018 о 19:17 та о 19:20
(оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
Стосовно поставлених запитань повідомляємо наступне:
1) Відповідно до п.3.19 Технічних вимог Додаток №5 до ТД, строк виконання Робіт – не більше 59 календарних днів, до складу яких входять підготовчі роботи, такі як водолазне обстеження, видалення предметів захаращення та інші відповідно до розділу 5 «Організація будівництва» Тому 2 Робочого проекту. Не пізніше 51-го календарного дня з дати підписання договору виконується мобілізація, розробка та погодження проекту виконання робіт, тощо. У п.3.3 Проекту договору безпосередньо зазначені умови дій Підрядника до настання Дати початку Робіт та до початку днопоглиблювальних робіт, умови для початку Робіт наведені у п.3.2 Проекту договору.
2) Відповідно до п.8.1 Проекту договору викладені умови передачі Замовником Підряднику проектної документації, а у п.1.27 Проекту договору наведено визначення Проектувальника. Також, згідно з ст. 26 ЗУ «Про архітектурну діяльність» відповідальність за розроблену документацію несе Проектна організація, яка розробляла проектну документацію, а також головний архітектор та головний інженер проекту. З огляду на вищезазначене, викладення п.1.14 в запропонованій редакції є недоцільним.
3) Відповідно до ст.58 Кодексу торговельного мореплавства України на капітана судна покладається управління судном, у тому числі судноводіння, вжиття всіх заходів, необхідних для забезпечення безпеки плавання, запобігання забрудненню морського середовища, підтримання порядку на судні, запобігання завданню будь-якої шкоди судну, людям і вантажу, що перебувають на ньому. Тому прийняття остаточного рішення щодо можливості використання земснаряду під час певних погодних умов у будь-якому разі покладається на капітана судна.
4) Замовник є державним підприємством, тому в своїй діяльності повинно керуватись вимогами чинного законодавства. На виконання ч.5 ст.89 Господарського кодексу України (далі-ГКУ) «господарське товариство, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток, паїв) належить державі, зобов'язане на кожний наступний рік складати і виконувати річний фінансовий план відповідно до ст.75 цього Кодексу». Також, відповідно до ч.2 ст.75 ГКУ «Основним плановим документом державного комерційного підприємства є фінансовий план, відповідно до якого підприємство отримує доходи і здійснює видатки, визначає обсяг та спрямування коштів для виконання своїх функцій протягом року відповідно до установчих документів», тому Тендерна документація (далі-ТД) обов’язково повинна містити посилання на фінансовий план підприємства. Враховуючи вищевикладене, рахуємо за неможливе виключення п.2.3. з істотних умов договору.
5) Відповідно до п.3.4 технічних вимог Додаток №5 до ТД Організація-виконавець вживає заходи щодо підняття затоплених предметів, у разі загрози цих предметів проведенню днопоглиблювальних робіт та/або безпеці судноплавства. З урахуванням п.3.10. Технічних вимог та п.4.2 Проекту договору Загальна ціна виконання робіт (Договірна ціна) визначається згідно з вимогами ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, ДСТУ Б Д.1.1-7:2013, є динамічною, та включає всі витрати покладені на організацію-виконавця, відповідно до Технічних вимог. Звідси, відповідно до п.6.1.10.2 ДСТУ БД.1.1-1:2013 Підрядник вивчає можливість виникнення ризиків для себе, та обчислюючи ціну своєї пропозиції, визначає умови, які б запобігали виникненню ризикових ситуацій або компенсували його втрати на такий випадок. Враховуючи вищенаведене, Замовник не може нести ризик(відповідальність) за невиконання Підрядником умов Договору відповідно до Технічних вимог.
6) Відповідно до п.20 Постанови від 01.08.2005 № 668 Замовник може приймати рішення про уповільнення темпів виконання робіт (будівництва об'єкта), їх зупинення або прискорення з внесенням відповідних змін у договір підряду. Стосовно можливості компенсації Замовником такого зупинення повідомляємо, що, по-перше, такі витрати не передбачені фінансовим планом Замовника, а по-друге, суперечить інтересам Замовника, як державного підприємства.
7) Замовник є державним підприємством, тому вимоги національного стандарту України ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, щодо порядку визначення вартості будівельних робіт, є обов'язковими до виконання (п.1.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013). Згідно положень стандарту ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 (п.4.3, п.5.4.8) у випадку, якщо на об'єкті будівництва чи реконструкції Учасником передбачено застосування нових технологій із застосуванням імпортних будівельних машин, на які відсутні відповідні норми у чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм України, Учасником повинні бути розроблені індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми (ІРЕКН). Після проходження відповідної експертизи та подальшого погодження їх із Замовником у відповідному порядку, розроблені ІРЕКН застосовуються Учасником при визначенні вартості робіт на об'єкті будівництва чи реконструкції.
8) п.4.5. Проекту договору визначено «Вартість окремих складових у складі Робіт, не врахована в Договірній ціні, Замовником не оплачується(не відшкодовується), а витрати на надання таких складових вважаються врахованими у Договірній ціні.». При цьому, склад та обсяг робіт чітко перелічені та описані в Технічні вимогах ТД.
9) Положення ст.36 Закону України «Про Публічні Закупівлі» (далі-Закон) застосовуються до договору, укладеному за результатами торгів, та всіх його пунктів, які містять істотні умови, без будь-яких обмежень. Пункті 4.6.1 проекту договору з нерезидентом, передбачає механізм коригування «Договірної ціни» (додатку 2 до договору), пов’язаний із зміною курсу валюти, а також різницею у валютах договору та «Договірної ціни» (валюта договору з нерезидентом – долари або Євро, «Договірна ціна» - гривні у відповідності до ДСТУ). Зазначений пункт не передбачає механізм перерахунку «Договірної ціни» у випадку зміни ціни на енергоносії, він наведений у пункті 4.6, та також пов'язаний із різницею у валютах договору та «Договірної ціни».
10) У пункті 5.1.5 зазначено, що Підрядник повинен мати дозвільну документацію (ліцензії, сертифікати, висновки, паспорти тощо) необхідну для виконання Робіт за цим Договором, підтримувати її чинність протягом усього періоду дії Договору та здійснювати їх отримання своїми силами та за свій рахунок. Пункт 5.1.36 містить інформацію, які саме повинні бути діючі дозвільні документи у Підрядника на момент початку виконання робіт, а саме дозвіл Держгірпромнагляду (правонаступника) на виконання земляних робіт, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні підземних комунікацій чи під водою, Свідоцтва про визнання Регістром судноплавства України для виконання днопоглиблювальних Робіт, промірних робіт та водолазного обстеження (у разі виконання водолазного обстеження), а також Ліцензію на будівництво гідротехнічних споруд та комплексів, видану відповідно до вимог чинного законодавства України. У разі залучення субпідрядника для виконання Робіт, відповідні дозвільні документи повинні бути в наявності у субпідрядника. Замовник, в свою чергу, отримує до початку виконання робіт, Дозвіл на проведення робіт (крім будівельних) на землях водного фонду.
11) Відповідно до ст. 36 Закону, умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції, а істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, передбачених ч.4 зазначеної статті. Таким чином, в рамках укладеного договору, збільшення ціни з причин, зазначених Вами, неможливо.
12) Викласти зазначений пункт у запропонованій Вами редакції можливість відсутня, оскільки зазначене не відповідає інтересам Замовника.
13) Згідно ч.4 ст.36 Закону, ч.4 р.VI ТД, п.2.5 Проектів договорів «Істотні умови Договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі, крім випадків передбачених чинним законодавством України та умовами Договору». На підставі законодавчо встановленого вичерпного переліку випадків внесення змін до істотних умов договору, зменшення договірної ціни по п.5.2.4 Проектів договорів може відбуватися згідно п.1 та п.5.ч.4 ст.36 Закону. В рамках договору(ів), який(і) буде(уть) укладений(і) за результатами торгів, норми Закону обов’язкові для виконання.
14) Згідно ст.26 Закону «…Замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю після виконання учасником-переможцем договору, а також у разі визнання судом результатів процедури закупівлі або договору про закупівлю недійсними та у випадках, передбачених статтею 37 Закону, а також згідно з умовами, зазначеними в договорі, але не пізніше ніж протягом п’яти банківських днів з дня настання зазначених обставин». Згідно п. 20.1. Проекту договору, договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2018, але у будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань. Таки чином, ваша пропозиція щодо зміни строків дії банківської гарантії, яка надана у якості забезпечення виконання договору про закупівлю, протирічить вимогам чинного законодавства та умовам Замовника. Але, у разі виконання обов’язків за договором достроково, банківська гарантія буде повернена Виконавцю достроково в законодавчо встановлені строки, керуючись ст.26 Закону та відповідно до постанови Правління НБУ від 15.12.2004 № 639 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах».
15) Банківська гарантія може бути надана фінансовою установою за вибором Учасника-переможця. У відповідності до ст. 1, 2, 5 глави 1 розділу III Постанови НБУ від 15.12.2004 N 639 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах», банк резидент, отримавши від іншого банку гарантію на користь бенефіціара, перевіряє достовірність цієї гарантії, після чого авізує та обліковує її на відповідному позабалансовому рахунку; не пізніше третього робочого дня після отримання гарантії від іншого банку надсилає повідомлення до бенефіціара або банку бенефіціара про отримання гарантії на користь бенефіціара разом з текстом гарантії. Замовником були обрані банківські установи для авізування банківської гарантії, наданої Учасником-переможцем. Саме з цими банками співпрацює наше підприємство, в них відкриті рахунки філії, їм довіряємо виконувати розрахунки за нашим розпорядженням. Уповноважений банк, отримавши від іншого банку-нерезидента гарантію, має переконатись в достовірності цієї гарантії, і тільки після цього надати повідомлення своєму клієнтові. Тобто, підприємство має бути клієнтом авізуючого банку. Враховуючи, що Замовник обслуговується у вищевказаних банківських установах, авізування банківської гарантії має бути проведено саме через них.
16) Згідно з п.7 ч.1 ст.1 Закону «забезпечення виконання договору про закупівлю - надання забезпечення виконання зобов’язань учасника перед замовником за договором про закупівлю». Згідно ч.6 р.VI ТД та ч.1 ст.26 Закону «Замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю після виконання учасником-переможцем договору, а також у разі визнання судом результатів процедури закупівлі або договору про закупівлю недійсними та у випадках, передбачених статтею 37 цього Закону, а також згідно з умовами, зазначеними в договорі, але не пізніше ніж протягом п’яти банківських днів з дня настання зазначених обставин». У випадку розірвання договору з вини Підрядника – вважається, що Підрядником не виконано або не виконано у повному обсязі обов’язки за договором. Тому запропонована пропозиція щодо вилучення частини пункту у вигляді «(за умови відсутності вини Підрядника)» не відповідає інтересам Замовника, як державного підприємства, та є порушення чинного законодавства.
Запитання стосовно проекту договору (продовження)
Дата подання: 12 січня 2018 19:20
Дата відповіді: 17 січня 2018 14:19
17. У відповідності до пункту 8,2 проект виконання робіт розробляється та погоджується з Замовником протягом 15 календарних днів з дати отримання проектної документації від Замовника. Відповідно до пункту 3.3 проект виконання робіт розробляється та погоджується з Замовником та Проектувальником перед початком робіт. Просимо Замовника підтвердити, що проектна документація буде надана своєчасно (з урахуванням періодів розгляду та доопрацювання, які описані в пунктах 8.2-8.3)? 18. Чи є правильним припущенням, що послуги, перелічені у пункті 12.2 надаються виключно Замовником? З метою уточнення даного пункту просимо Вас додати фразу "згідно з офіційними тарифами" після слів "за оплату"? 19. Чи можете Ви підтвердити, що пункт 12.3 виключно стосується будь-яких недоліків у роботах, які виявлені Замовником, відповідними державними органами до прийому завершених Робіт? 20. за текстом пункту 12.8 "З Підрядника під час виконання днопоглиблювальних робіт стягуються портові збори в рамках чинного законодавства України. Просимо пояснити , яка сторона покриває витрати за даним пунктом? 21. Оскільки ДСТУ Б Д.1.1-1: 2013 "Правила визначення вартості будівництва" не передбачає процедуру розрахунку витрат на мобілізацію та демобілізацію, чи не могли б ви пояснити, що буде прийматися у якості обґрунтованого та документально підтвердженого розрахунку вартості мобілізації, демобілізації? 22. Згідно з пунктом 15.6 недоліки у виконаних роботах, які виникли з вини Підрядника, повинні бути усунуті Підрядником протягом строків, визначених Замовником. Чи можете ви погодитися додати, що такі строки повинні в будь-якому випадку бути "розумнинми (резонними) строками". 23. Відповідно до пункту 15.7 казано, що Якщо Підрядник не усунув будь-який недолік (дефект) протягом строку, визначеного Замовником, то Замовник має виконати цю роботу своїми силами або із залученням третіх осіб за рахунок Підрядника. Проте компенсація витрат, що стягується з Підрядника, повинна відповідати галузевій практиці, і тому враховуючи усі відповідні фактори, відшкодування не повинно бути надзвичайно високим. Тому просимо Замовника прийняти можливість включення наступного доповнення до цього пункту: "... понесенних обгрунтованних витрат Виконавця ..."? 24. Також положення пункту 15,7 (Б) дають Замовнику можливість розірвати договір у випадку, якщо характер недоліку позбавляє Замовника всіх вигод від виконання Договору. В цьому випадку Замовник має право вимагати відшкодування всіх понесених витрат У відповідності з галузевою практикою така відповідальність передбачається лише у випадку, коли такі недоліки пов'язані грубою помилкою або недбалістю, зі сторони Підрядника та підлягає загальному обмеженню. Чи погодились б ви скасувати це положення, чи внести відповідні зміни до даного Проекту договору? 25. Відповідно до пункту 16.1, Підрядник повинен надати гарантію повернення авансового платежу. Наразі у договорі не зазначено, умови повернення даної гарантії. Не могли б ви уточнити, коли гарантія повернення авансового платежу повертається Підряднику? 26. У пункті 16,3 зазначається, що Замовник має право призупинити всі платежі, у разі невиконання об’ємів робіт у відповідності до Календарного графіку. Це не відповідає загальноприйнятій галузевій практиці та стандарту FIDIC. Не могли б Ви прийняти поправки до таких положень: "У випадку невиконання об’ємів робіт у відповідності до Календарного графіку, Замовник залишає за собою право обмежувати будь-які платежі за наданими Актами приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в та Довідкою про вартість виконаних робіт та витрат за формою № КБ-3на суму, що відповідає фактичному обсягу робіт, виконаних Підрядником ». 27. У пункті 18.2 перераховані штрафні санкції, що Сторони відшкодовують одна одній. Однак цей список не є вичерпним, так як в ньому використано посилання на прямі збитки. Просимо пояснити яким документом визначаються «прямі втрати». Чи може Замовник погодитися, обмежитися тільки штрафними санкціями, що входять до списку, зазначеного у пункті 18.2 що також передбачається стандартом FIDIC? 28. У пункті 18.2 зазначено, що за порушення Підрядником умов щодо якості робіт (виконання з недоліками або дефектами) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків від вартості неякісних робіт (виконаних з недоліками або дефектами). Проте якість робіт визначається доцільністю проектних рішень, прийнятих в проектній документації, що не входить до обов'язків Підрядника. Основна відповідальність виконавця полягає у виконанні робіт за договором у відповідності до вимог договору, незалежно від якості застосованих проектних рішень. Тому просимо Вас виключити перший підпункт пункту 18.2? 29. На відміну від загальноприйнятої практики, Контракт в даний час не містить жодного загальноприйнятого обмеження відповідальності та явного виключення непрямих збитків, залишаючи Підряднику невиправдану кількість невизначеності, що неминуче впливає на ціну пропозиції. Тому Замовник може погодитися додати нову підпункту у пункті 18: "Жодна зі Сторін не несе відповідальності перед іншою Стороною за втрату використання будь-яких робіт, втрату прибутку, втрату будь-якого контракту чи будь-яких непрямих або непрямих збитків або збитків, які можуть понести інші Сторони у зв'язку з Контрактом. Загальна сума зобов'язань Виконавця перед Замовником, згідно з Договором або у зв'язку з ним, не повинна перевищувати 100% від ціни контракту ". 30. Міжнародними стандартами договорів, такими як FIDIC, передбачається обмеження штрафних санкцій за затримки під час виконання Робіт, які стягуються з Підрядника у разі затримки. Параграф 18 даного проекту Договору не містить межі відповідальності за такі затримки. Чи міг би Замовник викласти даний пункт у наступній редакції: "за виконання Робіт в обсягах, менших за обсяг виконаних Робіт відповідно до Календарного графіку, Підрядник сплачує на користь Замовника пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості Робіт, з яких допущено прострочення виконання, за кожний день прострочення, а за прострочення порівняно з Календарним графіком понад 30 днів додатково сплачується штраф у розмірі 3 відсотків вказаної вартості. В будь-якому випадку така пеня не може перевищувати суму, рівну 10% від вартості Робіт; - у разі порушення строків усунення недоліків (дефектів) у Роботах, виявлених Замовником, Підрядник сплачує на користь Замовника пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості Робіт, в яких були виявлені дефекти та які не були виправлені в установлений термін, за кожний день прострочення. В будь-якому випадку така пеня не може перевищувати суму, рівну 10% вартості Робіт; 31. Відповідно до пункту 18.11 Замовник у будь яких випадках не несе відповідальності за будь-які збитки або пошкодження Обладнання Підрядника, що не відповідає загальноприйнятій галузевій практиці. Чи не міг би Замовник погодитись на застосування принципу розмежування відповідальності сторін Договору, відповідно до якого Замовник, так як і Виконавець несуть відповідальність за будь-які втрати чи пошкодження власного обладнання? 32. У пункті 19.3 зазначено, що Замовник має право відмовитись від Договору в односторонньому порядку у випадку "прийняття рішень про припинення будівництва". Чи означає це, що Замовник може скасувати угоду за власним рішенням без будь-яких на то причин? 33. Пункт 19.4 дає Замовнику право Ініціювати розірвання Договору, якщо Підрядник не розпочав виконання Робіт протягом деякого періоду часу чи допустив відставання темпів виконання Робіт на певне число днів, не приймаючи до уваги вплив даних затримок на виконання робіт у встановленні строки. На нашу думку метою обох сторін повинно бути саме досягнення кінцевого результату. За наявності можливості уникнення штрафних заходів за затримку шляхом завершення робіт за Календарним графіком, Виконавець буде додатково заохочений до досягнення цієї мети. Приймаючи це до уваги, просимо Замовника погодитись додати до перших двох пунктів маркованого списку пункту 7.4.10 наступне: "..., що приводить до неможливості закінчення їх у строк, визначений договором підряду". Дане формулювання передбачається пунктом 2 статті 849 Цивільного кодексу України. Пункт 19.6 передбачає лише дуже обмежене та нечітко визначене формулювання щодо скасування Договору Підрядником. Чи могли б ви, таким чином, погодитись відредагувати текст даного положення у відповідності до Fidic: ""Підрядник має право розірвати Договір якщо: Підрядник не отримав оплату по виставленим рахункам протягом 42 днів після закінчення періоду, в рамках якого передбачено здійснення оплати за умовами даного Договору, Замовник грубо порушує виконання зобов’язань відповідно до Договору, визнання Замовника неплатоспроможним або банкрутом, Замовник перебуває в процесі ліквідації, або проти нього розпочато адміністративне провадження, має борги у розрахунках з кредиторами або здійснює господарську діяльність у якості одержувача, довіреної особи або розпорядника на користь його кредиторів, або у разі здійснення будь-якого вчинку, або у разі настання події, яка (відповідно до чинного законодавства) має подібний ефект до будь-якої з цих дій або подій. Замовник не отримав необхідні дозволи на виконання робіт у відповідності до пункту 6.4 протягом 45 календарних днів з дати отримання рахунка на попередню оплату При настанні будь-якої з цих подій або обставин, Підрядник має право розірвати Договір попередньо повідомивши Замовника не пізніше ніж за 14 днів. Право Підрядника на розірвання Договору не повинно суперечити жодним іншим правам Підрядника, відповідно до Договору і навпаки. Після надсилання повідомлення про відмові від Договору, Замовник повинен в найкоротший термін: a. повернути Підряднику забезпечення виконання договору, b. оплатити Підряднику фактично виконані Роботи, та c. оплатити Підряднику будь-які втрати прибутку або інші збитки або втрати в результаті розриву цього Договору ".
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Продовження Роз’яснення №40 на запитання від 12 січня 2018 о 19:17 та о 19:20
17) Відповідно до п.8.1 Проекту договору Замовник передає Підряднику проектну документацію протягом 5 (п’яти) робочих днів з дати укладення цього Договору, а до п.5.3.5 Проекту договору виконувати інші обов’язки, передбачені цим Договором, тому однозначно Замовник буде виконувати обов’язки за Договором.
18) Відповідно до п.5.1.25 Проекту договору Підрядник зобов’язаний здійснювати оплату за здачу лляльних і фекальних вод, сміття й харчових відходів зі своїх працюючих суден, а також за усі інші додаткові роботи (послуги) за вільними тарифами Замовника, тому додання запропонованої фрази вважаємо недоцільним.
19) Повідомляємо, що в 12.3 Проекту договору чітко наведені зобов’язання Підрядника, тому не зрозуміла необхідність та суть поставленого запитання.
20) Повідомляємо, що витрати на лоцманський збір полягають на Підрядника, однак нагадуємо, що відповідно до п. 4.2.1 Проекту договору Договірна ціна включає в себе плату за використані матеріали, виконані Роботи та відшкодування усіх обґрунтованих витрат Підрядника, які пов’язані з цим Договором, а також може включати вартість переходу земкаравану у зв’язку з його мобілізацією та демобілізацією.
21) Повідомляємо, що відповідно до п.4.2 Проекту договору Договірна ціна складається з розрахунків, кошторисів та відповідних додатків до них та може включати вартість переходу земкаравану у зв’язку з його мобілізацією та демобілізацією. Так відповідно до п 6.3.3 ДСТУ Б Д.1.1-1: 2013 при погодженні договірної ціни замовник, розглядаючи її складові, перевіряє ціни на матеріально-технічні ресурси, які повинні прийматися за відповідними обґрунтованими (як правило, найменшими при всіх рівних характеристиках) цінами на відповідні ресурси. В якості обґрунтування до розрахунків Учасником надаються відповідні підтверджуючі документи.
22) В п. 15.6 йде мова про те, що Виконавець усуває недоліки власними силами та за власний рахунок у строки, які будуть визначені Замовником. Запропонована редакція договору відповідає принципу свободи договору, а також спрямована на забезпечення належного виконання зобов’язань за Договором. Також слід зазначити, що мова йде не про гарантійний термін, а про недоліки, які виявлені при прийнятті робіт. Відповідно до ст. 858 ЦКУ якщо робота виконана підрядником з відступами від умов договору підряду, які погіршили роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною для використання відповідно до договору або для звичайного використання роботи такого характеру, замовник має право вимагати від підрядника безоплатного усунення недоліків у роботі в розумний строк. Отже строк, який визначається замовником для усунення недоліків у роботі має бути розумним.
23-24) Відповідно до ст. 858 ЦКУ якщо робота виконана підрядником з відступами від умов договору підряду, які погіршили роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною для використання відповідно до договору або для звичайного використання роботи такого характеру, замовник має право вимагати від підрядника відшкодування своїх витрат на усунення недоліків, якщо право замовника усувати їх встановлено договором. Якщо відступи у роботі від умов договору підряду або інші недоліки у роботі є істотними та такими, що не можуть бути усунені, або не були усунені у встановлений замовником розумний строк, замовник має право відмовитися від договору та вимагати відшкодування збитків. Отже, умови п. 15.7 в повній мірі відповідають умовам ЦКУ, а тому підстави для їх перегляду відсутні.
25) На момент отримання Замовником рахунку на здійснення авансування, Підрядник повинен надати оригінал безумовної безвідкличної банківської гарантії повернення авансового платежу з можливістю зменшення такої гарантії на суми авансу, враховані при фактичному виконанні робіт за договором. Банківська гарантія повинна бути дійсною до закінчення терміну дії договору. Дострокове припинення дії гарантії передбачено гл. 5 р. III Постанови НБУ від 15.12.2004 N 639 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах».
26) Положення запропонованого змісту суперечить п.15.1 Проекту договору, щодо виконання Робіт Підрядником та приймання їх результатів Замовником відповідно до календарного графіку, та не може бути прийнятим.27. Відповідно до ст. 22 ЦКУ реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. У відповідності до вимог чинного законодавства, такі втрати мають бути підтверджені документально, однак у кожному конкретному випадку, вони мають бути підтвердженими відповідними конкретними документами, виходячи зі специфіки випадку тощо.
27) Відповідно до ст. 22 ЦКУ реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. У відповідності до вимог чинного законодавства, такі втрати мають бути підтверджені документально, однак у кожному конкретному випадку, вони мають бути підтвердженими відповідними конкретними документами, виходячи зі специфіки випадку тощо.
28) Відповідно до положень Технічних вимог, що є Розділом 4 Додатку 5 ТД, Організація виконавець повинна надати передбачені цими Технічними вимогами Роботи, якість яких відповідає діючим нормативним документам (СНіП 3.07.02-87 «Гідротехнічні морські та річні транспортні споруди»; РД 31.74.08-85 «Технічна інструкція по виконанню морських днопоглиблювальних робіт»; РД 31.74.07-83 «Настанова по забезпеченню навігаційної безпеки роботи днопоглиблювального флоту»; НД 31.7.002-2005 «Інструкція про порядок і процедуру виконання промірних робіт при визначенні глибин на морських і річкових акваторіях для будівельно-експлуатаційних цілей»; РД 31.74.09-86 «Норми на морські днопоглиблювальні роботи»; ВСН 34-91. «Правила виконання та приймання робіт підчас будівництва нових, реконструкції і розширенні діючих гідротехнічних морських і річкових транспортних споруд»; НПАОП 63.22-1.03-75 «Правила техніки безпеки при виконанні морських днопоглиблювальних робіт і експлуатації засобів навігаційного обладнання морських шляхів» та ін.), а також з дотриманням Обов’язкових постанов по морському порту Іллічівськ та інших діючих нормативних документів, у т.ч. з охорони довкілля. Отже, твердження стосовно того, що «якість робіт визначається доцільністю проектних рішень, прийнятих в проектній документації» не знаходить свого підтвердження, оскільки вимоги щодо якості встановлені вимогами чинного законодавства та умовами ТД.
29) Викласти зазначений пункт у запропонованій Вами редакції можливість відсутня, оскільки зазначене не відповідає інтересам Замовника, крім того чинне законодавство України не передбачає таких обмежень.
30) Відповідно до п.2 ч.2 ст.231 ГКУ у разі, якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. Враховуючи вищевикладене, викласти зазначений пункт у запропонованій Вами редакції підстави відсутні.
31) Відповідно до положень Проекту договору, роботи виконуються обладнанням Підрядника (власним або залученим Підрядником), у зв’язку з чим розмежувати відповідальність між сторонами кожного за своє обладнання можливість відсутня.
32) Перелік причин, що можуть бути підставою для прийняття Замовником такого рішення може включати зокрема, але невичерпно такі обставини як: відсутність фінансування, припинення дії дозвільних документів, за рішенням відповідного контролюючого органу тощо. Тобто такі причини не передбачають вичерпно бажання лише Замовника, та обґрунтовано рядом об’єктивних причин, що доволі часто не залежать від волевиявлення/бажання останнього.
33) Запропонована пропозиція не відповідає інтересам Замовника, як державного підприємства. При цьому розірвати договір Підрядник має право в порядку, встановленому чинним законодавством (розірвати у судовому порядку, за взаємною згодою сторін тощо).
Запитання стосовно проекту договору
Дата подання: 12 січня 2018 19:21
Дата відповіді: 17 січня 2018 14:22
Дана версія проекту Договору не включає чіткий список документів, які складатимуть Договір, і не включає пункт, який визначає порядок врегулювання неодзначного тлумачення окремих частин договору так як це прийнято в міжнародній практиці. Наявність даного пункту повинно бути в інтересах обох Сторін, оскільки він дозволяє уникнути небажаних та довгоривалих дискусій на етапі виконання контракту. Чи було б прийнятним для Замовника додати: "Документи, що складають Договір підряду повинні бути як такі, що взаємно пояснюють один одного; з метою правильного тлумачення (договору) пріоритет документів повинен розглядатися у відповідності з наступною послідовністю: o Істотні Умови договору o Тендерна пропозиція підрядника (Додаток № 5) o Технічні вимоги (Додаток № 1) o Договірна ціна (Додаток № 2) o Календарний Графік (Додаток № 3) o Додаток 4 o Додаток 6 o Додаток 7 o ... У разі виявлення неоднозначностей або розбіжностей в документах, Сторони повинні домовитися про порядок внесення необхідних роз'ясненнь "
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 17.01.2018
Роз’яснення 41
Затверджено рішенням ТК від 17.01.2018р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 12 січня 2018 о 19:21)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі: Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

Стосовно поставленого запитання повідомляємо, що відповідь на зазначене питання міститься в п. 1.10. та п. 1.35 Проекту договору, в свою чергу правила тлумачення змісту правочину визначені ч. 3, 4 ст. 213 Цивільного кодексу України.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
Начальник юридичної служби
адміністрації МП «Южний» О.Є. Нечитайло

Секретар ТК Мошун Н.В.
Розгорнути всі запитання: 33 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2017-11-14-001695-c.c1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "Мурена Спектр", Код ЄДРПОУ:40324394
Дата подання: 10 січня 2018 03:34
Вимога про усунення порушення умов закупівлі
Статтями 43 та 44 господарського кодексу України встановлено, що . підприємці мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яку не заборонено законом. . Підприємництво здійснюється на основі: вільного вибору підприємцем видів підприємницької діяльності; самостійного формування підприємцем програми діяльності, вибору постачальників і споживачів продукції, що виробляється, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом, встановлення цін на продукцію та послуги відповідно до закону; комерційного розрахунку та власного комерційного ризику.
Статтею 627 цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно статті 838 ЦК України Підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник. Генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов'язків за договором підряду, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов'язку. Замовник і субпідрядник не мають права пред'являти один одному вимоги, пов'язані з порушенням договорів, укладених кожним з них з генеральним підрядником, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 5 розділів І та ІІ додатку 2 до тендерної документації «Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м)» встановлено, що у разі, якщо підрядником планується залучити як субпідрядника для виконання робіт, що є предметом закупівлі, в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, іншого суб’єкта господарювання, надати інформацію в формі згідно Додатку 7, що містить повне найменування та місцезнаходження кожного суб’єкта господарювання, якого Учасник планує залучити як субпідрядника (із зазначенням інформації щодо дозвільних документів: дозволів/ліцензій/свідоцтв тощо) на впровадження певних видів діяльності, що мають відношення до робіт/послуг, які будуть виконуватися субпідрядником.
Субпідрядники, що залучаються учасником до виконання окремих відповідних субпідрядних робіт (в обсязі не менш ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю), повинні відповідати кваліфікаційним вимогам до Учасника щодо досвіду виконання аналогічної(их) роботи(іт), що має(ють) відношення до роботи(іт), які будуть виконуватися субпідрядником, мати ресурси (матеріальні, технічні, трудові), достатні для виконання відповідної(их) роботи(іт), що повинно бути документально підтверджено у складі тендерної пропозиції.
Вважаємо, що умова, щодо наявності досвіду виконання аналогічної(их) роботи(іт) субпідрядником є втручанням в господарську діяльність учасників закупівлі, обмеженням вільного вибору контрагентів та є створенням перешкоди у доступу на ринок суб'єктів господарювання.
На підставі наведеного звертаємось до Вас із вимогою про усунення порушення статті 627 цивільного кодексу України, статей 43 та 44 господарського кодексу України шляхом виключення з умов тендерної документації (Додатки 2, 7) на закупівлю робіт «Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м)» вимоги щодо досвіду виконання аналогічної(их) роботи(іт) субпідрядниками, що залучаються учасником до виконання окремих відповідних субпідрядних робіт (в обсязі не менш ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю).
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12 січня 2018 16:35
Відповідь на Вимогу UA-2017-11-14-001695-с.с1 у вкладені
Номер вимоги: UA-2017-11-14-001695-c.c2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "Мурена Спектр", Код ЄДРПОУ:40324394
Дата подання: 10 січня 2018 15:07
Вимога про усунення порушення умов закупівлі
І. Статтями 3 та 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено принцип здійснення закупівель за умови недискримінації учасників та заборонено Замовнику встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Статтею 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачений виключний перелік вимог до тендерної документації та її змісту. Згідно ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, норми Закону України «Про публічні закупівлі» чітко забороняють Замовнику в тендерній документації вносити вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» законодавець визначив кваліфікаційні критерії, відповідність яким повинен відповідати учасник закупівлі, при цьому вибір одного або кількох критеріїв належить замовнику закупівлі. До них відноситься: - Наявність обладнання та матеріально – технічної бази; - Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; - Наявність документально - підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Пунктом 1.3. розділів І та ІІ додатку 2 до тендерної документації «Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м)» встановлено, що в якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору учасник повинен надати від замовника аналогічної роботи (днопоглиблювальні роботи з нового будівництва або реконструкції портових каналів та/або акваторій з досягненням глибин не менше 16,0 м) оригінали або завірені Учасником копії наступних документів:
- аналогічного(их) договору(ів)*,
- акту(ів)/сертифікату(ів) виконаних робіт з виконавчою документацією (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи)),
- листу(ів)-відгуку(ів) або іншого(их) документу(ів), що містить позитивний відгук щодо якісного виконання Учасником аналогічного договору. При цьому Учасник повинен врахувати, що зазначений(і) відгук(ки) має(ють) бути наданий(ими) від контрагента (замовника), інформація про якого надана у довідці.
ЗУ «Про публічні закупівлі» не визначено поняття аналогічного договору, в той же час ст. 16 вказаного закону і не містить обмежень щодо ОБСЯГУ - ГЛИБИНА ДНОПОГЛИБЛЮВАННЯ при виконанні аналогічного договору. Для підтвердження відповідності зазначеній кваліфікаційній вимозі, відповідно до вимог закону, достатньо підтвердити наявність досвіду виконання аналогічних договорів (аналогічних до предмету закупівлі), а не ОБСЯГУ - ГЛИБИНИ ДНОПОГЛИБЛЮВАННЯ. Вказаною вимогою Замовник, фактично створив перешкоду у доступі до процедури закупівлі учасникам, які виконували аналогічні договори – аналогічні до предмету закупівлі на менших ГЛИБИНАХ. Вважаємо, що вимога ЗАМОВНИКА про підтвердження окрім досвіду виконання аналогічних договорів і факт виконання їх на ГЛИБИНАХ не менше ніж запропоновано Замовником, порушують вимоги ст.ст. 5, 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» та принципи здійснення закупівель визначені статтею 3 цього ж закону. Аналогічної думки притримується і Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, неодноразово надаючи відповіді на запитання в розділі консультації з питань закупівель. Так, наприклад, і на запитання користувача інтернет- ресурсу (офіційного веб-сайту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України) від 06.12.2016 року за темою «Відкриті торги» міститься аналогічні пояснення щодо наявності в діях Замовника торгів дискримінаційних вимог.
На підставі наведеного, звертаємось до Вас із вимогою про усунення порушення ст.3, ст. 5 та ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме виключити з умов тендерної документації (Додаток 2) на закупівлю робіт «Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м)» вимоги щодо надання документів, в яких вказуються ГЛИБИНА ДНОПОГЛИБЛЮВАННЯ.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15 січня 2018 16:02
Відповідь на вимогу UA-2017-11-14-001695-c.c2 у вкладені.
Номер вимоги: UA-2017-11-14-001695-c.c3
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "Мурена Спектр", Код ЄДРПОУ:40324394
Дата подання: 10 січня 2018 19:27
Вимога про усунення порушення умов закупівлі
Згідно пункту 18 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» предмет закупівлі - товари, роботи чи послуги, що закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі, щодо яких учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції або пропозиції на переговорах (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом.
Відповідно до Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 454 від 17.03.2016 (зі змінами), предмет закупівлі робіт визначається Замовником за показником другої – п'ятої цифр Єдиного закупівельного словника. При цьому даним наказом не встановлено обмежень визначати предмет закупівлі з більш ніж п’яти цифр Єдиного закупівельного словника.
Наказом Мінекономрозвитку України 23.12.2015 № 1749 прийнято та надано чинності Національний класифікатор України – Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015.
Згідно ч.4 ст. 289 ГК України з метою забезпечення системи державного управління економікою обліково-статистичною інформацією, яка задовольняє потреби учасників господарських відносин в об'єктивних даних про стан і тенденції соціально-економічного розвитку, господарські та фінансові взаємозв'язки на міждержавному, державному, регіональному і галузевому рівнях, а також впровадження міжнародних стандартів у галузі обліку і звітності та переходу на міжнародну систему обліку і статистики Кабінет Міністрів України затверджує заходи щодо розвитку національної статистики України і національної системи класифікації.
Національний класифікатор України – Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015. (далі - ЄЗС) призначений замовникам державних закупівель для описування в повідомленнях про запрошення до участі в торгах (тендерах) предмета державних закупівель, а також вітчизняним товаровиробникам і надавачам послуг для пошуку тендерних пропозицій як у межах, так і поза межами України.
Основний словник базується на системі кодів, що мають ієрархічну структуру і складаються з дев’яти цифр; групи цифр, у свою чергу, відповідають найменуванню, що описує товари, роботи і послуги, які становлять предмет контракту.
Код складається з 8 цифр, що згруповані таким чином:
перші дві цифри визначають розділ (XX000000-Y);
перші три цифри визначають групу (XXX00000-Y);
перші чотири цифри визначають клас (XXXX0000-Y);
перші п’ять цифр визначають категорію (XXXXX000-Y).
Останні три цифри коду дають більший ступінь деталізації в межах кожної категорії.
Згідно п. 8 ч.1 статті 1 Закону України «Про морські порти України» встановлено, що об’єкти портової інфраструктури - рухомі та нерухомі об’єкти, що забезпечують функціонування морського порту, у тому числі акваторія, гідротехнічні споруди, доки, буксири, криголами та інші судна портового флоту, засоби навігаційного обладнання та інші об’єкти навігаційно-гідрографічного забезпечення морських шляхів, системи управління рухом суден, інформаційні системи, перевантажувальне обладнання, залізничні та автомобільні під’їзні шляхи, лінії зв’язку, засоби тепло-, газо-, водо- та електропостачання, інші засоби, обладнання, інженерні комунікації, розташовані в межах території та акваторії морського порту і призначені для забезпечення безпеки мореплавства, надання послуг, забезпечення державного нагляду (контролю) в морському порту.
ДК 021:2015 встановлено код - Будівництво об’єктів інфраструктури водного транспорту - 45213340-8.
Отже визначення предмету закупівлі робіт «Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м)» за кодом ДК 021:2015 45000000-7 порушує вимоги статті 259 ГК України в частині відображення не об’єктивних даних при визначенні предмету закупівлі.
На підставі наведеного, звертаємось до Вас із вимогою про усунення порушення ч.4 ст.289 ГК України, Наказу Мінекономрозвитку України 23.12.2015 № 1749 в частині визначення коду предмету закупівлі.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15 січня 2018 16:16
Відповідь на Вимогу UA-2017-11-14-001695-c.c3 у вкладені.

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2017-11-14-001695-c.b4
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ТОВ ЛІГОС УА, Код ЄДРПОУ:38673584
Дата подання: 18 січня 2018 22:31
Щодо встановлення дискримінаційних вимог у документації конкурсних торгів
Скарга від ТОВ "Лігос УА" щодо порушення законодавства та встановлення Замовником дискримінаційних вимог у документації конкурсних торгів.
Документи
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Прийнято до розгляду: 22 січня 2018 19:34
Дата: 09 лютого 2018 19:39
Рішення від 22.01.2018 № 507 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 22 січня 2018 19:34
Рішення від 06.02.2018 № 1058.pdf
Дата публікації: 09 лютого 2018 19:39

Лоти

Інформація про лот

Information about lots
Предмет закупівлі: Лот 1. Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»
Опис предмету закупівлі: відповідно до технічних вимог (Додаток 5 до ТД)
Статус: Завершений
Очікувана вартість: 91 769 365,00 UAH без ПДВ
Мінімальний крок аукціону: 91 769,37 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Відсутній


Title: Lot 1. Reconstruction of the approach sea channel of the port of ILLICHIVSK BRANCH of SE USPA
Description: according to technical requirements (Supplement №5 to TD)
Current status: Complete
Estimated total value: 91 769 365,00 UAH excluding VAT
Minimal lowering step: 91 769,37 UAH excluding VAT
Type of tender guarantee: none

Аукціон

Початок: 13 березня 2018 15:49
Auction planned date: 13 березня 2018 15:49
Закінчення: 13 березня 2018 16:22
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Позиції

1 роб.
Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт
Дата доставки: до 01 грудня 2018 00:00

Reconstruction of the approach sea channel of the port of ILLICHIVSK BRANCH of SE USPA
CPV: 45000000-7

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Запитання до процедури

Надання роз'яснень по ТД
Дата подання: 22 листопада 2017 13:29
Дата відповіді: 24 листопада 2017 16:07
Відповідно до умов ТД учасник повинен підтвердити досвід виконання аналогічних робіт. Серед іншого він повинен надати оригінали або завірені Учасником копііі наступних документів: - аналогічного(их) договору(ів)*, - акту(ів)/сертифікату(ів) виконаних робіт з виконавчою документацією (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи)). Прошу уточнити: 1. Чи можуть бути подані копії договорів, які перебувають в стадії виконання чи повинні бути лише договори, які виконано в повному обсязі? 2. На підтвердження повинні бути надані всі акти по договору, чи може бути поданий один з актів з відповідною документацією (на частину виконаної роботи). Дякую.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 24.11.2017
Роз’яснення 1
Затверджено рішенням ТК від 24.11.2017р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання –
22 листопада 2017 о 13:29)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі:
Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

1. Стосовно поставленого запитання: «Чи можуть бути подані копії договорів, які перебувають в стадії виконання чи повинні бути лише договори, які виконано в повному обсязі?» повідомляємо наступне:
в якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт Учасник може надати копії договорів, які перебувають в стадії виконання, якщо даний договір містить окрему/мі, виконану/ні на 100% ділянку/ки днопоглиблення (наприклад, окремий пусковий комплекс, операційну акваторію тощо).
2. Стосовно поставленого запитання: «На підтвердження повинні бути надані всі акти по договору, чи може бути поданий один з актів з відповідною документацією (на частину виконаної роботи)» повідомляємо наступне:
в якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору Учасник повинен надати копії акту(ів)/сертифікату(ів) виконаних робіт з виконавчою документацією (підрахунки обсягів виконаних робіт, що підтверджуються відповідними промірами глибин (плани, розрізи), що підтверджують повне виконання договору або окремої/мих, виконаної/них на 100% ділянки/нок днопоглиблення (наприклад, окремого пускового комплексу, операційної акваторії тощо).

В.о.голови тендерного комітету –
в.о.начальника адміністрації МП «Южний» В.В.Ліпський

Погоджено:
в.о.начальника інженерної служби
адміністрації МП «Южний» Н.В.Бовть

Секретар ТК Мошун Н.В
щодо координат
Дата подання: 09 січня 2018 11:37
Дата відповіді: 12 січня 2018 09:03
У додатку Д то Технічних вимог (додаток 5) вказані координати наявних на дні підхідного каналу предметів, але не вказано у якій системі координат вони надані. Просимо уточнити цю інформацію.
Відповідь: 12.01.2018
Роз’яснення 28
Затверджено рішенням ТК від 12.01.2018р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 09 січня 2018 о 11:37)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі: Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

Стосовно поставленого запитання повідомляємо, що вказані у додатку Д то Технічних вимог (Додаток 5 до Тендерної Документації) координати наявних на дні підхідного каналу предметів, зазначені у системі координат WGS-84.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
В.о. головного інженера
адміністрації МП «Южний» Д.В. Караман

Секретар ТК Мошун Н.В.
запит
Дата подання: 09 січня 2018 11:40
Дата відповіді: 12 січня 2018 09:04
У п.1.4.3 Технічних вимог (додаток 5 до ТД) вказано: «Докладний звіт по інженерно-геологічних дослідженнях представлений в брошурі арх. № 4167 виш. (Додаток Б)». Такий звіт за номером № 4167 виш. до тендерної документації не належить та не додавався. Просимо відкоригувати відповідним чином технічні вимоги.
Відповідь: 12.01.2018
Роз’яснення 29
Затверджено рішенням ТК від 12.01.2018р.

Роз’яснення на запитання (подання запитання – 09 січня 2018 о 11:40)
по процедурі відкритих торгів (оголошення № UA-2017-11-14-001695-c)
на предмет закупівлі: Будівництво об’єктів «Реконструкція підхідного морського каналу порту та операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» (будівельно-монтажні роботи), 2 лоти: (1 лот - Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»; 2 лот - Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП «АМПУ» із збільшенням глибини до 15м).

Стосовно поставленого запитання повідомляємо, що докладний звіт по інженерно-геологічних дослідженнях представлений в брошурі арх. № 4029 виш. (Додаток Б) та розміщений в електронному вигляді 14 листопада 2017 о 16:34 в частині «Тендерна документація» системи електронних закупівель ПроЗорро (ProZorro). Такий звіт за № брошури №4029 необхідно використовувати як Додаток Б, вказаний у п.1.4.3 Додатку 5 до ТД «Технічні вимоги», у зв’язку з друкарською помилкою.

Голова Тендерного комітету –
начальник адміністрації МП «Южний» М.А. Широков

Погоджено:
В.о. головного інженера
адміністрації МП «Южний» Д.В. Караман

Секретар ТК Мошун Н.В.
Розгорнути всі запитання: 3 Згорнути запитання

Протокол розгляду тендерних пропозицій

Дата публікації: 06 березня 2018
UA-2017-11-14-001695-c6792ac98f4124d4ab303851d1b6e86f7
Найменування замовника: Южненська філія державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Южний")
Код ЄДРПОУ: 38728549
Місцезнаходження замовника: 65481, Україна, Одеська обл., Южне, ВУЛИЦЯ БЕРЕГОВА, будинок 11
Учасник Документи Рішення
China Harbour Engineering company Ltd. Документи
Допущено до аукціону
Документи
LTD Novadeal Документи
Допущено до аукціону
Документи
Jan De Nul n.v. Документи
Допущено до аукціону
Документи
Van Oord Dredging and Marine Contractors BV Документи
Допущено до аукціону
Документи

Публічні документи

22 березня 2018 13:52
19.Довідка з податкової.pdf
22 березня 2018 10:19
9.Реєстр.pdf
22 березня 2018 10:19
19.Довідка з податкової.pdf
22 березня 2018 10:18
10.Тендерна пропозиція.pdf
22 січня 2018 19:00
8 Проект договору.pdf
22 січня 2018 19:00
7 Технічні вимоги.pdf
22 січня 2018 19:00
3 Інші документи.pdf

Публічні документи

23 січня 2018 00:07
3.4. Статут учасника.pdf
23 січня 2018 00:07
1.2. Копії дипломів.pdf

Публічні документи

23 січня 2018 03:07
3.2. Паспорт Тининика.jpg
23 січня 2018 03:07
1.1.2.2. рег свід укр.pdf
23 січня 2018 03:07
4.1 техвимоги лот 1.pdf
23 січня 2018 03:07
3.13. відповідність 3.13.pdf
23 січня 2018 03:06
6-1п 2.3 ISO OHSAS.pdf
23 січня 2018 03:06
6-1 пояснення ВОДМС.pdf
23 січня 2018 03:06
3.10 про санкції.pdf
23 січня 2018 03:06
3.9 едіний податок.pdf
23 січня 2018 03:06
3.8.Довідка ПДВ.pdf
23 січня 2018 03:06
3.4 статут голл-англ.pdf
23 січня 2018 03:05
3.1.1 витяг з тпп англ.pdf
23 січня 2018 03:05
3.ТПП англ.pdf
23 січня 2018 03:05
2.7. Довідка по п 2.7.pdf
23 січня 2018 03:05
2 довідка ст 17.pdf
23 січня 2018 03:05
1.3.1 ENG договор опыт.pdf
23 січня 2018 03:05
1.3 Довідка про досвід.pdf
23 січня 2018 03:05
1.2.1. Діплом тининика.pdf
23 січня 2018 03:05
1.2.1. дипломи укр.pdf
23 січня 2018 03:04
1.1.3 Довідка про ПО.pdf
23 січня 2018 03:03
1.1.1 тех паспорти.pdf

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 13 березня 2018 16:22

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
LTD Novadeal 90 851 670,00
UAH
90 851 670,00
UAH
Документи
Van Oord Dredging and Marine Contractors BV 91 769 322,00
UAH
90 000 000,00
UAH
Документи
Jan De Nul n.v. 91 371 169,00
UAH
87 150 000,00
UAH
Документи
China Harbour Engineering company Ltd. 89 016 284,00
UAH
87 149 000,00
UAH
Документи

Публічні документи

23 січня 2018 03:07
3.2. Паспорт Тининика.jpg
23 січня 2018 03:07
1.1.2.2. рег свід укр.pdf
23 січня 2018 03:07
4.1 техвимоги лот 1.pdf
23 січня 2018 03:07
3.13. відповідність 3.13.pdf
23 січня 2018 03:06
6-1п 2.3 ISO OHSAS.pdf
23 січня 2018 03:06
6-1 пояснення ВОДМС.pdf
23 січня 2018 03:06
3.10 про санкції.pdf
23 січня 2018 03:06
3.9 едіний податок.pdf
23 січня 2018 03:06
3.8.Довідка ПДВ.pdf
23 січня 2018 03:06
3.4 статут голл-англ.pdf
23 січня 2018 03:05
3.1.1 витяг з тпп англ.pdf
23 січня 2018 03:05
3.ТПП англ.pdf
23 січня 2018 03:05
2.7. Довідка по п 2.7.pdf
23 січня 2018 03:05
2 довідка ст 17.pdf
23 січня 2018 03:05
1.3.1 ENG договор опыт.pdf
23 січня 2018 03:05
1.3 Довідка про досвід.pdf
23 січня 2018 03:05
1.2.1. Діплом тининика.pdf
23 січня 2018 03:05
1.2.1. дипломи укр.pdf
23 січня 2018 03:04
1.1.3 Довідка про ПО.pdf
23 січня 2018 03:03
1.1.1 тех паспорти.pdf

Публічні документи

23 січня 2018 00:07
3.4. Статут учасника.pdf
23 січня 2018 00:07
1.2. Копії дипломів.pdf

Публічні документи

22 березня 2018 13:52
19.Довідка з податкової.pdf
22 березня 2018 10:19
9.Реєстр.pdf
22 березня 2018 10:19
19.Довідка з податкової.pdf
22 березня 2018 10:18
10.Тендерна пропозиція.pdf
22 січня 2018 19:00
8 Проект договору.pdf
22 січня 2018 19:00
7 Технічні вимоги.pdf
22 січня 2018 19:00
3 Інші документи.pdf

Протокол розкриття

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
China Harbour Engineering company Ltd.
#91110000710933796P
Переможець 87 149 000,00
UAH
21 березня 2018 08:57

Документи

21 березня 2018 08:57
sign.p7s

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 21.03.2018 08:57

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
China Harbour Engineering company Ltd.
#91110000710933796P
87 149 000,00
UAH
Документи

Документи

21 березня 2018 08:57
sign.p7s

Укладений договір

Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Опубліковано
sign.p7s укладений
06 квітня 2018 09:30
88-В-ЮЖФ-18 від 06.04.2018 China Harbour Engineering Company Ltd (лот № 1).pdf укладений
06 квітня 2018 09:27
Звіт про укладені договори по лоту 1.docx укладений
06 квітня 2018 09:27
sign.p7s зміни до договору
13 жовтня 2018 10:37
доп №3 к дог №88-в-южф-18 (2).pdf зміни до договору
13 жовтня 2018 10:36
Повідомлення 3 про внесення змін до договору 88-В-ЮЖФ-18 від 06.04.2018 (2).docx зміни до договору
13 жовтня 2018 10:36
sign.p7s зміни до договору
21 вересня 2018 16:26
ду 2 к 88-В-ЮЖФ-18 від 06.04.2018 (1).pdf зміни до договору
21 вересня 2018 16:26
Повідомлення про внесення змін до договору (1).docx зміни до договору
21 вересня 2018 16:26
sign.p7s зміни до договору
28 серпня 2018 15:39
ду 1 к 88-В-ЮЖФ-18 від 06.04.2018 (1).pdf зміни до договору
28 серпня 2018 15:39
Повідомлення про внесення змін до договору (1).docx зміни до договору
28 серпня 2018 15:39

Зміни до договору

Дата внесення змін до договору:
27 серпня 2018
Дата публікації змін до договору:
28 серпня 2018
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...)
Опис змін, що внесені до істотних умов договору: Опис змін, що внесені до істотних умов договору: (без змін істотних умов договору) З урахуванням пп. е) пункту 3.4 Договору, у зв’язку з періодом нересту риб, що триватиме з 20 серпня 2018 року до 10 вересня 2018 року та згідно з п. 2.2 Договору Сторони досягли згоди відкоригувати Календарний графік (Додаток № 3 до Договору) та викласти його у редакції, що додається.
Номер договору про закупівлю: 88-В-ЮЖФ-18
Договір:
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
21 вересня 2018
Дата публікації змін до договору:
21 вересня 2018
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...)
Опис змін, що внесені до істотних умов договору: Опис змін, що внесені до істотних умов договору: (без змін істотних умов договору) На підставі зміни курсу гривні до іноземної валюти з підтвердженням офіційного курсу НБУ гривні до іноземної валюти станом на 13.09.2018, виконано перегляд Договірної ціни (Додаток № 2 до Договору) шляхом укладання Додаткової угоди та викладення її у новій редакції (Додаток № 2до Договору), без зміни ціни за договором (валюта Договору - долари США). Згідно пп. д) та з) пункту 3.4 Договору, у зв’язку з пропуском суден та настання на ділянці днопоглиблення несприятливих гідрометеорологічних умов та згідно з п. 2.2 Договору Сторони досягли згоди відкоригувати Календарний графік (Додаток № 3 до Договору) та викласти його у редакції, що додається.
Номер договору про закупівлю: 88-В-ЮЖФ-18
Договір:
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
12 жовтня 2018
Дата публікації змін до договору:
13 жовтня 2018
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...)
Опис змін, що внесені до істотних умов договору: (без змін істотних умов договору) - заміна обладнання (його окремої складової) та залучення його додаткового обладнання (окремої складової) без збільшення вартості робіт, без погіршення якості та без подовження строків виконання робіт, зважаючи на затвердження та введення в дію індивідуальних ресурсних кошторисних норм експлуатації машин та механізмів підрядника. На підставі зазначеного, внесення змін до додатку 2 «Договірна ціна» договору, шляхом викладення його в новій редакції, що додається, без зміни ціни за договором (валюта Договору - долари США).
Номер договору про закупівлю: 88-В-ЮЖФ-18
Договір:
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML

Актуальні тендери

До пошуку