Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
меблі для навчально-спортивної бази зимових видів спорту
Очікувана вартість
1 862 188,00 UAH
UA-2017-11-08-001248-b ● 0bcb4631fecc47a4bbf4a575d63bb88c
Відкриті торги
Торги відмінено
Наявні скарги без рішення
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | НАВЧАЛЬНО-СПОРТИВНА БАЗА ЗИМОВИХ ВИДІВ СПОРТУ "ТИСОВЕЦЬ" МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ |
Код ЄДРПОУ: | 14303193 |
Місцезнаходження: | 82600, Україна , Львівська обл., с. Тисовець, Львівська область, c. Тисовець |
Контактна особа: |
Тимоцко Тарас +380325128014 buxtisovets@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 08 листопада 2017 17:01 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 13 листопада 2017 23:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 19 листопада 2017 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 23 листопада 2017 23:00 |
Початок аукціону: | 24 листопада 2017 12:27 |
Очікувана вартість: | 1 862 188,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 9 310,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 18000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
меблі для навчально-спортивної бази зимових видів спорту
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
812 шт
меблі для навчально-спортивної бази зимових видів спорту
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
82600, Україна, Львівська обл., с. Тисовець, Сколівський район, НСБ зимових видів спорту «Тисовець»
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
07 грудня 2017
—
25 грудня 2017
ДК 021:2015: 39100000-3 — Меблі
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
16 листопада 2017 22:44 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
16 листопада 2017 22:43 |
ПЕРЕЛІК ЗМІН.docx | |
16 листопада 2017 22:43 |
Тендерна документація меблі НОВА РЕДАКЦІЯ.docx | |
16 листопада 2017 22:43 |
проект договору НОВА РЕДАКЦІЯ.docx |
16 листопада 2017 22:44 |
Електронний підпис
Друкувати оголошення PDF
|
|||
16 листопада 2017 22:43 |
ПЕРЕЛІК ЗМІН.docx
|
|||
16 листопада 2017 22:43 |
Тендерна документація меблі НОВА РЕДАКЦІЯ.docx
|
|||
16 листопада 2017 22:43 |
проект договору НОВА РЕДАКЦІЯ.docx
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-11-08-001248-b.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Медіа-Вест", Код ЄДРПОУ:23959024
Дата подання: 03 грудня 2017 17:47
Неправомірне визначення переможця
ВИМОГА
щодо порушення замовником вимог законодавства про публічні закупівлі
24 листопада 2017 року відбувся аукціон на закупівлю меблів на якому наша пропозиція була найдешевшою. Але 29 листопада Вами було відхилено пропозицію ТОВ «Медіа–Вест», яка була найнижчою та визнано переможцем ТОВ «Туніка СТ» яка є найдорожчою.
Вимагаємо скасувати незаконне рішення про відхилення ТОВ «Медіа–Вест»:
В протоколі розгляду зазначено, що ТОВ «Медіа – Вест» не подало всіх додатків до аналогічного договору. Повідомляємо, що нами подано аналогічний договір про поставку меблів для ПАТ «Ошадбанк» де предметом договору є меблі конторські/офісні, тобто предмет договору є аналогічним договором згідно Вашої закупівлі, а також позитивний лист – відгук, що свідчить про досвід виконання аналогічних договорів.
Також Ви зазначаєте, що видаткові накладні не скріплені печатками і це є невідповідністю документації. Повідомляємо, що видаткові накладні відповідно до законодавства не завжди скріплюються печатками, в разі, якщо товар отримує представник за довіреністю. В даному випадку нами подано видаткові накладні, які містять печатки обох сторін, а також такі при яких товар отримував представник по довіреності (копія довіреності представника Ощадбанку додається в складі пропозиції).
Враховуючи вищенаведене та відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»
ПРОСИМО:
1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Медіа - Вест».
2. Визначити ТОВ «Медіа–Вест» переможцем торгів на закупівлю меблі для навчально-спортивної бази зимових видів спорту.
Розгорнути
Згорнути
щодо порушення замовником вимог законодавства про публічні закупівлі
24 листопада 2017 року відбувся аукціон на закупівлю меблів на якому наша пропозиція була найдешевшою. Але 29 листопада Вами було відхилено пропозицію ТОВ «Медіа–Вест», яка була найнижчою та визнано переможцем ТОВ «Туніка СТ» яка є найдорожчою.
Вимагаємо скасувати незаконне рішення про відхилення ТОВ «Медіа–Вест»:
В протоколі розгляду зазначено, що ТОВ «Медіа – Вест» не подало всіх додатків до аналогічного договору. Повідомляємо, що нами подано аналогічний договір про поставку меблів для ПАТ «Ошадбанк» де предметом договору є меблі конторські/офісні, тобто предмет договору є аналогічним договором згідно Вашої закупівлі, а також позитивний лист – відгук, що свідчить про досвід виконання аналогічних договорів.
Також Ви зазначаєте, що видаткові накладні не скріплені печатками і це є невідповідністю документації. Повідомляємо, що видаткові накладні відповідно до законодавства не завжди скріплюються печатками, в разі, якщо товар отримує представник за довіреністю. В даному випадку нами подано видаткові накладні, які містять печатки обох сторін, а також такі при яких товар отримував представник по довіреності (копія довіреності представника Ощадбанку додається в складі пропозиції).
Враховуючи вищенаведене та відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»
ПРОСИМО:
1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Медіа - Вест».
2. Визначити ТОВ «Медіа–Вест» переможцем торгів на закупівлю меблі для навчально-спортивної бази зимових видів спорту.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 грудня 2017 17:43
У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо наступне:Відповідно до пункту 1.1. розділу 3 Документації тендерна пропозиція, яка подається учасником повинна складатися з документів, що передбачені в додатку 1 Документації. Відповідно до п.5 розділу 3 Документації для участі у процедурах закупівель замовником, відповідно до ст. 16 Закону, визначено, що Учасники повинні мати кваліфікаційні дані, які відповідають наступним критеріям: - наявність обладнання та матеріально-технічної бази; - наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Додаток 1 Документації містить перелік документів, які вимагалися Замовником для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам Замовника. Відповідно до п.1 розділу 1 «Документи, які повинен надати учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником відповідно до ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» додатку 1 Документації для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» учасник повинен надати довідку про виконання аналогічних договорів згідно запропонованої форми у таблиці «а», що визначена у даному Додатку. Аналогічним договором є договір (двосторонній або декілька сторонній), подібний за предметом закупівлі та умовами. На підтвердження надати копію (ї) аналогічного(их) договору(ів), (на об’єкт, який повністю виконаний), інформацію щодо якого вказано у довідці про виконання аналогічних договорів та копії документів що підтверджують їх виконання, а саме: акти приймання та/або видаткові накладні та/або інші документи. Лист-відгук про виконання договору (ів), що наведено у довідці та підтверджено копією договору (ів). Відгук повинен бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу, а також інформацію стосовно якості та строків виконання договору. Копія договору (ів) та документи, що підтверджують повноту та своєчасність виконання цього договору (договорів) не повинна містити інформацію, яка заретушована. У складі пропозиції міститься довідка про виконання аналогічних договорів, а також копія договору, зазначеного у довідці, в якому є посилання на додатки, що є невід’ємними додатками до наведеного вище договору. Згідно вимог тендерної документації учасник повинен надати аналогічний договір на об’єкт, який повністю виконаний та копії документів, що підтверджують їх виконання. Однак, у складі пропозиції ТОВ «Медіа-Вест» відсутні невід’ємні додатки (Додаток №1- Специфікація Товару, Додаток №2 – технічні характеристики Товару, Додаток №3 – Місця поставки Товару по установах Покупця, Додаток №4 Слайди візуального зображення, Додаток №5 – Форма Заявки на поставку Товару) до наведеного вище договору. Відповідно до п.2.1. Договору №08/09 від 17.09.2015 року найменування (асортимент), кількість, комплектність, вартість та технічні характеристики Товару визначаються згідно із Специфікацією Товару та Технічними характеристиками Товару (Додаток №1 та Додаток №2 до цього Договору, що є невід’ємною частиною цього Товару). Видаткова накладна №РТУДК0068716 від 21 грудня 2015 року, у складі пропозиції ТОВ «Медіа-Вест» не скріплена печатками, що суперечить п.3.1.аналогічного договору, згідно якого «загальна вартість даного Договору складається з вартості Товару відповідно до всіх видаткових накладних, згідно Заявок на поставку Товару, які (видаткові накладні) належним чином підписані та скріплені печатками Сторін». Подана копія довіреності представника надана на отримання цінностей згідно рахунку №71-0000219476 від 04.12.2015р. і стосується видаткової накладної №РТУДК0068753 від 29 грудня 2015р. Поданий договір сам по собі не підтверджує того, що договір повністю виконаний. У складі пропозиції міститься лист-відгук, проте у ньому відсутня інформація про строки виконання договору
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2017-11-08-001248-b.a2
Статус:
Прийнято до розгляду
Скаржник: ПП Компанія Омерта, Код ЄДРПОУ:30203769
Дата подання: 07 грудня 2017 13:55
Дата подання: 07 грудня 2017 13:55
Скарга до Антимонопольного комітету України
У скарзі викладено, що учасник торгів ТОВ «Туніка СТ» який обраний переможцем торгів не виконав вимог тендерної документації.
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду;
2. Зупинити процедуру закупівлі;
3. Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «Компанія Омерта».
4. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «Туніка СТ» та відхилити зазначену тендерну пропозицію;
5. Зобов’язати Замовника провести повторну оцінку тендерних пропозицій та завершити процедуру згідно вимог ЗУ «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Рішення органу оскарження: Очікується
Прийнято до розгляду: 11 грудня 2017 20:46
рішення від 11.12.2017 № 8678+лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 11 грудня 2017 20:46
Інформація про резолютивну частину рішення від 22.12.2017 № 9060.pdf
Дата публікації: 26 грудня 2017 15:32
Рішення від 22.12.2017 № 9060.pdf
Дата публікації: 28 грудня 2017 17:57
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24 листопада 2017 12:54
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "Медіа-Вест" |
1 481 226,00
UAH з ПДВ
|
1 199 988,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП Компанія Омерта |
1 277 665,20
UAH з ПДВ
|
1 199 996,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ ТУНІКА СТ |
1 500 589,00
UAH з ПДВ
|
1 200 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "Медіа-Вест" #23959024 |
Відхилено |
1 199 988,00
UAH з ПДВ
|
29 листопада 2017 12:45
|
ПП Компанія Омерта #30203769 |
Відхилено |
1 199 996,00
UAH з ПДВ
|
29 листопада 2017 12:48
|
ТОВ ТУНІКА СТ #36769284 |
Переможець |
1 200 000,00
UAH з ПДВ
|
29 листопада 2017 12:50
|
Інформація про відміну
Виконано
Дата відміни: | 27 грудня 2017 16:54 |
Коментар щодо відміни: | в зв’язку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі товарів |
Документи:
27 грудня 2017 16:54
|
протокол відміна 2 стор.bmp |
27 грудня 2017 16:54
|
протокол відміна.bmp |