Замовник неправомірним чином прийняв пропозицію Учасника торгів ФОП Кондратюк Т.І.
Відповідальні особи Замовника не врахували власні вимоги щодо оформлення та надання документації учасниками електронної закупівлі:

Мал.2 Вимоги ДО ОФОРМЛЕННЯ ТА НАДАННЯ ДОКУМЕНТАЦІЇ
учасниками електронної закупівлі

Для участі у процедурі закупівлі учасник повинен надати наступні документи українською мовою у сканованому вигляді:

1. Комерційну пропозицію учасника у запропонованому форматі (файл «Форма пропозиції та технічні вимоги.xls») у сканованому вигляді за підписом уповноваженої особи та печаткою учасника (у разі наявності печатки).
2. В графі «Вартість товару» зазначається загальна вартість товару - стартова сума аукціону.
Цінову пропозицію для аукціону зазначати з урахуванням ПДВ і ціна не повинна перевищувати очікувану вартість закупівлі Замовника. В ціну повинні бути включені всі витрати, в тому числі прямі витрати, накладні витрати, прибуток, який учасник планує одержати, витрати на транспортування, страхування, усі податки та збори, що сплачуються або мають бути сплачені учасником.
3. Якщо пропозиція учасника не відповідає технічним вимогам до товару, або відсутня взагалі, ця пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам закупівлі, та відхиляється Замовником.
4. Замовник визначає переможцем закупівлі Учасника, який надав найбільш вигідну пропозицію. При цьому, одночасно із ціновою пропозицією оцінюються технічні вимоги до товару.


В п.2 чітко вказано, що ціна повинна включати в себе податок на додану вартість, той факт що, ФОП Кондратюк не є платником податку на додану вартість не означає що ціна не може включати в себе вищевказаний податок…

В пропозиції учасника визначена ціна без урахування ПДВ в сумі 3540,00 грн.


отже згідно п.3 вимог Замовника пропозиція не відповідає умовам закупівлі та відхиляється Замовником.

Крім того, в пропозиції на суму 3540,00 грн, яка була завантажена після аукціону, присутні виправлення за допомогою програмного забезпечення, були зроблені невідомою особою, тому невідомо чи дійсно ФОП Кондратюк Т.І .пропонує цю продукцію за тою ціною, як зазначено в в рішенні тендерного комітета Замовника


Пропозиція ФОП Кондратюк Т.І. НЕ МОЖЕ ВІДПОВІДАТИ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ І НЕ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНИЙ ПЕРЕМОЖЦЕМ ЗАКУПІВЛІ


Враховуючи вищевикладене, Замовник прийнявши передчасне рішення про прийняття пропозиції грубо порушив положення ст.5 та ч.3 ст. 16 та ч. 1 ст. 30 ЗУ про публічні закупівлі та ст.15 ЗУ про захист економічної конкуренції.
Рішення Замовника про прийняття пропозиції № 17-35 від 07.11.2017 від ФОП Кондратюк Т.І. порушує принципи прозорості та справедливості проведення публічних закупівель та дискримінує права ТОВ «ПУШАН-ЛЕЛЬ» на користь іншого Учасника.

Отже таке рішення з наведених підстав підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладене вимагаємо:

1. Скасувати рішення про прийняття пропозиції № 17-35 від 07.11.2017 від ФОП Кондратюк Т.І.
2. Визнати ТОВ «Пушан-Лель» переможцем зазначеної закупівлі

Директор ТОВ «Пушан-Лель»
Корж Є.П.
(067) 461-28-48