Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Розроблення проекту організації території Ківерцівського національного природного парку "Цуманська пуща", охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об'єктів
Очікувана вартість
900 000,00 UAH
UA-2017-10-12-001772-a ● f32350f8b28c40d792f6556467edeb36
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Ківерцівський НПП «Цуманська пуща» |
Код ЄДРПОУ: | 40025214 |
Місцезнаходження: | 45200, Україна , Волинська обл., м. Ківерці, вул. Незалежності, 20 |
Контактна особа: |
Олександр Янкович +380336540333 kivnppbuh@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 12 жовтня 2017 16:03 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 17 жовтня 2017 17:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 23 жовтня 2017 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 27 жовтня 2017 17:00 |
Початок аукціону: | 30 жовтня 2017 12:04 |
Очікувана вартість: | 900 000,00 UAH без ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 4 500,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Розроблення проекту організації території Ківерцівського національного природного парку "Цуманська пуща", охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об'єктів
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
45200, Україна, Волинська область, м.Ківерці, вул.Незалежності, 20
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
27 жовтня 2017
—
15 грудня 2018
ДК 021:2015: 90710000-7 — Екологічний менеджмент
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 85% |
Досвід: | 15% |
Якщо, фахівець має досвід по виконанню аналогічних робіт більше п’яти років: | 15% |
Якщо, фахівець має досвід по виконанню аналогічних робіт від двох до п’яти років: | 10% |
Якщо, фахівець має досвід по виконанню аналогічних робіт до двох років: | 5% |
Якщо, фахівець не має досвіду по виконанню аналогічних робіт: | 0% |
17 жовтня 2017 14:33 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
17 жовтня 2017 14:31 |
Дод.3 і 4 до тендеру-.docx | |
12 жовтня 2017 16:03 |
Додаток 7 до тендеру.docx | |
12 жовтня 2017 16:03 |
Додаток1 до тендеру.docx | |
12 жовтня 2017 16:03 |
Кал.план І кошт-дод.2 і 4 договір.docx | |
12 жовтня 2017 16:03 |
Ківерцівський 2017.ДОГОВІР-дод.6.doc | |
12 жовтня 2017 16:03 |
Протокол погодження ціни ДОД.3.docx | |
12 жовтня 2017 16:03 |
ТД НПП Цуманська пуща.docx | |
12 жовтня 2017 16:03 |
Тех завдання ДОД.1до договору.docx |
17 жовтня 2017 14:33 |
Електронний підпис
Друкувати оголошення PDF
|
|||
17 жовтня 2017 14:31 |
Дод.3 і 4 до тендеру-.docx
|
|||
12 жовтня 2017 16:03 |
Додаток 7 до тендеру.docx
|
|||
12 жовтня 2017 16:03 |
Додаток1 до тендеру.docx
|
|||
12 жовтня 2017 16:03 |
Кал.план І кошт-дод.2 і 4 договір.docx
|
|||
12 жовтня 2017 16:03 |
Ківерцівський 2017.ДОГОВІР-дод.6.doc
|
|||
12 жовтня 2017 16:03 |
Протокол погодження ціни ДОД.3.docx
|
|||
12 жовтня 2017 16:03 |
ТД НПП Цуманська пуща.docx
|
|||
12 жовтня 2017 16:03 |
Тех завдання ДОД.1до договору.docx
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-10-12-001772-a.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПрАТ "НВК "КУРС", Код ЄДРПОУ:21607389
Дата подання: 06 листопада 2017 10:53
Вимога до організатора, щодо перегляду рішення тендерного комітету
Згідно протокольного рішення № 20 від 03.11.2017 року тендерного комітету Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» тендерна пропозиція Приватного акціонерного товариства “Науково-виробничий комплекс “КУРС“ (далі АТ «НВК «Курс») була відхилена на підставі відсутності працівників відповідної кваліфікації, а саме: Медина Тетяна Василівна та Марченко Оксана Анатоліївна є інженерами з охорони навколишнього середовища, але не мають відповідного кваліфікаційного сертифікату, який підтверджує, що вони є інженером-проектувальником з охорони навколишнього середовища. В п.11 зазначено, що Леонович Оксана Миколаївна знаходиться на посаді інженера-проектувальника, але має сертифікат інженера землевпорядника, що не є коректним. Інженер проектувальник повинен мати відповідний кваліфікаційний сертифікат.
Слід зазначити, що чинним законодавством не передбачена норма щодо наявності в штаті проектної організації-розробника Проектів організації території установ природно-заповідного фонду посади інженера-проектувальника з охорони навколишнього середовища.
В той же час сертифікований інженер-проектувальник з охорони навколишнього середовища повинен бути в організаціях які беруть участь у будівельній галузі пов’язаних зі створенням об’єктів архітектури в обов’язки якого входить насамперед – це забезпечення механічного опору та стійкості, дотримання вимог пожежної безпеки, забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, захисту навколишнього середовища, забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму, забезпечення економії енергії.
Предметом закупівлі є розроблення проекту організації території Ківерцівського національного природного парку "Цуманська пуща", охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об'єктів» основними завданнями якого є:
- визначення стратегії розвитку парку на десять років;
- проведення науково обґрунтованого функціонального зонування території
парку та встановлення територіально диференційованого режиму охорони, використання та відтворення його природних комплексів, біологічного і ландшафтного різноманіття, історико-культурних комплексів і об'єктів;
- визначення відповідно до стратегії та на її виконання конкретних ефективних заходів з розвитку парку, охорони, відтворення та рекреаційного використаннями природних комплексів та об'єктів на п'ять років.
Як бачимо розробка даного проекту не передбачає забудову території Ківерцівського національного природного парку "Цуманська пуща", тому вимога щодо наявності у розробника сертифікованого інженера-проектувальника з охорони навколишнього середовища не має підстав. Можливо Замовником навмисно включено сертифікованого інженера-проектувальника з охорони навколишнього середовища щоб зменшити кількість учасників, що суперечить Закону України "Про публічні закупівлі".
Загалом згідно ПОЛОЖЕННЯ про Проект організації території національного природного парку, охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об’єктів затверджених Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України 06 липня 2005 року № 245 (у редакції наказу Міністерства екології та природних ресурсів України від 21 серпня 2014 року № 273) є науково-дослідною природоохоронною роботою. Жодних архітектурних та інженерних робіт в рамках підготовки «Проект організації території національного природного парку, охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об’єктів» не передбачається. Саме тому дискваліфікація АТ «НВК «Курс» за ознакою відсутності непотрібних для виконання роботи спеціалістів є незаконною, а дії тендерного комітету є упередженими та мають корупційні ознаки.
Посилаючись на вищезазначене стверджувати (протокольне рішення № 20 від 03.11.2017 року) що, в авторському складі працівників АТ «НВК «Курс» немає жодного сертифікованого інженера-проектувальника. Адже саме в обов'язки інженера-проектувальника входить інженерне проектування у частині забезпечення безпеки життя і здоров'я людини та захисту навколишнього середовища, що є невід'ємною частиною при створенні проекту організації території будь-якого природоохоронного об'єкту є не коректним.
Вимога щодо наявності в штаті інженера-проектувальника з охорони навколишнього середовища, є неправомірною до предмета закупівлі, оскільки стосується робіт у будівельній галузі.
Таким чином просимо Вас переглянути рішення тендерного комітету і прийняти правомірне рішення щодо визнання переможцем торгів АТ «НВК «Курс», оскільки нами надані всі необхідні документи, тендерна пропозиція відповідає кваліфікаційним вимогам і ціна (698 823 грн. 52 коп.) є найменшою з усіх учасників торгів. У протилежному випадку залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України, що передбачено законом України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Слід зазначити, що чинним законодавством не передбачена норма щодо наявності в штаті проектної організації-розробника Проектів організації території установ природно-заповідного фонду посади інженера-проектувальника з охорони навколишнього середовища.
В той же час сертифікований інженер-проектувальник з охорони навколишнього середовища повинен бути в організаціях які беруть участь у будівельній галузі пов’язаних зі створенням об’єктів архітектури в обов’язки якого входить насамперед – це забезпечення механічного опору та стійкості, дотримання вимог пожежної безпеки, забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, захисту навколишнього середовища, забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму, забезпечення економії енергії.
Предметом закупівлі є розроблення проекту організації території Ківерцівського національного природного парку "Цуманська пуща", охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об'єктів» основними завданнями якого є:
- визначення стратегії розвитку парку на десять років;
- проведення науково обґрунтованого функціонального зонування території
парку та встановлення територіально диференційованого режиму охорони, використання та відтворення його природних комплексів, біологічного і ландшафтного різноманіття, історико-культурних комплексів і об'єктів;
- визначення відповідно до стратегії та на її виконання конкретних ефективних заходів з розвитку парку, охорони, відтворення та рекреаційного використаннями природних комплексів та об'єктів на п'ять років.
Як бачимо розробка даного проекту не передбачає забудову території Ківерцівського національного природного парку "Цуманська пуща", тому вимога щодо наявності у розробника сертифікованого інженера-проектувальника з охорони навколишнього середовища не має підстав. Можливо Замовником навмисно включено сертифікованого інженера-проектувальника з охорони навколишнього середовища щоб зменшити кількість учасників, що суперечить Закону України "Про публічні закупівлі".
Загалом згідно ПОЛОЖЕННЯ про Проект організації території національного природного парку, охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об’єктів затверджених Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України 06 липня 2005 року № 245 (у редакції наказу Міністерства екології та природних ресурсів України від 21 серпня 2014 року № 273) є науково-дослідною природоохоронною роботою. Жодних архітектурних та інженерних робіт в рамках підготовки «Проект організації території національного природного парку, охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об’єктів» не передбачається. Саме тому дискваліфікація АТ «НВК «Курс» за ознакою відсутності непотрібних для виконання роботи спеціалістів є незаконною, а дії тендерного комітету є упередженими та мають корупційні ознаки.
Посилаючись на вищезазначене стверджувати (протокольне рішення № 20 від 03.11.2017 року) що, в авторському складі працівників АТ «НВК «Курс» немає жодного сертифікованого інженера-проектувальника. Адже саме в обов'язки інженера-проектувальника входить інженерне проектування у частині забезпечення безпеки життя і здоров'я людини та захисту навколишнього середовища, що є невід'ємною частиною при створенні проекту організації території будь-якого природоохоронного об'єкту є не коректним.
Вимога щодо наявності в штаті інженера-проектувальника з охорони навколишнього середовища, є неправомірною до предмета закупівлі, оскільки стосується робіт у будівельній галузі.
Таким чином просимо Вас переглянути рішення тендерного комітету і прийняти правомірне рішення щодо визнання переможцем торгів АТ «НВК «Курс», оскільки нами надані всі необхідні документи, тендерна пропозиція відповідає кваліфікаційним вимогам і ціна (698 823 грн. 52 коп.) є найменшою з усіх учасників торгів. У протилежному випадку залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України, що передбачено законом України «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога не задоволена
07 листопада 2017 16:06
Відхилити вимогу Приватного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Курс» до Ківерцівського НПП «Цуманська пуща» щодо перегляду рішення тендерного комітету як безпідставну.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2017-10-12-001772-a.c2
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ПрАТ "НВК "КУРС", Код ЄДРПОУ:21607389
Дата подання: 09 листопада 2017 12:29
Дата подання: 09 листопада 2017 12:29
Скарга до Антимонопольного комітету України щодо скасування рішення тендерного комітету
Згідно протокольного рішення № 20 від 03.11.2017 року тендерного комітету Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» тендерна пропозиція Приватного акціонерного товариства “Науково-виробничий комплекс “КУРС“ (далі АТ «НВК «Курс») була відхилена на підставі відсутності працівників відповідної кваліфікації, а саме: Медина Тетяна Василівна та Марченко Оксана Анатоліївна є інженерами з охорони навколишнього середовища, але не мають відповідного кваліфікаційного сертифікату, який підтверджує, що вони є інженером-проектувальником з охорони навколишнього середовища. В п.11 зазначено, що Леонович Оксана Миколаївна знаходиться на посаді інженера-проектувальника, але має сертифікат інженера землевпорядника, що не є коректним. Інженер проектувальник повинен мати відповідний кваліфікаційний сертифікат.
Слід зазначити, що чинним законодавством не передбачена норма щодо наявності в штаті проектної організації-розробника Проектів організації території установ природно-заповідного фонду посади інженера-проектувальника з охорони навколишнього середовища.
В той же час сертифікований інженер-проектувальник з охорони навколишнього середовища повинен бути в організаціях, які беруть участь у будівельній галузі, пов’язаних зі створенням об’єктів архітектури, в обов’язки якого входить насамперед забезпечення механічного опору та стійкості, дотримання вимог пожежної безпеки, забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, захисту навколишнього середовища, забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму, забезпечення економії енергії.
Предметом закупівлі є розроблення проекту організації території Ківерцівського національного природного парку "Цуманська пуща", охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об'єктів» основними завданнями якого є:
- визначення стратегії розвитку парку на десять років;
- проведення науково обґрунтованого функціонального зонування території парку та встановлення територіально диференційованого режиму охорони, використання та відтворення його природних комплексів, біологічного і ландшафтного різноманіття, історико-культурних комплексів і об'єктів;
- визначення відповідно до стратегії та на її виконання конкретних ефективних заходів з розвитку парку, охорони, відтворення та рекреаційного використаннями природних комплексів та об'єктів на п'ять років.
Як бачимо, розробка даного проекту не передбачає забудову території Ківерцівського національного природного парку "Цуманська пуща", тому вимога щодо наявності у розробника сертифікованого інженера-проектувальника з охорони навколишнього середовища не має підстав. Можливо, Замовником навмисно включено сертифікованого інженера-проектувальника з охорони навколишнього середовища, щоб зменшити кількість учасників, що суперечить Закону України "Про публічні закупівлі".
Загалом згідно ПОЛОЖЕННЯ про Проект організації території національного природного парку, охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об’єктів затверджених Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України 06 липня 2005 року № 245 (у редакції наказу Міністерства екології та природних ресурсів України від 21 серпня 2014 року № 273) даний вид робіт є науково-дослідною природоохоронною роботою. Жодних архітектурних та інженерних робіт в рамках підготовки «Проект організації території національного природного парку, охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об’єктів» не передбачається. Саме тому дискваліфікація АТ «НВК «Курс» за ознакою відсутності непотрібних для виконання роботи спеціалістів є незаконною, а дії тендерного комітету є упередженими та мають корупційні ознаки.
Також слід зазначити, що відповідно до статті 19 Закону України «Про архітектурну діяльність» виконання проектних робіт по створенню об’єктів архітектури не потребує наявності у фахівців відповідного кваліфікаційного сертифіката у разі здійснення фахівцями проектних робіт під керівництвом архітектора чи іншого фахівця, який має кваліфікаційний сертифікат на виконання робіт відповідного профілю. Згідно до цієї статті АТ «НВК «КУРС» задовольняє усім вимогам, оскільки у складі тендерної пропозиції було подано документи, які підтверджують наявність сертифікованого архітектора у штаті працівників.
Посилаючись на вищезазначене стверджувати (протокольне рішення № 20 від 03.11.2017 року), що в авторському складі працівників АТ «НВК «Курс» немає жодного сертифікованого інженера-проектувальника, адже саме в обов'язки інженера-проектувальника входить інженерне проектування у частині забезпечення безпеки життя і здоров'я людини та захисту навколишнього середовища, що є невід'ємною частиною при створенні проекту організації території будь-якого природоохоронного об'єкту, є не коректним.
Вимога щодо наявності в штаті інженера-проектувальника з охорони навколишнього середовища є неправомірною до предмета закупівлі, оскільки стосується робіт у будівельній галузі.
Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування:
Таким чином просимо Вас скасувати рішення тендерного комітету про дискваліфікацію учасника АТ «НВК «КУРС» і прийняти правомірне рішення щодо визнання переможцем торгів АТ «НВК «Курс», оскільки нами надані всі необхідні документи, тендерна пропозиція відповідає кваліфікаційним вимогам і ціна (698 823 грн. 52 коп.) є найменшою з усіх учасників торгів.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 13 листопада 2017 16:47
Рішення від 13.11.2017 № 7940 + Лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 13 листопада 2017 16:47
Інформація про резолютивну частину рішення від 27.11.17 № 8333.pdf
Дата публікації: 28 листопада 2017 16:00
Рішення від 27.11.2017 № 8333.pdf
Дата публікації: 30 листопада 2017 20:48
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 30 жовтня 2017 12:31
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Коефіціент | Приведена ціна | Документи |
---|---|---|---|---|---|
ПрАТ "НВК "КУРС" |
796 300,00
UAH
|
698 823,52
UAH
|
1.1764705882 | 593 999.99 | Документи |
Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" |
899 997,64
UAH
|
700 000,00
UAH
|
1.1764705882 | 595 000 | Документи |
Державний заклад "Державна екологічна академія післядипломної освіти та управління" |
889 000,00
UAH
|
884 000,00
UAH
|
1.1764705882 | 751 400 | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ПрАТ "НВК "КУРС" #21607389 |
Відхилено |
698 823,52
UAH
|
03 листопада 2017 11:27
|
Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" #01422832 |
Переможець |
700 000,00
UAH
|
03 листопада 2017 14:49
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Дод уг 02 від 31.08.18 до дог 2017-127 04.12.17з.docx | зміни до договору |
10 вересня 2018 12:50
|
Електронний підпис | зміни до договору |
04 вересня 2018 12:39
|
Дод уг 02 від 31.08.18 до дог 2017-127 04.12.17.docx | зміни до договору |
04 вересня 2018 12:37
|
Електронний підпис | укладений |
05 грудня 2017 10:37
|
Договір 2017-127 04.12.17.docx | укладений |
05 грудня 2017 10:35
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 31 серпня 2018 |
Дата публікації змін до договору: | 04 вересня 2018 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Додаткова угода №02 від 31.08.2018 року до договору №2017-127 від 04.12.2017 року |
Номер договору про закупівлю: | 2017-127 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 2017-127 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |