Просимо скасувати неправомірне рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі учасника ФОП Артюх Олександр Миколайович. Пропозиція даного учасника не містить всіх документів, що вимагав замовник у тендерній документації, а саме:
Відсутні документи:
1. розділ 6 пункт 4 тендерної документації - "Учаснику у складі тендерної пропозиції необхідно надати письмову згоду з істотними умовами договору, визначеними цим пунктом" (згода надана не у відповідності до умов, викладених у тендерної документації).
2. додаток 1 технічні вимоги - " Гарантійний лист виробника повинен включати: таблицю відповідності медико-технічним вимогам, повну назву учасника, назву закупівлі."- учасник надав лист від виробника, який не містить таблиці відповідності.
3. додаток 3 пункт 2 тендерної документації - "Інформаційна довідка у довільній формі про наявність, кваліфікацію та досвід працівників, які будуть задіяні для виконання договору про закупівлю." - учасник надав інформацію, що має право залучати працівників, про наявність таких працівників не повідомив.
4. додаток 3 пункт 3.1. тендерної документації "Довідка у довільній формі, що містить інформацію про раніше виконані договори на поставку предмету закупівлі із зазначенням замовників та їх контактних осіб (прізвище та контактний телефон)." - інформація учасника надана не у відповідності до вимог замовника, вона не містить ПІП контактної особи та телефон.
5. додаток 3 пункт 3 тендерної документації - не виконано , учасник надав копію тільки одного аналогічного договору та одну накладну. Відсутні два відгуки, ще одна накладна та ще один договір
6. додаток 3 таблиця 2 пункт 11 тендерної документації довідку складено учасником не за формою замовника.
7. додаток 3 таблиця 3 тендерної документації відсутні всі документи передбачені таблицею: копія паспорту, копія ідентифікаційного коду, довідка, складену у довільній формі, яка містить відомості про учасника:- реквізити (юридична та фактична адреса, тел./факс для контактів;- інформація про керівництво.
8. додаток 3 таблиця 4 пункт 2 тендерної документації " копії свідоцтв про державну реєстрацію запропонованого товару" відсутній документ або пояснення про його відсутність
9. додаток 3 таблиця 4 пункт 3 тендерної документації " гарантійний лист щодо строку придатності товару" - учасник вказав іншу модель стерилізатора.
Нагадуємо замовнику, що додавання документів до складу пропозиції учасників після кінцевої дати та часу подання пропозицій, які визначені у тендерній документації, є порушенням статті 25 ЗУ "Про публічні закупівлі". Комітет з конкурсних торгів не має права брати до уваги документи додані із запізненням.
Вимагаємо привести рішення замовника у відповідність із чинним законодавством, провести повторну оцінку пропозиції учасника ФОП Артюх Олександр Миколайович, відхилити дану пропозицію, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації та провести оцінку пропозиції наступного учасника. У випадку відсутності правомірного рішення замовника, змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України.