Рішення замовника: Вимога не задоволена

Доброго дня!
Регіональною філією «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» уважно розглянуто ваше звернення та з приводу порушених питань можемо повідомити наступне.
Відповідно до поданої форми «Дані про товар», учасником Товариство з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор» пропонується наступна продукція (зазначається у відповідності до технічної специфікації замовника):
1. Ізолятор ШФ-20Г
2. Ізолятор лінійний підвісний тарілчастий ПС 70 Е
3. Ізолятор секційний IS-160-27,5-2.
Так, на виконання вимог п.1 додатку 6 тендерної документації, учасником Товариство з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор» подано наступні документи:
1. Довідку з органу сертифікації про те, що товар не включений до Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні (зі змінами чинними на момент подання тендерної пропозиції) №618/08-22 від 19.10.2017 року.
2. Декларацію постачальника про відповідність, об’єктом декларації якої являються ізолятори секційні IS-160-27,5-2, та, відповідно до якої, дані ізолятори відповідають вимогам ТУ У 27.9-33244420-008:2017.
3. Декларацію постачальника про відповідність, об’єктом декларації якої являються ізолятори ШФ-20Г, та, відповідно до якої, дані ізолятори відповідають вимогам ДСТУ 2202-93 (окремо хочемо зазначити, що повне найменування нормативного документа ДСТУ 2202-93 (ГОСТ 1232-93).
4. Сертифікат відповідності, на продукцію «Ізолятори підвісні скляні тарілчасті типів, зокрема, ПС 70Е», відповідно до якого вище перелічена продукція відповідає ДСТУ 2203-93 (ГОСТ 6490-93), СОУ МПЕ 51.103:2007, ТУ У 26.1-00130441-027:2011.
Будь які інші документи, на виконання вимог п.1 додатку 6 – відсутні.
Відповідно до інформації, зазначеної учасником у довідці «Дані про товар» на позицію 2 технічної специфікації, продукція відповідає ДСТУ 2202-93 (ГОСТ 1232-93), ТУ У 26.1-00130441-027:2011. Звертаємо Вашу увагу на те, що фактично, інформація зазначена у сертифікаті відповідності на дану продукцію та у формі «Дані про товар» - відрізняється. Окрім того, учасником не подано ДСТУ 2203-93 (ГОСТ 6490-93), зазначене у сертифікаті відповідності, як того вимагає пп.2.3 п.2 додатку 6 тендерної документації.
По-суті Вашої вимоги, хочемо зазначити також наступне.
Щодо п.1.1 – замовнику не зрозуміла суть даної інформації, адже предметом відхилення була інша невідповідність.
Щодо п.1.2 – акцептуємо Вашу увагу на тому, що замовником зазначено саме ДСТУ 2203-93 (ГОСТ 6490-93), а не ГОСТ 6490-93. Так, відповідно до інформації, що міститься на веб-порталі ДП "Укрметртестстандарт", даний стандарт діє на території України.
Щодо п.1.3 – відповідно до пп.1.2 п.1 наданого учасником паспорту на ізолятори лінійний підвісний тарілчастий ПС 70 Е, ізолятори повинні відповідати, серед іншого, вимогам ДСТУ 2203-93 (ГОСТ 6490-93). Також, замовник не заперечує надання Вами ТУ виробника, а наголошує на відсутність у складі пропозиції ДСТУ 2203-93 (ГОСТ 6490-93).
Залишається незрозумілим трактування у Вашій вимозі інформації щодо відсутності стандартів в Україні на ізолятор секційний IS-160-27,5-2, адже Вами зазначено у декларації про відповідність та формі «Даних про товар» відповідність даного типу ізолятора ТУ У 27.9-33244420-008:2017. Чи означає це надання Вами у складі тендерної пропозиції недостовірної інформації?
Також, повідомляємо, що при здійсненні закупівлі товарів, замовник неухильно дотримується чинного законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема, таких принципів як добросовісна конкуренція серед учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Враховуючи вищенаведене, вважаємо рішення, прийняте тендерним комітетом №5 від 14.11.2017 року таким, що повністю відповідає вимогами чинного законодавства.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Доброго дня!
Відповідь та обгрунтування на Вашу вимогу вже надано вище. Тендерний комітет замовника вважає, що ним було прийняте справедливе рішення, яке, зокрема, відповідає вимогам чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
Також, просимо звернути Вашу увагу на лист №01-348 від 14.11.2017 року, в якому учасник торгів ТзОВ "НПО "Ізолятор" висловив прохання до тендерного комітету не визнавати його переможцем торгів. Додатково акцентуємо Вашу увагу також на тому, що нормами Закону України "Про публічні закупівлі", визначено, що за результатами розгляду тендерної пропозиції, замовник може або визнати учасника переможцем, або відхилити тендерну пропозицію учасника, у разі наявності підстав, визначених статтею 30 Закону України "Про публічні закупівлі".
Враховуючи вимоги листа ТзОВ "НПО "Ізолятор", та те, що за результатами розгляду пропозиції була виявлена її невідповідність умовам тендерної документації, тендерним комітетом було прийнято рішення про відхилення останньої.
Як підсумок, замовнику незрозуміла суть Ваших вимог.
Дякуємо за звернення!

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Шановний учаснику торгів!
Відповідь на Вашу вимогу вже надана.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Доброго дня!
Повторно повідомляємо, що протоколом розгляду тендерних пропозицій № 26 від 14.11.2017р. було встановлено, що тендерна пропозиція учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор» не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
відповідно до поданого учасником сертифікату відповідності на позицію 2 технічної специфікації замовника, пропонована продукція відповідає вимогам ДСТУ 2202-93 (ГОСТ 6490-93), проте, відповідно до інформації, зазначеної учасником у довідці «Дані про товар» на позицію 2 технічної специфікації, продукція відповідає ДСТУ 2202-93 (ГОСТ 1232-93); у складі тендерної пропозиції учасником не подано ДСТУ 2202-93 (ГОСТ 6490-93), що суперечить умовам пп.2.4 п.2 додатку 6 тендерної документації.
Пропозиція учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор» відхилена відповідно до пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» через невідповідність умовам тендерної документації.