Вважаємо рішення прийняте комітетом з конкурсних торгів із закупівлі матеріально-технічних ресурсів філії «ВІННИЦЯТРЕСПРИЛАД» ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (надалі за текстом – «комітет з конкурсних торгів»), протокол від 18.10.2017 р. про визначення переможцем торгів щодо постачання Прутів, Сталь круг В20х6000 ДСТУ 4738:2007 (ГОСТ 2590-2006) Ст.3 кп. ДСТУ 4484:2005 у кількості 200 тон – ТОВ «ТАКТ», м. Дніпро, незаконним. До такого висновку приходимо з наступних підстав: 1. Так учасник торгів ТОВ «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ», м. Кривий Ріг (у протоколі назва товариства зазначена з помилками, а також і місто у якому знаходиться відповідне товариство зазначено невірно) надало пропозицію, щодо поставки предмету закупівлі за ціною 13 000,01 грн. меншою ніж, визначений комітетом з конкурсних торгів. 2. ТОВ «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ», м. Кривий Ріг було надано повний пакет документів (перелік документів наданих на конкурсні торги, додається). Стосовно нібито відсутності підтвердження відповідності Арматури 20 А240 предмету закупівлі, зазначимо наступне: a. Відповідно до поданих ТОВ «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ», м. Кривий Ріг на конкурсні торги, таке підприємство зобов’язувалось поставити, саме – Прути, Сталь круг В20х6000 ДСТУ 4738:2007 (ГОСТ 2590-2006) Ст.3 кп. ДСТУ 4484:2005. У довідці, щодо наявності предмету закупівлі на складах ТОВ «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ», м. Кривий Ріг так і зазначено «круг 20 міра 6 метрів», при цьому у листі є посилання на тендерну документацію у якій міститься повний опис предмету закупівлі, запропонованого до поставки, зокрема у сертифікат якості (приймання), виданий виробником такої продукції. І з такого сертифікату чітко вбачається, що ТОВ «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ», м. Кривий Ріг зобов’язується поставити саме – Прути, Сталь круг В20х6000 ДСТУ 4738:2007 (ГОСТ 2590-2006) Ст.3 кп. ДСТУ 4484:2005. Отже вимога надати документальне підтвердження відповідності Арматури 20 А240 є безпідставною. b. Для інформації зазначимо, що вжите у дужках найменування предмету закупівлі «Арматура 20 А240» є відповідно до ДСТУ 3760:2006 є іншим найменуванням «Прутів, Сталь круг В20х6000 ДСТУ 4738:2007 (ГОСТ 2590-2006) Ст.3 кп. ДСТУ 4484:2005». І ТОВ «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ», м. Кривий Ріг у відповідному листі, щодо наявності предмету закупівлі на власних складах використало таке найменування тільки з інформативною метою, при цьому воно було зазначено у дужках. Отже на підставі вище переліченого, вимагаємо встановити порушення процедури закупівлі Прутів, Сталь круг В20х6000 ДСТУ 4738:2007 (ГОСТ 2590-2006) Ст.3 кп. ДСТУ 4484:2005 при прийняті рішення про встановлення результатів таких торгів комітетом з конкурсних торгів із закупівлі матеріально-технічних ресурсів філії «ВІННИЦЯТРЕСПРИЛАД» ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», протокол від 18.10.2017 р. , зобов’язати комітет з конкурсних торгів із закупівлі матеріально-технічних ресурсів філії «ВІННИЦЯТРЕСПРИЛАД» ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» скасувати рішення про визначення переможцем торгів щодо постачання Прутів, Сталь круг В20х6000 ДСТУ 4738:2007 (ГОСТ 2590-2006) Ст.3 кп. ДСТУ 4484:2005 у кількості 200 тон – ТОВ «ТАКТ», м. Дніпро.