Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Офісне устаткування та приладдя різне (канцелярське приладдя (гумки, кулькові ручки, маркери, олівці, точила для олівців, коректори, ручки-коректори, скріпки, скоби, кнопки, канцелярські ножі, стиплери, діроколи, антистеплери, розділювачі сторінок, затискачі для папірців-записок тощо))
Очікувана вартість
3 000 000,00 UAH
UA-2017-09-13-002997-c ● f3a96634c83b4d65bdd6e9597b958ebd
Спрощена закупівля
Торги відмінено
Електронний підпис не накладено
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | АТ "Ощадбанк” філія – Головне управління по м.Києву та Київській області" |
Код ЄДРПОУ: | 09322277 |
Місцезнаходження: | 01001, Україна , Київська обл., м.Київ, вул. Володимирська, 27 |
Контактна особа: |
Світлана Добруцька +380445205120 dobrutskaso@oschadbank.ua |
Категорія: | Державне або комунальне підприємство, яке не належить до замовників |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 13 вересня 2017 20:46 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 19 вересня 2017 17:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 25 вересня 2017 17:00 |
Початок аукціону: | 26 вересня 2017 15:50 |
Очікувана вартість: | 3 000 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 30 000,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
63 лот
Канцелярське приладдя (гумки, кулькові ручки, маркери, олівці, точила для олівців, коректори, ручки-коректори, скріпки, скоби, кнопки, канцелярські ножі, стиплери, діроколи, антистеплери, розділювачі сторінок, затискачі для папірців-записок тощо)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
01001, Україна, Київська область, м.Київ, вул.Володимирська,27
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 січня 2018
ДК 021:2015: 30190000-7 — Офісне устаткування та приладдя різне
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
13 вересня 2017 20:47 |
ДКТ.docx |
13 вересня 2017 20:47 |
ОГОЛОШЕННЯ.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-09-13-002997-c.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:40188737
Дата подання: 29 вересня 2017 17:06
Дискваліфікація ТОВ "Горус"
Шановний Замовник!
Звертаємо Вашу увагу на те, що Учасник ТОВ «Горус» порушив вимоги закупівлі наведені в оголошенні до цих торгів ( UA-2017-09-13-002997-c 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне), а саме:
1. Згідно з пунктом 12 до цих торгів, в період подання пропозицій потрібно було прикріпити 4 документи:1)Цінову пропозицію 2) довідку про технічні можливості 3) Заповнену таблицю 1.2 з технічними характеристиками та 4) гарантійний лист . Проте ТОВ «Горус» таблицю з технічними характеристиками прикріпив не в повному обсязі, пропустивши позиції 60, 61, 62, 63. Проте він додав виправлену таблицю після аукціону, але в термін 2 доби. Хоча пункті 13.2 Сказано про те, що переможець аукціону у строк, що не перевищує 1 робочий день після закінчення аукціону має додати інші документи.
2.Згідно з пунктом 13.2.3 учасник має надати листи-відгуки про виконання договорів, що зазначені у довідці про аналогічні договори. Проте ТОВ «Горус» надав листи-відгуки в яких немає посилання на договори, які вказані в довідці. Тому неможливо визначити належне виконання саме цих договорів.
3.Згідно пункту 13.2.7 учасник має надати витяг про учасника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не більше двотижневої давнини відносно дати початку подання пропозицій. Проте ТОВ «Горус» не надав Витяг в тій формі, в якій вимагав Замовник. Надав довідку яка не може бути визначена як витяг про учасника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Тому неможливо визначити дату надання та джерело інформації даної довідки.
Для інформації:
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
НАКАЗ
10.06.2016 № 1657/5
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
10 червня 2016 р.
за № 839/28969
Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань
ІV. Надання витягу з Єдиного державного реєстру в електронній формі
1. Витяг з Єдиного державного реєстру в електронній формі надається через портал електронних сервісів виключно за умови реєстрації користувача на відповідному порталі.
2. Персональні дані користувача, отримані під час надання витягу з Єдиного державного реєстру, використовуються відповідно до закону та виключно для цілей ведення Єдиного державного реєстру.
3. Надання витягу з Єдиного державного реєстру забезпечується за допомогою програмних засобів шляхом формування такого витягу, який розміщується на порталі електронних сервісів для доступу до нього користувача з метою перегляду, копіювання та друку.
Формування витягу з Єдиного державного реєстру в електронній формі здійснюється автоматично програмними засобами залежно від зазначених користувачем критеріїв пошуку, передбачених пунктом 8 розділу ІІ цього Порядку.
Надання витягу з Єдиного державного реєстру здійснюється після справляння плати за надання таких відомостей з використанням платіжних систем через мережу Інтернет.
Зважаючи на вищевикладене та у відповідності до п. 16 оголошення (підпункт 1) Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям установленим у цій документації конкурсних торгів) пропозиція Учасника ТОВ «Горус» підлягає відхиленню
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо Вашу увагу на те, що Учасник ТОВ «Горус» порушив вимоги закупівлі наведені в оголошенні до цих торгів ( UA-2017-09-13-002997-c 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне), а саме:
1. Згідно з пунктом 12 до цих торгів, в період подання пропозицій потрібно було прикріпити 4 документи:1)Цінову пропозицію 2) довідку про технічні можливості 3) Заповнену таблицю 1.2 з технічними характеристиками та 4) гарантійний лист . Проте ТОВ «Горус» таблицю з технічними характеристиками прикріпив не в повному обсязі, пропустивши позиції 60, 61, 62, 63. Проте він додав виправлену таблицю після аукціону, але в термін 2 доби. Хоча пункті 13.2 Сказано про те, що переможець аукціону у строк, що не перевищує 1 робочий день після закінчення аукціону має додати інші документи.
2.Згідно з пунктом 13.2.3 учасник має надати листи-відгуки про виконання договорів, що зазначені у довідці про аналогічні договори. Проте ТОВ «Горус» надав листи-відгуки в яких немає посилання на договори, які вказані в довідці. Тому неможливо визначити належне виконання саме цих договорів.
3.Згідно пункту 13.2.7 учасник має надати витяг про учасника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не більше двотижневої давнини відносно дати початку подання пропозицій. Проте ТОВ «Горус» не надав Витяг в тій формі, в якій вимагав Замовник. Надав довідку яка не може бути визначена як витяг про учасника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Тому неможливо визначити дату надання та джерело інформації даної довідки.
Для інформації:
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
НАКАЗ
10.06.2016 № 1657/5
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
10 червня 2016 р.
за № 839/28969
Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань
ІV. Надання витягу з Єдиного державного реєстру в електронній формі
1. Витяг з Єдиного державного реєстру в електронній формі надається через портал електронних сервісів виключно за умови реєстрації користувача на відповідному порталі.
2. Персональні дані користувача, отримані під час надання витягу з Єдиного державного реєстру, використовуються відповідно до закону та виключно для цілей ведення Єдиного державного реєстру.
3. Надання витягу з Єдиного державного реєстру забезпечується за допомогою програмних засобів шляхом формування такого витягу, який розміщується на порталі електронних сервісів для доступу до нього користувача з метою перегляду, копіювання та друку.
Формування витягу з Єдиного державного реєстру в електронній формі здійснюється автоматично програмними засобами залежно від зазначених користувачем критеріїв пошуку, передбачених пунктом 8 розділу ІІ цього Порядку.
Надання витягу з Єдиного державного реєстру здійснюється після справляння плати за надання таких відомостей з використанням платіжних систем через мережу Інтернет.
Зважаючи на вищевикладене та у відповідності до п. 16 оголошення (підпункт 1) Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям установленим у цій документації конкурсних торгів) пропозиція Учасника ТОВ «Горус» підлягає відхиленню
Рішення замовника: Вимога задоволена
02 жовтня 2017 14:59
Комітетом з конкурсних торгів філії ГУ по м.Києву та Київській області публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” було відхилено пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю "Горус" на закупівлю Офісного устаткування та приладдя різного (канцелярське приладдя (гумки, кулькові ручки, маркери, олівці, точила для олівців, коректори, ручки-коректори, скріпки, скоби, кнопки, канцелярські ножі, стиплери, діроколи, антистеплери, розділювачі сторінок, затискачі для папірців-записок тощо)) (код ДК 021:2015-3019) відповідно до підпункту 3 пункту 1 розділу 24 Порядку організації та здійснення закупівель товарів, робіт і послуг АТ „Ощадбанк”, затвердженого постановою правління публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” від 11 червня 2014 року №368 (пропозиція конкурсних торгів не відповідає умовам документації конкурсних торгів).
Номер вимоги: UA-2017-09-13-002997-c.a2
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНіСТЮ "ГОРУС", Код ЄДРПОУ:24917447
Дата подання: 03 жовтня 2017 14:35
Оскарження скарги
Шановний Замовник! Учасник ТОВ «Горус» не порушив вимоги закупівлі наведені в оголошенні до цих торгів ( UA-2017-09-13-002997-c 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне), а саме: 1. Згідно з пунктом 12 до цих торгів, в період подання пропозицій потрібно було прикріпити 4 документи:1) цінову пропозицію; 2) довідку про технічні можливості; 3) заповнену таблицю 1.2 з технічними характеристиками; 4) гарантійний лист. Таблиця з технічними характеристиками була прикріплена не в повному обсязі у зв’язку з технічною помилкою апаратури. Жодна з цих позицій не впливає ні на ціну, ні на якість товару.
2. В технічній документації не було вимоги щодо прив’язки відгуків до наданих виконаних договорів, оскільки договорів було дуже багато, а з цими організаціями працюємо протягом багатьох років.
3. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань був наданий з публічної інформації, яка знаходиться у відкритому доступі.
Зважаючи на вищевикладене ми вважаємо, що учасник ТОВ «Горус» не підлягає дискваліфікації. Жодна з претензій не впливає ні на ціну ні на якість товару. Будь-який документ ми можемо надати за вимогою замовника.
Розгорнути
Згорнути
2. В технічній документації не було вимоги щодо прив’язки відгуків до наданих виконаних договорів, оскільки договорів було дуже багато, а з цими організаціями працюємо протягом багатьох років.
3. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань був наданий з публічної інформації, яка знаходиться у відкритому доступі.
Зважаючи на вищевикладене ми вважаємо, що учасник ТОВ «Горус» не підлягає дискваліфікації. Жодна з претензій не впливає ні на ціну ні на якість товару. Будь-який документ ми можемо надати за вимогою замовника.
Рішення замовника: Вимога задоволена
03 жовтня 2017 17:31
Пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційним і технічним вимогам оскільки:
1. У технічному завданні, поданому Учасником у складі пропозиції відсутня будь-яка інформація щодо характеристик товару, що мали бути вказані у п.60,61,62,63.
Завантаження нового технічного завдання та листа про виявлення технічної помилки порушує вимоги п.13.2 Документації.
2. У тексті довідки в довільній формі про наявність у учасника технічниих можливостей , обладнання та матеріально-технічної бази наявна інформація, викладена іноземною мовою без офіційного перекладу на українську мову, що порушує вимоги п.11 Документації.
3. надані копії листів-відгуків, що порушує вимоги п.13.2.3 Документації та п.18. Документації.
4.Відсутній витяг про учасника з державного реєстру юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань без дати та належної форми, що порушує вимоги п.13.2.7 Документації.
5. Довідки, подані Учасником на вимогу п.13.2.1 суперечать одна одній: в одній довідці Учасник доводить до нашого відома, що немає службових (посадових) осіб, уповноважених здійснювати від імені ТОВ "Горус" юридичні дії, спрямовані на встановлення,зміну або припинення цивільно-правових відносин, а також, членів сім'ї таких службових (посадових) осіб, а в іншій повідомляє, що ТОВ "Горус" уповноважує директора підписувати всі Договори.
1. У технічному завданні, поданому Учасником у складі пропозиції відсутня будь-яка інформація щодо характеристик товару, що мали бути вказані у п.60,61,62,63.
Завантаження нового технічного завдання та листа про виявлення технічної помилки порушує вимоги п.13.2 Документації.
2. У тексті довідки в довільній формі про наявність у учасника технічниих можливостей , обладнання та матеріально-технічної бази наявна інформація, викладена іноземною мовою без офіційного перекладу на українську мову, що порушує вимоги п.11 Документації.
3. надані копії листів-відгуків, що порушує вимоги п.13.2.3 Документації та п.18. Документації.
4.Відсутній витяг про учасника з державного реєстру юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань без дати та належної форми, що порушує вимоги п.13.2.7 Документації.
5. Довідки, подані Учасником на вимогу п.13.2.1 суперечать одна одній: в одній довідці Учасник доводить до нашого відома, що немає службових (посадових) осіб, уповноважених здійснювати від імені ТОВ "Горус" юридичні дії, спрямовані на встановлення,зміну або припинення цивільно-правових відносин, а також, членів сім'ї таких службових (посадових) осіб, а в іншій повідомляє, що ТОВ "Горус" уповноважує директора підписувати всі Договори.
Номер вимоги: UA-2017-09-13-002997-c.c3
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:40188737
Дата подання: 05 жовтня 2017 18:52
Вимога
Шановний Замовник! Звертаємо Вашу увагу на те, що учасником ТОВ "Український папір" не було дотримано вимог цієї тендерної документації, а саме копії документів "Баланс звіт за 1 квартал 2017 року", "Баланс II-й кв. 2017 року" не посвідчені підписом уповноваженої особии учасника та відбитком печатки учасника. Також в заповненої таблиці 1.2. Додатку 2 (колонка "Характеристика товару") в п. 28, 29 та 51 наявне посилання на певну торгівельну марку та містить вираз "або еквівалент", що свідчить про те що Учасник ТОВ "Український папір" повністю скопіював характеристики товару з Додатку 2, що унеможливлює визначення який саме товар запропонував Учасник. В п.30 Учасник зовсім не надав одиниці виміру товару. Зважаючи на все вищевикладене пропозиція Учасника ТОВ "Український папір" не відповідає умовам цієї тендерної документації та підлягає відхиленню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
06 жовтня 2017 10:50
Дякуємо, під час оцінки пропозиції ТОВ "Український папір", комітет з конкурсних торгів врахує Ваші зауваження
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26 вересня 2017 16:29
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНіСТЮ "ГОРУС" |
1 923 899,24
UAH з ПДВ
|
1 539 999,94
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПIР |
1 959 954,54
UAH з ПДВ
|
1 539 999,96
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНА" |
1 984 744,62
UAH з ПДВ
|
1 798 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ТЕХНОЮГ" |
2 040 944,10
UAH з ПДВ
|
1 884 851,70
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ" |
2 182 491,60
UAH з ПДВ
|
1 943 359,02
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНіСТЮ "ГОРУС" #24917447 |
Відхилено |
1 539 999,94
UAH з ПДВ
|
02 жовтня 2017 14:12
|
|
ТОВ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПIР #25394112 |
Відхилено |
1 539 999,96
UAH з ПДВ
|
18 жовтня 2017 12:39
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
ТОВ "ТЕХНОЮГ" #23863399 |
Очікує рішення |
1 884 851,70
UAH з ПДВ
|
18 жовтня 2017 12:41
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНА" #40188737 |
Відхилено |
1 798 000,00
UAH з ПДВ
|
18 жовтня 2017 12:41
|
Інформація про відміну
Виконано
Дата відміни: | 18 жовтня 2017 12:44 |
Коментар щодо відміни: | Відповідно до п.1 розділу 25 Порядку організації та здійснення закупівель товарів, робіт і послуг АТ „Ощадбанк”, затвердженого постановою правління публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” від 11 червня 2014 р. №368 торги відмінено в зв'язку з допущенням до оцінки пропозиції менше ніж двох учасників . |
Документи:
18 жовтня 2017 12:43
|
повідомлення про відміну.PDF |