Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Мультимедійні комплекти, телевізори та Інтерактивно-мультимедійні комплекти
Очікувана вартість
349 000,00 UAH
UA-2017-09-12-001726-c ● de6382d06b744d29940d45b3f8abbf7d
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ВІДДІЛ ОСВІТИ ЖОВКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ |
Код ЄДРПОУ: | 39013038 |
Вебсайт: | https://sites.google.com/site/zhovkvarayvo/ |
Місцезнаходження: | 80300, Україна , Львівська обл., м. Жовква, вул. Коновальця, буд. 4 |
Контактна особа: |
Ольга Бакум +380325222542 p_tar@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 12 вересня 2017 16:27 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 17 вересня 2017 17:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 23 вересня 2017 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 27 вересня 2017 17:00 |
Початок аукціону: | 28 вересня 2017 12:16 |
Очікувана вартість: | 349 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 745,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Субвенція з обласного бюджету в рамках реалізації Програми розвитку освіти Львівщини на 2017-2020 роки, відповідно до розпорядження голови Львівської облдержадміністрації від 23 червня 2017 року № 566/0/5-16 „Про виділення коштів”.
Закупівля здійснюється для Опорного навчального закладу Магерівська ЗОШ І-ІІІ ст. Жовківської районної ради Львівської області
Розгорнути
Згорнути
Закупівля здійснюється для Опорного навчального закладу Магерівська ЗОШ І-ІІІ ст. Жовківської районної ради Львівської області
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
5 штуки
мультимедійні комплекти
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
80327, Україна, Львівська область, Жовківський район, смт. Магерів, Жовківська,34
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 жовтня 2017
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
2 штуки
телевізори
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
80327, Україна, Львівська область, Жовківський район, смт. Магерів, Жовківська,34
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 жовтня 2017
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
2 штуки
Інтерактивно-мультимедійні комплекти
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
80327, Україна, Львівська область, Жовківський район, смт. Магерів, Жовківська,34
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 жовтня 2017
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
13 вересня 2017 08:59 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
12 вересня 2017 16:30 |
ДОДАТОК 3 Проект договору ІНТЕРАКТНА ДОШКА.doc | |
12 вересня 2017 16:30 |
Технічні вимоги Інтерактивні дошки ІІІ раз.doc | |
12 вересня 2017 16:30 |
ТД-Мультимедійне обладнання ІІІ раз.doc |
13 вересня 2017 08:59 |
Електронний підпис
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
12 вересня 2017 16:30 |
ДОДАТОК 3 Проект договору ІНТЕРАКТНА ДОШКА.doc
|
||||||
12 вересня 2017 16:30 |
Технічні вимоги Інтерактивні дошки ІІІ раз.doc
|
||||||
12 вересня 2017 16:30 |
ТД-Мультимедійне обладнання ІІІ раз.doc
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-09-12-001726-c.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Мармо Вікторія Миколаївна, Код ЄДРПОУ:3087108821
Дата подання: 04 жовтня 2017 12:33
СКАРГА
ФОП Мармо В.М. звертає увагу тендерного комітету на те що тендерна документація переможця – ФОП Суховерської Г.С. не відповідає вимогам Замовника, а саме:
1 Тендерна документація ФОП Суховерської Г.С. не має реєстру наданих документів, як того вимагав Замовник у тендерній документації (п. 1.2 розділ III). Відсутність реєстраційного номеру наданих документів не вказана Замовником у переліку несуттевих помилок (п. 1.4 розділ III). Також у п. 1.4 розділ III тендерної документації Замовника вказано що: "Замовник не зобов’язаний приймати пропозиції, що містять інші помилки, аніж ті, що названо вище.”
2 ФОП Суховерська Г.С. у складі тендерної пропозиції не надала сертифікатів якості на запропоновані телевізори та проектори. Наданий протокол санітарно-епідеміологічної експертизи на проектори не має у переліку виробников торгівельну марку/виробника EPSON.
На підставі вижче зазначеного вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету про обрання переможцем ФОП Суховерської Г.С., або надати обгрунтовану відповідь щодо такого рішення, враховуючи те, що учасник не виконав умови Замовника стосовно оформлення тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
1 Тендерна документація ФОП Суховерської Г.С. не має реєстру наданих документів, як того вимагав Замовник у тендерній документації (п. 1.2 розділ III). Відсутність реєстраційного номеру наданих документів не вказана Замовником у переліку несуттевих помилок (п. 1.4 розділ III). Також у п. 1.4 розділ III тендерної документації Замовника вказано що: "Замовник не зобов’язаний приймати пропозиції, що містять інші помилки, аніж ті, що названо вище.”
2 ФОП Суховерська Г.С. у складі тендерної пропозиції не надала сертифікатів якості на запропоновані телевізори та проектори. Наданий протокол санітарно-епідеміологічної експертизи на проектори не має у переліку виробников торгівельну марку/виробника EPSON.
На підставі вижче зазначеного вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету про обрання переможцем ФОП Суховерської Г.С., або надати обгрунтовану відповідь щодо такого рішення, враховуючи те, що учасник не виконав умови Замовника стосовно оформлення тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
04 жовтня 2017 17:01
Шановний Учасник, уважно розглянувши Вашу скаргу інформуємо:
• Стосовно відсутності реєстру в пропозиції переможця - ФОП Суховерська Г.С. повідомляємо, що реєстр наданих документів містить інформацію про перелік документів поданих для участі в аукціоні для полегшення роботи комітету. Даний документ не містить суттєвої інформації ні про Учасника торгів ні про товар, який пропонує Учасник. Ненадання реєстру не нівелює технічний потенціал та конкурентоздатність Учасника. Додатково повідомляю, що в жодній пропозиції із п’яти поданих ( у Вашій також) для участі у торгах не міститься реєстр пропозицій, тому і Замовник не описував у протоколах про відхилення у попередніх Учасників, як невідповідність вимогам Замовника, а приймав як формальну несуттєву помилку (дискримінації між Учасниками немає).
• Стосовно неподання сертифікатів та протоколу у пропозиції Учасника переможця - ФОП Суховерська Г.С. повідомляємо: Документації Таблиці 3 Інші документи п.4.2. та у додатку №4 Технічні специфікації в додаткових вимогах п.3 Замовник зазначив вимогу надати «Сертифікат відповідності або паспорт якості на товар чи інший документ, який підтверджує, якість та відповідність продукції, чинний на момент подання пропозиції (копія, завірена підписом уповноваженої особи учасника та печаткою) (якщо товар не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, чи для даного виду товару не потрібно сертифікату тощо – в такому випадку учасником подається пояснення, з посиланням на нормативні акти)». В пропозиції Учасника ФОП Суховерська Г.С. наявна довідка про те, що запропонований товар не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні з посиланням на офіційне джерело: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0466-05/page2 отже умови документації Замовника ФОП Суховерська Г.С. виконав.
• Стосовно відсутності реєстру в пропозиції переможця - ФОП Суховерська Г.С. повідомляємо, що реєстр наданих документів містить інформацію про перелік документів поданих для участі в аукціоні для полегшення роботи комітету. Даний документ не містить суттєвої інформації ні про Учасника торгів ні про товар, який пропонує Учасник. Ненадання реєстру не нівелює технічний потенціал та конкурентоздатність Учасника. Додатково повідомляю, що в жодній пропозиції із п’яти поданих ( у Вашій також) для участі у торгах не міститься реєстр пропозицій, тому і Замовник не описував у протоколах про відхилення у попередніх Учасників, як невідповідність вимогам Замовника, а приймав як формальну несуттєву помилку (дискримінації між Учасниками немає).
• Стосовно неподання сертифікатів та протоколу у пропозиції Учасника переможця - ФОП Суховерська Г.С. повідомляємо: Документації Таблиці 3 Інші документи п.4.2. та у додатку №4 Технічні специфікації в додаткових вимогах п.3 Замовник зазначив вимогу надати «Сертифікат відповідності або паспорт якості на товар чи інший документ, який підтверджує, якість та відповідність продукції, чинний на момент подання пропозиції (копія, завірена підписом уповноваженої особи учасника та печаткою) (якщо товар не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, чи для даного виду товару не потрібно сертифікату тощо – в такому випадку учасником подається пояснення, з посиланням на нормативні акти)». В пропозиції Учасника ФОП Суховерська Г.С. наявна довідка про те, що запропонований товар не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні з посиланням на офіційне джерело: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0466-05/page2 отже умови документації Замовника ФОП Суховерська Г.С. виконав.
Номер вимоги: UA-2017-09-12-001726-c.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Мармо Вікторія Миколаївна, Код ЄДРПОУ:3087108821
Дата подання: 04 жовтня 2017 18:40
СКАРГА
Так, ФОП Суховерська Г.С. у складі тендерної пропозиції надала довідку про те що запропонований товар не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, але у наказу МОН № 704 від 22.06.2016 р. зазначено що: “п.5. Засоби навчання та навчальне обладнання, що поставляються та використовуються у навчально-виховному процесі загальноосвітніх навчальних закладів, повинні мати на момент поставки висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та/або технічний паспорт на виріб, та/або декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів.” У договорі Замовника зазначено що товар призначен для використання у Магерівській ЗОШ І-ІІІ ст. Тобто, у данному випадку, наявність сертифікатів відповідності або паспорт якості на товар є обов’язковою умовою. Також хочемо звернути увагу на те, що ФОП Суховерська Г.С. знаходиться на 2 групі оподаткування, а згідно Закону України ФОП 2 групи оподаткування не може надавати послуги юридичним особам, тобто ФОП Суховерська Г.С. не зможе здійснювати після гарантійне обслуговування товару, який постачає Замовнику. Таким чином ФОП Суховерська Г.С. не може виконати умову Замовника стосовно гарантійного терміна який повинен становити не меньше 3 років (на більшість товару що закуповується).
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 жовтня 2017 09:37
Наказ МОН № 704 від 22.06.2016 р. зазначено що: “п.5. Засоби навчання та навчальне обладнання, що поставляються та використовуються у навчально-виховному процесі загальноосвітніх навчальних закладів, повинні мати на момент поставки висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та/або технічний паспорт на виріб, та/або декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів.”
В проекті договору, який ФОП Суховерська Г.С. прийняла і підписала пункт про наступне:
6.3.6. При поставці Товару надати Замовнику усі технічні, інформативні документи по експлуатації Товару, документи, які підтверджують якість поставленого товару на українській або російській мові.
Гарантійне та після гарантійне обслуговування товару, який постачається Замовнику від ФОП Суховерська Г.С. буде здійснюватися згідно поданої довідки
«Гарантійний лист мультимедія.pdf» на авторизованому сервісному центрі у м. Львові від ТзОВ «Нео-ІТ», дилером якого є ФОП Суховерська Г.С. (довідка про дилерство наявна у пропозиція).
В проекті договору, який ФОП Суховерська Г.С. прийняла і підписала пункт про наступне:
6.3.6. При поставці Товару надати Замовнику усі технічні, інформативні документи по експлуатації Товару, документи, які підтверджують якість поставленого товару на українській або російській мові.
Гарантійне та після гарантійне обслуговування товару, який постачається Замовнику від ФОП Суховерська Г.С. буде здійснюватися згідно поданої довідки
«Гарантійний лист мультимедія.pdf» на авторизованому сервісному центрі у м. Львові від ТзОВ «Нео-ІТ», дилером якого є ФОП Суховерська Г.С. (довідка про дилерство наявна у пропозиція).
Номер вимоги: UA-2017-09-12-001726-c.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Мармо Вікторія Миколаївна, Код ЄДРПОУ:3087108821
Дата подання: 07 жовтня 2017 17:40
СКАРГА
Вимогою Замовника, яка зазначена у технічних характеристиках на товар, є гарантійний термін не меньше 3 років на проектори та ноутбуки. У разі якщо гарантія від виробника складає меньше 3 років учасник повинен надати від себе лист на післягарантійне обслуговування. Проектори та ноутбуки, які запропонував учасник ФОП Суховерська Г. С., мають гарантійний термін від виробника меньше 3 років, про що зазначено на офіційних сайтах виробника. Вимагаємо зазначити яким чином ФОП Суховерська Г. С,, яка знаходиться на 2 групі оподаткування, може гарантувати та здійснювати післягарантійне обслуговування техніки (тобто надавати послуги) юридичної особи, якою є Замовник. Згідно Закону України фізична особа - підприємець 2 групи оподаткування не може надавати послуги юридичним особам не залежно від того чи є вона партнером офіційного сервіса чи ні. Надання послуг несе за собою штрафні санкції для обох сторін. Учасник ФОП Суховерська Г. С, не може здійснювати післягарантійне обслуговування, а значить не виконала технічні вимоги Замовника (так як офіційна гарантія від виробника на запропонований товар складає меньше 3 років). Просимо надати чітку відповідь посилаючись на Закону України чи інший правовий документ (а не на тендерну документацію Учасника) у якому зазначено що ФОП 2 групи оподаткування може здійснювати сервісне обслуговування техніки юридичної особи. У разі відсутності у відповіді посилання на Закон України чи інший правовий документ та подальшу співпраці з ФОП Суховерська Г. С, у рамках даного тендеру Ми будемо вимушені звернутися до Державних установ з вимогою надання правової оцінки діям Учасника та Замовника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
10 жовтня 2017 15:33
Шановний скаржник! Перш за все слід зазначити, що даною закупівлею Замовник закуповує товар. Договір, який буде укладатися між Замовником та Переможцем буде укладений на поставку товару. Щодо Ваших претензій про післягарантійне обслуговування, то слід зазначити, що Ви пишете про майбутні речі, які в принципі можуть не настати, адже, якщо техніка буде працювати безперебійно і без поломки то і відповідно не потрібно буде її обслуговувати/ремонтувати. Окремого договору про надання послуг на обслуговування ми укладати не будем, тому ми не зобов’язані перевіряти на якій системі оподаткування перебуває Учасник.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 28 вересня 2017 12:55
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ ВЕСКО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ |
337 460,00
UAH з ПДВ
|
334 995,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Полівода Наталія Миколаївна |
348 715,00
UAH з ПДВ
|
335 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП СУХОВЕРСЬКА ГАЛИНА СТЕПАНІВНА |
335 460,00
UAH з ПДВ
|
335 460,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Мармо Вікторія Миколаївна |
348 100,00
UAH з ПДВ
|
348 100,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Юхимчук М.А. |
348 989,00
UAH з ПДВ
|
348 989,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ ВЕСКО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ #36287850 |
Відхилено |
334 995,00
UAH з ПДВ
|
02 жовтня 2017 15:36
|
ФОП Полівода Наталія Миколаївна #2979504048 |
Відхилено |
335 000,00
UAH з ПДВ
|
03 жовтня 2017 16:11
|
ФОП СУХОВЕРСЬКА ГАЛИНА СТЕПАНІВНА #2947014601 |
Переможець |
335 460,00
UAH з ПДВ
|
03 жовтня 2017 16:32
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
02 січня 2018 09:37
|
Електронний підпис | укладений |
19 жовтня 2017 16:58
|
Договір Суховерська 335 тис..pdf | укладений |
19 жовтня 2017 16:57
|