Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

Агрохімічна продукція (дезінфекційні засоби)
Очікувана вартість
20 000,00 UAH
UA-2017-09-06-000443-c 39fc23db56874ce1ab0008dc13eb8fe6
Спрощена закупівля    Торги відмінено    Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис не накладено

Контакти

Карпенко Олена Миколаївна

+380669139184 petropavlivka-cpmsd@ukr.net

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Найменування: КЗ "Петропавлівський ЦПМСД"
Код ЄДРПОУ: 36725368
Місцезнаходження: 52700, Україна , Дніпропетровська обл., смт Петропавлівка, вул. Жовтнева, 102
Контактна особа: Карпенко Олена Миколаївна
+380669139184
petropavlivka-cpmsd@ukr.net
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 06 вересня 2017 10:43
Звернення за роз’ясненнями: до 12 вересня 2017 10:38
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 18 вересня 2017 10:38
Початок аукціону: 19 вересня 2017 11:22
Очікувана вартість: 20 000,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 100,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 0,50%

Інформація про предмет закупівлі

Згідно специфікації
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
165 штуки
Агрохімічна продукція (дезінфекційні засоби)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 52700, Україна, Дніпропетровська область, Петропавлівка, Миру 102
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 25 вересня 2017  —  28 вересня 2017
ДК 021:2015: 24450000-3 — Агрохімічна продукція

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Роз’яснення до процедури

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2017-09-06-000443-c.a1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "Дніпроекспрестехнологія", Код ЄДРПОУ:20223506
Дата подання: 07 вересня 2017 10:38
Звернення щодо порушення ЗУ "Про публічні закупівлі"
Шановний Замовнику,де ви взяли вашого юриста,якщо у своїй документації пишете подібну ахінею "Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників».
Тобто зазначення «або еквівалент» в допорогових закупівлях є правом Замовника», а не обов’язком."!
Почитайте уважно ЗУ "Про публічні закупівлі".Саме цей закон регламентує всі дії повязані з закупівлями (Цей Закон установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.)А саме Розділ IV Статті 22 пункт 2.
Усі підзаконні акти, у тому числі згаданий вами Наказ ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 р. №35 не може суперечити або скасовувати норми закону!А от ваш юрист напевно може!
Дайте будь-ласка відповідь на питання:
1.Чи є ваш заклад державною установою?
2.Чи підпорядковується ваш заклад законодавству України?
3.Якщо ні ,то якому законодавству у такому випадку він підпорядковується?
Якщо ніякому, то пишіть відразу яку назву повинна мати фірма-переможець!
І припис "аналоги не розглядаються"...
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
08 вересня 2017 09:59
У відповідь на вимогу, повідомляємо наступне.
Дана Процедура закупівлі є допороговою для цілей застосування Закону України «Про публічні закупівлі» та Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016р. (далі – Порядок), таким чином, з урахуванням абзацу 4 ч. 1 статті 2 цього Закону, в даній процедурі замовник повинен дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та може використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору.
Згідно п. 6.3 Порядку під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозиції, а також вимоги до учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі
З огляду на зазначене вище ані Закон, ані Порядок не обмежує права замовника допорогової закупівлі встановлювати відносно предмету закупівлі вимоги, які замовник вважає необхідні, в т.ч. з точки зору ефективності застосування та/або досвіду використання тієї чи іншої продукції (товару) у своїй діяльності, а також особливостей організації безпосередньо тих процесів, в яких така продукція використовується, з огляду на конкретні умови та обставини, за яких такі процеси відбуваються.
Враховуючи викладене, окремі вимоги до предмету Закупівлі, в т.ч. медико-технічні характеристики окремих видів продукції (товару), обумовлені саме особливістю використання та обліку продукції, що є предметом Закупівлі, в нашому закладі, з одного боку, та специфічними властивостями конкретних видів такої продукції, з іншого боку.
Що стосується питання відсутності передбаченої умовами даної Процедури закупівлі можливості надання еквівалентів продукції, слід зазначити наступне. Згідно п. 6.4 Порядку у вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях Учасників. Отже, в даній Процедурі закупівлі, яка є допороговою, чинним законодавством передбачено саме право, а не обов’язок Замовника передбачити можливість надання пропозицій еквіваленту зазначеної в предметі Закупівлі конкретної продукції (товару). Таким чином Замовник за своїм внутрішнім переконанням або реалізовує це право, або ж утримується від його реалізації.
Продукція, яка запитується за даною Процедурою закупівлі, - вітчизняного виробництва, не одного виробника, відтак Замовник у повній мірі реалізує загальнодержавну програму з захисту національного товаровиробника (в межах взятих Україною міжнародно-правових зобов’язань) та один з пріоритетних публічних інтересів – досягнення раціонального, ефективного використання державних коштів.
Отже з одного боку, замовником було дотримано усі принципи здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, зокрема не встановлено дискримінаційних критеріїв щодо учасників (вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм мають право брати участь у Процедурі закупівлі на рівних умовах), а з іншого, встановлені в даній Процедурі закупівлі умови, зокрема, повністю відповідають нормам законодавства.
Щодо дискримінації, то в Україні вільна ринкова економіка і ніхто не обмежений у отриманні необхідної документації для ведення будь якого виду господарської діяльності, на свій власний страх і ризик, а основною метою діяльності будь-якої комерційної організації є отримання прибутку. Неспроможність будь-якого потенційного постачальника поставити товари, яких потребує замовник не є ознакою дискримінації. Тож Ваші вимоги до внесення змін до документації це є лобіювання власних інтересів з метою отримання прибутку. Метою діяльності лікувального закладу є надання кваліфікованої медичної допомоги, забезпечення безпечних умов праці медичного персоналу лікарні, та безпечного перебування пацієнтів, з дотриманням чинних інструкцій.
Якщо Ви маєте конкретні встановлені і задокументовані належним чином факти зловживань з боку замовника або вчинення його посадовими особами правопорушень при здійсненні цієї допорогової закупівлі, Ви, звісно, не обмежені у своїх діях щодо повідомлення про це правоохоронним органам. Але перед цим прошу звернути Вашу увагу на те, що Ваше звернення містить елементи не завуальованого тиску на замовника з метою отримання сприятливого для Вас результату торгів та задоволення власних комерційних зисків незалежно від волі та інтересів замовника, що, в свою чергу, не сприяє відкритості і чесності торгів.
Запрошуємо Вас прийняти участь у торгах на оголошених замовником умовах.

Номер вимоги: UA-2017-09-06-000443-c.a2
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "Дніпроекспрестехнологія", Код ЄДРПОУ:20223506
Дата подання: 08 вересня 2017 12:23
Звернення щодо порушення ЗУ "Про публічні закупівлі"
Шановний Замовнику!Не потрібно було стільки писати.Вам було прямо вказано яку статтю ЗУ ви порушуєте. Прочитайте уважно "технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". А ви стверджуєте що значення "еквівалент" ви будете використовувати на власний розсуд,так як процедура "допорогова".У такому разі де про це написано у Законі.Приведіть відповідну статтю в якій йдеться про те що норми данного Закону не розповсюджуються на вашу "допорогову закупівлю" Де таке написано ?
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
08 вересня 2017 13:58
Наказ ДП "Зовнішторгвидав від 13.04.2016 року №35.
п. 6.4.Вимоги до предмета Закупілі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі.У вимогах до предмета Закупівлі,що містять посилання на певну торгівельну марку (знак для товарів і послуг )або виробника ,Замовник може вказати ,які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
Номер вимоги: UA-2017-09-06-000443-c.a4
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 26 вересня 2017 17:32
Щодо написаного Замовником
Враховуючи аргументи, викладені в відповіді на нашу скаргу ми вирішили звернутися до контролюючих органів з метою притягення до кримінальної відповідальності посадових осіб-корупціонерів Замовника.
)
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2017-09-06-000443-c.b3
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 22 вересня 2017 14:39
Вимога
Ми обурені корупційним рішенням дискваліфікації нашої пропозиції, тому що наведені аргументи свідчать про безграмотність та заангажованість Замовника! Замовник вирішив на власний розсуд нерозглядати еквіваленти, хоча еквівалентів заявленому товару на ринку України безліч - і значно дешевших і кращих по якості. Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати, які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
25 вересня 2017 12:50
Відповідь додається у сканованому вигляді з підписом та печаткою.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Документи подані скаржником

Документи

25 вересня 2017 12:50
Scan10003.PDF
25 вересня 2017 12:50
Scan10002.PDF

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 19 вересня 2017 11:49

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ІМЕД" 9 930,00
UAH з ПДВ
9 930,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК" 13 450,00
UAH з ПДВ
13 450,00
UAH з ПДВ
Документи
ФОП "ШИЯН МАКСИМ ПАВЛОВИЧ" 19 950,00
UAH з ПДВ
19 950,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

18 вересня 2017 09:10
18.09.2017 Дезы.zip

Публічні документи

21 вересня 2017 12:28
Пропозиція_нова.pdf
15 вересня 2017 11:41
Цінова пропозиція.pdf
15 вересня 2017 11:41
Статут.pdf
15 вересня 2017 11:41
Проект договору.pdf
15 вересня 2017 11:41
НОР-експрес.pdf
15 вересня 2017 11:41
Маносепт.pdf
15 вересня 2017 11:41
Довідки.pdf
15 вересня 2017 11:41
ДезТАБ нью.pdf
15 вересня 2017 11:41
Гарантійні листи.pdf
15 вересня 2017 11:41
Витяг з реєстру ПЄП.pdf

Публічні документи

17 вересня 2017 19:47
Банк.pdf
17 вересня 2017 19:47
Банк 1.pdf
17 вересня 2017 19:42
19950.pdf
17 вересня 2017 19:42
Стерилліум класік пур.pdf
17 вересня 2017 19:42
МУ Аниозим ДД1 UA_2013.pdf
17 вересня 2017 19:42
Инструкция ДЕЗТАБ НЬЮ.pdf
17 вересня 2017 19:42
Дез Таб нью 1 кг.jpg
17 вересня 2017 19:42
Гар.листи.pdf
17 вересня 2017 19:42
Бланидас Софт 1 л..pdf
17 вересня 2017 19:42
Аниозим ДД1.pdf
17 вересня 2017 19:42
Documents Prozorro.rar

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВ "ІМЕД"

ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК"

ФОП "ШИЯН МАКСИМ ПАВЛОВИЧ"

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ІМЕД"
#38703629
Відхилено 9 930,00
UAH з ПДВ
20 вересня 2017 10:22
ФОП "ШИЯН МАКСИМ ПАВЛОВИЧ"
#3439711096
Очікує рішення 19 950,00
UAH з ПДВ
22 вересня 2017 12:57
ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК"
#38516299
Відхилено 13 450,00
UAH з ПДВ
22 вересня 2017 12:57

Документи

20 вересня 2017 10:21
Scan10001.PDF
20 вересня 2017 10:21
Scan1.PDF

Документи

22 вересня 2017 12:57
Scan2.PDF
22 вересня 2017 12:57
Scan1.PDF

Інформація про відміну

Виконано
Дата відміни: 27 вересня 2017 12:24
Коментар щодо відміни: Засідання тендерного комітету КЗ "Петропавлівський ЦПМСД" ,щодо скасування допорогової закупівлі у ска.копії.
Документи:
27 вересня 2017 12:24
Scan1.PDF