В Додатку 6 до Тендерної документації " ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ", зазначено наступне: «Учасники процедури закупівлі повинні надати разом з Довідкою про відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам, встановленим Замовником до предмета закупівлі скановані документи, які підтверджують відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, а саме:
- сертифікат на систему управління якістю, відповідно до вимог ДСТУ ISO 9001:2009 «Системи управління якістю. Вимоги» або ДСТУ ISO 9001:2015 «Системи менеджменту»;
Частина 4 статті 22 Закону передбачає, що Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Також, одним із принципів закупівель є недискримінація учасників.
Закон України «Про охоронну діяльність» визначає організаційно-правові принципи здійснення господарської діяльності у сфері надання послуг з охорони власності та громадян.
Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 1 даного Закону суб'єкт охоронної діяльності - суб'єкт господарювання будь-якої форми власності, створений та зареєстрований на території України, що здійснює охоронну діяльність на підставі отриманої у встановленому порядку ліцензії. Вимог щодо отримання додаткових сертифікатів для можливості надання послуг з охорони власності та громадян не передбачено жодним нормативно-правовим актом.
Таким чином, Замовник не має права вимагати в Тендерній документації документи, які не є обов’язковими під час здійснення діяльності охоронним підприємством.
Встановлюючи вимоги щодо надання копії сертифікату якості ISO 9001 Замовник лобіює інтереси учасника, який має відповідні документи.
Також хочемо повідомити Вас про те, що вимога про надання в складі пропозиції сертифікату якості ISO 9001, оскаржувалася в Антимонопольному комітеті, про що органом оскарження було прийнято рішення № 241-р/пк-ск від 26.02.2014 року.
Відповідно даного рішення вимога про надання в складі пропозиції копії сертифікату якості ISO 9001 є дискримінаційною.
Таким чином, просимо Вас внести зміни до Документації та вилучити вимогу про наявність у Виконавця сертифікату якості ISO 9001 як таку, що обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників.

В додатку 6 до тендерної документації " ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ" Замовником встановлено додаткові критерії до кваліфікаці учасників,та вимагається надання учасником документів щодо підтвердження інформації про відповідність вимогам, а саме:
«Учасники процедури закупівлі повинні надати разом з Довідкою про відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам, встановленим Замовником до предмета закупівлі скановані документи, які підтверджують відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, а саме:
- договір добровільного страхування професійної відповідальності охоронної організації або договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами при здійсненні охоронної діяльності, за яким страхова сума становить не менш ніж 30% від орієнтовної вартості цієї закупівлі. Скановану копію діючого (на день розкриття пропозиції) договору страхування разом із сканованим платіжним дорученням за цим договором (іншим платіжним документом, що підтверджує сплату за цим договором) учасник надає разом з вищевказаною Довідкою.»

Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Тобто, відповідно до Закону Замовник не повинен вимагати від Учасників документального підтвердження договору страхування.
На нашу думку дана вимога прописана під заздалегідь визначеного переможця та має дискримінаційний підхід до майбутніх учасників, дана вимога суттєво скорочує перелік майбутніх учасників, тому що вона не є обов'язковим документом при здійсненні охоронної діяльності.
Тому дана вимога призводить до прихованої дискримінації між майбутніми учасниками.
Тому просимо Вас, для того, щоб усі учасники знаходилися у рівних умовах прибрати дану вимогу з документації торгів.

Шановний замовник торгів, в Додатку № 6 до Тендерної документації " ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ", Тендерної документації вказано, що Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції «- сертифікат на систему управління якістю, відповідно до вимог ДСТУ ISO 9001:2009 «Системи управління якістю. Вимоги» або ДСТУ ISO 9001:2015 «Системи менеджменту»»
Відповідно до статті 31 Господарського кодексу України, Дискримінацією суб'єктів господарювання є прийняття будь-яких актів (рішень, наказів, розпоряджень, постанов тощо), надання письмових чи усних вказівок, укладення угод або будь-які інші дії чи бездіяльність органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю (колегіального органу чи посадової особи), направлених на обмеження чи позбавлення права на здійснення господарської діяльності та ставлять суб'єкта господарювання у гірше становище порівняно з іншими суб'єктами господарювання. Звідси бачимо, що вимогою щодо надання Сертифікату на систему управління якістю (ISO 9001:2015) Ви ставите учасників у різне становище в даній процедурі закупівлі, при чому одних в гірше (ті учасники, що не мають такого сертифікату, і при чому НЕ ЗОБОВ’ЯЗАНІ його отримувати), а інших – у вигідне становище, автоматично збільшуючи шанси на визнання переможцем конкретної процедури закупівлі. Тому, можемо стверджувати, що у вас як у Замовника вже є заздалегідь визначений переможець процедури, інтереси якого Ви лобіюєте. І при чому робите це без законодавчого закріплення та обґрунтування, а виключно на власному бажанні.
Тому, по факту маємо явну дискримінацію, яка порушую один із основних принципів здійснення публічних закупівель (відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі»)Наявність в учасника Сертифікату системи управління якістю не передбачено і не закріплено на законодавчому рівні. Тому, ваша вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує коло учасників і цим Ви порушуєте основні принципи здійснення публічних закупівель та норми Закону України "Про публічні закупівлі" (стаття 3 Закону та частину 4 статті 22 Закону "тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників"). якщо Ви так бажаєте отримати від учасників Сертифікат системи управління якістю (ISO 9001:2015) для підтвердження вимогам Тендерної документації та відповідності учасника для надання послуг відповідно до передбаченої Закупівлі, то надаємо Вам інформацію про даний Сертифікат з обґрунтуванням недоречності такої вимоги в даній закупівлі, а саме:
1) Стандарт ISO 9001:2015 був опублікований 15.09.2015, тим самим скасувавши дію попереднього - ISO 9001: 2008. З моменту публікації нового стандарту настав трирічний перехідний період, протягом якого старий стандарт ще діє до 15.09.2018 року. У цей момент можна сертифікуватися на обидва стандарти, тільки ІСО 9001: 2008 буде діяти тільки до зазначеного вище терміну;
2) Відповідно до Наказу Держспоживстандарту від 22 червня 2009 року №225 затверджено Національний стандарт України «Системи управління якістю» (ДСТУ ISO 9001:2009), а саме пункт 0.1 «Загальні положення»: «запровадження системи управління якістю має бути стратегічним рішенням організації». Тобто, запровадження такої системи це виключне право, бажання і волевиявлення самої організації, а не обов’язок;
3) Також, відповідно до пункту 0.1 «Загальні положення»: «Цей стандарт можуть застосовувати внутрішні та зовнішні сторони, зокрема органи сертифікації, щоб оцінити здатність організації дотримувати вимоги замовника, законодавчі й регламентувальні вимоги, застосовні до продукції, і власні вимоги організації». Бачимо, що даний Сертифікат застосовується до продукції, а не до надання послуг, як передбаченого оголошеною Вами закупівлею;
4) Національним стандартом України (ДСТУ ISO 9001:2009) «Системи управління якістю. Вимоги», частиною 1.1 розділу 1 «Сфера застосування» передбачено: «Цей стандарт установлює вимоги до системи управління якістю, якщо організація
а) потребує показати свою здатність постійно надавати продукцію, яка задовольняє вимоги замовника та застосовні законодавчі й регламентувальні вимоги; Примітка 1. У цьому стандарті термін «продукція» поширюють лише на а) продукцію, призначену для замовника чи таку, яку він вимагає;
b) будь-які передбачені результати процесів виготовлення продукції. Знову ж таки, з наведеної інформації бачимо, що даний Сертифікат системи управління якістю може бути отриманий при наданні продукції, а не послуг як в оголошеній Вами процедурі закупівлі. Отже, на підставі вищевикладеного, розуміємо, що Сертифікат системи управління якістю (ISO 9001:2015) не може бути підтвердженням відповідності учасника в оголошеній Вами процедурі закупівлі «Охоронні послуги (послуги з охорони об’єктів ПрАТ "Київводоканал")», так як навіть за своєю суттю даний Сертифікат підтверджує зовсім інші можливості учасника.
Так як, учасники будуть надавати Вам не продукцію, а саме послуги, то очевидною є необґрунтованість наявності Сертифіката в учасників, а звідси й необґрунтованість та незаконність вимоги, прописаної в Тендерній документації. Для того, щоб прописувати таку вимогу та взагалі мати можливість вимагати від учасників наявність Сертифікату системи управління якістю (ISO 9001:2015) для початку було б добре ознайомитись зі значенням цього Сертифікату та з тим, що саме він підтверджує. Тому, вимагаємо виключити дану вимогу з тендерної документації як таку, що немає обґрунтування та законних підстав, а також як таку, що є абсолютно абсурдною для підтвердження відповідності учасників у даній закупівлі.
Та ЗВЕРТАЄМО ВАШУ УВАГУ на те, що суб’єкти господарської діяльності, що надають охоронні послуги здійснюють свою діяльність на підставі Ліцензії, виданої Міністерством внутрішніх справ України, яка діє на всій території України та не має обмежень ні по території, ні по терміну дії, ні по об’єктам надання охорони.
Також, суб’єкти господарської діяльності, що надають охоронні послуги здійснюють свою діяльність відповідно до Закону України "Про охоронну діяльність" та Постанови Кабінету Міністрів України від 18 листопада 2015 р. № 960 "Про затвердження Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності", які регламентують порядок надання послуг з охорони. Даними законодавчими актами не встановлено і не передбачено зобов’язання учасниками отримувати додаткових підтверджуючих документів для здійснення охоронної діяльності (Сертифікати і т.д.), єдиним та обов’язковим документом є Ліцензія!!!.
Вимагаємо виключити вимогу щодо наявності Сертифікату ISO 9001:2015 з Тендерної документації як таку, що є дискримінаційною, незаконною та такою, що обмежує коло учасників, цим самим порушуючи норми Закону України "Про публічні закупівлі", внести відповідні зміни в Тендерну документацію та привести її у відповідність до чинного законодавства у сфері публічних закупівель.

В Додатку 6 тендерної документації а саме в частині надання документів разом з довідкою про відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам, встановленим Замовником до предмета закупівлі, зазначено наступне, учасник повинен надати: - договір добровільного страхування професійної відповідальності охоронної організації або договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами при здійсненні охоронної діяльності, за яким страхова сума становить не менш ніж 30% від орієнтовної вартості цієї закупівлі. Скановану копію діючого (на день розкриття пропозиції) договору страхування разом із сканованим платіжним дорученням за цим договором (іншим платіжним документом, що підтверджує сплату за цим договором) учасник надає разом з вищевказаною Довідкою.
Відповідно до статті 31 Господарського кодексу України, Дискримінацією суб'єктів господарювання є прийняття будь-яких актів (рішень, наказів, розпоряджень, постанов тощо), надання письмових чи усних вказівок, укладення угод або будь-які інші дії чи бездіяльність органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю (колегіального органу чи посадової особи), направлених на обмеження чи позбавлення права на здійснення господарської діяльності та ставлять суб'єкта господарювання у гірше становище порівняно з іншими суб'єктами господарювання.
Звідси бачимо, що вимогою щодо надання договору добровільного страхування професійної відповідальності охоронної організації або договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами при здійсненні охоронної діяльності, Ви ставите учасників у різне становище в даній процедурі закупівлі, при чому одних в гірше (ті учасники, що не мають такого договору, або мають но на меншу суму, до того ж учасники НЕ ЗОБОВ’ЯЗАНІ його отримувати тому що це не визначено та не передбачено законодавством), а інших – у вигідне становище, автоматично збільшуючи шанси на визнання переможцем конкретної процедури закупівлі.
Тому, стверджуємо, що у вас як у Замовника вже є заздалегідь визначений переможець процедури, інтереси якого Ви лобіюєте. І при чому робите це без законодавчого закріплення, а виключно на власному бажанні. Тому, по факту маємо явну дискримінацію, яка порушую один із основних принципів здійснення публічних закупівель (відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі») Наявність або відсутність в учасника договору добровільного страхування професійної відповідальності охоронної організації або договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами при здійсненні охоронної діяльності, не передбачено і не закріплено на законодавчому рівні. Тому, ваша вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує коло учасників і цим Ви порушуєте основні принципи здійснення публічних закупівель та норми Закону України "Про публічні закупівлі" (стаття 3 Закону та частину 4 статті 22 Закону "тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників").
Вимагаємо виключити дану вимогу з документації торгів, та привести документацію згідно умов до діючого законодавства.

Згідно відповіді організатора закупівлі від 07.09.2017 14:59, та рішенні відхилення вимоги шодо наявності сертифікату ISO.
Шановний Замовник торгів, учасником було надано відповідне рішення Антимонопольного комітету № 241-р/пк-ск від 26.02.2014 року, яке стосувалося того сертифікату що вимагає замовник.
Як що ви не взмозі знайти дане рішення то додатково надаємо вам для ознайомлення, та для того щоб ви не вимагали від учасників тих документів які не передбачені та порушують діюче законодавство.
Витяг з рішення АМК № № 241-р/пк-ск від 26.02.2014 року - додається
«…… надало на розгляд Колегії, зокрема, копію листа
Управління громадською безпекою головного Управління МВС України в місті Києві
від 03.12.2010 № 9/3983 "Про надання роз'яснення щодо наявності на підприємстві
сертифікату відповідності системи менеджменту ISO 9001:2008", в якому повідомлено наступне:
"Ліцензійні умови визначають організаційні, кваліфікаційні та особливі вимоги
провадження господарської діяльності з охорони власності та громадян.
Наявність сертифікату відповідності системи менеджменту ISO 9001:2008 у суб'єкта господарювання, який отримав ліцензію на право надання охоронних послуг та провадить господарську діяльність по даному виду діяльності, діючим законодавством не передбачено"

….. Виходячи з наведеного вище, наявність сертифікату відповідності системи
менеджменту якості вимогам ДСТУ ISO 9001:2009 або ISO 9001:2008 та інших документів системи менеджменту якості, та наявність діючої на підприємстві системи менеджменту якості вимогам ДСТУ ISO 9001:2009 або ISO 9001:2008 у суб'єкта господарювання, який отримав ліцензію на право надання охоронних послуг та провадить господарську діяльність по даному виду діяльності, діючим законодавством не передбачено.
Частиною третьою статті 22 Закону передбачено, що документація конкурсних торгів не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дії Замовника (в частині встановлення зазначених вище умов документації
конкурсних торгів) порушують вимоги частини третьої статті 22 Закону та один з принципів здійснення закупівель, визначених статтею 3 Закону, а саме – недискримінація учасників.
Таким чином, Замовник має внести відповідні зміни до документації конкурсних
торгів в цій частині.»

Таким чином ми бачимо, що Антимонопольний комітет України визнає, що вимога замовника надання сертифікату ISO, дійсно є дискримінаційною умовою для майбутніх учасників, яка порушує діюче законодавство та призводить до зменшення конкуренції та прозорості проведення торгів. І замовники не мають права вимагати надання цього сертифікату від Учасників.
До того ж вам надана вимога іншим учасником, який має намір узяти участь в даних тогах, яка повністю розжовує Вам дію даного сертифікату ISO, який ви вимагаєте.

Тому ще раз наполегливо просимо Вас прибрати даний пункт про наявність сертифікату ISO , та внести відповідні зміни до тендерної документації. Тому що Ваші дії порушують діюче законодавство, та підпадають під дію кримінального кодексу.
Дану вимога також буде розміщена як відгук про вашу організацію на сайті https://dozorro.org

Також просимо контролюючі ограни, звернути увагу на дану закупівлю, та на усі дискримінаційні умови, які прописані замовником в наданій документації, для того щоб в ручному режимі зменшити конкуренцію та прозорість торгів, та порушуються фундаментальні принципи ЗУ «Про публічні закупівлі» та спричиняють фінансові махінації зі сторони Замовника та наносять непоправної шкоди державі.

Як ми вбачаємо з відповіді організатора закупівлі від 08.09.2017 15:05.
Попереднім учасником який приймає участь в обговоренні дискримінаційних умов, що прописані замовником. Ним була допущена описка, але вона не впливає на зміст наданої вимоги до вас, тому зі свого боку ми виправляємо дану описку та повторно повертаємо Вам на нову вимогу вже від свого імені. Сподіваємося, що попередній учасник, який подавав дану вимогу не буде проти.
Тож :
Шановний замовник торгів, в Додатку № 6 до Тендерної документації " ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ", Тендерної документації вказано, що Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції «- сертифікат на систему управління якістю, відповідно до вимог ДСТУ ISO 9001:2009 «Системи управління якістю. Вимоги» або ДСТУ ISO 9001:2015 «Системи менеджменту»»
Відповідно до статті 31 Господарського кодексу України, Дискримінацією суб'єктів господарювання є прийняття будь-яких актів (рішень, наказів, розпоряджень, постанов тощо), надання письмових чи усних вказівок, укладення угод або будь-які інші дії чи бездіяльність органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю (колегіального органу чи посадової особи), направлених на обмеження чи позбавлення права на здійснення господарської діяльності та ставлять суб'єкта господарювання у гірше становище порівняно з іншими суб'єктами господарювання. Звідси бачимо, що вимогою щодо надання Сертифікату на систему управління якістю (ISO 9001:2015) Ви ставите учасників у різне становище в даній процедурі закупівлі, при чому одних в гірше (ті учасники, що не мають такого сертифікату, і при чому НЕ ЗОБОВ’ЯЗАНІ його отримувати), а інших – у вигідне становище, автоматично збільшуючи шанси на визнання переможцем конкретної процедури закупівлі. Тому, можемо стверджувати, що у вас як у Замовника вже є заздалегідь визначений переможець процедури, інтереси якого Ви лобіюєте. І при чому робите це без законодавчого закріплення та обґрунтування, а виключно на власному бажанні.
Тому, по факту маємо явну дискримінацію, яка порушую один із основних принципів здійснення публічних закупівель (відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі»)Наявність в учасника Сертифікату системи управління якістю не передбачено і не закріплено на законодавчому рівні. Тому, ваша вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує коло учасників і цим Ви порушуєте основні принципи здійснення публічних закупівель та норми Закону України "Про публічні закупівлі" (стаття 3 Закону та частину 4 статті 22 Закону "тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників"). якщо Ви так бажаєте отримати від учасників Сертифікат системи управління якістю (ISO 9001:2015) для підтвердження вимогам Тендерної документації та відповідності учасника для надання послуг відповідно до передбаченої Закупівлі, то надаємо Вам інформацію про даний Сертифікат з обґрунтуванням недоречності такої вимоги в даній закупівлі, а саме:
1) Стандарт ISO 9001:2015 був опублікований 15.09.2015, тим самим скасувавши дію попереднього - ISO 9001: 2008. З моменту публікації нового стандарту настав трирічний перехідний період, протягом якого старий стандарт ще діє до 15.09.2018 року. У цей момент можна сертифікуватися на обидва стандарти, тільки ІСО 9001: 2008 буде діяти тільки до зазначеного вище терміну;
2) Відповідно до Наказу Держспоживстандарту від 22 червня 2009 року №225 затверджено Національний стандарт України «Системи управління якістю» (ДСТУ ISO 9001:2009), а саме пункт 0.1 «Загальні положення»: «запровадження системи управління якістю має бути стратегічним рішенням організації». Тобто, запровадження такої системи це виключне право, бажання і волевиявлення самої організації, а не обов’язок;
3) Також, відповідно до пункту 0.1 «Загальні положення»: «Цей стандарт можуть застосовувати внутрішні та зовнішні сторони, зокрема органи сертифікації, щоб оцінити здатність організації дотримувати вимоги замовника, законодавчі й регламентувальні вимоги, застосовні до продукції, і власні вимоги організації». Бачимо, що даний Сертифікат застосовується до продукції, а не до надання послуг, як передбаченого оголошеною Вами закупівлею;
4) Національним стандартом України (ДСТУ ISO 9001:2009) «Системи управління якістю. Вимоги», частиною 1.1 розділу 1 «Сфера застосування» передбачено: «Цей стандарт установлює вимоги до системи управління якістю, якщо організація
а) потребує показати свою здатність постійно надавати продукцію, яка задовольняє вимоги замовника та застосовні законодавчі й регламентувальні вимоги; Примітка 1. У цьому стандарті термін «продукція» поширюють лише на а) продукцію, призначену для замовника чи таку, яку він вимагає;
b) будь-які передбачені результати процесів виготовлення продукції. Знову ж таки, з наведеної інформації бачимо, що даний Сертифікат системи управління якістю може бути отриманий при наданні продукції, а не послуг як в оголошеній Вами процедурі закупівлі. Отже, на підставі вищевикладеного, розуміємо, що Сертифікат системи управління якістю (ISO 9001:2015) не може бути підтвердженням відповідності учасника в оголошеній Вами процедурі закупівлі «Код за ДК 021:2015 – 79710000-4 (Послуги з цілодобової охорони об’єктів та територій КВП КМР «Міськводоканал»)», так як навіть за своєю суттю даний Сертифікат підтверджує зовсім інші можливості учасника.
Так як, учасники будуть надавати Вам не продукцію, а саме послуги, то очевидною є необґрунтованість наявності Сертифіката в учасників, а звідси й необґрунтованість та незаконність вимоги, прописаної в Тендерній документації. Для того, щоб прописувати таку вимогу та взагалі мати можливість вимагати від учасників наявність Сертифікату системи управління якістю (ISO 9001:2015) для початку було б добре ознайомитись зі значенням цього Сертифікату та з тим, що саме він підтверджує. Тому, вимагаємо виключити дану вимогу з тендерної документації як таку, що немає обґрунтування та законних підстав, а також як таку, що є абсолютно абсурдною для підтвердження відповідності учасників у даній закупівлі.
Та ЗВЕРТАЄМО ВАШУ УВАГУ на те, що суб’єкти господарської діяльності, що надають охоронні послуги здійснюють свою діяльність на підставі Ліцензії, виданої Міністерством внутрішніх справ України, яка діє на всій території України та не має обмежень ні по території, ні по терміну дії, ні по об’єктам надання охорони.
Також, суб’єкти господарської діяльності, що надають охоронні послуги здійснюють свою діяльність відповідно до Закону України "Про охоронну діяльність" та Постанови Кабінету Міністрів України від 18 листопада 2015 р. № 960 "Про затвердження Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності", які регламентують порядок надання послуг з охорони. Даними законодавчими актами не встановлено і не передбачено зобов’язання учасниками отримувати додаткових підтверджуючих документів для здійснення охоронної діяльності (Сертифікати і т.д.), єдиним та обов’язковим документом є Ліцензія!!!.
Вимагаємо виключити вимогу щодо наявності Сертифікату ISO 9001:2015 з Тендерної документації як таку, що є дискримінаційною, незаконною та такою, що обмежує коло учасників, цим самим порушуючи норми Закону України "Про публічні закупівлі", внести відповідні зміни в Тендерну документацію та привести її у відповідність до чинного законодавства у сфері публічних закупівель.