Згідно рішення Замовника ТОВ ВП ПОЛІСАН дискваліфіковано як учасника, який надав найбільш економічно вигідну пропозицію за лотом 1. Підставою для дискваліфікації учасника стало те, що учаснником у тендерної пропозиції одиницями виміру наведно штуки, а п.1.4.3 тендерної документації передбачалися кілограми. Проте, вказане рішення є безпідставним вимходячи з наступного.
1. П.1.4.3. тендерної документації Замовника визначено 1.4.3 не містить такого словосполучення як ""одиинці виміру", натомість містить вказівку на кількість із вказівкою необхідної кількості по лоту 1. При цьому, згідно п.1.4.3 визначено, що детальна інформація визначена у додатку 1 до тендерної документації, відповідність якому має підтвердити учасник.
2. На виконання вимог тендерної документації учасником у складі пропозиції надано інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі від 15.09.2017 № 122-Т. У стовбчику 3 таблиці, наведеній у документі від 15.09.2017р. № 122-Т визначено одиниці виміру: кілограми. Інформацію наведено у повіній відповідності з вимогами Замовника.
3. Форма тендерної пропозиції визначена Замовником у тендерній документації. Проте, ані сама форма, ані тендерна документація не містить вимог/рекомендацій щодо заповнення колонок тендерної пропозиції, зокрема й обов*язкової вказівки, в частині визначення у колонці одиниці виміру кг.
4. Учасником у складі тендерної пропозиції надано тендерну пропозицію, де в першій колонці вказано кг. При цьому, вказане будь-яким чином не впливає на зміст тендерної пропозиції учасника, як не впливає і на відповідність учасником технічним (кількісним, якісним) вимогам Замовника.
При цьому, Замовником наведено помилкову інформацію у протоколі про відсутність вказівки у тендерній пропозиції учасника кілограм.Зокрема, у колонці 2 таблиці тендерної пропозиції вказано кілогарми фасування, а в підсумку таблиці визначено: всього одиниць товару 1930 шт., 5404 кг.
Виходячи з наведеного, п. 1.4.3. тендерної документація не містить взагалі такого словосполучення як "одиниці виміру". Натомість містить вимоги до загальної кількості предмету закупілві, поставку якого має забезпечувати учасник. ТОВ ВП ПОЛІСАН надав пропозицію відносно визначеної у п.1.4.3 кількості товару, що є найбільш еономічно вигідною. Як визнано самим Замовником, учасник відповідає кваліфікаійним вимогам, підстав для дискваліфікації згідно ст.17 Закону України "Про публічні закупівлі немає". Враховуючи наведене у сукупності, рішення Замовника про дискваліфікацію ТОВ ВП ПОЛІСАН є безпідставним.
Виходячи з наведеного, креуючись Законом України "Про публічні закупівлі", прошу надати додаткові роз*яснення щодо підстав дискваліфікації ТОВ "ВП ПОЛІСАН", надавши відповіді на такі питання:
1. Чи відповідає пропозиція ТОВ ВП "ПОЛІСАН" вимогам замовника щодо технічних, кількісних та якісних хараткеристик? Якщо ні, вказати в чому саме така невідповідність.
2. Чи визначено будь-яким пунктом тендерної документації обов*язок учасника вказувати у колонці 4 таблиці тендерної пропозиції кілограми, штуки, тощо?
3. Яким чином вказівка ТОВ ВП ПОЛІСАН у колонці 4 штуки при одночасному визначені у колонці 2 таблиці кілограм та в підсумку таблиці кілограм (що відповідають кількості) вплинуло на зміст тендерної пропозиції учасника?
4. Чи можливо визначити ціну за 1 кг товару виходячи з наданої ТОВ ВП ПОЛІСАН тендерної пропозиції?
5. Яким пунктом тендерної документації визначено, що під ціною за одиницю товару розуміється ціна за 1 кілограм?
Прошу зважити, що в діях Замовника вбачаються порушення як принципів публічних закупіель, визначених Законом України "Про публічні закупівлі", так і інших норм вказаного Закону. При цьому, при неприведенні рішення Замовника до законодавства, Учасник, вірогідно, вимушений буде звертаатися до органу оскарження, практика розгляду скарг якого з аналогічних питань, однозначно свідчить не на користь підтвердження законності дій Замовника. Сподіваємося на приведення Ваших дій в межі правового поля. З повагою.