Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Металопластикові вікна, конструкції та двері металеві
Очікувана вартість
593 510,00 UAH
UA-2017-08-29-000620-a ● 8fa72dcc46604443955964bd4e23d920
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Харківська медична академія післядипломної освіти |
| Код ЄДРПОУ: | 01896872 |
| Вебсайт: | http://med.edu.ua/ |
| Місцезнаходження: | 61176, Україна , Харківська обл., м Харків, вул Амосова 58 |
| Контактна особа: |
Зуб Микола Миколайович +380577118028 dz@med.edu.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 29 серпня 2017 13:04 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 05 вересня 2017 13:09 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 11 вересня 2017 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 15 вересня 2017 13:09 |
| Початок аукціону: | 18 вересня 2017 11:48 |
| Очікувана вартість: | 593 510,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 967,55 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
132 шт
Металопластикові вікна, конструкції та двері металеві
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
61176, Україна, Харківська область, Харків, вул. Амосова,58
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
02 жовтня 2017
—
31 грудня 2017
ДК 021:2015: 44220000-8 — Столярні вироби
1 шт
Металопластикові конструкції
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
61176, Україна, Харківська область, Харків, вул. Амосова,58
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
02 жовтня 2017
—
31 грудня 2017
ДК 021:2015: 44220000-8 — Столярні вироби
1 шт
Двері металеві
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
61176, Україна, Харківська область, Харків, Салтівське шосе,268
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
02 жовтня 2017
—
31 грудня 2017
ДК 021:2015: 44220000-8 — Столярні вироби
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
29 серпня 2017 13:14 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
29 серпня 2017 13:07 |
ТД.docx | |
29 серпня 2017 13:07 |
ОГОЛОШЕННЯ про проведення торгів.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Уточнення
Дата подання: 30 серпня 2017 15:27
Дата відповіді: 31 серпня 2017 09:22
Доброго дня, у технічній частині вказано, що : "Документація, Сервісне обслуговування та монтаж обладнання повинно здійснюватися інженером, що сертифікований виробником запропонованого обладнання (надати копію сертифікату),
Гарантійний лист від виробника запропонованого обладнання (надати копію),
Обладнання повинно бути 2017 р. виготовлення." - яке обладнання мається на увазі?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Мається на увазі: профіль, склопакет та інше обладнання.
Уточнення
Дата подання: 01 вересня 2017 16:26
Дата відповіді: 04 вересня 2017 09:48
Шановний Замовник! Просимо внести зміни до тендерної документації з наступної причини: у технічних характеристиках тендерної документації, щодо відношення профілю зазначено клас А1 чи А2 - це є неоправданою вимогою, оскільки виробники та постачальники металопластикових вікон, які виробляються із профілю класу Б, можуть надати виріб з не менш надійними характеристиками, ніж профіль класу А, які будуть витримувати всі норми та стандарти затвердженні чинним законодавством України, відповідати всім вимогам Замовника, витримуватиме коефіцієнт опору теплопередачі нормам та стандартам якості, що передбачені ДБН В.2.6.-31:2016 «Теплова ізоляція будівель» та Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01 липня 2013 року «Зміни №1 до ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» (додаток В – «Карта-схема температурних зон України), для кліматичних зон I, II України, теплопередача металопластикових конструкцій, повинна бути не менш 0,75 м2 К/Вт для 1 (першої) температурної зони та 0,6 м2 К/Вт для 2 (другої) температурної зони. А головне коштуватиме дешевше, це може зекономити кошти державного бюджету України. Тому просимо переглянути вимогу щодо профілю класу А1 та А2.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Вікна будуть встановлені в приміщенні архиву академії для підтримки мікроклімату, саме для цього і були вибрані такі технічні вимоги для вікон.
Також як Ви правільно зазначили, що згідно ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» та Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01 липня 2013 року «Зміни №1 до ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» (додаток В – «Карта-схема температурних зон України), для кліматичних зон I, II України, теплопередача металопластикових конструкцій, повинна бути не менш 0,75 м2 К/Вт для 1 (першої) температурної зони та 0,6 м2 К/Вт для 2 (другої) температурної зони, Харківська обл. відноситься до І климатичної зони, а згідно ДСТУ Б В.2.6-23:2009 «Блокі віконні та дверні загальні техничні вимоги» п.4.1.6 показних приведеного опору теплопередачі вікна дорівнює та вище 0,75 м2 К/Вт лише у вікон класу А1,А2.
Також як Ви правільно зазначили, що згідно ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» та Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01 липня 2013 року «Зміни №1 до ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» (додаток В – «Карта-схема температурних зон України), для кліматичних зон I, II України, теплопередача металопластикових конструкцій, повинна бути не менш 0,75 м2 К/Вт для 1 (першої) температурної зони та 0,6 м2 К/Вт для 2 (другої) температурної зони, Харківська обл. відноситься до І климатичної зони, а згідно ДСТУ Б В.2.6-23:2009 «Блокі віконні та дверні загальні техничні вимоги» п.4.1.6 показних приведеного опору теплопередачі вікна дорівнює та вище 0,75 м2 К/Вт лише у вікон класу А1,А2.
Вилучення дискримінаційних вимог
Дата подання: 05 вересня 2017 11:22
Дата відповіді: 06 вересня 2017 12:22
Шановний Замовник!
Звертаємо Вашу увагу на те, що віконні блоки класу Б - чотирьохкамерного профілю, та склопакета з формулою 4іх10х4х10х4і мають опір теплопередачі 0,75 м2/КВт, це ствердження ґрунтується на підставі Протоколу випробувань №УПС 83/329-4-17 від 19.09.2017 року виданим Випробувальною лабораторією підприємства «Укрпромсерт» дані випробування проводились на підставі ДСТУ Б.В.2.6-15:2011; ДСТУ Б.В.2.6-17-2000 (ГОСТ 26602.1-99).
Отже, вимоги визначені в Вашій тендерній документації, щодо застосування класу А1 та А2 – порушують Законом України «Про публічні закупівлі», Законом України «Про захист економічної конкуренції». Ці вимоги є дискримінаційними для ряда потенційних Учасників та є фінансово не обґрунтованими, тобто значно удорожчують продукцію.
Також, звертаємо Вашу увагу, що виробники металопластикового профілю класу Б, можуть надати не менш надійні характеристики, ніж профіль класу А які будуть витримувати всі норми та стандарти затвердженні чинним законодавством України, відповідати всім вимогам Замовника, але коштуватимуть значно дешевше. Та висунута вимога Замовника, щодо використання профілю класу А, значно скорочує можливість надання конкурентної цінової пропозиції, більш широкому кругу Учасників.
Використання профілю класу Б, ні в якому разі не погіршить якісних характеристик предмету закупівлі, а навпаки зекономить бюджетні кошти. Слід зазначити, що навмисне скорочення очікуваних Учасників закупівлі суперечить вимогам статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» та статті 1 Закону України «Про захист економічної конкуренції», а також це може призвести до економічно неефективної розтрати бюджетних коштів.
Отже, вимагаємо зміни технічних вимог зазначених Вами у додатку до тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Згідно ДСТУ Б В.2.6-23:2009 «Блокі віконні та дверні загальні техничні вимоги» п.4.1.6 показник приведеного опору теплопередачі вікна дорівнює та вище 0,75 м2 К/Вт лише у вікон класу А1 та А2.
Група горючості профілю перегородки
Дата подання: 05 вересня 2017 12:50
Дата відповіді: 06 вересня 2017 10:37
Згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007 «Будівельні матеріали ПРОФІЛІ ПОЛІВІНІЛХЛОРИДНІ ДЛЯ ОГОРОДЖУВАЛЬНИХ БУДІВЕЛЬНИХ КОНСТРУКЦІЙ Загальні технічні умови», профілі полівінілхлоридні відносяться до групи горючості Г4 згідно з ДБН В.1.1-7. Просимо врахувати це, та внести зміни до технічного завдання, а саме "Технічні характеристики профілю перегородки".
Відповідь: Вибачаємось за технічну помилку до "Технічної характеристики профілю перегородки". Просимо вжати групу горючості Г4, замість Г1.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-08-29-000620-a.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ООО Гуд Вин XXI, Код ЄДРПОУ:34016825
Дата подання: 28 вересня 2017 13:20
Вимога
Шановний Замовнику!!! Просимо звернути увагу, на невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «ЕВЕРЕСТ-НП» вимогам тендерної документації «Столярні вироби, код 44220000-8 за ДК 021:2015 ( Металопластикові вікна, конструкції та двері металеві )». Згідно Технічного завдання на вікна металопластикові в приміщення учбово – лабораторного корпусу ХМАПО за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 58, вимагалось надати Протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності. ТОВ «ЕВЕРЕСТ-НП» надав у складі своєї пропозиції Сертифікат відповідності на виріб в якому зазначено вісім протоколів випробувань на підставі яких і був виданий даний сертифікат. Пропозиція ТОВ «ЕВЕРЕСТ-НП» не містить жодного протоколу зазначених у Сертифікаті відповідності на виріб. Також Технічним завданням вимагалось надати документи на двері вхідні, за адресою: м. Харків, вулю Салтівське шосе, 268:
- Документація, Сервісне обслуговування та монтаж обладнання повинно здійснюватися інженером, що сертифікований виробником запропонованого обладнання (надати копію сертифікату),
- Гарантійний лист від виробника запропонованого обладнання (надати копію),
Вищезазначені документи не були надані в складі тендерної пропозиції ТОВ «ЕВЕРЕСТ НП». Просимо врахувати вищевикладене, та ще раз ретельно перевірити пропозиції ТОВ «ЕВЕРЕСТ НП» щодо відповідності умовам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
- Документація, Сервісне обслуговування та монтаж обладнання повинно здійснюватися інженером, що сертифікований виробником запропонованого обладнання (надати копію сертифікату),
- Гарантійний лист від виробника запропонованого обладнання (надати копію),
Вищезазначені документи не були надані в складі тендерної пропозиції ТОВ «ЕВЕРЕСТ НП». Просимо врахувати вищевикладене, та ще раз ретельно перевірити пропозиції ТОВ «ЕВЕРЕСТ НП» щодо відповідності умовам тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
02 жовтня 2017 10:32
Доброго дня, дякуємо за ваше звернення, ваша вимога від 28.09.2017 13:20 стосовно невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «ЕВЕРЕСТ-НП» вимогам тендерної документації «Столярні вироби, код 44220000-8 за ДК 021:2015 ( Металопластикові вікна, конструкції та двері металеві )» була розглянута. Дійсно до тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕВЕРЕСТ-НП» було помилково додано протоколи випробувань № УСП 82/329-4-17 та № УСП 83/329-4-17, номери яких не відповідають тим, що зазначені в сертифікаті №UA 1.007.0002316-17 від 22.02.2017. Учасником ТОВ «ЕВЕРЕСТ-НП» було надані протоколи № УСП 13/93-4-17 та № УСП 14/93-4-17, які відповідають номерам зазначеним у вищенаведеному сертифікаті, та підтверджують висновки стосовно профільних систем, що плануються використовуватися, а саме WDS-400 та WDS-500. Також було надано усю необхідну документацію на двері вхідні, за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 268.
Зауважуємо що згідно Закону України «Про публічні закупівлі» основні критерії оцінки закупівлі це максимальна економія та ефективність, згідно ст.3 цього Закону.
Враховуючи все вище перераховане Замовник прийняв рішення на користь ТОВ «ЕВЕРЕСТ-НП».
Зауважуємо що згідно Закону України «Про публічні закупівлі» основні критерії оцінки закупівлі це максимальна економія та ефективність, згідно ст.3 цього Закону.
Враховуючи все вище перераховане Замовник прийняв рішення на користь ТОВ «ЕВЕРЕСТ-НП».
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 18 вересня 2017 12:21
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ПП "Екіпаж" |
540 780,00
UAH з ПДВ
|
537 700,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕВЕРЕСТ НП" |
562 468,60
UAH з ПДВ
|
537 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ООО Гуд Вин XXI |
587 400,00
UAH з ПДВ
|
587 400,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "АЛЬЯНС-Н" |
588 000,00
UAH з ПДВ
|
588 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПП "Екіпаж" #21241245 |
Відхилено |
537 700,00
UAH з ПДВ
|
21 вересня 2017 18:43
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕВЕРЕСТ НП" #40547504 |
Переможець |
537 800,00
UAH з ПДВ
|
22 вересня 2017 16:09
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
27 жовтня 2017 13:59
|
| Електронний підпис | укладений |
11 жовтня 2017 13:33
|
| дог.15.10.pdf | укладений |
11 жовтня 2017 13:32
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 11 жовтня 2017 — 31 грудня 2017 |
| Сума оплати за договором: |
537 800,00
UAH з ПДВ
|
| Причини розірвання договору: | керуючись пунктом 4 другим абзацом статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII (зі змінами), а саме (неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань закупівель) |