Рішення замовника: Вимога не задоволена

1. Відповідно до п. 8 ст. 2 Закону України від 01.06.2010 року
№ 2297-VI «Про захист персональних даних», персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Даними, за допомогою яких особа може бути конкретно ідентифікована, можуть бути прізвище ім’я та по-батькові особи, дата та місце народження, місце проживання, а також відомості про ідентифікаційний номер особи або її паспортні дані, свідоцтво про народження.
Довідка про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід містить інформацію про працівників із зазначенням прізвищ та ініціалів. За цими лише даними Замовник не має змоги ідентифікувати зазначених осіб.
У тендерній документації ТОВ «ЛОЗОВАБУДМЕХАНІЗАЦІЯ» надані персональні дані про чотирьох громадян України, які дали свою згоду на обробку персональних даних.
2. Відповідно п. 1.3 Додатку 2 до Тендерної документації до переліку документів, які вимагаються Замовником для підтвердження відповідності тендерної пропозиції Учасника кваліфікаційним критеріям, відповідно ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», є Довідка на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) за підписом керівника або уповноваженої особи учасника з інформацією про виконання аналогічного договору (договорів) (Зразок 3).
В якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору Замовник вимагав від Учасника надати оригінал відгуку від замовника про досвід роботи з учасником та завірені Учасником копії актів приймання виконаних будівельних робіт (Форми – КБ-2в) і довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (Форми – КБ-3) по кожному договору, зазначеному у довідці.
ТОВ «ЛОЗОВАБУДМЕХАНІЗАЦІЯ» надало Довідку про наявність у Учасника торгів документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів та надало оригінали відгуків від замовника про досвід роботи з учасником та завірені Учасником копії актів приймання виконаних будівельних робіт (Форми – КБ-2в) і довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (Форми – КБ-3) по кожному договору, зазначеному у довідці.
Копії договорів (з додатками) Замовником не вимагалися, ТОВ «ЛОЗОВАБУДМЕХАНІЗАЦІЯ» надало їх з власної ініціативи.
Тому, тендерним комітетом Замовника дана інформація була прийнята до розгляду та не мала підстав для відхилення.
3. Інформація про невідповідність п. 8.3 проекту договору ТОВ «ЛОЗОВАБУДМЕХАНІЗАЦІЯ» (додаток № 5 Тендерної документації) щодо гарантійного строку експлуатації об’єкта будівництва є неправдивою, оскільки ТОВ «ЛОЗОВАБУДМЕХАНІЗАЦІЯ» п 8.3 проекту договору підтвердило строк гарантійної експлуатації об’єкта будівництва на виконання робіт – 10 років. Копія проекту договору Учасника оприлюднена на авторизованому майданчику «ПРОЗОРРО».

На підставі вищевикладеного Скарга ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» від 08 вересня 2017 року
№ 08/09, щодо скасування протоколу № 20-3/2017 засідання тендерного комітету управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області від 07.09.2017 р., підлягає відхиленню.