Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Капітальний ремонт приміщень адмінбудинку апарату управління ДП "НЕК "Укренерго" по вул. Симона Петлюри, 25 Інв. № 942/1 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи
Очікувана вартість
951 273,00 UAH
UA-2017-08-18-000141-c ● e11e37069081469081ecc2647525b6fb
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" |
Код ЄДРПОУ: | 00100227 |
Місцезнаходження: | 01032, Україна , Київська обл., Київ, вул. С.Петлюри, 25, м. Київ |
Контактна особа: |
Костенко Оксана Вікторівна +380442383741 Kostenko.O@ua.energy |
Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 18 серпня 2017 09:54 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 25 серпня 2017 12:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 31 серпня 2017 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 04 вересня 2017 12:00 |
Початок аукціону: | 05 вересня 2017 12:26 |
Очікувана вартість: | 951 273,00 UAH без ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 9 512,73 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 5700 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 Роботи
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Капітальний ремонт приміщень адмінбудинку апарату управління ДП "НЕК "Укренерго" по вул. Симона Петлюри, 25 Інв. № 942/1 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2017
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
18 серпня 2017 09:51 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
18 серпня 2017 09:51 |
ТД _ Кап_рем_Петлюри25 (1).doc | |
18 серпня 2017 09:51 |
Титул_ТД _ Кап_рем_Петлюри25.pdf |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-08-18-000141-c.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 15 вересня 2017 09:27
Невідповідність кваліфікаційним вимогам учасника НВФ "Діамант"
12 вересня 2017 р. протокольним рішенням №254-ТВ замовником прийняте рішення про відповідність тендерної пропозиції учасника Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма «ДІАМАНТ» кваліфікаційним критеріям та умовам тендерної документації і визнання учасника переможцем торгів.
Вважаємо рішення замовника неправомірним з таких підстав:
1. В довідці про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації зазначена Кравець Леся Станіславівна, яка має сертифікат інженера-проектувальника в частині кошторисної документації. В складі працівників відсутній інженер-проектувальник виконання проектних робіт об’єктів будівництва з кваліфікаційним сертифікатом відповідного напрямку, цим порушуючи п. 2.2 Додатку 2 до ТД.
2. Наказ про призначення ГІПа з сертифікатом проектувальника в частині кошторисної документації видано з порушенням закону України «Про архітектурну діяльність» і постанови КМ України №554 від 23.05.2011 р. Тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам п. 2.3 Додатку 2 до ТД.
3. Копії виконаних договорів надані без додатків, які є невід’ємною частиною договору. Порушено п. 3.3 Додатку 2 ТД.
4. Лист-відгук на підтвердження факту виконання договору №22/16 складений з порушенням вимог п. 3.3 Додатку 2 ТД, а саме:
Оформлений не на фірмовому бланку;
Підписаний невідомою особою;
Не зазначено номер і дати договору;
Не зазначено опису виконаних робіт, дат початку та закінчення робіт;
Не зазначено П.І.Б., контактного телефону і посаду особи, яка може підтвердити вказані дані.
5. Лист-відгук на підтвердження факту виконання договору №18/03 складений з порушенням вимог п. 3.3 Додатку 2 ТД, а саме:
Не зазначено П.І.Б., контактного телефону і посаду особи, яка може підтвердити вказані дані.
6. В листі-погодженні з проектом договору зазначено «щодо технічного завдання» - порушення розд. ІІІ п. 1.5 ТД.
7. В складі тендерної пропозиції відсутній розрахунок загальновиробничих витрат, що є порушенням п. 2 розд. ІІІ ТД.
Вимагаємо скасувати неправомірне рішення Замовника про відповідність пропозиції учасника Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма «ДІАМАНТ» кваліфікаційним критеріям та умовам тендерної документації, відхилити тендерну пропозицію учасника «Науково-виробнича фірма «ДІАМАНТ» і розглянути наступну найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію.
Розгорнути
Згорнути
Вважаємо рішення замовника неправомірним з таких підстав:
1. В довідці про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації зазначена Кравець Леся Станіславівна, яка має сертифікат інженера-проектувальника в частині кошторисної документації. В складі працівників відсутній інженер-проектувальник виконання проектних робіт об’єктів будівництва з кваліфікаційним сертифікатом відповідного напрямку, цим порушуючи п. 2.2 Додатку 2 до ТД.
2. Наказ про призначення ГІПа з сертифікатом проектувальника в частині кошторисної документації видано з порушенням закону України «Про архітектурну діяльність» і постанови КМ України №554 від 23.05.2011 р. Тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам п. 2.3 Додатку 2 до ТД.
3. Копії виконаних договорів надані без додатків, які є невід’ємною частиною договору. Порушено п. 3.3 Додатку 2 ТД.
4. Лист-відгук на підтвердження факту виконання договору №22/16 складений з порушенням вимог п. 3.3 Додатку 2 ТД, а саме:
Оформлений не на фірмовому бланку;
Підписаний невідомою особою;
Не зазначено номер і дати договору;
Не зазначено опису виконаних робіт, дат початку та закінчення робіт;
Не зазначено П.І.Б., контактного телефону і посаду особи, яка може підтвердити вказані дані.
5. Лист-відгук на підтвердження факту виконання договору №18/03 складений з порушенням вимог п. 3.3 Додатку 2 ТД, а саме:
Не зазначено П.І.Б., контактного телефону і посаду особи, яка може підтвердити вказані дані.
6. В листі-погодженні з проектом договору зазначено «щодо технічного завдання» - порушення розд. ІІІ п. 1.5 ТД.
7. В складі тендерної пропозиції відсутній розрахунок загальновиробничих витрат, що є порушенням п. 2 розд. ІІІ ТД.
Вимагаємо скасувати неправомірне рішення Замовника про відповідність пропозиції учасника Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма «ДІАМАНТ» кваліфікаційним критеріям та умовам тендерної документації, відхилити тендерну пропозицію учасника «Науково-виробнича фірма «ДІАМАНТ» і розглянути наступну найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
20 вересня 2017 16:08
Учасник торгів ПП «НВФ « Діамант» виконав вимоги відповідно тендерної документації, а саме:
- Наданий сертифікат інженера-проектувальника відповідає вимогам п.п. 2.3 п. 2 Додатку 2 тендерної документації.
- Наказ про призначення ГІПа відповідає Наказу Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства №45 від 16.05 2011р.
- Копія виконаного договору надано згідно вимог п.п. 3.2 п. 3 Додатку 3 тендерної документації
- Лист-відгук на виконання договору від 28.03.2016 № 18/03. надано згідно вимог п.п. 3.3 п. 3 Додатку 3 тендерної документації
- Надано лист-погодження про те, що учасник погоджується з проектом договору, викладеним в Додатку 4 відповідно до вимог п.п 5 п.1 Розділу ІІІ тендерної документації.
- Надав зведений кошторисний розрахунок для підтвердження стартової суми аукціону згідно вимог п.п.2 п1 Розділу ІІІ тендерної документації.
- Згідно п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації у разі виявлення у поданій тендерній пропозиції формальної (несуттєвої) помилки пропозиція не відхиляється. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – відсутність печаток на окремих документах, технічні помилки та описки.
- Наданий сертифікат інженера-проектувальника відповідає вимогам п.п. 2.3 п. 2 Додатку 2 тендерної документації.
- Наказ про призначення ГІПа відповідає Наказу Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства №45 від 16.05 2011р.
- Копія виконаного договору надано згідно вимог п.п. 3.2 п. 3 Додатку 3 тендерної документації
- Лист-відгук на виконання договору від 28.03.2016 № 18/03. надано згідно вимог п.п. 3.3 п. 3 Додатку 3 тендерної документації
- Надано лист-погодження про те, що учасник погоджується з проектом договору, викладеним в Додатку 4 відповідно до вимог п.п 5 п.1 Розділу ІІІ тендерної документації.
- Надав зведений кошторисний розрахунок для підтвердження стартової суми аукціону згідно вимог п.п.2 п1 Розділу ІІІ тендерної документації.
- Згідно п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації у разі виявлення у поданій тендерній пропозиції формальної (несуттєвої) помилки пропозиція не відхиляється. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – відсутність печаток на окремих документах, технічні помилки та описки.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05 вересня 2017 12:59
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ПП НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ДІАМАНТ" |
907 935,00
UAH
|
907 935,00
UAH
|
Документи |
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТЕПС" |
947 824,17
UAH
|
947 824,17
UAH
|
Документи |
ТОВ Рітейл плюс лтд |
949 445,00
UAH
|
949 445,00
UAH
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОК ЛТД" |
950 125,00
UAH
|
950 125,00
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ПП НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ДІАМАНТ" #35315215 |
Переможець |
907 935,00
UAH
|
12 вересня 2017 15:32
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
27 грудня 2018 14:22
|
Електронний підпис | укладений |
02 жовтня 2017 15:10
|
Договір від 02.10.2017 № 11-4-2786-17 ПП Науково-виробнича фірма Діамант.pdf | укладений |
02 жовтня 2017 15:07
|