Протоколом Засідання тендерного комітету Виконавчого комітету Солонянської селищної ради (далі – Замовник) № 57 від 01 вересня 2017 року про відхилення тендерної пропозиції на закупівлю робіт: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Переможна с. Василівка Солонянського району Дніпропетровської області». Код згідно ДК 021:2015 45230000-8 (Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), було відхилено пропозицію ПП «ДОРБУД» до цієї закупівлі.
Аргументуючи рішення про відхилення пропозиції ПП «ДОРБУД», замовником було зазначено, що: «Пропозиція ПП «ДОРБУД» не відповідає кваліфікаційним критеріям, визначеним тендерною документацією, а саме, у договорі залучення випробувальної дорожньої лабораторії предметом договору є «Проведення випробувань вирубок з шару асфальтобетонного покриття, що було влаштовано впродовж дорожньо-будівельного сезону з матеріалів замовника», що не може бути застосовано під час виконання будівельних робіт, а лише після їх завершення. В доповнення не наданий лист-підтвердження щодо надання послуг з випробування матеріалів, які застосовує учасник під час виконання робіт на термін дії договору за результатами торгів.»
ПП «ДОРБУД» не може погодитися з наведеними аргументами замовника, оскільки у тендерній документації до цієї закупівлі ( п. 3.2. Додатку 3) зазначено: «3.2 Інформаційна довідка про наявність чи залучення випробувальної дорожньої лабораторії на термін дії договору про закупівлю. В підтвердження Учасник надає копію свідоцтва про атестацію лабораторії (сертифікацію) з додатком, де вказано галузь атестації (сертифікації), яка має відповідати видам робіт, передбачених предметом закупівлі. Залучення лабораторії підтверджується відповідним чинним договором або листом-підтвердження від лабораторії про її готовність надати послуги учаснику за предметом закупівлі на термін дії договору, укладеному за результатом торгів.»
У вказаній вимозі не міститься конкретних вказівок на те, який саме договір залучення випробувальної дорожньої лабораторії має надати учасник у складі тендерної пропозиції. Крім того не зрозуміло яким чином Замовником було зроблено висновок про те, що проведення випробувань вирубок з шару асфальтобетонного покриття не може бути застосовано під час виконання будівельних робіт, а лише після їх завершення. Це твердження не відповідає дійсності, більш того саме такі випробування найбільш достовірно можуть встановити якість матеріалів що були використані підрядником під час виконання робіт.
Щодо надання листа-підтвердження щодо надання послуг з випробування матеріалів, то у тендерній документації зазначено, що залучення лабораторії підтверджується відповідним чинним договором або листом-підтвердження від лабораторії. ПП «ДОРБУД» було надано у складі пропозиції відповідний чинний договір про залучення лабораторії, що за змістом п.3.2. Додатку 3 тендерної документації є достатнім підтвердженням залучення лабораторії.
Виходячи з наведеного, вважаємо, що при розгляді тендерної пропозиції ПП «ДОРБУД», тендерним комітетом Виконавчого комітету Солонянської селищної ради було прийняте рішення, спрямоване на обмеження конкуренції, дискримінацію ПП «ДОРБУД» як учасника публічної закупівлі, що є прямим порушенням ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Враховуючи наведене, ВИМАГАЮ:
1. Скасувати рішення про переможця № 294 від 01 серпня 2017 року, за яким переможцем у цій закупівлі визначено Приватне підприємство «АЛВЕЙ»;
2. Скасувати рішення про відхилення пропозиції Приватного підприємства «ДОРБУД» викладене у Протоколі Засідання тендерного комітету Виконавчого комітету Солонянської селищної ради № 57 від 01 вересня 2017 року;
3. Визначити Приватне підприємство «ДОРБУД» переможцем у закупівлі UA-2017-08-11-000578-b на закупівлю робіт: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Переможна с. Василівка Солонянського району Дніпропетровської області». Код згідно ДК 021:2015 45230000-8 (Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь).
У випадку залишення вищезазначених вимог без задоволення, будемо вимушені звернутися до органу оскарження відповідно до Закону, а також до органів що уповноважені здійснювати нагляд за порушенням законодавства під час проведення процедури публічних закупівель.