Виходячи з принципу об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій (передбаченого статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі»), просимо врахувати той факт, що тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕЛЕКОМПАНІЯ"АНТЕНА" має бути відхилена через наступні обставини:
- у файлі під назвою «істотні умови ЛОТ 1» надано пропозицію Учасника про те, що предметом Угоди будуть «Послуги щодо виготовлення і трансляції передач» (не дотримані вимоги п.4.1. розділу І Тендерної документації та п.4. розділу VI Тендерної документації, що згідно п.4.ч.1ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника);
- у файлі під назвою «технічне завдання ЛОТ 1» надано пропозицію Учасника про те, що тривалість сюжету становитиме 2-5 хвилин, що не відповідає п.6 розділу ІІІ Тендерної документації, де вказано, що «Інформаційний сюжет тривалістю від 2 до 3 хвилин» (не дотримані вимоги п.6 розділу ІІІ Тендерної документації, що згідно п.4.ч.1ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника);
- Учасником не надано позитивних відгуків щодо виконання аналогічних послуг, а надані відгуки не містять посилання на фактичне виконання договорів (дату і №), які були додані до тендерної пропозиції (не дотримані вимоги п.5 розділу ІІІ Тендерної документації, що згідно п.1.ч.1ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника);
- Учасником не надано в складі тендерної пропозиції інформації про субпідрядника (субпідрядників) (не дотримані вимоги п.1 розділу ІІІ Тендерної документації, що згідно п.4.ч.1ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника).
Перелічені вище факти є підставою для прийняття Замовником рішення щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника.

Виходячи з принципу об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій (передбаченого статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі»), зазначаємо, що тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕЛЕКОМПАНІЯ"АНТЕНА" має бути відхилена також через наступні обставини:
- Учасником не надано позитивних відгуків щодо виконання аналогічних послуг, оскільки Замовником в п.5 розділу ІІІ Тендерної документації було вказано, що Аналогічними вважаються послуги, визначені за ДК ЄЗС 021:2015 – 64220000-4 - Телекомунікаційні послуги, крім послуг телефонного зв’язку і передачі даних, у т.ч.: лот №1,2: досвід надання послуг в телерадіопросторі не менше 1 року. Натомість, Учасником надано договори про надання послуг в телерадіопросторі МЕНШЕ 1 року, а також у наданих договорах вказаний предмет договору згідно ДК 021:2015 за кодом 79340000-9 (рекламні та маркетингові послуги), що не може бути аналогічним коду ДК ЄЗС 021:2015 – 64220000-4 (не дотримані вимоги п.5 розділу ІІІ Тендерної документації, що згідно п.1.ч.1ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника);
- В пункті 5 розділу ІІІ Тендерної документації Замовником було зазначено, що Учасник подає як частину своєї пропозиції документи, що підтверджують його кваліфікацію, зокрема щодо наявності обладнання і матеріально-технічної бази (надати документальне підтвердження наявності в Учасника) власної або такої, що використовується на умовах оренди, лізингу, тощо: новинна студія (вказати адресу розташування, надати підтвердні документи). Натомість, Учасником не надано доказів фактичної наявності у нього новинної студії і її адреси, оскільки у файлі під назвою «договір суборенди» Учасником надано копію першої сторінки договору суборенди нежитлових приміщень від 03.02.2016р., в якому в п.3.1. вказано, що приймання-передача об’єкта, що орендується, здійснюється двосторонньою комісією, що складається з представників сторін і оформлюється актом приймання-передачі, що є невід’ємною частиною цього договору. При цьому, самого акту приймання-передачі приміщення Учасником не надано, що свідчить про відсутність у користуванні зазначеного приміщення. Крім цього, у вказаному договорі відсутня інформація про те, на якому поверсі знаходиться нежитлове приміщення (предмет договору є його істотною умовою, відсутність якої свідчить про неукладення договору в розумінні ст.638 Цивільного кодексу України та ст. 180 Господарського кодексу України), кому воно належить чи у кого було взято в оренду і на який строк, а також чи не обмежений був орендодавець (ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АНТЕНА-ПЛЮС») у праві щодо передачі нежитлового приміщення в суборенду (не дотримані вимоги п.5 розділу ІІІ Тендерної документації, що згідно п.1.ч.1ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника).
- Також, необхідно врахувати, що нежитлове приміщення по бульвару Шевченка 220 в м.Черкаси не може перебувати в суборенді Учасника на законних підставах, адже рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.11.2011р. (яке залишене без змін постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2012р.) у справі № 18/5026/1467/2011 було розірвано договір оренди нежитлового приміщення № 662 від 20 липня 2000 року, який був укладений між Управлінням комунального майна м. Черкаси та ЧМГО "Центр Медіаініціатив" на загальну площу 190,00 кв.м., в якій перебувала також редакція газети "Антена".
Відповідно до положень статті 761 Цивільного кодексу України, право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права. Наймодавцем може бути також особа, уповноважена на укладення договору найму. А згідно статті 774 Цивільного кодексу України передання наймачем речі у користування іншій особі (піднайм) можливе лише за згодою наймодавця, якщо інше не встановлено договором або законом. Строк договору піднайму не може перевищувати строку договору найму (ч.2.ст.774 ЦК України).
Отже, оскільки з ЧМГО "Центр Медіаініціатив" було розірвано договір оренди на нежитлові приміщення по бульвару Шевченка 220 в м.Черкаси, тому ТОВ «ТРК «Антена-Плюс» не мало відповідних майнових прав на укладення договору суборенди нежитлових приміщень від 03.02.2016р. із Учасником.
Частиною 7 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
Перелічені вище факти є підставою для прийняття Замовником рішення щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника.

Виходячи з принципу об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій (передбаченого статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі»), зазначаємо, що тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕЛЕКОМПАНІЯ"АНТЕНА" має бути відхилена також через наступні обставини:
- Учасником не надано позитивних відгуків щодо виконання аналогічних послуг, оскільки Замовником в п.5 розділу ІІІ Тендерної документації було вказано, що Аналогічними вважаються послуги, визначені за ДК ЄЗС 021:2015 – 64220000-4 - Телекомунікаційні послуги, крім послуг телефонного зв’язку і передачі даних, у т.ч.: лот №1,2: досвід надання послуг в телерадіопросторі не менше 1 року. Натомість, Учасником надано договори про надання послуг в телерадіопросторі МЕНШЕ 1 року, а також у наданих договорах вказаний предмет договору згідно ДК 021:2015 за кодом 79340000-9 (рекламні та маркетингові послуги), що не може бути аналогічним коду ДК ЄЗС 021:2015 – 64220000-4 (не дотримані вимоги п.5 розділу ІІІ Тендерної документації, що згідно п.1.ч.1ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника);
- В пункті 5 розділу ІІІ Тендерної документації Замовником було зазначено, що Учасник подає як частину своєї пропозиції документи, що підтверджують його кваліфікацію, зокрема щодо наявності обладнання і матеріально-технічної бази (надати документальне підтвердження наявності в Учасника) власної або такої, що використовується на умовах оренди, лізингу, тощо: новинна студія (вказати адресу розташування, надати підтвердні документи). Натомість, Учасником не надано доказів фактичної наявності у нього новинної студії і її адреси, оскільки у файлі під назвою «договір суборенди» Учасником надано копію першої сторінки договору суборенди нежитлових приміщень від 03.02.2016р., в якому в п.3.1. вказано, що приймання-передача об’єкта, що орендується, здійснюється двосторонньою комісією, що складається з представників сторін і оформлюється актом приймання-передачі, що є невід’ємною частиною цього договору. При цьому, самого акту приймання-передачі приміщення Учасником не надано, що свідчить про відсутність у користуванні зазначеного приміщення. Крім цього, у вказаному договорі відсутня інформація про те, на якому поверсі знаходиться нежитлове приміщення (предмет договору є його істотною умовою, відсутність якої свідчить про неукладення договору в розумінні ст.638 Цивільного кодексу України та ст. 180 Господарського кодексу України), кому воно належить чи у кого було взято в оренду і на який строк, а також чи не обмежений був орендодавець (ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АНТЕНА-ПЛЮС») у праві щодо передачі нежитлового приміщення в суборенду (не дотримані вимоги п.5 розділу ІІІ Тендерної документації, що згідно п.1.ч.1ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника).
- Також, необхідно врахувати, що нежитлове приміщення по бульвару Шевченка 220 в м.Черкаси не може перебувати в суборенді Учасника на законних підставах, адже рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.11.2011р. (яке залишене без змін постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2012р.) у справі № 18/5026/1467/2011 було розірвано договір оренди нежитлового приміщення № 662 від 20 липня 2000 року, який був укладений між Управлінням комунального майна м. Черкаси та ЧМГО "Центр Медіаініціатив" на загальну площу 190,00 кв.м., в якій перебувала також редакція газети "Антена".
Відповідно до положень статті 761 Цивільного кодексу України, право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права. Наймодавцем може бути також особа, уповноважена на укладення договору найму. А згідно статті 774 Цивільного кодексу України передання наймачем речі у користування іншій особі (піднайм) можливе лише за згодою наймодавця, якщо інше не встановлено договором або законом. Строк договору піднайму не може перевищувати строку договору найму (ч.2.ст.774 ЦК України).
Отже, оскільки з ЧМГО "Центр Медіаініціатив" було розірвано договір оренди на нежитлові приміщення по бульвару Шевченка 220 в м.Черкаси, тому ТОВ «ТРК «Антена-Плюс» не мало відповідних майнових прав на укладення договору суборенди нежитлових приміщень від 03.02.2016р. із Учасником.
Частиною 7 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
Перелічені вище факти є підставою для прийняття Замовником рішення щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі», замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за 200 тис.грн. Виходячи з принципу об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій (передбаченого статтею 3 вказаного Закону), просимо врахувати той факт, що тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕЛЕКОМПАНІЯ"АНТЕНА" має бути відхилена через наступні обставини:
- у файлі під назвою «істотні умови ЛОТ 2» надано пропозицію Учасника про те, що предметом Угоди будуть «Послуги щодо виготовлення і трансляції передач» (не дотримані вимоги п.4.1. розділу І Тендерної документації та п.4. розділу VI Тендерної документації (Замовником було визначено, що предметом закупівлі є - Телекомунікаційні послуги, крім послуг телефонного зв’язку і передачі даних), що згідно п.4.ч.1ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника);
- Учасником не надано доказів наявності власного автотранспорту (яке перебуває у власності), що не відповідає п.6 розділу ІІІ Тендерної документації, де вказано, щодо необхідності наявності в Учасника наявності власного автотранспорту (не дотримані вимоги п.6 розділу ІІІ Тендерної документації, що згідно п.4.ч.1ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника);
- Учасником не надано позитивних відгуків щодо виконання аналогічних послуг, а надані відгуки не містять посилання на фактичне виконання договорів (дату і №), які були додані до тендерної пропозиції (не дотримані вимоги п.5 розділу ІІІ Тендерної документації, що згідно п.1.ч.1ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника);
- Учасником не надано в складі тендерної пропозиції інформації про субпідрядника (субпідрядників) (не дотримані вимоги п.1 розділу ІІІ Тендерної документації, що згідно п.4.ч.1ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника).
Перелічені вище факти є підставою для прийняття Замовником рішення щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі», замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за 200 тис.грн. Виходячи з принципу об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій (передбаченого статтею 3 вказаного Закону), просимо врахувати той факт, що тендерна пропозиція ТОВ «Телерадіокомпанія «ЕКСПО-ТВ» має бути відхилена через наступні обставини:
- Учасником не надано в складі тендерної пропозиції інформацію щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у ст.17 Закону (згідно Додатку 1 тендерної документації) (не дотримані вимоги п.5 розділу ІІІ Тендерної документації, що згідно п.4.ч.1ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника);
- Учасником не надано доказів наявності власного автотранспорту, що не відповідає п.6 розділу ІІІ Тендерної документації, де вказано щодо необхідності наявності в Учасника наявності власного автотранспорту (не дотримані вимоги п.6 розділу ІІІ Тендерної документації, що згідно п.4.ч.1ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника);
- Учасником не надано позитивних відгуків щодо виконання аналогічних послуг, а надані відгуки не містять посилання на фактичне виконання договорів (дату і № договору), які були додані до тендерної пропозиції (не дотримані вимоги п.5 розділу ІІІ Тендерної документації, що згідно п.1.ч.1ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника);
- Учасником не надано в складі тендерної пропозиції інформації про субпідрядника (субпідрядників) (не дотримані вимоги п.1 розділу ІІІ Тендерної документації, що згідно п.4.ч.1ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника);
- Надані учасником «пояснювальна записка» і «опис каналу Експо-ТВ» не підписані повноважним представником Учасника, а тому не можуть братись до уваги Замовником.
Перелічені вище факти є підставою для прийняття Замовником рішення щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника.