Согласно техническим требованиям ТТ.0.0006.0123 п. 5.1 максимальное измеряемое значение РАО в 200 л бочках составляет составляет 10Е10 Бк/кг. При массе РАО 400 кг и при такой удельной активности РАО общая активность бочки составит 4Е12 Бк (4 000 ГБк). В этом случае мощность эквивалентной дозы (МЭД) на расстоянии 10 см от бочки составит порядка 100 Зв/ч (порядка 1 Зв/ч на расстоянии 100 см). С нашей точки зрения максимальное значение удельной активности является нереальным и значительно завышенным. Такие активности невозможно транспортировать без спец. контейнеров, т.е. в обыкнвенных бочках. Поэтому просим уточнить и обосновать данный параметр.

1. Из содержания п. 5.1 Технических требований ТТ.0.0006.0123 следует, что предполагаемый Заказчиком диапазон измеряемых удельных активностей контейнеров с РАО составляет 103÷1010 Бк/кг. На верхней границе измеряемого диапазона 200 л бочки с плотностью заполнения 3 г/см3 будут иметь суммарную активность 6×1012 Бк. В этом случае мощность дозы на поверхности контейнера составит не менее 2÷5 Зв/час, что не совпадает с положениями п.5.5 о параметрах рабочей среды помещения. Кроме того, исходя из требований по компоновке установки, изложенным в п. 5.4 Заказчик не предполагает разделение операторской зоны и зоны измерений и не предъявляет требований по радиационной стойкости оборудования и радиационной защиты персонала, которые должны очевидно следовать из необходимости выполнять работы высоко активными РАО. Просим уточнить (скорректировать) требования по диапазонам измеряемых активностей в контейнерах с РАО.

В разделе 3 в Таблице 1 «Комплект поставки» в предъявлены требования по погрешности измерения активности детектором из ОЧГ – 5% для низких энергий и 8% для высоких энергий. Просим уточнить применимость этого требования: − при измерениях активностей радионуклидов в характеризуемых контейнерах − при измерениях калибровочных источников. С учетом вышеперечисленных вопросов просим указать установку характеризации отходов, использованную Заказчиком в качестве прототипа при формировании опубликованных технических требований.

Шановний Замовнику! У Тендерної документації (далі – ТД) товарів за темою: ДК 021:2015 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (Установка вимірювання активності РАВ (паспортизації) для ВП ЮУАЕС), у Додатку 3 до ТД «Проект договору», у параграфі 3. «ЦІНА ДОГОВОРУ» у пункті 3.3 наведені наступні умови: «Ціна Продукції розуміється на умовах постачання DDP та включає в себе витрати, пов’язані з виготовленням, випробовуванням, упаковкою, маркуванням, доставкою Вантажоодержувачу, сертифікацією, метрологічною атестацією, шеф-наглядом при проведенні будівельно-монтажних (БМР), пусконалагоджувальних (ПНР) робіт, навчанням персоналу та гарантійним обслуговуванням у відповідності до ТВтаУП» У той же час у пункті 6.2 «Порядок зазначення ціни тендерної пропозиції учасника – нерезидента України в електронній системі закупівель» ТД наведений наступний текст: «Учасник закупівлі-нерезидент України, ціна тендерної пропозиції якого визначена в дол. США чи євро на умовах базису поставки DAP…». Враховуючи вищезгадане, просимо доповнити пункт 3.3 Додатку 3 до ТД «Проект договору» наступним абзацем: «Ціна Продукції для Постачальника – нерезидента розуміється на умовах постачання DАP та включає в себе витрати, пов’язані з виготовленням, випробовуванням, упаковкою, маркуванням, доставкою Вантажоодержувачу, пусконалагоджувальних (ПНР) робіт, навчанням персоналу та гарантійним обслуговуванням у відповідності до ТВтаУП»

Заказчик не ответил на вопрос "Требование по диапазонам измеряемых активностей" – Заказчик не указал требуемый диапазон измерений. Повторно просим указать диапазон измеряемых значений удельной активности радионуклидов, который должен обеспечиваться поставляемой установкой. Заказчик не принял во внимание доводы участника в отношении возможных значений МАЭД в помещении при проведении измерений контейнеров, содержащих высокоактивные отходы. Просим включить в состав технических требований экспликацию помещений, в которых предполагается размещение оборудования, с указанием отметки расположения, размера дверных проемов, высоты помещений и т.п. Дополнительно просим включить в состав Технических требований ожидаемые в соответствии с проектом значения МАЭД (или МПД) в помещениях, предназначенных для размещения оборудования с учетом активности измеряемых контейнеров, а также требуемые характеристики по радиационной стойкости поставляемого оборудования в отношении интегральной дозы фотонного излучения. Обычно предел по радиационной стойкости для оборудования аварийного контроля и систем видеонаблюдения составляет 105 Гр.

Заказчик не ответил на вопрос "Требование по погрешности измерения" и не указал прототип установки, использованной при формулировки технических требований. Повторно просим указать наименование прототипа установки и его изготовителя особенно с учетом намерения измерять одной установкой контейнеры с высокоактивными и очень низко активными РАО. Обращаем внимание Заказчика, что компания Pribori Oy не является изготовителем оборудования, поскольку занимается только дистрибуцией оборудования, производимого AMETEK-ORTEC. С учетом ответа на вопрос 2 просим подтвердить, что требования по погрешности измерений контейнеров с РАО Заказчиком не предъявляются.

Шановний Замовнику! У Тендерної документації (далі – ТД) товарів за темою: ДК 021:2015 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (Установка вимірювання активності РАВ (паспортизації) для ВП ЮУАЕС), у пункті 5.1 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів» наведені наступні умови: «Довідка встановленої форми (Додаток 5 до ТД), підписана керівником та скріплена печаткою учасника (у разі її використання), із зазначенням аналогічних договорів, разом з переліком суб’єктів, з якими було укладено такі договори, їхніми адресами та контактними телефонами, номерами та датами, загальними сумами, найменуванням продукції, обсягами поставки та інформацією про стан виконання. Аналогічними договорами вважаються договори на постачання технологічного обладнання вимірювання активності РАВ, що використовуються на АЕС. Додатково в підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, учасник у складі тендерної документації надає відгук (референцію) кінцевого користувача поставленого обладнання у якому зазначається безпосередній тип обладнання, місце встановлення, термін впровадження в експлуатацію, позитивна оцінка щодо якості поставки та експлуатаційних характеристик.» Приймаючи до уваги, що визначення аналога – це запорука надання якісної пропозиції, а також враховуючи те, що для паспортизації відходів виконується їх вимірювання безпосередньо у діжках, без відбору зразків проб відходів, які суттєво відрізняються для різних типів реакторних установок, пропонуємо деталізувати цей пункт за допомогою наступного тексту: «Учасник тендеру повинен мати можливість представити не менше трьох незалежних відгуків (референцій) кінцевого користувача поставленого обладнання. Ці референції повинні бути: • в тому ж обсязі, що і ця специфікація тендера згідно ТВтаУП (детектор з ОЧГ, коліматор, аналітичне програмне забезпечення та механіка для переміщення детектора та діжки) - тобто повна система сегментного гамма-сканеру; • система повинна бути встановлена протягом останніх 5 років • система повинна бути введена в промислову експлуатацію; • система повинна бути встановлена на АЕС з реакторами типу ВВЕР. Референції, що не відповідають усім вищезгаданим умовам, не відповідатимуть умовам аналогічного обладнання. На вимогу Замовника, учасник тендеру повинен представити протягом 2х тижнів підписані рекомендовані листи про успішну та ефективну роботу обладнання в промисловій експлуатації згідно з заявленими референціями».

Шановний Замовнику! У Тендерної документації (далі – ТД) товарів за темою: ДК 021:2015 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (Установка вимірювання активності РАВ (паспортизації) для ВП ЮУАЕС), у Додатку 3 до ТД «Проект договору», у параграфі 2. «Якість і комплектність продукції» у пункті 2.3 наведені наступні умови: «Продукція, що закуповується буде використана в системах нормальної експлуатації та класифікується: • належність Продукції до класу безпеки – 4 (визначена відповідно до НП 306.2.141-2008 «Загальні положення безпеки атомних станцій»); • у відповідності до ПНАЭГ – 5-006-87 Продукція відноситься до категорії ІІб сейсмостійкості.» У той же час у технічних вимогах та умовах постачання «Установки вимірювання активності (паспортизації) упаковок РАВ» від 18.03.2016 у параграфі V. «Технічні вимоги до продукції» у пункті 5.3 «Інформація про сейсмостійкість» наведений наступний текст: «Будівля, в якій передбачається розміщення установки вимірювання активності (СТРВ-3) відноситься до IIб категорії сейсмостійкості за ПН АЭ Г-5-006-87. Сама установка не відноситься до обладнання СВБ і згідно з СТП 0.03.050 не підпадає під кваліфікацію для сейсмічних впливів (ПЗТ, МРЗ) та/або «жорстких» умов навколишнього середовища, що виникають при проектних аваріях, пов’язаних з розривами трубопроводів (включаючи максимальну проектну аварію)». Разом з тим, предмет закупівлі - Установка вимірювання активності РАВ (паспортизації) має у своєму складі чутливі до механічних впливів компоненти - такі як: електронні ваги, прецизійні вузли позиціювання, детектор з ОЧГ, багатоканальний аналізатор імпульсів та інші, що надають обладнанню властивостей лабораторного класу, на який апріорі не можуть розповсюджуватися вимоги сейсмічної стійкості. З огляду на вищезгадане, просимо переглянути вимоги пункту 2.3 Додатку 3 до ТД в частині вимог до сейсмостійкості, в плані їх скасування.

Шановний Замовнику! У технічних вимогах та умовах постачання “Установки вимірювання активності (паспортизації) упаковок РАВ” від 18.03.2016 у параграфі ІІІ. «Комплектність поставки продукції» у Таблиці 1 – «Комплект поставки установки вимірювання активності» у підпункті 4. «Вертикальний привід детектора» на стор. 11-12 наведений наступний текст: «- ручний коліматор детектора із змінною геометрією … - автоматична зміна геометрії коліматора детектора (додаткова опція, у складі автоматизованого пакету)» У той же час у параграфі V. «Технічні вимоги до продукції» у пункті 5.1 «Технічні характеристики», на стор. 19 наведений наступний текст: «– автоматичне налаштування величини щілини коліматора залежно від активності РАВ» Пропонуємо викласти текст у параграфі V. «Технічні вимоги до продукції» у пункті 5.1 «Технічні характеристики», на стор. 19 у наступній редакції: «– ручний вибір величини щілини коліматора залежно від активності РАВ»

В своих ответах Заказчик подтвердил, что с помощью закупаемой установки им предполагается проводить измерения только низко и средне активных РАО. В соответствии с п.15.1.7 ОСПУ-2005 диапазоны удельных активностей этих категорий отходов для группы 3 составляют 101÷103 Бк/кг для низко активных РАО и 103÷107 Бк/кг для средне активных РАО. Соответственно, требование по измерению удельных активностей на уровне 1010 Бк/кг избыточно и должно быть скорректировано. Просим Заказчика скорректировать диапазоны измеряемых удельных активностей. Потворно просим сформулировать требования по погрешности измерений удельных активностей радионуклидов в контейнерах с РАО либо подтвердить отсутствие предъявляемых требований по погрешности измерений контейнеров.

Шановний Замовнику! У Тендерної документації (далі – ТД) товарів за темою: ДК 021:2015 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (Установка вимірювання активності РАВ (паспортизації) для ВП ЮУАЕС), у Розділі 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», у пункті 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» наведені наступні умови: «Учасник торгів для забезпечення виконання зобов’язань, які виникають у зв’язку з поданням тендерної пропозиції надає забезпечення тендерної пропозиції у формі: • Банківської гарантії, згідно з якою первинне зобов’язання несе будь-який банк з обов’язковим накладанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи банку (подається окремим файлом у вигляді електронного документу).» Оскільки учасник – нерезидент України надає банківську гарантію закордонного банку, формат електронного цифрового підпису може відрізнятися від прийнятого в Україні. Враховуючи вищезгадане, просимо доповнити пункт 2 Розділу 3 ТД наступним абзацем: «Учасник – нерезидент України надає банківську гарантію закордонного банку у письмовій формі з перекладом на українську мову без накладання електронного цифрового підпису уповноваженої особи банку»

Шановний Замовнику! У Тендерної документації (далі – ТД) товарів за темою: ДК 021:2015 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (Установка вимірювання активності РАВ (паспортизації) для ВП ЮУАЕС), у Додатку 3 до ТД «Проект договору», у параграфі 5. «Поставка та приймання продукції за якістю і кількістю» у пункті 5.7.1 наведені наступні умови: «Постачальник протягом 10 робочих днів після підписання Договору повинен надати Замовнику на погодження план якості на виготовлення Продукції, розроблений відповідно до вимог СОУ НАЕК 039:2013» Приймаючи до уваги додатковий час, що потрібен для адаптації Плану якості закордонного виробника до вимог Замовника, пропонуємо збільшити цій термін до 40 днів. У пункті 5.16 того ж параграфу є посилання на неіснуючий пункт проекту Договору за номером 7.3. У пункті 5.17 того ж параграфу текст виглядає як початок пункту 5.18. Просимо перевірити і виправити вищезгадані пункти.

Шановний Замовнику! У Тендерної документації (далі – ТД) товарів за темою: ДК 021:2015 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (Установка вимірювання активності РАВ (паспортизації) для ВП ЮУАЕС), у Додатку 3 до ТД «Проект договору», у параграфі 9. «Права та обов’язки сторін» у пункті 9.2.3 наведені наступні умови: «9.2.3 Зменшувати обсяги закупівлі та загальну вартість Договору залежно від реального фінансування. У такому разі Сторони вносять відповідні зміни до Договору» Приймаючи до уваги, що Установка вимірювання активності РАВ (паспортизації) - це дуже складна, всеосяжна і цілісна система, яку не можна частково зменшити, оскільки вона визначена і адаптована до вимог тендеру з самого початку, тобто після початку виробництва неможливо скоротити/модифікувати Установку для зменшення ціни, просимо виключити цей пункт з тексту Договору. У пункті 9.2.4 того ж параграфу викладені наступні умови: «9.2.4 У разі не поставки Продукції в строки, обумовлені Договором, Покупець має право відмовитися від подальшого виконання Договору в односторонньому порядку, повідомивши про це Постачальника» У нашому розумінні «…не поставка Продукції в строки…» означає затримку у постачанні, що спричиняє штрафні санкції для Постачальника (викладені у параграфі 10) щодо частини недопоставленого обладнання, а не повну відмову від Контракту. У разі вашої згоди з таким тлумаченням, просимо виключити цей пункт з тексту Договору. У пункті 9.3.13 того ж параграфу наведені наступні умови: «9.3.13 Якщо протягом гарантійного строку будуть виявлені недоліки поставленої Продукції і Покупець письмово повідомить про них Постачальника, то Постачальник за свій рахунок протягом 20 робочих днів з дня одержання повідомлення (направлене рекомендованим або цінним листом з повідомленням) здійснить заміну дефектної Продукції на Продукцію відповідної якості. У разі порушення зазначеного строку Постачальник несе відповідальність відповідно до п. 10.3 Договору» Оскільки для високотехнологічного обладнання стандартний термін ремонту/виготовлення спеціальних компонентів імпортного виробництва може складати до 120 днів, пропонуємо у цьому пункті Договору збільшити час заміни дефектної Продукції на Продукцію відповідної якості з 20 до 120 робочих днів.

Згідно пункту 1 параграфу 5.3 частини ІІІ тендерної документації учасник-нерезидент надає інформацію щодо відсутності даних про нього в Єдиному державному реєстрі осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення з урахуванням особливостей законодавства країни, в якій він зареєстрований. Наша компанія зареєстрована належним чином у Європейському Союзі. Такого або подібного реєстру в нашій країні не існує. Також немає жодної програми боротьби з корупцією і, відповідно, проведення чи участь у якійсь антикорупційній діяльності від компаній не вимагається, як це зазначено в пунктах 2 та 10 Статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" № 922-VIII від 25.12.2015. Однак, ми розуміємо необхідність та важливість діяти відповідально і з належним ставленням до всіх законів та етичних стандартів, що застосовуються. В якості доказів прозорості діяльності нашої компанії, яка є вільною від будь-яких звинувачень чи засуджень, ми надамо лист із банку про ведення нами справ та дані з Федерального реєстру судимості щодо компанії та нашого вищого керівництва. Просимо підтвердити, що це належним чином задовольнить виконання пунктів 2 та 10 Статті 17 Закону "Про публічні закупівлі" № 922-VIII від 25.12.2015, і не стане причиною відмови в участі у процедурі закупівлі відповідно до пунктів 1 та 2 параграфу 3 розділу V Тендерної документації.

Шановний Замовнику! У Тендерної документації (далі – ТД) товарів за темою: ДК 021:2015 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (Установка вимірювання активності РАВ (паспортизації) для ВП ЮУАЕС), у Додатку 3 до ТД «Проект договору», у параграфі 10. «Відповідальність сторін» у пункті 10.2 наведені наступні умови: «10.2 За порушення строку поставки Продукції за Договором Постачальник зобов’язаний сплатити Покупцю пеню в розмірі 0,1 % вартості не поставленої в строк Продукції за кожний день прострочення (включно з днем фактичної поставки, відповідно до видаткової накладної), але не більше 30% вартості несвоєчасно поставленої Продукції. Нарахування штрафних санкцій здійснюється за весь період прострочення виконання зобов’язання. За прострочення поставки Продукції понад 30 днів Постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7% вартості несвоєчасно поставленої Продукції.» Просимо розглянути можливість замінити розмір штрафних санкцій у першому реченні на «…пеню в розмірі 0,01 % вартості не поставленої в строк Продукції за кожний день прострочення (включно з днем фактичної поставки, відповідно до видаткової накладної), але не більше 5% вартості несвоєчасно поставленої Продукції…», а також виключити з тексту останнє речення цього пункту: «За прострочення поставки Продукції понад 30 днів Постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7% вартості несвоєчасно поставленої Продукції.» У пункті 10.3 того ж параграфу викладені наступні умови: «10.3 Постачальник несе відповідальність за якість та комплектність Продукції. У разі поставки Продукції неналежної якості або поставки некомплектної Продукції, Постачальник зобов’язаний на вимогу Покупця (направлену рекомендованим або цінним листом з повідомленням) у 20-денний строк власними силами і за свій рахунок здійснити заміну Продукції неналежної якості або доукомплектувати Продукцію. Якщо Постачальник не здійснив заміну Продукції неналежної якості або не доукомплектував Продукцію у вказаний строк, Покупець має право стягнути з Постачальника штраф у розмірі 20% вартості Продукції неналежної якості (некомплектної Продукції).» Оскільки для високотехнологічного обладнання стандартний термін ремонту/виготовлення спеціальних компонентів імпортного виробництва може складати до 120 днів, пропонуємо у цьому пункті збільшити час заміни дефектної Продукції на Продукцію відповідної якості з 20 до 120 робочих днів. Просимо розглянути можливість виключити з тексту останнє речення цього пункту: «…Якщо Постачальник не здійснив заміну Продукції неналежної якості або не доукомплектував Продукцію у вказаний строк, Покупець має право стягнути з Постачальника штраф у розмірі 20% вартості Продукції неналежної якості (некомплектної Продукції).» У пункті 10.5 того ж параграфу наведені наступні умови «10.5 У разі не виконання Постачальником своїх зобов’язань по Договору, така бездіяльність буде розцінюватись, як одностороння відмова Постачальника від своїх зобов’язань за Договором. В такому випадку Постачальник зобов’язаний сплатити Покупцю штраф у розмірі 20% від суми невиконаного зобов’язання» Просимо розглянути можливість виключити з тексту проекту Договору цей пункт взагалі. У пункті 10.9 того ж параграфу наведені наступні умови «10.9 Позовна давність, щодо стягнення неустойки (штрафу, пені), відповідно до п. 10.2. Договору, встановлюється тривалістю у 2 (два) роки» Виходячи із загальноприйнятої практики, просимо викласти цей пункт у наступній редакції: «10.9 Позовна давність, щодо стягнення неустойки (штрафу, пені), відповідно до п. 10.2. Договору, закінчується після успішних приймальних випробувань на майданчиках Покупця з підписанням відповідних протоколів»

Шановний Замовнику! У технічних вимогах та умовах постачання “Установки вимірювання активності (паспортизації) упаковок РАВ” від 18.03.2016 у параграфі V. «Технічні вимоги до продукції» у підпункті 5.4 «Компоновка та місце розташування обладнання» наведений наступний текст: «Вимірювальна частина системи гамма-спектрометричного контролю повинна бути встановлена всередині захищеної секції, що забезпечує ефективне відсікання радіаційного фону приміщення.» Підтвердіть, будь ласка, що «…захищена секція…» є частиною приміщення Х301 блоку зберігання будівлі СТРВ-3 ВП ЮУАЕС, а не розглядається як частина Установки вимірювання активності (паспортизації) діжок з РАВ.