Доброго дня, У тендерній документації, зокрема в Додатку 1 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівель» містяться вимоги до предмету закупівлі, які орієнтовані на обладнання конкретного виробника, а саме модель Ionscan 600 виробництва компанії Smiths Detection . На нашу думку, технічні вимоги вказані в підпунктах 2, 7, 11, 13 пункту 2 та підпункту 2 пункту 2.1 Специфікації до Детектору вибухових речовин, що викладені в Додатку 1 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівель» не відповідають нормам чинного законодавства України у сфері здійснення публічних закупівель, зокрема: - «відсутність джерела іонізуючого випромінювання» - дана технічна вимога не дає можливості для пропонування аналогів. Тобто, якщо обладнання іншого виробника має джерело, воно вже не відповідає технічним вимогам, викладеним в тендерній документації, а пропозиція учасника підлягає відхиленню, що звужує коло потенційних учасників. Загальновідомим є факт використання детекторів вибухових речовин для контролю на авіаційну безпеку принцип дії яких заснований на використанні джерела іонізуючого випромінювання. Можливість та безпечність використання такого обладнання підтверджується Свідоцтвом відповідності Державної Авіаційної служби України та позитивним Висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи Державної санітарно-епідеміологічної Служби Міністерства охорони здоров’я України. Більш того, на підтвердження вищевикладеного говорить й той факт, що використання цих приборів звільнено від ліцензування Держаною Інспекцією ядерного регулювання України. Такі детектори вибухових речовин успішно використовуються як в аеропортах всього світу так і в більшості аеропортів Україні, є абсолютно безпечними та дуже ефективними. Тому, просимо видалити дану вимогу. - «готовність до роботи після включення: не більше 10 хвилин» - з огляду на те, що відповідно до характеристик, що вимагаються тендерною документацією, а саме «підпункт 1 - Вага Товару має становити 10±3 кг, пункту 2.1 Вимоги до ваги» прилад має бути настільним (стаціонарним, але переносним) та беручи до уваги, що прилади такого типу досягають своїх найкращих характеристик з виявлення при умові постійної роботи (живлення має подаватися постійно, детектор постійно прогрітий й має постійно бути готовий до використання) дана вимога не є доцільною. Таким чином вважаємо, дана вимога прописана під конктретного виробника і що мета цієї вимоги знову ж таки звуженння кола потенційних учасників. Тому пропонуємо змінити дану норму та викласти даний пункт в наступні редакції: «готовність до роботи після включення: не більше 30 хвилин». - «температурний режим експлуатації: від -10°С до +50°С» - з огляду на те, що відповідно до характеристик, що вимагаються тендерною документацією, а саме «підпункт 1 - Вага Товару має становити 10±3 кг, пункту 2.1 Вимоги до ваги» прилад має бути настільним (стаціонарним, але переносним) та беручи до уваги, що настільні прилади використовуються не на відкритому просторі, а у приміщеннях, вважаємо що вимога в такій редакції прописана під конкретного виробника, є недоцільною та звужує коло потенційних учасників. Тому пропонуємо змінити дану норму та викласти даний пункт в наступні редакції: «температурний режим експлуатації: від -0°С до +40°С». - «відсутність спеціалізованих витратних матеріалів окрім серветок для проб» - з огляду на те, що відповідно до характеристик, що вимагаються тендерною документацією, а саме «підпункт 1 - Вага Товару має становити 10±3 кг, пункту 2.1 Вимоги до ваги» прилад має бути настільним (стаціонарним, але переносним) та беручи до уваги загальновідомий факт, що виключно всі настільні детектори вибухових речовин, що мають чутливість пікограми працюють за принципом IMS (ITMS) – спектрометрія іонної рухливості, всі ці прилади мають так звані домішки, що є витратним матеріалом. Однак тільки прибори виробництва Smiths Detection позиціонується як такий, що не дивлячись на їх присутність у виробах, не потребують їх заміни. Разом з тим, немає сумнівів, що вартість цих внутрішніх калибрантів входить до вартості приладу й економічна доцільність використання таких приладів порівняно з приладами де ці домішки необхідно дуже рідко замінювати, досить сумнівна. Вважаємо, що дана вимога прописана під прибор конкретного виробника та звужує коло потенційних учасників, у зв’язку з чим просимо її виключити. - «автономне живлення від акумуляторних батарей із розрахунку автономної роботи не менше 1 год. Конденсації» - Перш за все звертаємо Вашу увагу, що дана вимога не досить зрозуміло прописана. Зокрема не зрозуміла наявність слова «Конденсації». По друге з огляду на те, що відповідно до характеристик, що вимагаються тендерною документацією, а саме «підпункт 1 - Вага Товару має становити 10±3 кг, пункту 2.1 Вимоги до ваги» прилад має бути настільним (стаціонарним, але переносним) тобто використовуватися у приміщенні аеропорту, де завжди є мережеве живлення, дана вимога не є доцільною. Вважаємо, що дана вимога прописана під прибор конкретного виробника та звужує коло потенційних учасників. Тому пропонуємо змінити дану норму та викласти даний пункт в наступні редакції: «автономне живлення від акумуляторних батарей із розрахунку до 60 хв. транспортування приладу, що увімкнений». Вказані вимоги порушують принципи здійснення закупівель , що викладені в ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та являються дискримінаційними критеріями, які порушують ст. 5 Закону. У зв’язку з чим, просимо внести вище запропоновані зміни до тендерної документації. Окрім вище зазначеного та з огляду на те, що постачання товарів такого роду вимагає проходження досить тривалої процедури - отримання Експортної ліцензії країни виробника, просимо вас змінити вимогу пп 2.1 (Строк поставки Товару: не більше* 60 робочих днів з дати отримання Постачальником письмової заявки від Замовника.) п.2 (Строк поставки Товару та надання Послуг) та викласти його у наступній редакції: «(Строк поставки Товару: не більше* 120 робочих днів з дати отримання Постачальником письмової заявки від Замовника.». Крім цього, також пропонуємо доповнити тендерну документацію вимогою щодо надання завірених копій договорів, які засвідчують наявність досвіду виконання аналогічних договорів за період останніх трьох років.

Доброго дня! У тендерній документації, зокрема в Додатку 1 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» у підпункті 7) пункту 2 «Технічні вимоги до детектора вибухових речовин», у підпункті 2) пункту 2.1 «Вимоги до електроживлення» та у підпункті 1) пункту 2.2 «Вимоги до ваги» технічних характеристик вказані вимоги, а саме: «готовність до роботи після включення: не більше 10 хвилин»; «автономне живлення від акумуляторних батарей із розрахунку автономної роботи не менше 1 год»; «вага Товару має становити 10±3 кг». Дані вимоги можуть задовільнити технічні характеристики лише одного приладу - Ionscan 600 (виробник Smiths Detection). Тому це суперечить принципам здійснення закупівель (стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі»), зокрема недискримінації учасників, чим порушує пункт 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та, відповідно, звужує коло потенційних учасників. Тому, для запобігання дискримінації учасників та допущення до розгляду пропозицій аналогічних приладів різних виробників, пропонуємо підпункт 7) пункту 2 «Технічні вимоги до детектора вибухових речовин», підпункт 2) пункту 2.1 «Вимоги до електроживлення» та підпункт 1) пункту 2.2 «Вимоги до ваги» технічних характеристик викласти в наступній редакції: «готовність до роботи після включення: не більше 30 хвилин»; «автономне живлення від вбудованих акумуляторних батарей або від зовнішнього акумуляторного джерела живлення із розрахунку автономної роботи не менше 1 год»; «вага Товару має становити не більше 16 кг».

1. Просимо дати роз’яснення що до термінів оплати - термін оплати та термін акредитиву не співпадають. Згідно з умов договору: «4.2.1 Оплата у розмірі 100% ціни Товару відповідно до Заявки на постачання проводиться Замовником шляхом відкриття безвідкличного документарного акредитива, відкритого в українському банку (далі – Виконуючий банк) з доручення Замовника на користь Постачальника. Термін дії акредитива ____ календарних днів(строк поставки Товару + 30 календарних днів). 4.3 Оплата за надані Послуги здійснюється наступним чином: 4.3.1 Замовник протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дати підписання сторонами Акта наданих послуг перераховує на поточний рахунок Постачальника 100% ціни фактично наданих Послуг.» 2. Згідно з змінами в Тендерній документації внесено забезпечення виконання договору. Вид забезпечення виконання договору: грошові кошти. Термін забезпечення – до виконання постачальним договору. При цьому не зазначений термін дії договору. Просимо внести зміни: Формулювання: «Вид забезпечення виконання договору: грошові кошти. Умови надання забезпечення виконання договору: Постачальник зобов’язаний внести на розрахунковий рахунок Замовника забезпечення виконання Договору у вигляді грошових коштів не пізніше дати укладення цього Договору» замінити на: «Вид забезпечення виконання договору: грошові кошти або банківська гарантія. Умови надання забезпечення виконання договору: Постачальник зобов’язаний внести на розрахунковий рахунок Замовника забезпечення виконання Договору у вигляді грошових коштів або надати банківську гарантію не пізніше дати укладення цього Договору.» Просимо зазначити термін дії договору.