Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Очікувана вартість
461 000,00 UAH
UA-2017-07-10-001288-b 40ad00ac71e84af58451dc18e8e1001c
Відкриті торги    Завершена
Електронний цифровий підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Білоконний Богдан Анатолійович

+380432660222 osvita.vrda@gmail.com

Оголошення про проведення

Друкувати форму оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовника

Найменування замовника: Відділ освіти Вінницької районної державної адміністраціі
Код ЄДРПОУ: 02141302
Вебсайт замовника: http://vinrvo.at.ua
Місцезнаходження замовника: 21036, Україна, Вінницька обл., Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7
Контактна особа замовника: Білоконний Богдан Анатолійович
+380432660222
osvita.vrda@gmail.com

Інформація про процедуру

Звернення за роз’ясненнями: до 16 липня 2017 10:00
Оскарження умов закупівлі: до 22 липня 2017 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 26 липня 2017 10:00
Початок аукціону: 27 липня 2017 12:49
Очікувана вартість: 461 000,00 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 4 610,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 1,00 %

Інформація про предмет закупівлі

Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 лот
Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 21000, Україна, Вінницька область, Вінницький район, Навчальні заклади Вінницького району згідно рознарядки, яка буде сформована під час підписання договору
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 07 серпня 2017  —  20 серпня 2017
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання

Документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Запитання
Дата подання: 11 липня 2017 00:03
Дата відповіді: 11 липня 2017 15:28
Ознайомившись с тендерною документацією виникли запитання стосовного: 1. У формі тендерної пропозиції зазначено «інтерактивна дошка SMART Board М680V (модель на 8 торкань) » але у додатку № 2 вказано : «дотикова технологія дошки повинна підтримувати: не менше 2-х одночасних дотиків». Просимо повідомити скільки одночасних дотиків має підтримувати інтерактивна поверхня дошки ? 2. Чи буде достатньою довжина інтерфейсного кабелю дошки 5 м ? 3. Чи буде достатньо довжина інтерфейсного кабелю короткофокусного проектора 5 м ? 4. Яку мові має підтримувати Базове програмне забезпечення для інтерактивної дошки ? 5. З метою проведення розрахунків собівартості робіт для виконання монтажу мультимедійного обладнання з подальшим введенням його в експлуатацію, просимо надати інформацію стосовно точної адреси встановлення всіх комплектів, наявності в навчальних закладах Персональних комп’ютерів (ноутбуків) з встановленим ліцензійним програмним забезпеченням для налаштування програмного забезпечення для роботи з дошкою – просимо зазначити конкретні моделі ПК/ноутбуків з наявними на них інтерфейсами і портами ведення/виведення інформацій і редакції ліцензійних операційних систем Windows та офісного пакету. 6. Яким чином була розрахована очікувана вартість у 50 тис. грн. за один мультимедійний комплект з урахуванням монтажу комплекту, якщо прийняти до уваги орієнтовна роздрібна вартість комплекту без монтажу вже перевищує зазначений поріг?. Інтерактивна дошка SMART Board М680V коштує на рівні 28 200 грн. а короткофокусний проектор SMART V30 (з кріпленням) на рівні 31 020 грн. http://rozumniki.com/catalog/tovary/interaktivni_doshki/interaktyvna-doshka-smart-board-m680v-model%60-na-8-torkan%60/ http://rozumniki.com/catalog/tovary/proektors/proektory-smart/korotkofokusnyy-yaskravyy-proektor-smart-v30/ 7. На підставі яких нормативних документів, які регулює відносини в процесі складання, розгляду, затвердження та виконання бюджетів, звітування за їх виконання та контроль за додержанням бюджетного законодавства в договорі зазначена вимога: «Розрахунки за товар здійснюються на умовах відстрочки платежу протягом 30 банківських днів з дня поставки товару.» ? 8. Також просимо надати роз’яснення до проекту договору стосовно виконання монтажних робіт по веденню мультимедійних комплексів в експлуатацію, оскільки в проекті не врегульований момент стосовно монтажу який йде після відвантаження товару і можи займати декілька днів. В договорі зазначено: «Датою передачі Товару ( поставки) вважається дата підписання Покупцем відповідної видаткової накладної» та «Розрахунки за товар здійснюються на умовах відстрочки платежу протягом 30 банківських днів з дня поставки товару» тобто в договорі йде мова про розрахунок після підписання видаткової накладної яка засвічує факт відвантаження але зазначеній Вами проект договору не містить норми стосовно підписання Акту виконаних робіт, якій піддержує факт «збирання, установка та підключення мультимедійного обладнання» Продавцем. Просимо вести відповідні доповнення до тексту договору. В іншому випадку вимога, щодо монтажу обладнання в теперішні редакції договору є безпідставною, оскільки не регулюється підписанням відповідного акту виконаних робіт – всі умови прив’язані лише до видаткової накладної яка засвідчує лише відвантаження товару і ні яким чином не розповсюджується на монтажні роботи. Просимо надати вичерпну відповідь по кожному з пунктів.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Доброго дня! Надаємо уточнення щодо Вашого запитання:
1. Інтерактивна поверхня дошки має підтримувати мінімум 4 (чотири) одночасних торкання.
2. Довжина інтерфейсного USB-кабелю дошки залежить від розміщення мультимедійного обладнання та ПК і має становити не менше 10-ти метрів.
3. Довжина інтерфейсного кабелю короткофокусного проектора залежить від його фокусної відстані і має становити не менше 5-ти метрів.
4. Програмне забезпечення (ПЗ) відомих брендів (наприклад, Panasonic Panaboard) підтримує багатомовне ПЗ, що включає в себе й українську мову.
5. На даний час відділом освіти Вінницької районної адміністрації здійснюється закупівля комп’ютерного обладнання та приладдя (UA-2017-06-30-001800-b, https://www.dzo.com.ua/tenders/1253418), подання тендерних пропозицій до 16 липня 2017 року. Тому ми не можемо надати вичерпної інформації стосовно конкретних моделей ПК/ноутбуків з наявними на них інтерфейсами і портами ведення/виведення інформацій і редакції ліцензійних операційних систем Windows та офісного пакету. Орієнтовна технічна характеристика комп’ютерного обладнання для сумісної роботи з мультимедійним обладнанням зазначена у Тендерній документації (UA-2017-06-30-001800-b, https://www.dzo.com.ua/tenders/1253418) – Блок 4.
6. Очікувана вартість Предмета закупівлі була розрахована у грудні 2016 року, під що формувався відповідний бюджетний запит. Кошти під дану закупівлю було виділено у червні 2017 року.
7. п. 4.1. Проекту договору «Розрахунки за товар здійснюються на умовах відстрочки платежу протягом 30 банківських днів з дня поставки товару» є виключно умовою договору, яка використовується у разі несвоєчасного надходження фінансування.
8. Вимоги стосовно виконання монтажних робіт по веденню мультимедійних комплексів в експлуатацію додано до Проекту договору – п. 4.5., п. 5.4., п. 5.5., п. 5,6 та пп. 6.3.3.

Усі зміни буде відображено у новій редакції Тендерної документації та довантажено на сайт.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2017-07-10-001288-b.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Поділля Фінанс, Код ЄДРПОУ:40098570
Дата подання: 02 серпня 2017 12:10
Пояснити та скасувати рішеннята №573 від 1 серпня 2017
1. Запропонована нами Інтерактиван дошка відповідно інформації про предмет закупівлі повністю відповідає вимогам замовника та має можливість 10 одночасних дотиків. Постанняння дошок на територію України згідно інформації виробника проводиться з додатковим ПО, що в ключає в себе підтримку ураїнської мови.
2. При формуванні тендерної пропозиції
ключовими вимогами по телевізорам було наявність роз"ємів HDMI, VGA.
В моделі ERGO LE32CT1000AU
Роз’єми (Інтерфейс) 3.5 mm(навушники), HDMI(2шт), VGA, AV-Out, MiniAV-In, MiniYPBPR-In, RF, PC-AudioIn, CoaxOut, USB 2.0

В Блоці №3 де нами було запропоновано телефізор Sharp LC-32CHE5100EW

ЗАМОВНИК ПРОПИСАВ ТАКІ ВИМОГИ
LG 32LF560V - в дінній моделі немає підтримки інтерфейсу ні VGA ні DVI
Діагональ дисплея – 32 дюймів
Інтерфейс VGA/DVI/HDMI FHD
Частота оновлення – від 100 Гц
USB-порт – Так
Роздільна здатність – HD (1366x768)
Термін дії гарантії – не менше ніж 3 роки.

В ЗАПРОПОНОВАНОМУ НАМИ ЕКВІВАЛЕНТІ
Присутній інтерфейс VGA Відповідає інформації про предмет закупівлі
Діагональ дисплея – 32 дюймів Відповідає інформації про предмет закупівлі
Частота оновлення – 100 Гц Відповідає інформації про предмет закупівлі
USB-порт – Передбачений Відповідає інформації про предмет закупівлі
Роздільна здатність – HD (1366x768) Відповідає інформації про предмет закупівлі
Термін дії гарантії – 3 роки. Відповідає інформації про предмет закупівлі
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10 серпня 2017 15:36
Тендерним комітетом не приймалось рішеннята №573 від 1 серпня 2017. Під даним номером зареєстровано лист-відповідь ТОВ "Альфаметрік".
Номер вимоги: UA-2017-07-10-001288-b.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЗВІТ ЕКСПЕРТ", Код ЄДРПОУ:41215750
Дата подання: 09 серпня 2017 11:35
Вимога Замовнику
Доброго дня.
Зважаючи на те, що Переможцем закупівлі за ДК 021:2015: 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання ще 31 липня 2017 року Вами було визнано ТОВ Поділля Фінанс , і спираючись на Вами ж висунуті вимоги у Тендерній документації затвердженій рішенням тендерного комітету № 267 від 11 липня 2017 року, а саме:




Таблиця 1 Додатку 3 Тендерної документації - Переможець торгів повинен подати замовнику в паперовому виді у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, документи , що підтверджують відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону.

П.14 Таблиці 2 Додатку 3 Тендерної документації - Учасник до моменту підписання Договору поставки за власний рахунок надасть зразки Товару (в 2-денний термін після визнання системою Учасника Переможцем) з паспортом якості, та лист-гарантією, що вся партія буде доставлена згідно наданого зразку (для відповідності даного товару).


У нас, як у небайдужих учасників , націлених на прозорість та відкритість публічних закупівель за державні кошти, виникає бажання щодо ознайомлення з оригіналами документів ТОВ Поділля Фінанс, що підтверджують відсутність підстав, визначених у частині перші і другій статті 17 Закону, які даний учасник мав би Вам надати до ще до 05 серпня 2017 року. Оскільки данні документи у відведений для цього період не довантажено у склад тендерної пропозиції Переможця, то ми маємо намір ознайомитись з оригіналами зазначених документів персонально при особистому візиті до відділу освіти.

Також у нас виникають відверті сумніви щодо факту поставки зразків даним товариством у дводенний термін після визнання їх переможцем. Просимо надати підтверджуючі документи ( акти, протоколи тощо) завірені підписами та печатками сторін оформленні належним чином та відповідно зареєстровані.

Якщо надання зазначених документів та поставка зразків Учасником-Переможцем не здійснювалось, просимо Вас терміново скасувати рішення про визнання переможцем даних торгів ТОВ Поділля Фінанс, в інакшому випадку ми будемо звертатись до органів оскарження з офіційною скаргою.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
10 серпня 2017 11:47
Тендерний комітет відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації надає роз’яснення стосовно Вашої вимоги завантаженої в ЦБД Prozorro 09 серпня 2017 року о 11:35 год. стосовно закупівлі ДК 021-2015 (CPV) : 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання ( UA-2017-07-10-001288-b).
Учасник-переможець ТОВ ПОДІЛЛЯ ФІНАНС не надав зразки продукції (п. 14 Таблиці 2 Додатку 3 Тендерної документації) та документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону (Таблиця 1 Додатку 3 Тендерної документації) в установлені вимогами тендерної документації строки.
09 серпня 2017 року тендерним комітетом відділу освіти було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ ПОДІЛЛЯ ФІНАНС згідно абз. 3 п. 2 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”, а саме замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо переможець не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону (Протокол №339 від 09.08.2017 року) та опубліковано на сайті уповноваженого органу з питань публічних закупівель.
Номер вимоги: UA-2017-07-10-001288-b.b4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфаметрік", Код ЄДРПОУ:36150592
Дата подання: 16 серпня 2017 14:26
Вимога скасувати рішення про відхилення пропозиції
Звертаємо увагу тендерного комітету, що за вказаним Вами в протоколі посиланням http://www.newline-interactive.com/s/2/product-199152/truboard-r3-series.html виробником зазначається активна та проекційна поверхня. У відповідності до вимог тендерної документації обмеження стосувались активної поверхні і ця вимога виконується в повному обсязі – активна поверхня становить 78,8 дюйма. Дана характеристика підтверджується і офіційним представником виробника в Україні до заяви додаємо їх лист.
Просимо скасувати протокол як такий, що не враховує фактичні технічні характеристики активної поверхні.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
16 серпня 2017 16:05
Тендерний комітет відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації надає роз’яснення стосовно Вашої вимоги завантаженої в ЦБД Prozorro 16 серпня 2017 року о 14:26 год. стосовно закупівлі ДК 021-2015 (CPV) : 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (UA-2017-07-10-001288-b).
Звертаємо Вашу увагу, що згідно Додатку 2 Тендерної документації «Технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» щодо інтерактивної дошки (Блок 1) висувалась наступна вимога «мінімальний розмір інтерактивного проекційного зображення активної поверхні дошки – не менше ніж діагональ 77” (195 см) при співвідношенні сторін 4:3 (ширина 156 см, висота 117 см). Розмір проекційного зображення має збігатися з активною поверхнею дошки відповідно до її розмірів та аспектного співвідношення».
Активна поверхня запропонованої Вами інтерактивної дошки Newline R3-800 становить 78,8 дюйма, а проекційна – 74,7 дюйма, що суперечить заявленим Тендерною документацією технічним характеристикам Предмета закупівлі.
Номер вимоги: UA-2017-07-10-001288-b.b5
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфаметрік", Код ЄДРПОУ:36150592
Дата подання: 16 серпня 2017 17:54
на відхилення вимоги
Ми не погоджуємось з Вашим рішенням оскільки йде підміна понять активної та проекційної поверхні і технічне завдання не дає чіткої відповіді на дане питання. Ми наголошуємо, що умови Вашого технічного завдання виконуються.
Але у разі якщо для Вас цей параметри є досить виживим ми можемо запропонувати модель вище по класу Newline R5-800 http://www.newline-interactive.com/s/2/product-199153/TRUBOARD-R5-series.html не змінюючи вартість нашої пропозиції. Дана модель повністю задовольняє ваші вимоги та має додаткові переваги як активний лоток для маркерів а також більш потужне програмне забезпечення.
Просимо взяти до уваги дану пропозицію.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
22 серпня 2017 12:44
Тендерний комітет відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації надає роз’яснення стосовно Вашої вимоги завантаженої в ЦБД Prozorro 16 серпня 2017 року о 17:54 год. стосовно закупівлі ДК 021-2015 (CPV) : 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (UA-2017-07-10-001288-b).
Згідно п. 1. «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерних пропозицій» Розділу V «Оцінка тендерних пропозицій» Тендерної документації Замовник та Учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої тендерної пропозиції. Зважаючи на це, ми не можемо задовольнити Вашу вимогу
Номер вимоги: UA-2017-07-10-001288-b.c6
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Поділля Фінанс, Код ЄДРПОУ:40098570
Дата подання: 22 серпня 2017 08:23
Наполягаємо на скасуванні рішення про визначення переможцем
Вимагаємо від Замовника скасувати рішення про визнання переможця №354 від 17.08.2017
Підставою вважаемо невідповідність тенічних характеристик.
Замовником чітко вказано, мультимедійний проектор в якому ресурс роботи лампи не менше 3000 (еко 5000) год.
В технічних характеристиках потаними переможцем зазначено


П.14 Таблиці 2 Додатку 3 Тендерної документації -
Учасник до моменту підписання Договору поставки за власний рахунок надасть зразки Товару
(в 2-денний термін після визнання системою Учасника Переможцем) з паспортом якості, та лист-гарантією,
що вся партія буде доставлена згідно наданого зразку (для відповідності даного товару)


Шановний Замовник, Тендерною документацією, затвердженою рішенням тендерного комітету No 267 від 11 липня 2017 року
встановлено, що учасник у разі визнання його системою переможцем, до моменту підписання
Договору поставки за власний рахунок повинен надати зразки Товару (в 2-денний термін після визнання системою Учасника переможцем) з паспортом
якості.
Як Учасник, який зацікавлений в прозорості та відкритості процедури, просимо підтвердити факт надання зразків Товару Учасником
-ФОП Чупина Євген Олександровичем в 2-денний термін після визначення його системою
переможцем (Протокол чи інший відповідний документ, який підтверджує факт надання зразку товару).
Якщо зазначений вище Учасник-переможець не надав зразків товару у відповідний термін, просимо Вас скасу
вати рішення про визначення переможцем -ФОП Чупина Євгена Олександровича.
Тендерною документацією Замовника встановлено, що Учасник повинен подати інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики
предмета закупівлі згідно Додатку 2 Тендерної документації. Учасник переможець в своїй Тендерній пропозиції надав:
Детальний технічний опис предмету закупівлі, який не відповідає формі наведеній у Додатку 2
Тендерної документації. Наголошуємо, що Учасник-переможець надав також Таблицю
відповідності параметрів запропонованого товару вимогам Замовника, в якій Ліва колонка –Вимоги Замовника не співпадають з Вимогами Замовника
зазначеними в Тендерній документації Замовника.
Також Додатком 2 Тендерної документації
Замовника зазначено, що довжина інтерфейсного кабелю –залежить від розміщення мультимедійного обладнання та ПК і має становити не менше 10
-ти метрів.
Згідно Детального технічного опису предмет закупівлі наданого Учасником -ФОП Чупина
Євгеном Олександровичем: з’єднання з комп’ютером включає кабель USB довжиною 5 метрів, що не відповідає Технічним вимогам Замовника.
Виходячи з вищенаведеного,та керуючись п. 4. ч. 1. ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»-тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, наполягаємо на скасуванні рішення про визначення переможцем
-ФОП Чупина Євгена Олександровича та на його дискваліфікації.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
22 серпня 2017 13:00
Надаємо копію Акту перевірки зразків
Номер вимоги: UA-2017-07-10-001288-b.b7
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Поділля Фінанс, Код ЄДРПОУ:40098570
Дата подання: 22 серпня 2017 14:23
Наполягаємо на скасуванні рішення про визначення переможцем
Шановний Замовник, ч. 4. ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) встановлено, що після оцінки пропозицій, яка проводиться автоматично електронною системою закупівель, Замовник розглядає тендерні пропозиції учасника на відповідність ВИМОГАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ЗАМОВНИКА з переліку Учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Наголошуємо, що Тендерна пропозиція Учасника ФОП Чупина Євгена Олександровича, який був визначений Вами переможцем НЕ ВІДПОВІДАЄ Тендерній документації Замовника, а саме:
1) Згідно « Детального технічного опису предмета закупівлі » наданого Учасником - ФОП Чупина Євгеном Олександровичем: з’єднання з комп’ютером включає кабель USB довжиною 5 метрів, що не відповідає Технічним вимогам Замовника. Додатком 2 Тендерної документації Замовника зазначено, що довжина інтерфейсного кабелю – залежить від розміщення мультимедійного обладнання та ПК і має становити не менше 10-ти метрів. ( Індерактивна дошка )
2) Згідно « Детального технічного опису предмета закупівлі » наданого Учасником - ФОП Чупина Євгеном Олександровичем: інтерфейс телевізора PHILIPS 32PFT4101/12 LED підтримує тільки – DVI, що не відповідає Технічним вимогам Замовника. Додатком 2 Тендерної документації Замовника зазначено, що телевізор повинен підтримувати: інтерфейс VGA/DVI/HDMI FHD.
ст. 28 Закону зазначено, що Замовник та Учасник НЕ МОЖУТЬ ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до ЗМІСТУ або ціни поданої Тендерної пропозиції.
Гарантійні Листи (Додаток № 2 та Додаток № 3), що надав Учасник-переможець ФОП Чупина Євген Олександрович вже після розгляду та оцінки Тендерної пропозиції, мають на меті корегування Тендерної пропозиції Учасника під ВИМОГИ Замовника, що порушують Закон та є недопустимими.
Виходячи з вищенаведеного, та керуючись п. 4. ч. 1. ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, наполягаємо на скасуванні рішення про визначення переможцем - ФОП Чупина Євгена Олександровича та на його дискваліфікації.
В іншому випадку ми будемо змушені звернутись до АМКУ зі скаргою, оскільки це очевидні порушення ЗУ «Про публічні закупівлі».
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
23 серпня 2017 16:33
Доброго дня! Тендерним комітетом було скасовано рішення про визнання Переможця ФОП Чупина Євген Олександрович.
Номер вимоги: UA-2017-07-10-001288-b.b8
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Поділля Фінанс, Код ЄДРПОУ:40098570
Дата подання: 29 серпня 2017 00:01
Просимо Вас терміново СКАСУВАТИ рішення про визнання його переможцем та дискваліфікувати його на підставі п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»
Шановний Замовник, Тендерною документацією, затвердженою рішенням тендерного комітету № 267 від 11 липня 2017 року встановлено, що учасник у разі визнання його системою переможцем, до моменту підписання Договору поставки за власний рахунок повинен надати зразки Товару (в 2-денний термін після визнання системою Учасника переможцем) з паспортом якості.
Як Учасник, який зацікавлений в прозорості та відкритості процедури, просимо підтвердити факт надання зразків Товару Учасником - ТОВ «ЗВІТ ЕКСПЕРТ» в 2-денний термін після визначення його системою переможцем (Протокол чи інший відповідний документ, який підтверджує факт надання зразку товару).
Якщо зазначений вище Учасник-переможець не надав зразків товару у відповідний термін, просимо Вас скасувати рішення про визначення переможцем - ТОВ «ЗВІТ ЕКСПЕРТ» у зв’язку з порушенням Вимог Замовника зазначених в тендерній документації.
Також Тендерною документацією Замовника встановлено, що Переможець торгів повинен подати Замовнику в паперовому виді у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю (дата та час публікації: 23.08.2017 року), документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону, а саме:
1. Інформацію про те що відомості юридичну особу учасника - переможця не внесені до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення. Даний документ подається у виді інформації в довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи переможця та завірена печаткою (у разі наявності печатки).
2. Оригінал або копію документа (-ів), виданого Управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України, іншого структурного підрозділу МВС в областях, містах, або відповідними структурними/територіальними підрозділами органів Національної поліції України про те що службову (посадову) особу учасника-переможця, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. Довідка має бути датована не раніше дати оприлюднення на веб-порталі уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, або чинною на дату прийняття такого рішення (не більше 20 календарних днів від дня реєстрації такої довідки в контролюючому органі).
3. Оригінал або копію Довідки виданої відповідним територіальним органом Уповноваженого органу державної влади, якою підтверджується, що учасник-переможець не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). Довідка має бути датована не раніше дати оприлюднення на веб-порталі уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, або чинною на дату прийняття такого рішення (не більше 10 календарних днів від дня реєстрації такої довідки в контролюючому органі).

У ТОВ «Поділля Фінанс», як у небайдужих учасників, націлених на прозорість, відкритість та добросовісну конкуренцію у публічних закупівлях за державні кошти, виникає бажання щодо ознайомлення з оригіналами документів ТОВ «ЗВІТ ЕКСПЕРТ», що підтверджують відсутність підстав, визначених у частині перші і другій статті 17 Закону, які даний учасник мав би Вам надати 28.08.2017 року. ОСКІЛЬКИ ДАННІ ДОКУМЕНТИ у відведений для цього період не довантажено у склад тендерної пропозиції Переможця (як це вимагає Закон, а саме ч. 3 ст. 17), то ми маємо намір ознайомитись з оригіналами зазначених документів персонально при особистому візиті до відділу освіти.
Якщо надання зазначених документів та поставка зразків ТОВ «ЗВІТ ЕКСПЕРТ» не здійснювалось, просимо Вас терміново СКАСУВАТИ рішення про визнання його переможцем та дискваліфікувати його на підставі п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» - переможець не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених ст. 17 цього Закону, в іншому випадку ми будемо звертатись до АМКУ з офіційною скаргою.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
29 серпня 2017 12:26
Доброго дня! Згідно Таблиці 1 Додатку 3 Тендерної документації, а саме: Переможець торгів повинен подати замовнику в ПАПЕРОВОМУ ВИДІ у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону. Надаємо копії наданих документів.
Номер вимоги: UA-2017-07-10-001288-b.a9
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "Чупина Євген Олександрович", Код ЄДРПОУ:2896611399
Дата подання: 29 серпня 2017 14:29
Вимагаємо СКАСУВАТИ рішення про визнання ТОВ "ЗВІТ ЕКСПЕРТ" переможцем та дискваліфікувати його на підставі п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»
Тендерною документацією, затвердженою рішенням тендерного комітету № 267 від 11 липня 2017 року встановлено, що учасник у разі визнання його системою переможцем, до моменту підписання Договору поставки за власний рахунок повинен надати зразки Товару (в 2-денний термін після визнання системою Учасника переможцем) з паспортом якості. Як Учасник, який зацікавлений в прозорості та відкритості процедури, просимо підтвердити факт надання зразків Товару з паспортами якості Учасником - ТОВ «ЗВІТ ЕКСПЕРТ» в 2-денний термін після визначення його системою переможцем.

В зв’язку з тим, що при розгляді нашої пропозиції нами були надані зразки обладнання які, були вами сфотографовані, вимагаємо вас надати фотографії наданих зразків з працюючою інтерактивною дошкою SMART Board M680V з серійним номером, фото програмного забезпечення з україномовним інтерфейсом SMART Learning Suite (SMART Notebook), та інших фотографій зразків працюючого обладнання.

Оскільки ФОП Чупина Є.О. є авторизованим дилером ексклюзивного представника компанії SMART Technologies ULS (Canada) ТОВ Літком (Київ), тому наголошуємо, що згідно технічної специфікації інтерактивної дошки SMART Board M680V довжина інтерфейсного кабелю USB складає 5 метрів (16 футів), що є граничною довжиною кабелю AWG-20 згідно стандарту USB 2.0. Відповідно Додатку 2 тендерної документації «Технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» довжина інтерфейсного кабелю інтерактивної дошки має становити не менше 10 метрів, що можливо лише при використанні активного подовжувача USB наприклад SMART Active USB (USB-XT). Тому вимагаємо надати фото працюючого обладнання з інтерфейсним кабелем довжиною 10 м, наданий компанією ТОВ «ЗВІТ ЕКСПЕРТ».

Ми вважаємо, що зразки обладнання фактично не були надані, та акт перевірки зразків предмету закупівлі технічним вимогам тендерної документації не відповідає дійсності.

Якщо зазначений вище Учасник-переможець не надав зразків товару, або перевірка проведена не належним чином, просимо Вас скасувати рішення про визначення переможцем - ТОВ «ЗВІТ ЕКСПЕРТ» у зв’язку з порушенням Вимог Замовника зазначених в тендерній документації.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01 вересня 2017 15:59
Доброго дня! Повідомляємо Вам, що зразки були надані в 2-х денний термін (копія акту додається) і повністю відповідали заявленим вимогам, оскільки комплектувалися наступним чином:
USB 2.0 AM/AF 10.0м WIRETEK активний подовжувач
Кронштейн Brateck PRB-2G
Кабель мультимедійний Подовжувач відео Cablexpert 10м
Кабель живлення Cablexpert РС 10м
Інтерактивна дошка Smart SMART Board SBM680V

Телевізор SHARP 32LE185M
Strong SRT 32HY4003
Номер вимоги: UA-2017-07-10-001288-b.a10
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "Чупина Євген Олександрович", Код ЄДРПОУ:2896611399
Дата подання: 31 серпня 2017 15:14
Вимагаємо СКАСУВАТИ рішення про визнання переможцем та дискваліфікувати його на підставі п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»
Відповідно до розділу V пункту 3 «Переможець торгів протягом 2 робочих днів (строк рахується з наступного дня) після оприлюднення в системі повідомлення про намір укласти договір про закупівлю подає через електронну систему Замовнику Специфікацію на поставку товару за формою згідно Додатку № 1 до Договору про закупівлю, приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону.» у строк до 29/08/2017 року Учасник був повинен надати Спеціфікацію на поставку товару, однак, ця Спеціфікація не була довантажена у склад тендерної пропозиції Учасника.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
01 вересня 2017 09:48
Доброго дня! Щодо Вашого зауваження, з приводу того, що Учасник-переможець не наддав оновлену тендерну пропозицію протягом 2-х робочих днів, ми пояснюєм це тим, що він під час аукціону не торгувався і його цінова проплзиція залишилася така ж сама, на яку було оголошено закупівлю.
Номер вимоги: UA-2017-07-10-001288-b.c11
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "КОМЕЛ", Код ЄДРПОУ:24083083
Дата подання: 01 вересня 2017 18:27
Звіт Експерт
Звіт Експерт - хоч би для пристойності трохи поторгувались в Аукціоні.
Управління - можете не відповідати на репліку.
Рішення замовника: Вимога відхилена
06 вересня 2017 16:20
Доброго дня! За роз'ясненнями щодо тендера звертайтесь до ТОВ "ЗВІТ ЕКСПЕРТ"!!!
Номер вимоги: UA-2017-07-10-001288-b.b12
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "Чупина Євген Олександрович", Код ЄДРПОУ:2896611399
Дата подання: 01 вересня 2017 20:10
Щодо декларації та відповіді на скаргу 50689

Декларація, надана у відповіді на скаргу 50689, не є дійсною, термін її дії закінчився 06 грудня 2017 року. На сьогодні діє друга декларація про відповідність на інтерактивну дошку SMART Board (див. у нашої тендерної пропозиції). Декларацію можуть отримати усі офіційні дилери компанії SMART Technologies і тільки через офіційних дилерів здійснюється продаж обладнання SMART. Для підтвердження статусу офіційного дилера SMART Technologies вимагаємо надати від ТОВ "ЗВІТ ЕКСПЕРТ" дилерський сертифікат або авторизаційний лист від ексклюзивного представника SMART Technologies в Україні – ТОВ «ЛІТКОМ» .
В тендерної пропозиції ТОВ "ЗВІТ ЕКСПЕРТ" ніде не вказано USB 2.0 AM/AF 10.0м WIRETEK активний подовжувач. Тобто цей кабель є додатковим обладнанням, яке Учасник повинен був вказати в тендерній пропозиції. Отже, це має на меті корегування Тендерної пропозиції Учасника під ВИМОГИ Замовника, що порушує Закон та є недопустимим.
Наголошуємо, що згідно технічної специфікації інтерактивної дошки SMART Board M680V довжина інтерфейсного кабелю USB складає 5 метрів (16 футів), що є граничною довжиною кабелю AWG-20 згідно стандарту USB 2.0.
Проекційне співвідношення заявленого Учасником проектору BENQ MX631ST є 0,65:1 тобто при діагоналі екрану 77” проектор повинен бути встановлений на відстані 0,98-1,02метра. Кріпленні до проектору , яке заявив Учасник (ТОВ «ЗВІТ ЕКСПЕРТ») має максимальну довжину для кріплення проектору – 650 мм, що не може забезпечити проекційне зображення діагоналлю 77” (195см) яка є у інтерактивної дошки SMART SBM680V.
В зв’язку з тим, що при розгляді нашої пропозиції нами були надані зразки обладнання які, були вами сфотографовані, вимагаємо вас надати фотографії наданих ТОВ «ЗВІТ ЕКСПЕРТ» зразків з працюючою інтерактивною дошкою SMART Board M680V з серійним номером, фото програмного забезпечення з україномовним інтерфейсом SMART Learning Suite (SMART Notebook), та інших фотографій зразків працюючого обладнання.
В зв’язку з тим, що на скаргу 50689 не були надані фотографії працюючого обладнання, ми вважаємо, що зразки обладнання фактично не були надані, та акт перевірки зразків предмету закупівлі технічним вимогам тендерної документації не відповідає дійсності.
Виходячи з вищенаведеного, та керуючись п. 4. ч. 1. ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, наполягаємо на скасуванні рішення про визначення переможцем – ТОВ «ЗВІТ ЕКСПЕРТ» та на його дискваліфікації. В іншому випадку ми будемо змушені звернутись до АМКУ зі скаргою, оскільки це очевидні порушення ЗУ «Про публічні закупівлі».
Після проведеної перевірки ТОВ «ЗВІТ ЕКСПЕРТ» з відкритих реєстрів , виявилось, що Учасник приймав участь всього у двох тендерах і в обох випадках замовником виступав Відділ освіти Вінницької районної державної адміністрації. Як показав Учасник в своєї тендерної пропозиції обіг коштів за останній рік у нього був тільки від Вашого відділу освіти. Також він не має жодного договору з бюджетними установами (зокрема з відділами освіти, учбовими закладами тощо) на постачання будь якого обладнання, окрім Вашого відділу освіти (перевірено у відкритому реєстрі зареєстрованих бюджетних договорів).
У тому випадку якщо на нашу скаргу не буде надано вичерпної детальної відповіді мі будемо вимушені звертатись до АКМУ зі скаргою, та в органи прокуратури з заявою на те що при проведенні цієї закупівлі були наявні ознаки корупційних дій.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06 вересня 2017 16:24
Доброго дня!
Переглянувши детально відповідь на скаргу , та додану декларацію, ми ще раз переконались що надана декларація ТОВ "ЗВІТ ЕКСПЕРТ" є актуальною, і термін дії її закінчується 06 грудня 2017 року (так як ви і зазначили в скарзі).
Декларацію про відповідність можуть отримати всі оптові та роздрібні покупці обладнання (на вимогу), також зазначу що інтерактивні дошки компанії SMART Technologies реалізуються на багатьох сайтах які є просто посередники, http://hotline.ua/office-interaktivnye-doski/smart-smart-board-sbm680v/prices/
Також зазначаємо, що тендерний комітет не вимагав, щоб Постачальник даної закупівлі був офіційним представником SMART Technologies, чи будь якої іншої компанії.
Згідно тендерної документації вказано, що довжина інтерфейсного кабелю залежить від розміщення обладнання та ПК і має становити не менше ніж 10 метрів. При перевірці ТОВ «ЗВІТ ЕКСПЕРТ» наддав активний подовжувач, що нас повністю задовільняє.
Щодо фотографій, які не були додані до акту перевірки зразків предмету закупівлі, пояснюєм це тим, що фотофіксація робиться лише у випадку, коли наявні певні розбіжності між наданими зразками та вимогами зазначеними в тендерній доментації.
На рахунок кріплення проектора та Проекційного співвідношення проектору BENQ MX631ST , в тендерній документації Нами не вимагалось якогось конкретного кріплення та його довжини чи проектору з особливим проекційним співвідношенням, нас цікавить обладнання яке буде працювати! Якщо постачальник ТОВ "ЗВІТ ЕКСПЕРТ" вказав саме ці кріплення та проектор , то він їх має встановити і коректно налаштувати, і всю відповідальність за роботу обладнання лягає саме на нього. В тендерних вимогах нас цікавили більше характеристики самого проектора, а не спосіб його кріплення чи встановлення!
З пояснень наших ІТ-спеціалістів, кріплення може бути індивідуальним для кожної школи, наприклад: якщо стіни комп'ютерної лабораторії покриті гіпсокартоном, то проектор потрібно буде прикріпити на стелю, і тоді до заявленого кріплення потрібно буде встановлювати додаткові модулі (Штанги) , що б подовжити кріплення пропорційно до висоті стелі, ці всі питання, задачі, та витрати лягають на постачальника.
На рахунок договорів з бюджетними установами повідомляємо, що між Відділом освіти та ТОВ "ЗВІІТ ЕКСПЕРТ" був укладений договір на поставку проекторів https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-07-12-000278-c, також повідомляємо що відділ освіти не вимагав надавати документи про аналогічні договори.
Довідку про обіг коштів ТОВ «ЗВІТ ЕКСПЕРТ» наддав як вказано в тендерній документації , але кошти які вказані в обігу не мають відношення до відділу освіти.
Номер вимоги: UA-2017-07-10-001288-b.b13
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "Чупина Євген Олександрович", Код ЄДРПОУ:2896611399
Дата подання: 01 вересня 2017 20:45
Надання повного акту перевірки
В Вашому акті перевірки відповідності зразків наданого обладнання ТОВ "ЗВІТ ЕКСПЕРТ" від 29/08/2017р , наданому у відповідь на скаргу 50689 відсутні додатки №2 та №3. Вимагаю надати повний акт перевірки з усіма додатками.
Також, звертаємо Вашу увагу на те, що проектор вказаний в Вашому акті має термін роботи лампи "Срок работы лампы (Нормальный / Экономичный / SmartEco / ) ‎ 4500/ 6000/ 6500 ч." що не відповідає п. 2,5 Вашого акту і умовам Вашої тендерної документації. Офіційний сайт BENQ MX631ST - http://www.benq.com/product/projector/mx631st/specifications/

Вимагаємо СКАСУВАТИ рішення про визнання переможцем та дискваліфікувати його на підставі п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06 вересня 2017 16:26
Доброго дня!
В умовах нашої тендерної документації вимагалось, щоб ресурс лампи був не менше ніж 3000 год у стандартному режимі та 5000 в економному. ТОВ "ЗВІТ ЕКСПЕРТ " надали проектор в якому строк служби лампи у стандартному режимі 4500 год та (6000, 10000) у економному, що являється покращенням. Офіційний сайт https://www.benq.com/en/projector/business/mx631st/specifications.html

На прохання ТОВ "ЗВІТ ЕКСПЕРТ" були додані до акту додатки №2 та №3 наступні документи (копії додаються)

Документи подані скаржником

16 серпня 2017 14:25
img195.jpg

Документи

16 серпня 2017 16:05
Відповідь

Документи

Документи

29 серпня 2017 12:26
Документи.pdf
29 серпня 2017 12:26
Акти перевірки.pdf

Документи

01 вересня 2017 15:59
Акти перевірки.pdf
01 вересня 2017 15:59
Декларація.jpg

Документи

06 вересня 2017 16:26
Документи.pdf

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2017-07-10-001288-b.c1
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфаметрік", Код ЄДРПОУ:36150592
Дата подання: 01 серпня 2017 09:05
Скарга на рішення замовника стосовно переможця тогрів
В Тендерній пропозиції Учасник (ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС") пропонує інтерактивну дошку OR-8083N (дошка на два одночасних дотики) в той час коли в технічних характеристиках надаються відомості про зовсім іншу дошку ІO-8083N. Відповідно до умов Вашої тендерною документації зазначена обов'язкова вимога стосовно обов'язкової підтримки програмним забезпеченням української мови - повідомляємо Вас, що дошки даного виробника не підтримують українську мову ! Запропонований Учасником телевізор ERGO LE32CT1000AU відповідно до даних виробника https://ergo-ua.com/ua/shop/1244/1524/1747599.html#properties не має в наявності DVI інтерфейсу (Інтерфейс VGA/DVI/HDMI FHD)- наявність котрого була заявлена у Вашій тендерній документації. Заявлена виробником гарантія лише 2 роки ! Запропонований Учасником телевізор Sharp LC-32CHE5100EW відповідно до даних виробника https://sharp-ua.com/sharp-lc-32che5100ew-170703.html не має в наявності DVI інтерфейсу (Інтерфейс VGA/DVI/HDMI FHD)- наявність котрого була заявлена у Вашій тендерній документації В тендерній документації зазначена модель "LG 32LF560V або еквівалент" яка має роздільну здатність 1920x1080, частоту оновлення PMI 300 Гц, акустичну систему потужністю 20 Вт та діапазони цифрового тюнера DVB-S2, DVB-C, DVB-T2. Запропонована модель Sharp LC-32CHE5100EW за цими параметрами поступається і не може бути еквівалентом Вимагаємо скасувати рішення щодо визнання переможцем ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС", інакше ми будемо змушені подати офіційну скаргу до АМКУ, про невідповідність учасника.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
Рішення від 03.08.2017 № 5173.pdf
Дата публікації: 03 серпня 2017 19:00

Документи подані замовником

01 серпня 2017 14:55
Відповідь на оскарження

Документи Органу Оскарження

03 серпня 2017 19:00
Рішення від 03.08.2017 № 5173.pdf

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 27 липня 2017 13:28

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ Поділля Фінанс 398 000,00
UAH з ПДВ
383 995,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "КОМЕЛ" 460 110,00
UAH з ПДВ
384 000,00
UAH з ПДВ
Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфаметрік" 424 360,00
UAH з ПДВ
415 140,00
UAH з ПДВ
Документи
ФОП "Чупина Євген Олександрович" 445 800,00
UAH з ПДВ
419 390,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "ЗВІТ ЕКСПЕРТ" 461 000,00
UAH з ПДВ
461 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

26 липня 2017 09:21
Додаток 4.pdf
26 липня 2017 09:21
Додаток 2.pdf
26 липня 2017 09:21
Обслуговування
26 липня 2017 09:21
Додаток 1.pdf
26 липня 2017 09:21
Паспорт.pdf
26 липня 2017 09:21
Диплом.pdf
26 липня 2017 09:21
Лист-гарантія.pdf
26 липня 2017 09:21
Лист відгук.pdf
26 липня 2017 09:21
Аналогічні договора.pdf
26 липня 2017 09:21
Лист-пояснення.pdf
26 липня 2017 09:21
Виписка з банку.pdf
26 липня 2017 09:21
Довідка з банку.pdf
26 липня 2017 09:21
Витяг з ЄДР.pdf
26 липня 2017 09:21
Статут ТОВ ПФ.pdf
26 липня 2017 09:21
Наказ.pdf
26 липня 2017 09:21
протокол.pdf
26 липня 2017 09:21
Характеристика ТОВ.pdf
26 липня 2017 09:21
Вповноважена особа.pdf
26 липня 2017 09:21
Ст 17.pdf

Публічні документи

26 липня 2017 09:59
Лист-гарантія.doc
26 липня 2017 09:53
71-0001142714-12072017.pdf
26 липня 2017 09:53
Декларація SmartBoard.jpg
26 липня 2017 09:53
Відгуки.pdf
26 липня 2017 09:53
Цінова пропозиція.pdf
26 липня 2017 09:53
загальні відомості.pdf
26 липня 2017 09:53
Статут 2015.pdf

Публічні документи

26 липня 2017 09:52
ст04-04_ПроУчасника.pdf
26 липня 2017 08:39
ст07-07_ПроПрацівників.pdf
26 липня 2017 08:39
ст20-35_КопіяСтатуту.pdf
26 липня 2017 08:39
ст41-43_ДовідкиЗБанку.pdf
26 липня 2017 08:39
ст09-09_17стаття.pdf
26 липня 2017 08:39
ст15-15_ЗахистДовкілля.pdf
26 липня 2017 08:39
ст08-08_ПроДоговори.pdf

Публічні документи

18 серпня 2017 11:28
Довідка_МВС.pdf
18 серпня 2017 11:28
Довідка_ДФС.pdf
24 липня 2017 16:09
Проект договору.pdf
24 липня 2017 16:09
Цінова пропозиція.pdf

Публічні документи

26 липня 2017 08:35
Статут.pdf
26 липня 2017 08:35
СТАТТЯ 17.pdf
26 липня 2017 08:35
ПРОТОКОЛ + НАКАЗ.pdf
26 липня 2017 08:35
ПРОПОЗИЦІЯ.pdf
26 липня 2017 08:35
ПРОЕКТ ДОГОВОРУ.pdf
26 липня 2017 08:35
Довідка про обіг.pdf
26 липня 2017 08:35
ДОВІДКА ПРАЦІВНИКИ.pdf
26 липня 2017 08:35
ДОВІДКА ПДВ.pdf
26 липня 2017 08:35
ГАРАНТІЯ ДОКУМЕНТИ.pdf
26 липня 2017 08:35
Витяг ЄДР.pdf

Протокол розкриття

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ Поділля Фінанс
#40098570
Рішення скасоване 383 995,00
UAH з ПДВ
09 серпня 2017 14:51
ТОВ Поділля Фінанс
#40098570
Відхилено 383 995,00
UAH з ПДВ
09 серпня 2017 16:18
ТОВ "КОМЕЛ"
#24083083
Відхилено 384 000,00
UAH з ПДВ
10 серпня 2017 15:49
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфаметрік"
#36150592
Відхилено 415 140,00
UAH з ПДВ
15 серпня 2017 13:01
ФОП "Чупина Євген Олександрович"
#2896611399
Рішення скасоване 419 390,00
UAH з ПДВ
23 серпня 2017 15:03
ФОП "Чупина Євген Олександрович"
#2896611399
Відхилено 419 390,00
UAH з ПДВ
23 серпня 2017 15:07
ТОВ "ЗВІТ ЕКСПЕРТ"
#41215750
Переможець 461 000,00
UAH з ПДВ
23 серпня 2017 15:20

Документи

31 липня 2017 15:15
sign.p7s
27 липня 2017 13:28
edr_identification.yaml

Документи

09 серпня 2017 16:18
sign.p7s
09 серпня 2017 16:13
Протокол відхилення
09 серпня 2017 14:51
edr_identification.yaml

Документи

10 серпня 2017 15:49
sign.p7s
10 серпня 2017 15:47
Протокол відхилення
09 серпня 2017 16:19
edr_identification.yaml

Документи

15 серпня 2017 13:01
sign.p7s
15 серпня 2017 12:58
Протокол відхилення
10 серпня 2017 15:49
edr_identification.yaml

Документи

17 серпня 2017 17:19
sign.p7s
15 серпня 2017 13:01
edr_identification.yaml

Документи

23 серпня 2017 15:07
sign.p7s
23 серпня 2017 15:03
edr_identification.yaml

Документи

23 серпня 2017 15:19
sign.p7s
23 серпня 2017 15:07
edr_identification.yaml

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 23.08.2017 15:20

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ЗВІТ ЕКСПЕРТ"
#41215750
461 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Документи

23 серпня 2017 15:19
sign.p7s
23 серпня 2017 15:07
edr_identification.yaml

Укладений договір

Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Опубліковано
sign.p7s укладений
06 вересня 2017 17:21
Договір Мультимедія.pdf укладений
06 вересня 2017 17:18
Звіт про виконання договору.pdf додаткова угода
11 жовтня 2017 09:09

Актуальні тендери

До пошуку