Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Обладнання для комплексу візуалізації відеостіна.
Очікувана вартість
2 600 000,00 UAH
UA-2017-07-03-001994-b ● d5b2a718b464449dae7c5b0dd74c1647
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Комунальне підприємство "Вінницький інформаційний центр" |
Код ЄДРПОУ: | 36365026 |
Місцезнаходження: | 21050, Україна , Вінницька обл., Вінниця, Соборна 59 |
Контактна особа: |
Азлер Максим Анатолійович 380432595377 azler@vmr.gov.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 03 липня 2017 17:28 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 15 липня 2017 19:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 21 липня 2017 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 25 липня 2017 19:00 |
Початок аукціону: | 26 липня 2017 11:20 |
Очікувана вартість: | 2 600 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 600,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,10% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 75000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Обладнання для комплексу візуалізації відеостіна.
код за ДК 021:2015 (CPV): 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання,
код за ДК 021:2015 (CPV): 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання,
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 лот
Обладнання для комплексу візуалізації відеостіна.
код за ДК 021:2015 (CPV): 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання,
код за ДК 021:2015 (CPV): 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання,
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
21050, Україна, Вінницька область, Вінниця, Соборна, 64
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
28 грудня 2017
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
18 липня 2017 17:11 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
18 липня 2017 17:06 |
Зміни та доповнення ТД відеостіна(2).docx | |
18 липня 2017 16:57 |
ТД відеостіна (нова редакція).docx | |
10 липня 2017 17:06 |
Зміни та доповнення ТД відеостіна.docx |
18 липня 2017 17:11 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
18 липня 2017 17:06 |
Зміни та доповнення ТД відеостіна(2).docx
|
||||||
18 липня 2017 16:57 |
ТД відеостіна (нова редакція).docx
|
||||||
10 липня 2017 17:06 |
Зміни та доповнення ТД відеостіна.docx
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-07-03-001994-b.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП Томяк Павло Олександрович, Код ЄДРПОУ:3429406990
Дата подання: 05 липня 2017 09:53
Дискримінаційні вимоги
Вами, як замовником, встановлена дискримінаційна вимога в технічній специфікації п.2. щодо типу матриці – IPS, яка не є конкурентною перевагою в професійних дисплеях, а лише являється виробнича технологія компанії LG. Дана вимога надає монопольні переваги професійним дисплеям одного виробника з типом матриці IPS – компанії LG, чим порушує законні права та унеможливлює участь у даних торгах представників інших виробників, в т.ч. Samsung, який є виробником професійних дисплеїв, але з іншою технологією виробництва матриці - PVA. В свою чергу це є порушенням ст. 3 та ч. 1 ч. 3 ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі" та може призвести до закупівлі обладнання за державні кошти по завищеним цінам, що вже розглядається в призмі кримінального судочинства.
Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Разом з тим, частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОСИМО:
1. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
2. Усунути порушення, шляхом внесення змін в тендерну документацію, де буде вказано дві виробничі технології матриць IPS або PVA, а у випадку неможливості скасувати закупівлю та притягнути до відповідальності винних осіб.
Розгорнути
Згорнути
Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Разом з тим, частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОСИМО:
1. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
2. Усунути порушення, шляхом внесення змін в тендерну документацію, де буде вказано дві виробничі технології матриць IPS або PVA, а у випадку неможливості скасувати закупівлю та притягнути до відповідальності винних осіб.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06 липня 2017 12:51
1. Обрана нами технологія (IPS) використовується чотирма різними виробниками необхідного обладнання.
2. Порівнюючи матриці виготовлені за технологією IPS, з матрицями які використовують інші принципи побудови, акцентовано увагу на кілька ключових показників:
- Енергоефективність - у IPS вище за рахунок матриці з планарною орієнтацією РК. Використання такої технології також сприяє збільшенню контрастності зображення та зменшенню вицвітання кольорів при зміні кута огляду.
- Матриці IPS використовують М+ елементи в складі РК (у IPS RGBW - 4 субпікселя в одній комірці). Білий суб-піксель (W) дозволяє витрачати набагато менше енергії підсвічування на відображення білого кольору, а також дозволяє відображати найбільш природний білий колір. Звідси і підтверджена найкраща енергоефективність.
- Матриці IPS мають 10-бітну розрядність кольору (1.06 млрд).
- Матриці IPS не схильні до вигоряння і ефекту муару.
3. Крім технічних характеристик, хочемо окремо звернути Вашу увагу на те, що обладнання буде працювати в режимі 24 / 7. Поруч працюватиме велика кількість людей. Збереження якості зображення під будь-яким кутом, мінімальна втрата якості при вигоранні пікселів і інші технічні моменти, які вказують на більш ефективну роботу, не залишають можливості застосувати менш якісні панелі. Використовувати комплектуючі, свідомо заниженої якості, ми не можемо собі дозволити, виходячи з вимог до стійкості, довговічності, функціональності та енергоефективності (при складанні технічних вимог нами враховано досвід використання подібного обладнання в інших регіонах України).
Виходячи з вищезазначеного, вважаємо за доцільне відмовити в задоволенні Вашої вимоги.
Розгорнути
Згорнути
2. Порівнюючи матриці виготовлені за технологією IPS, з матрицями які використовують інші принципи побудови, акцентовано увагу на кілька ключових показників:
- Енергоефективність - у IPS вище за рахунок матриці з планарною орієнтацією РК. Використання такої технології також сприяє збільшенню контрастності зображення та зменшенню вицвітання кольорів при зміні кута огляду.
- Матриці IPS використовують М+ елементи в складі РК (у IPS RGBW - 4 субпікселя в одній комірці). Білий суб-піксель (W) дозволяє витрачати набагато менше енергії підсвічування на відображення білого кольору, а також дозволяє відображати найбільш природний білий колір. Звідси і підтверджена найкраща енергоефективність.
- Матриці IPS мають 10-бітну розрядність кольору (1.06 млрд).
- Матриці IPS не схильні до вигоряння і ефекту муару.
3. Крім технічних характеристик, хочемо окремо звернути Вашу увагу на те, що обладнання буде працювати в режимі 24 / 7. Поруч працюватиме велика кількість людей. Збереження якості зображення під будь-яким кутом, мінімальна втрата якості при вигоранні пікселів і інші технічні моменти, які вказують на більш ефективну роботу, не залишають можливості застосувати менш якісні панелі. Використовувати комплектуючі, свідомо заниженої якості, ми не можемо собі дозволити, виходячи з вимог до стійкості, довговічності, функціональності та енергоефективності (при складанні технічних вимог нами враховано досвід використання подібного обладнання в інших регіонах України).
Виходячи з вищезазначеного, вважаємо за доцільне відмовити в задоволенні Вашої вимоги.
Детально вивчивши вашу вимогу, повідомляємо наступне:
Порушень законодавства, що регламентує проведення публічних закупівель, в нашій тендерній документації не виявлено.
Порушень законодавства, що регламентує проведення публічних закупівель, в нашій тендерній документації не виявлено.
Номер вимоги: UA-2017-07-03-001994-b.b2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП "ТРОФИМОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2757609137
Дата подання: 05 липня 2017 18:57
Змінити тендерні вимоги
В тендерній документації вказано ширини рамки 0.9 мм. Моніторов з такою шириною рамки не існує. Можливо ви дивились опис моделі, де вказано рамка 1.8 мм. Тобто ни 2 монітора ширина буде складати 3.6 мм. Прошу виправити цей параметр.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06 липня 2017 13:03
Повідомляємо про наявність на конкурентному ринку більше чотирьох виробників моніторів з рамкою 0.9 мм по периметру.
Вимогу відхилено, тому що вона базується на недостовірній інформації.
Номер вимоги: UA-2017-07-03-001994-b.a3
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП Томяк Павло Олександрович, Код ЄДРПОУ:3429406990
Дата подання: 06 липня 2017 17:55
Відповідь на відхилення вимоги
Дякуємо за відповідь. Вами описані стандартні виробничі характеристики IPS матриць монопольним виробником яких є компанія LG. Це не є перевагою, а тільки обмежує конкуренцію і унеможливлює участь представників виробників дисплеїв з матрицями Samsung. Дисплеї на матрицях Samsung працюють 24/7 в сучасних ситуаційних центрах по всьому світі, в т.ч. і в Україні. Саме цей підхід ми вважаємо дискримінаційним і вимагаємо змін в документації, що сприятиме розширенню можливих учасників.
Енергоефективність, про яку ви написали, може повністю знівелювати закупівля обладнання по завищеним цінам, що іде в супереч принципам прозорості, конкуренції і економії державних коштів. Під технічні вимоги документації підходить лише одна модель дисплею LG 55VH5B-H. Жодна модель Samsung, що має кращі характеристики по яскравості, товщині шва, контрастності, якості зображення і ціні не підходить. Просимо Вас дати чітку відповідь, чи будуть відхилені пропозиції на дисплеях з матрицями Samsung?
Розгорнути
Згорнути
Енергоефективність, про яку ви написали, може повністю знівелювати закупівля обладнання по завищеним цінам, що іде в супереч принципам прозорості, конкуренції і економії державних коштів. Під технічні вимоги документації підходить лише одна модель дисплею LG 55VH5B-H. Жодна модель Samsung, що має кращі характеристики по яскравості, товщині шва, контрастності, якості зображення і ціні не підходить. Просимо Вас дати чітку відповідь, чи будуть відхилені пропозиції на дисплеях з матрицями Samsung?
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08 липня 2017 16:46
Ваше твердження мабуть стосується прав компанії LG на технологію IPS. Але нам це достовірно не відомо. Ми розміщуємо тендер на техніку виготовлену з використанням даної технології а не на саму технологію. Вивчення вільного ринку продавців зазначеної продукції, виявило ще як мінімум п’ятьох операторів з різними марками виробників, які підходять під наші вимоги. Дана ситуація повністю відповідає вимозі законодавства, оскільки наявність хоча б двох претендентів здатних задовольнити запит, робить ринок конкурентним.
Що стосується принципів:
- Прозорість - ласкаво просимо на відкритий тендерний майданчик
- Конкуренція - кожен є вільним у прийнятті рішення про участь в тендері
- Єкономія - при здійсненні розрахунків за проектом, ми дуже ретельно і зважено підходимо до питання адекватності інвестицій в обладнання. Низький цінник в цьому секторі не є гарантом 100% адекватного показника ROI.
Що стосується принципів:
- Прозорість - ласкаво просимо на відкритий тендерний майданчик
- Конкуренція - кожен є вільним у прийнятті рішення про участь в тендері
- Єкономія - при здійсненні розрахунків за проектом, ми дуже ретельно і зважено підходимо до питання адекватності інвестицій в обладнання. Низький цінник в цьому секторі не є гарантом 100% адекватного показника ROI.
Номер вимоги: UA-2017-07-03-001994-b.b4
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "ТРОФИМОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2757609137
Дата подання: 07 липня 2017 05:32
уточните количество
у вас в тендерной документации указано количество 8 шт, и крепление на 12 штук. так какое количество мониторов вам все-таки необходимо? По сигналу: у вас указаны входа на мониторах, это прекрасно, но все-таки видеостена будет работать одним экраном по одному сигналу или нужно предусмотреть возможность дискретного переключения сигналов? для этого нужен дополнительно процессор. он не указан в тендерной документации.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08 липня 2017 16:43
Що до розділу «Технічна специфікація відео серверу для відеостіни» пункт Графічна підсистема – буде вкзазано - Дискретна, Matrox C680 PCIe x16 або аналогічна, 2 GB GDDR 5 виділеної відеопам’яті -2 шт.
Дякуємо за запитання! Кріплень дійсно передбачено 12 шт. тому що надалі можливе розширення.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Задовільно
Номер вимоги: UA-2017-07-03-001994-b.a5
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП Томяк Павло Олександрович, Код ЄДРПОУ:3429406990
Дата подання: 07 липня 2017 16:26
Скарга
У технічній специфікації професійної панелі для побудови відеостіни у п. 11-15 зазначено, що товщина рамки панелі зліва, праворуч, зверху та знизу повинна бути 0,9 мм. Але панелі будуть встановлені не окремо, а у складі відеостіни, тому доречно вказувати їх загальний шов, який в цьому разі буде складати 2х0,9, = 1,8 мм. Таким чином, надається монопольна перевага певному виробнику з гіршими технічними характеристиками, та робить неможливою участь у тендері пропозицій з панелями, які дають можливість зробити відеостіну з меншим загальним розміром шва. Тобто ігнорується об’єктивно краще технічне рішення. Вимагаємо змінити цю вимогу, вказавши мінімальну сумарну товщину шва між панелями у складі відеостіни.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08 липня 2017 16:32
Що стосується обмеження 0.9 мм - в тех. документацію буде внесено зміну відповідно до якої буде вказано 0.9 мм або менше, але ідентично (симетрично) з усіх боків.
Оскільки цілісного об'єкта «відеостіна» не існує, а основними її складовими є окремо вироблені панелі, то і вимоги в технічній документації фіксувалися для однієї панелі а не для стику. (Назва розділу «Технічна Специфікація професійної панелі для побудова відеостіні - 8 комплектів»)
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26 липня 2017 11:53
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП "ТРОФИМОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" |
1 950 000,00
UAH з ПДВ
|
1 699 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Частное акционерное общество "Литер" |
2 100 866,40
UAH з ПДВ
|
1 700 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "АМРІТА КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" |
2 346 204,00
UAH з ПДВ
|
2 340 204,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Приватне Підприємство "ЛанТек" |
2 596 836,00
UAH з ПДВ
|
2 596 836,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП "ТРОФИМОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" #2757609137 |
Відхилено |
1 699 000,00
UAH з ПДВ
|
28 липня 2017 15:33
|
Частное акционерное общество "Литер" #24720880 |
Відхилено |
1 700 000,00
UAH з ПДВ
|
28 липня 2017 17:30
|
ТОВ "АМРІТА КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" #39950584 |
Переможець |
2 340 204,00
UAH з ПДВ
|
31 липня 2017 14:52
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
11 вересня 2017 17:39
|
Amrita_CS_336.pdf | зміни до договору |
11 вересня 2017 17:38
|
Додаткова угода Амріта (1).pdf | укладений |
11 вересня 2017 17:37
|
Електронний підпис | укладений |
04 вересня 2017 11:03
|
Електронний підпис | укладений |
01 вересня 2017 17:12
|
Електронний підпис | укладений |
14 серпня 2017 12:32
|
Договір Амріта 14.08.2017р.pdf | укладений |
14 серпня 2017 12:21
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 04 вересня 2017 |
Дата публікації змін до договору: | 04 вересня 2017 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | згідно розділу 14 (Строк дії договору) пункту 14.1 - Договір діє до 30.12.2017 р. |
Номер договору про закупівлю: | 14\08-17 |
Договір: | не вказано |
Номер додаткової угоди: | 14\08-17 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 11 вересня 2017 |
Дата публікації змін до договору: | 11 вересня 2017 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Офіційне повідомлення про форс мажорні обставини. |
Номер договору про закупівлю: | 14\08-17 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 14\08-17 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |