Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Будівництво об'єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»
Construction of Facility: «Reconstruction of Sea Approaching Channel to Port of Illichivsk Branch of SE “USPA”
Construction of Facility: «Reconstruction of Sea Approaching Channel to Port of Illichivsk Branch of SE “USPA”
Очікувана вартість
91 769 365,00 UAH
UA-2017-06-30-000078-a ● f57c60c80b6d494e8e43bd1a3be35d01
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Tender notice
Інформація про замовників
Purchasing Body
| Найменування: | Іллічівська філія Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Іллічівського морського порту) |
| Код ЄДРПОУ: | 38728418 |
| Місцезнаходження: | 68001, Україна , Одеська обл., Одеса, ВУЛИЦЯ ПРАЦІ, будинок 6 |
| Контактна особа: |
Стрюков Олексій Олександрович +380486893648 o.striukov@ilk.uspa.gov.ua |
| Додаткові контактні особи: |
Уклеіна Нельвіна Вікторівна +38(04868) 9-17-75 N.Ukleina@ilk.uspa.gov.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
| Official name: | State Enterprise "Administration seaports of Ukraine" in the person sharing the branch of the State Enterprise "Administration seaports of Ukraine" (the administration Illichivsk port) |
| National ID: | 38728418 |
| Contact point: |
Стрюков Олексій Олександрович +380486893648 o.striukov@ilk.uspa.gov.ua |
| Additional contacts: |
Ukleina Nelvina Viktoryvna +38(04868) 9-17-75 N.Ukleina@ilk.uspa.gov.ua |
Інформація про процедуру
Milestones
| Дата оприлюднення: | 30 червня 2017 10:36 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 05 серпня 2017 23:59 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 11 серпня 2017 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 15 серпня 2017 23:59 |
| Початок аукціону: | 13 вересня 2017 13:16 |
| Очікувана вартість: | 91 769 365,00 UAH без ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 459 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Publication date: | 30 червня 2017 10:36 |
| Enquiries until: | 05 серпня 2017 23:59 |
| Complaints submission until: | до 11 серпня 2017 00:00 |
| Time limit for receipt of tenders: | 15 серпня 2017 23:59 |
Information
| Estimated total value: | 91 769 365 UAH excluding VAT |
| Minimal lowering step: | 459 000 UAH |
| Minimal lowering step, %: | 0,50 % |
Інформація про предмет закупівлі
Scope of the procurement
Будівництво об'єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»
Construction of Facility: «Reconstruction of Sea Approaching Channel to Port of Illichivsk Branch of SE “USPA”
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 Роботи
Будівництво об'єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ»
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт
Construction of Facility: «Reconstruction of Sea Approaching Channel to Port of Illichivsk Branch of SE “USPA”
CPV: 45000000-7
Період постачання:
по 31 грудня 2017
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Інженерно-геологічні умови на території ділянки виконання робіт
Дата подання: 03 липня 2017 17:16
Дата відповіді: 04 липня 2017 17:32
Просимо замовника надати більш детальну інформацію щодо інженерно-геологічних умов на территорії ділянки виконання днопоглиблювальних робіт, а саме звіти інженерно-геологічних вишукувань, лабораторні випробування, інженерно-геологічна модель тощо.
Відповідь: Додатково завантажено Том №7 Інженерно-геологічні вишукування
План ділянки днопоглиблення
Дата подання: 07 липня 2017 15:34
Дата відповіді: 11 липня 2017 17:19
1. Посилання до додатку 5 до Технічної документації, визначає оплачуване перепоглиблення на 0,5-0,7 м для самовідвізного трюмного землесосу. Просимо уточнити, в якому разі будуть застосовані 0,7 м, а в якому 0,5.
2. Посилання до додатку 5 до Технічної документації: середня величина днопоглиблюваної ділянки варіюється між значеннями 23.1 та 23.8. Чи є можливість надати дані щодо мінімальної глибини на ділянці? Також, просимо надати звіт про водолазний огляд днопоглиблюваної ділянки.
3. Посилання до додатку 5 до Технічної документації: пункт 12 вказує, що Покупець перемістить плавучі попереджувальні маяки окремою угодою. Могли б Ви підтвердити, що це переміщення буде виконано до початку днопоглиблювальних робіт?
4. Просимо замовника надати проміри дна в файлі xyz.
5. Просимо замовника надати план ділянки днопоглиблення у форматі .dwg.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 07.07.2017 о 15:34 год, повідомляємо наступне:
Для можливості детального опрацювання матеріалів потенційними учасниками направляємо наступну інформацію:
1. Відповідно до п. 4 розділу «Умови виконання робіт» додатку 5 «Технічні вимоги» до Тендерної документації на закупівлю робіт «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» (Далі ТД) «Точність днопоглиблювальних робіт, що визначається розмірами допустимого технологічного перебору по глибині і ширині визначається у відповідності до вимог ВСН 34-91. Частина 1 та РД 31.74.09-86 (Таблиця №8,9) залежно від конструктивних особливостей днопоглиблювальних технічних засобів, якими будуть фактично виконуватися роботи» в межах об’єму допустимих технологічних переборів передбачених проектом.
Відповідно до Таблиці №8 РД 31.74.09-86 «Нормы на морские дноуглубительные работы» для землесосу самовідвізного при розробці ґрунтів рихлих або текучих допустимий перебір по глибині становить 0,5м, а при розробці ґрунтів пластичних, тугопластичних, щільних несвязних – 0,7м.
2. Відповідно розділу 2 «Загальна інформація про морський відвал грунту» Додатку 5 «Технічні вимоги» до ТД зазначені середні глибини на завантажувальних блоках морського відвалу ґрунту від 23.1 до 23.8м, але враховуючи останні проміри глибин на ділянці відвалу ґрунту, мінімальна глибина в окремих місцях становить 22,1 м.
Щодо надання звіту про водолазний огляд днопоглиблювальної ділянки, відповідно до п.3.3. Додатку 6 ТД «Проект договору» «До настання Дати початку виконання Робіт Підрядник підписує акт приймання-передачі ділянки днопоглиблення (фронту робіт) розробляє та погоджує з Замовником та Проектувальником проект виконання робіт в порядку, зазначеному в п. 8.2. цього Договору, відповідно до вимог РД 31.74.08-85, до початку днопоглиблення своїми силами або із залученням Субпідрядника виконує обстеження дна об’єкту днопоглиблення, з метою виявлення на дні предметів, що заважатимуть проведенню робіт.
3. Відповідно до п.5.1.37 Додатку 6 ТД «Проект договору» «Підрядник зобов’язаний: «При виконані робіт письмово повідомити Замовника за чотири робочих дні про необхідність перестановки та/ або встановлення плавучих застережних знаків», тому встановлення та зняття буїв виконується ДУ «Держгідрографія» по одному за окремими заявками, а строк надання послуг з навігаційно-гідрографічного забезпечення мореплавства (переміщення, встановлення та зняття плавучих застережних знаків) становить 3 робочих дні при сприятливих погодних умовах з дати отримання письмової заявки від Замовника.
4. Щодо надання промірів дна в файлі xyz. та плану ділянки днопоглиблення у форматі .dwg., повідомляємо, що інформації, наданої замовником, достатньо для підрахунку обсягів днопоглиблювальних робіт, а саме: об’єм днопоглиблення складає - 504 400м3, у т.ч. допустимі технологічні перебори - 146 150м3 зазначений у розділі 1 «Загальна інформація про ділянку виконання робіт» додатку 5 «Технічні вимоги» до ТД, у п.1 розділу «Умови виконання робіт» додатку 5 «Технічні вимоги» до ТД вказано «Фактичні обсяги днопоглиблення встановлюються на підставі попередніх, які виконуються Замовником, та виконавчих промірів, які виконуються Підрядником, у відповідності з РД 31.74.08-85, не раніше ніж за 10 календарних днів до дати початку та не пізніше 10 календарних днів після закінчення днопоглиблювальних робіт на ділянці днопоглиблення підхідного каналу».
Додатки: 1. План проміру глибин на ділянці дампінгу грунту.pdf» - 1 прим. на 1 арк
Для можливості детального опрацювання матеріалів потенційними учасниками направляємо наступну інформацію:
1. Відповідно до п. 4 розділу «Умови виконання робіт» додатку 5 «Технічні вимоги» до Тендерної документації на закупівлю робіт «Будівництво об’єкту: «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» (Далі ТД) «Точність днопоглиблювальних робіт, що визначається розмірами допустимого технологічного перебору по глибині і ширині визначається у відповідності до вимог ВСН 34-91. Частина 1 та РД 31.74.09-86 (Таблиця №8,9) залежно від конструктивних особливостей днопоглиблювальних технічних засобів, якими будуть фактично виконуватися роботи» в межах об’єму допустимих технологічних переборів передбачених проектом.
Відповідно до Таблиці №8 РД 31.74.09-86 «Нормы на морские дноуглубительные работы» для землесосу самовідвізного при розробці ґрунтів рихлих або текучих допустимий перебір по глибині становить 0,5м, а при розробці ґрунтів пластичних, тугопластичних, щільних несвязних – 0,7м.
2. Відповідно розділу 2 «Загальна інформація про морський відвал грунту» Додатку 5 «Технічні вимоги» до ТД зазначені середні глибини на завантажувальних блоках морського відвалу ґрунту від 23.1 до 23.8м, але враховуючи останні проміри глибин на ділянці відвалу ґрунту, мінімальна глибина в окремих місцях становить 22,1 м.
Щодо надання звіту про водолазний огляд днопоглиблювальної ділянки, відповідно до п.3.3. Додатку 6 ТД «Проект договору» «До настання Дати початку виконання Робіт Підрядник підписує акт приймання-передачі ділянки днопоглиблення (фронту робіт) розробляє та погоджує з Замовником та Проектувальником проект виконання робіт в порядку, зазначеному в п. 8.2. цього Договору, відповідно до вимог РД 31.74.08-85, до початку днопоглиблення своїми силами або із залученням Субпідрядника виконує обстеження дна об’єкту днопоглиблення, з метою виявлення на дні предметів, що заважатимуть проведенню робіт.
3. Відповідно до п.5.1.37 Додатку 6 ТД «Проект договору» «Підрядник зобов’язаний: «При виконані робіт письмово повідомити Замовника за чотири робочих дні про необхідність перестановки та/ або встановлення плавучих застережних знаків», тому встановлення та зняття буїв виконується ДУ «Держгідрографія» по одному за окремими заявками, а строк надання послуг з навігаційно-гідрографічного забезпечення мореплавства (переміщення, встановлення та зняття плавучих застережних знаків) становить 3 робочих дні при сприятливих погодних умовах з дати отримання письмової заявки від Замовника.
4. Щодо надання промірів дна в файлі xyz. та плану ділянки днопоглиблення у форматі .dwg., повідомляємо, що інформації, наданої замовником, достатньо для підрахунку обсягів днопоглиблювальних робіт, а саме: об’єм днопоглиблення складає - 504 400м3, у т.ч. допустимі технологічні перебори - 146 150м3 зазначений у розділі 1 «Загальна інформація про ділянку виконання робіт» додатку 5 «Технічні вимоги» до ТД, у п.1 розділу «Умови виконання робіт» додатку 5 «Технічні вимоги» до ТД вказано «Фактичні обсяги днопоглиблення встановлюються на підставі попередніх, які виконуються Замовником, та виконавчих промірів, які виконуються Підрядником, у відповідності з РД 31.74.08-85, не раніше ніж за 10 календарних днів до дати початку та не пізніше 10 календарних днів після закінчення днопоглиблювальних робіт на ділянці днопоглиблення підхідного каналу».
Додатки: 1. План проміру глибин на ділянці дампінгу грунту.pdf» - 1 прим. на 1 арк
Інженерно-геологічні умови на території ділянки виконання робіт
Дата подання: 10 липня 2017 19:06
Дата відповіді: 13 липня 2017 17:17
Для детального аналізу геологічних умов на ділянці виконання днопоглиблювальних робіт просимо замовника також надати попередні звіти інженерно-геологічних вишукувань, лабораторні випробування, інженерно-геологічна моделі так як звіт (арх. №4029 из) не містить повної информації по технічним свердловинам, які були виконані в 1970 році (1886из). Будемо вдячні за швидке надання данної інформації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Замовником оприлюднено вичерпні матеріали вишукувань ділянки огороджувальних шпор, каналу та Південної коси «Інженерно-геологічні умови» (1886 из) виконані ДП «ЧорноморНДІпроект» у 1971 році
Запит по тендерній документації
Дата подання: 11 липня 2017 11:47
Дата відповіді: 14 липня 2017 17:21
Доброго дня! 1. Оголошення про проведення процедури закупівлі розміщено 30.06.2017 року. Кінцевий строк подачі тендерної пропозиції - до 31.07.2017 року. Ми є нерезидентом України і тому змушені подавати в складі тендерної пропозиції документи на яких повинен буди вчинений апостиль. Разом з тим вчинення апостилю в консульських установах здійснюється протягом 30 календарних днів. Просимо розглянути можливість продовження строку подання тендерних пропозицій як мінімум на 20 календарних днів. 2. Відповідно до додатку 5 встановлено строк виконання робіт 1,4 місяці (42 доби). Просимо розглянути можливість продовження даного строку виконання робіт. 3. Відповідно до Додатку 5 ТД проектні відкоси від профілю -50 до 110 прийнято 1:2-1:3, від 140 до 1300 профілю - 1:4, від 1400 до кінця каналу -1:10. Просимо надати інформацію про розміри проектного відкосу профіля від -100 до -50. 4. Чи правильно ми розуміємо, що судна, які будуть задіяні для виконання робіт згідно результатів даної процедури закупівлі мають право безкоштовного швартування до причалу для заправки водою, паливом, проведення ремонтних робіт тощо. 5. Просимо надати інформацію про знаходженню на території днопоглиблювальних робіт газових труб, електричних кабелів та інших перешкод для проведення робіт.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 11.07.2017 о 11:47 год, повідомляємо наступне:
Для можливості детального опрацювання матеріалів потенційними учасниками направляємо наступну інформацію:
1. Щодо розгляду можливості продовження строку подання тендерних пропозицій, повідомляємо, що Замовник в цій частині керується виключно ч.2 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі».
2. Щодо розгляду можливості продовження строку виконання робіт, повідомляємо:
Виконання робіт у строк 1,4 місяці визначено відповідно до тривалості виконання днопоглиблювальних робіт технічними засобами Додатку 2 Тому 2 «Організація будівництва» робочого проекту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ». Строки виконання робіт можуть бути змінені у випадках передбачених пунктом 3.4 додатку 6 «Проект договору» до Тендерної документації
3. Щодо надання інформації про розміри проектного відкосу:
- днопоглиблювальні роботи передбачені виключно в межах підхідного каналу та визначені від профіля -50 до профіля 1550.
4. Щодо стягування плати за швартування до причалу повідомляємо:
згідно п. 2.1 розділу 2 наказу №677 від 25.11.2016р. затвердженого державним підприємством «Морський торговельний порт «Чорноморськ» швартовий збір при швартуванні, відшвартуванні, перетягуванні, перестановленні та перешвартуванні суден груп В, Г, Д і Е не справляється.
5. Щодо знаходження на території днопоглиблювальних робіт газових труб, електричних кабелів та інших перешкод для проведення робіт, повідомляє на зазначеній території днопоглиблювальних робіт інженерні мережі відсутні.
Для можливості детального опрацювання матеріалів потенційними учасниками направляємо наступну інформацію:
1. Щодо розгляду можливості продовження строку подання тендерних пропозицій, повідомляємо, що Замовник в цій частині керується виключно ч.2 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі».
2. Щодо розгляду можливості продовження строку виконання робіт, повідомляємо:
Виконання робіт у строк 1,4 місяці визначено відповідно до тривалості виконання днопоглиблювальних робіт технічними засобами Додатку 2 Тому 2 «Організація будівництва» робочого проекту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ». Строки виконання робіт можуть бути змінені у випадках передбачених пунктом 3.4 додатку 6 «Проект договору» до Тендерної документації
3. Щодо надання інформації про розміри проектного відкосу:
- днопоглиблювальні роботи передбачені виключно в межах підхідного каналу та визначені від профіля -50 до профіля 1550.
4. Щодо стягування плати за швартування до причалу повідомляємо:
згідно п. 2.1 розділу 2 наказу №677 від 25.11.2016р. затвердженого державним підприємством «Морський торговельний порт «Чорноморськ» швартовий збір при швартуванні, відшвартуванні, перетягуванні, перестановленні та перешвартуванні суден груп В, Г, Д і Е не справляється.
5. Щодо знаходження на території днопоглиблювальних робіт газових труб, електричних кабелів та інших перешкод для проведення робіт, повідомляє на зазначеній території днопоглиблювальних робіт інженерні мережі відсутні.
уточнення по тендерній документації
Дата подання: 12 липня 2017 16:21
Дата відповіді: 17 липня 2017 17:19
Доброго дня!
Прохаємо надати наступну інформацію:
1. Просимо повідомити середньодобову кількість суден, що заходять в порт.
2. Чи існує конкретно визначений час для заходу суден в порт?
3. Чи зобов’язані судна, що здійснюють днопоглиблювальні роботи зупиняти свою роботу та виходити з каналу при заходженні суден в порт ?
4. Чи можливе використання багатопроміневого зондування для обстеження дна до початку днопоглиблювальних робіт?
5. На кого буде покладено обов’язок по отриманню сертифікатів по захисту біологічних ресурсів під час нересту та по захисту навколишнього середовища?
6. Яка періодичність проведення оплат за виконані роботи (раз в місяць чи інше)?
7. Просимо уточнити метод/спосіб повернення 10% суми аванса?
8. Яким чином визначається строк оплати за мобілізацію техніки?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 12.07.2017 о 16:21 год, повідомляємо наступне:
Для можливості детального опрацювання матеріалів потенційними учасниками направляємо наступну інформацію:
1. Просимо повідомити середньодобову кількість суден, що заходять в порт?
Повідомляємо, середньодобова кількість суден, що заходять в порт за останні півроку складає 4-9 суден.
2. Чи існує конкретно визначений час для заходу суден в порт?
Конкретно визначеного часу для заходу суден в порт не існує, так як режим роботи підприємства – цілодобовий.
3. Чи зобов’язані судна, що здійснюють днопоглиблювальні роботи зупиняти свою роботу та виходити з каналу при заходженні суден в порт?
Відповідно до п. 20.1.4 розділу XX «Правила проведення днопоглиблювальних робіт» Обов’язкових постанов по морському порту Іллічівськ, затверджених Наказом державного підприємства «Адміністрація морських портів України» № 162 від 26.05.2016 року, усі грунтовідвізні судна днопоглиблювальних караванів зобов’язані поступатися дорогою будь-яким транспортним суднам, що прямують в порт або з порту.
4. Чи можливе використання багатопроміневого зондування для обстеження дна до початку днопоглиблювальних робіт?
Використання багатопроменевого зондування для обстеження дна до початку днопоглиблювальних робіт можливе.
5. На кого буде покладено обов’язок по отриманню сертифікатів по захисту біологічних ресурсів під час нересту та по захисту навколишнього середовища?
Щодо покладання обов’язку по отриманню сертифікатів по захисту біологічних ресурсів під час нересту та по захисту навколишнього середовища, повідомляємо, що отримання дозволу на проведення днопоглиблювальних робіт покладається на Замовника.
6. Яка періодичність проведення оплати за виконані роботи (раз в місяць чи інше)?
Щодо періодичності проведення оплати за виконані роботи, повідомляємо, відповідно до п.16.2 додатку 6 «Проект договору» до Тендерної документації, оплати фактично виконаних Робіт здійснюються поетапно.
7. Просимо уточнити метод/спосіб повернення 10% суми авансу?
Щодо уточнення методу/способу повернення 10% суми авансу, повідомляємо, відповідно до п.16.2 додатку 6 «Проект договору» до Тендерної документації урахування раніше сплаченого авансу виконується при складанні Акту (ів) приймання виконаних будівельних робіт у повному обсязі раніше сплаченого авансу.
8. Яким чином визначається строк оплати за мобілізацію техніки?
Щодо визначення строку оплати за мобілізацію техніки, повідомляємо, що витрати на мобілізацію техніки здійснюються відповідно до положень п.16.2 додатку 6 «Проект договору» до Тендерної документації.
Для можливості детального опрацювання матеріалів потенційними учасниками направляємо наступну інформацію:
1. Просимо повідомити середньодобову кількість суден, що заходять в порт?
Повідомляємо, середньодобова кількість суден, що заходять в порт за останні півроку складає 4-9 суден.
2. Чи існує конкретно визначений час для заходу суден в порт?
Конкретно визначеного часу для заходу суден в порт не існує, так як режим роботи підприємства – цілодобовий.
3. Чи зобов’язані судна, що здійснюють днопоглиблювальні роботи зупиняти свою роботу та виходити з каналу при заходженні суден в порт?
Відповідно до п. 20.1.4 розділу XX «Правила проведення днопоглиблювальних робіт» Обов’язкових постанов по морському порту Іллічівськ, затверджених Наказом державного підприємства «Адміністрація морських портів України» № 162 від 26.05.2016 року, усі грунтовідвізні судна днопоглиблювальних караванів зобов’язані поступатися дорогою будь-яким транспортним суднам, що прямують в порт або з порту.
4. Чи можливе використання багатопроміневого зондування для обстеження дна до початку днопоглиблювальних робіт?
Використання багатопроменевого зондування для обстеження дна до початку днопоглиблювальних робіт можливе.
5. На кого буде покладено обов’язок по отриманню сертифікатів по захисту біологічних ресурсів під час нересту та по захисту навколишнього середовища?
Щодо покладання обов’язку по отриманню сертифікатів по захисту біологічних ресурсів під час нересту та по захисту навколишнього середовища, повідомляємо, що отримання дозволу на проведення днопоглиблювальних робіт покладається на Замовника.
6. Яка періодичність проведення оплати за виконані роботи (раз в місяць чи інше)?
Щодо періодичності проведення оплати за виконані роботи, повідомляємо, відповідно до п.16.2 додатку 6 «Проект договору» до Тендерної документації, оплати фактично виконаних Робіт здійснюються поетапно.
7. Просимо уточнити метод/спосіб повернення 10% суми авансу?
Щодо уточнення методу/способу повернення 10% суми авансу, повідомляємо, відповідно до п.16.2 додатку 6 «Проект договору» до Тендерної документації урахування раніше сплаченого авансу виконується при складанні Акту (ів) приймання виконаних будівельних робіт у повному обсязі раніше сплаченого авансу.
8. Яким чином визначається строк оплати за мобілізацію техніки?
Щодо визначення строку оплати за мобілізацію техніки, повідомляємо, що витрати на мобілізацію техніки здійснюються відповідно до положень п.16.2 додатку 6 «Проект договору» до Тендерної документації.
Уточнення щодо розподілу об'емів по ґрунтах
Дата подання: 13 липня 2017 10:42
Дата відповіді: 18 липня 2017 12:02
У Додатку 5 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ до предмету закупівлі інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: Будівництво об'єкту:«Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» (Будівельні роботи та поточний ремонт за кодом ДК 021-2015 - 45000000-7) вказане наступне:
Розробці підлягають ґрунти І, ІІ, ІІІ, ІV, V, VІ груп по складності розробки:
- пісок - 264 000м3, в т.ч. 164 000м3 II (IIIс,к) групи – пісок з ракушкою; 100 000м3 III (IIIc,к) групи – пісок середньої крупності та крупний;
- мул 75 000 м3 I (IY-Y) и III (IY-YI) групи;
- супесь 80 000 м3 III (IY) и II (IY) групи;
- суглинок і глина 70 000м3 III (Y) и Y (YI) групи;
- гравій з глиною 15,4 000м3 IY (II) YI (II) групи.
Враховуючи що діючі нормативні документи передбачають розробку ґрунту земснарядами (крім самовідвізних землесосів) пошарово, просимо доповнити зміст тендерної документації інформацією щодо розподілу об’ємів вище вказаних ґрунтів пошарово, а саме до 6м., від 6,01м. до 7,00м., від 7,01м. до 8,00м., від 8,01м. до 9,00м.,від 9,01м. до 10,00м.,від 10,01м. до 11,00м.,від 11,01м. до 12,00м.,від 12,01м. до 13,00м.,від 13,01м. до 14,00м.,від 14,01м. до 15,00м.,від 15,01м. до 16,00м.;
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 11.07.2017 о 11:47 год, повідомляємо наступне:
Для можливості детального опрацювання матеріалів потенційними учасниками направляємо наступну інформацію:
У Додатку 5 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ до предмету закупівлі інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: Будівництво об'єкту:«Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» (Будівельні роботи та поточний ремонт за кодом ДК 021-2015 - 45000000-7) вказане наступне: Розробці підлягають ґрунти І, ІІ, ІІІ, ІV, V, VІ груп по складності розробки: - пісок - 264 000м3, в т.ч. 164 000м3 II (IIIс,к) групи – пісок з ракушкою; 100 000м3 III (IIIc,к) групи – пісок середньої крупності та крупний; - мул 75 000 м3 I (IY-Y) и III (IY-YI) групи; - супесь 80 000 м3 III (IY) и II (IY) групи; - суглинок і глина 70 000м3 III (Y) и Y (YI) групи; - гравій з глиною 15,4 000м3 IY (II) YI (II) групи. Враховуючи що діючі нормативні документи передбачають розробку ґрунту земснарядами (крім самовідвізних землесосів) пошарово, просимо доповнити зміст тендерної документації інформацією щодо розподілу об’ємів вище вказаних ґрунтів пошарово, а саме до 6м., від 6,01м. до 7,00м., від 7,01м. до 8,00м., від 8,01м. до 9,00м.,від 9,01м. до 10,00м.,від 10,01м. до 11,00м.,від 11,01м. до 12,00м.,від 12,01м. до 13,00м.,від 13,01м. до 14,00м.,від 14,01м. до 15,00м.,від 15,01м. до 16,00м.;
Відповідно до Додату Б «План днопоглиблювальних робіт» Додатку 5 Технічні вимоги до Тендерної документації середня глибина на ділянці днопоглиблювальних робіт становить 14,5 м. Проектною документацією не передбачається розподілу об’ємів І, ІІ, ІІІ, ІV, V, VІ груп ґрунтів пошарово так як різниця між середньою та проектною глибиною становить всього 1,5 м.
Для можливості детального опрацювання матеріалів потенційними учасниками направляємо наступну інформацію:
У Додатку 5 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ до предмету закупівлі інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: Будівництво об'єкту:«Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» (Будівельні роботи та поточний ремонт за кодом ДК 021-2015 - 45000000-7) вказане наступне: Розробці підлягають ґрунти І, ІІ, ІІІ, ІV, V, VІ груп по складності розробки: - пісок - 264 000м3, в т.ч. 164 000м3 II (IIIс,к) групи – пісок з ракушкою; 100 000м3 III (IIIc,к) групи – пісок середньої крупності та крупний; - мул 75 000 м3 I (IY-Y) и III (IY-YI) групи; - супесь 80 000 м3 III (IY) и II (IY) групи; - суглинок і глина 70 000м3 III (Y) и Y (YI) групи; - гравій з глиною 15,4 000м3 IY (II) YI (II) групи. Враховуючи що діючі нормативні документи передбачають розробку ґрунту земснарядами (крім самовідвізних землесосів) пошарово, просимо доповнити зміст тендерної документації інформацією щодо розподілу об’ємів вище вказаних ґрунтів пошарово, а саме до 6м., від 6,01м. до 7,00м., від 7,01м. до 8,00м., від 8,01м. до 9,00м.,від 9,01м. до 10,00м.,від 10,01м. до 11,00м.,від 11,01м. до 12,00м.,від 12,01м. до 13,00м.,від 13,01м. до 14,00м.,від 14,01м. до 15,00м.,від 15,01м. до 16,00м.;
Відповідно до Додату Б «План днопоглиблювальних робіт» Додатку 5 Технічні вимоги до Тендерної документації середня глибина на ділянці днопоглиблювальних робіт становить 14,5 м. Проектною документацією не передбачається розподілу об’ємів І, ІІ, ІІІ, ІV, V, VІ груп ґрунтів пошарово так як різниця між середньою та проектною глибиною становить всього 1,5 м.
запит
Дата подання: 18 липня 2017 12:43
Дата відповіді: 21 липня 2017 12:11
1. Відповідно до п. 4.2.1 проекту договору Договірна ціна також включає вартість переходу земкаравану у зв’язку з його мобілізацією та демобілізацією.
При цьому відсутні положення щодо порядку та процедури оплати перебазування (мобілізації/демобілізації) , а саме у які терміни, на підставі яких документів, тощо та порядку їх відображення у Договірній ціні.
Включення їх у вартість 1м3 розробки, транспортування та вивантаження ґрунту є неправомірним.
Крім того, тендерною документацією передбачено право замовника зменшувати кількість розробки ґрунту в залежності від обсягів фінансування (п. 2.3 проекту договору). При цьому Підрядник не знає, на яку кількість кубічних метрів розкладувати вартість мобілізації.
Використання авансу для оплати перебазування (мобілізації\демобілізації) не є можливим, так як Тендерною Документацією передбачена гарантія повертання авансового платежу, тобто у разі, якщо Підрядник виконує мобілізацію (1 частину перебазування), а після цього Замовник зупиняє виконання договору з будь яких обґрунтованих підстав), Підрядник буде вимушений повернути аванс і понесе збитки за вартість перебазування техніки.
Відповідно до звичайної міжнародної практики моб/демоб сплачується в повному розмірі поетапно на підставі обґрунтованих розрахунків до договірної ціни та рахунків Підрядника, оскільки Підрядник використовує ці кошти на підготовку обладнання до переходу та митне очищення.
З метою дотримання вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» відповідно до якої перебазування (мобілізація/демобілізація обладнання) п.6.1.2 (Додаток К) є складовою інших витрат і відображається у главі 9 кошторисної документації та у скаді інших витрат у розрахунках до договірної ціни окремим розділом п.6.2.3 та п.6.2.7.4 (Визначення вартості будівництва при складанні ціни пропозиції учасника конкурсних торгів) ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», що не входять у вартість будівельних робіт (глава 2) просимо внести зміни до тендерної документації і визначити порядок та процедуру оплати мобілізації\демобілізації (у які терміни, на підставі яких документів, тощо) та відображення у Договірній ціні на закупівлю робіт шляхом доповнення та внесення змін до розділу 16 та 4.
Доцільно, що мобілізація /демобілізація сплачується відповідно до рахунку, виставленого Підрядником на підставі розрахунку до договірної ціни, що документально підтверджує вартість такої мобілізації\демобілізації та з відображенням у актах КБ2-В та довідці КБ3.
2. Відповідно до положень ТД (п. 2.2 розділу 5, стор.10) та п. 4.2. проекту договору Ціна тендерної пропозиції, визначається на підставі Договірної ціни, згідно з вимогами ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (зі змінами та доповненнями), ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво» (зі змінами та доповненнями), складається з локальних кошторисів та відповідних додатків до них (додаток С, форма № 9 та Додаток А, форма № 1 до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013).
Але відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» п.6.2 та 6.3 Договірна ціна складається у затвердженій формі додаток С із розрахунками до договірної ціни, а не з об’єктних та локальних кошторисів (це елементи інвесторського кошторису – проектно-кошторисної документації, що виготовляється під час виконання проектних робіт), тому Підрядник не має підстав подавати об’єктні та локальні кошториси.
У зв’язку з вищевикладеним просимо внести зміни до ТД та відредагувати п. 2.2 розділу 5 ТД, п. 1.20 проекту договору, п.4.2. проекту договору.
3. Підрядник зобов’язаний за вимогами п. 5.2.7. у процесі виконання Робіт на ділянках днопоглиблення за власні кошти виконувати технічні вишукування з метою визначення фактичних інженерно-геологічних умов.
Але відповідно до п. 2.2. Склад, обсяги та інші характеристики Робіт, що доручаються до виконання Підряднику, визначаються Технічними вимогами і тільки це є предметом закупівлі.
Проте у технічних вимогах не вказано необхідності виконувати вишукування. Технічні вишукування не передбачені і проектом, що пройшов експертизу і відповідно титулом будови.
Вимога Замовника виконувати технічні вишукування за власний рахунок Підрядника суперечить закону про Закупівлю (ці роботи не є предметом закупівлі) та вимогам ДБН А.2.1-1-2014, оскільки їх повинні виконувати проектно-вишукувальні організації, які мають відповідне сучасне технічне оснащення та високо професійний кадровий склад. А процедура закупівлі проводиться серед Учасників – виконавців будівельних робіт для виконання будівельних робіт, а не проектно-вишукувальних.
Оскільки предметом закупівлі є днопоглиблювальні роботи, то просимо п. 5.2.7 видалити з проекту договору тендерної документації.
4. Відповідно до п. 7.2. Підрядник за свій рахунок повинен застрахувати ризики знищення або пошкодження об’єкта будівництва протягом 10-ти робочих днів з дня підписання договору підряду, укласти договір страхування об’єкту будівництва та надати засвідчену копію замовнику. Також відповідно до п. 20.2 Договір укладений із відкладальною обставиною, а саме права та обов’язки за договором виникають з дати затвердження титулу об`єкта будівництва «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» в установленому порядку.
Дата початку дії договору не визначена, роботи по безпосередньому виконанню почнуться лише після отримання Замовником дозволу на проведення робіт на землях водного фонду, а термін отримання такого дозволу також невідомий. Внаслідок Підрядник нестиме витрати на страхування та відповідальність за об’єкт ще до початку дії договору, що призведе до додаткових необґрунтованих витрат Підрядника.
У зв’язку з вищевикладеним, просимо розглянути питання про внесення змін до ТД, а саме внести зміни до п. 7.2. Проекту Договору, за можливості викласти його в наступній редакції:
«Підрядник за свій рахунок повинен застрахувати ризики знищення або пошкодження об’єкта будівництва протягом 10-ти робочих днів до початку виконання робіт, та надати засвідчену копію замовнику. Договір страхування має включати ризики випадкового знищення або пошкодження об’єкту будівництва на строк до 31.12.2017
5. В проекті договору відсутні положення щодо гарантії повернення авансового платежу Замовнику, а саме строки дії, механізм її повернення Підряднику.
Просимо розглянути питання щодо коригування ТД і визначення строків її дії, механізм її повернення Підряднику, доповнення п. 16.1.1. Проекту договору ТД : На момент отримання Замовником рахунку на здійснення авансування згідно з п. 16.1. цього Договору, Підрядник повинен надати безумовну безвідкличну банківську гарантію повернення авансового платежу, що складає _________________грн. (у розмірі авансового платежу; зазначається на етапі укладання договору), діючу до 31.12.2017 з можливістю поступового зменшення дії такої гарантії з врахуванням п. 16.2. цього Договору. До банківської гарантії, що надається застосовуються вимоги п. 6.4. та 6.5. цього Договору.
6. Відсутні положення щодо повернення гарантії виконання договору у наступних випадках: строки повернення у разі завершення договору, у разі дострокового розірвання договору, у разі часткового використання авансу і т.д.
У зв’язку з вищевикладеним, просимо розглянути питання про внесення змін до ТД і визначити строки повернення у разі завершення договору, у разі дострокового розірвання договору, у разі часткового використання авансу і т.д. Пункт 6.5. проекту договору ТД викласти за можливістю в наступній редакції: «Забезпечення виконання Договору повертається Підряднику у випадках та в строки, передбачені чинним законодавством України у сфері закупівель, а також у разі розірвання договору за ініціативою Замовника (не з вини Підрядника), у разі визнання договору нікчемним, у разі відсутності фінансування;
7. Відповідно до п. 3.3.до настання Дати початку виконання Робіт Підрядник підписує акт приймання-передачі ділянки днопоглиблення (фронту робіт) розробляє та погоджує з Замовником та Проектувальником проект виконання робіт в порядку, зазначеному в п. 8.2. цього Договору, відповідно до вимог РД 31.74.08-85, до початку днопоглиблення своїми силами або із залученням Субпідрядника виконує обстеження дна об’єкту днопоглиблення, з метою виявлення на дні предметів, що заважатимуть проведенню робіт. Результати обстеження оформлюються Актом довільної форми, за підписом представників Підрядника та Замовника.
Але водолазне обстеження дна можливо лише при хвилюванні, яке не перевищує 2 бали. Враховуючи, що виконання робіт планується в осінньо-зимовий період, то велика імовірність того, що виконати обстеження буде неможливо із-за вимог техніки безпеки.
Просимо передбачити можливість виконувати обстеження дна за допомогою технічних засобів та внести відповідні зміни до п. 3.3.
8. Відповідно до п. 5.1.17 проекту договору вимагає від Підрядника «самостійно оплачувати послуги регіонального гідрометеорологічного центру для отримання довідок щодо несприятливих гідрометеорологічних умов». Проте ці послуги не є предметом закупівлі бо не включені до технічних вимог ТД. Якщо замовник бажає виконання підрядником цих послуг під час виконання робіт, то просимо розглянути питання про внесення відповідних доповнень у технічне завдання, яким визначений предмет закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Зазначені запитання потребують додаткового детального опрацювання та відповідного узгодження, про що буде невідкладно повідомлено всіх потенційних учасників торгів через веб-портал «Prozorro», відповідно до ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі»
Запит по тендерній документації строк виконання робіт
Дата подання: 18 липня 2017 20:12
Дата відповіді: 21 липня 2017 11:38
І. У відповіді на запитання до процедури від 11.07.2017 о 11:47 год, на друге питання, щодо розгляду можливості продовження строку виконання робіт, Вами було повідомлено, що Виконання робіт у строк 1,4 місяці визначено відповідно до тривалості виконання днопоглиблювальних робіт технічними засобами Додатку 2 Тому 2 «Організація будівництва» робочого проекту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ». Строки виконання робіт можуть бути змінені у випадках передбачених пунктом 3.4 додатку 6 «Проект договору» до Тендерної документації.
При цьому згідно додатку 5 Тому 2 «Організація будівництва» робочого проекту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» строк тривалості днопоглиблювальних робіт визначено у 60 діб.
Крім того згідно п. 18 Загальних вимог укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2005 р. N 668 датою закінчення робіт (будівництва об'єкта) вважається дата їх прийняття замовником.
Згідно п.п.15.3.2. проекту Договору (додаток 6 до Тендерної документації) встановлено 10 денний строк розгляду Замовником наданих Акту приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в та Довідки про вартість виконаних робіт та витрат за формою № КБ-3.
Просимо внести зміни до Тендерної документації в частині строків виконання робіт з урахуванням додатку 5 Тому 2 «Організація будівництва» робочого проекту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», Загальних вимог укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2005 р. N 668.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 18.07.2017 о 20:12 год, повідомляємо наступне:
Щодо посилання на додаток 5 Тому 2 «Організація будівництва» робочого проекту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» та визначеного строку тривалості днопоглиблювальних робіт у 60 діб, повідомляємо:
1. Відповідно до Організаційно-технологічної схеми виконання днопоглиблювальних робіт Додатку 5 Тому 2 «Організація будівництва» робочого проекту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» (коригування) (далі Робочого проекту) тривалість днопоглиблювальних робіт у 60 діб визначено з урахуванням підготовчого періоду строком в 30 діб.
2. Відповідно до розділу 4 План здійснення будівництва Тому 2 «Організація будівництва» Робочого проекту тривалість виконання днопоглиблювальних робіт на каналі буде регламентуватися тривалістю робіт самовідвізного землесосу і складає 29 діб без урахування зупинок та нерестового періоду. Днопоглиблювальні роботи штанговим земснарядом будуть виконуватися паралельно і складає 15 діб.
3. Відповідно до розділу 5 Підготовчі роботи Тому 2 «Організація будівництва» Робочого проекту Замовник і Підрядник виконують підготовчі роботи на умовах передбачених договором.
Щодо посилання на додаток 5 Тому 2 «Організація будівництва» робочого проекту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» та визначеного строку тривалості днопоглиблювальних робіт у 60 діб, повідомляємо:
1. Відповідно до Організаційно-технологічної схеми виконання днопоглиблювальних робіт Додатку 5 Тому 2 «Організація будівництва» робочого проекту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» (коригування) (далі Робочого проекту) тривалість днопоглиблювальних робіт у 60 діб визначено з урахуванням підготовчого періоду строком в 30 діб.
2. Відповідно до розділу 4 План здійснення будівництва Тому 2 «Організація будівництва» Робочого проекту тривалість виконання днопоглиблювальних робіт на каналі буде регламентуватися тривалістю робіт самовідвізного землесосу і складає 29 діб без урахування зупинок та нерестового періоду. Днопоглиблювальні роботи штанговим земснарядом будуть виконуватися паралельно і складає 15 діб.
3. Відповідно до розділу 5 Підготовчі роботи Тому 2 «Організація будівництва» Робочого проекту Замовник і Підрядник виконують підготовчі роботи на умовах передбачених договором.
Запит по тендерній документації індивідуальні норми
Дата подання: 18 липня 2017 20:13
Дата відповіді: 21 липня 2017 11:39
І. Згідно пункту 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.
Згідно пункту 14 розділу Умови виконання робіт Технічних вимог до предмету закупівлі інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: Будівництво об'єкту:«Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» ( додаток 5) встановлено, що «Роботи за цим Договором виконуються Підрядником відповідно до проектної документації, яка розроблена ДП «ЧорноморНДІпроект» у 2016р. та пройшла експертизу ДП «Укрдержбужекспертиза».
У Додатку 1 Тому 1 «Общая пояснительная записка» робочого проекту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» наведено завдання на проектування робочого проекту, де у п.п. 2 п. 27 особливі умови зазначено, що при розрахунку вартості робіт застосувати, як аналог, індивідуальні кошторисні норми технічного флоту компанії «Мебіус».
В пункті 2.3. розділу 2 Тому 2 «Організація будівництва» робочого проекту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» зазначено, що генеральна підрядна організація визначається на конкурсній основі шляхом проведення тендерних торгів.
В розділі 6 Тому 2 «Організація будівництва» робочого проекту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», що днопоглиблення передбачається здійснювати двома земкараванами у складі:
І караван
- землесосний самовідвізний земснаряд фірми «Мебіус»- 1 од;
ІІ караван:
- штангового земснаряду фірми «Мебіус» з ковшем ємністю 14,5 м3 - 1 од;
- ґрунтовідвізної шаланди ємністю трюму 1500т – 2 од.
Також у Додатку № 4 Тому 2 «Організація будівництва» тип та кратка технічна характеристика вказано, « фірми «Мебіус».
В Додатку 3 Тому 2 «Організація будівництва» робочого проекту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» зазначено , що для розрахунку тривалості виконання днопоглиблювальних робіт були використані Індивідуальні ресурсні норми № 44-14-3-МКЮ.
При цьому в розділі 5 Проектні рішення по реконструкції каналу Тому 1 «Общая пояснительная записка», зазначено, що при розробці проекту реконструкції підхідного каналу к Іллічівському морському порту використані норми та правила, діючи в Україні, а саме: РД 31.74.09-86 «Норми на морські днопоглиблювальні роботи». Дані РД є обов’язковими для планування морських днопоглиблювальних робіт.
Згідно п. 4.3. ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва - Індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми розробляються у складі інвесторської кошторисної документації на окремі конструкції та роботи, передбачені в проектній документації на стадіях проект (далі - П) та робочий проект (далі - РП), за відсутності відповідних норм у чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм. Ці норми затверджуються у складі проектної документації на стадіях П та РП з обов'язковим проведенням відповідної експертизи і застосовуються тільки для об'єкта будівництва за даною проектною документацією.
Згідно п.п.п. 7.2.2.1 п.п.7.2.2. п. 7.2 ДСТУ-Н Б Д.1.1-6:2013 Настанова щодо розроблення ресурсних елементних кошторисних норм на будівельні роботи - Технічне завдання затверджується керівником організації-розробника та погоджується залежно від статусу норм, що розроблюються: індивідуальні норми - замовником індивідуальних норм.
При розробленні індивідуальних кошторисних норм підбирання оптимальної технології виконання робіт припускається на основі проектної документації, у складі якої затверджується дана норма.
При цьому в РД 31.74.09-86 не має землесосу самовідвізного трюмно-рефулерного ємністю трюму 7350 м3.
Крім того згідно відомостей Регістрової книзі України за 2017 рік в Україні не кваліфіковано жодного землесосу ємністю трюму 7350 м3.
На підставі вищевикладеного, просимо внести зміни до Технічних умов предмету закупівлі відповідно до вимог діючого законодавства, РД 31.74.09-86 «Норми на морські днопоглиблювальні роботи»., в частині строків виконання робіт.
Просимо надати Індивідуальні ресурсні норми № 44-14-3-МКЮ, враховуючи, що в Додатку 3 Тому 2 «Організація будівництва» робочого проекту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» зазначено , що для розрахунку тривалості виконання днопоглиблювальних робіт були використані Індивідуальні ресурсні норми № 44-14-3-МКЮ,
Просимо повідомити хто був замовником розробки Індивідуальних ресурсних норм № 44-14-3-МКЮ та для якого проекту/
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 18.07.2017 о 20:13 год, повідомляємо наступне:
В робочому проекті «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» індивідуальні кошторисні норми технічного флоту компанії «Мебіус» були використані як аналог, а в кошторисній документації та в Тендерній документації немає посилань на компанію «Мебіус».
Щодо відсутності в РД 31.74.09-86 землесосу самовідвізного трюмно-рефулерного ємністю трюму 7350 м3, повідомляємо що в розділі 3 Самовідвізні землесоси РД 31.74.09-86 наявний аналогічний землесос самовідвізний трюмно-рефулерний типу «Гогланд» ємністю трюму 7739 м3.
В робочому проекті «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» індивідуальні кошторисні норми технічного флоту компанії «Мебіус» були використані як аналог, а в кошторисній документації та в Тендерній документації немає посилань на компанію «Мебіус».
Щодо відсутності в РД 31.74.09-86 землесосу самовідвізного трюмно-рефулерного ємністю трюму 7350 м3, повідомляємо що в розділі 3 Самовідвізні землесоси РД 31.74.09-86 наявний аналогічний землесос самовідвізний трюмно-рефулерний типу «Гогланд» ємністю трюму 7739 м3.
Запит по тендерній документації грунти 2.
Дата подання: 18 липня 2017 20:14
Дата відповіді: 21 липня 2017 11:40
Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо відповіді від 18.07.2017 о 12:02 на запитання до процедури від 13.07.2017 о 10:42 год, просимо уточнити наступне:
Чи правильно ми Вас зрозуміли, що для розрахунку продуктивності можливо умовно прийняти, що ґрунти які підлягають розробці (І, ІІ, ІІІ, ІV, V, VІ груп по складності розробки: - пісок - 264 000м3, в т.ч. 164 000м3 II (IIIс,к) групи – пісок з ракушкою; 100 000м3 III (IIIc,к) групи – пісок середньої крупності та крупний; - мул 75 000 м3 I (IY-Y) и III (IY-YI) групи; - супесь 80 000 м3 III (IY) и II (IY) групи; - суглинок і глина 70 000м3 III (Y) и Y (YI) групи; - гравій з глиною 15,4 000м3 IY (II) YI (II) групи.) знаходяться у шарі від 14,5м до 16,00м.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 18.07.2017 о 20:14 год, повідомляємо наступне:
У роз’ясненні до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо відповіді від 18.07.2017 о 12:02 на запитання до процедури від 13.07.2017 о 10:42 год було зазначено лише про відсутність проектних рішень з пошарового розподілу об’ємів груп ґрунтів. В свою чергу, повідомляємо що інформації наданої Замовником достатньо для розрахунку пропозиції Учасника.
У роз’ясненні до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо відповіді від 18.07.2017 о 12:02 на запитання до процедури від 13.07.2017 о 10:42 год було зазначено лише про відсутність проектних рішень з пошарового розподілу об’ємів груп ґрунтів. В свою чергу, повідомляємо що інформації наданої Замовником достатньо для розрахунку пропозиції Учасника.
запит
Дата подання: 18 липня 2017 22:41
Дата відповіді: 24 липня 2017 16:09
1. Відповідно до п. 4.6. Проекту договору для резидента коригування вартості робіт через наявність імпортної складової виконується та оформляється відповідно до нижче наведених умов та порядку:
- у разі зменшення або збільшення курсу іноземної валюти по відношенню до гривні на 10% і більше (за офіційними даними Національного банку України) в порівнянні з курсом на дату аукціону (заповнюється під час укладення договору).
Оскільки при виконанні робіт буде залучатися іноземне обладнання (вітчизняне обладнання, яке саме має змогу виконати роботи в порту Чорноморська, на сьогодні не перебуває в робочому стані), та відповідно до положень ТД іноземні учасники та вітчизняні учасники беруть участь у закупівлях на рівних умовах, то в даному випадку будь-яка зміна курсу валют впливає на ціноутворення.
Положення п. 4.6. проекту договору для резидента та нерезидента містять нерівні, дискримінаційні умови, оскільки в проекті договору для резидента у разі наявності імпортної складової договірна ціна коригується тільки у випадку зміни курсу валют на 10% і більше, а в проекті договору для нерезидента всі витрати враховуються в іноземній валюті та підлягають коригуванню у будь-якому разі. Також у разі резидента такі розрахунки підлягають погодженню із Замовником та внесенню змін до договору, а у разі укладення договору із нерезидентом такі розрахунки не потрібно погоджувати із Замовником та вносити зміни до договору. Такий підхід дискримінує учасників-резидентів, та може бути оскаржений в АМКУ.
У зв’язку з вищевикладеним для забезпечення рівності учасників просимо внести зміни до ТД та виключити дискримінаційні умови, щоб уникнути можливості оспорювання результатів Закупівель. Відповідний пункт Проекту договору резидента у ТД доцільно викласти в наступній редакції: Коригування вартості робіт через наявність імпортної складової виконується та оформляється відповідно до нижче наведених умов та порядку:
- у разі зменшення або збільшення курсу іноземної валюти по відношенню до гривні (за офіційними даними Національного банку України) в порівнянні з курсом на дату аукціону (заповнюється під час укладення договору). Тобто виключити «на 10% і більше»
2. Відповідно до п. 5.1.17 проекту договору вимагає від Підрядника «самостійно оплачувати послуги регіонального гідрометеорологічного центру для отримання довідок щодо несприятливих гідрометеорологічних умов». Проте ці послуги не є предметом закупівлі бо не включені до технічних вимог ТД. Якщо замовник бажає виконання підрядником додаткових послуг, то просимо пункт доповнити словами «з подальшою компенсацією вказаних витрат Замовником».
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Зазначені запитання потребують додаткового детального опрацювання та відповідного узгодження, про що буде невідкладно повідомлено всіх потенційних учасників торгів через веб-портал «Prozorro», відповідно до ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі»
Уточнення згідно Тендерної документації
Дата подання: 19 липня 2017 17:58
Дата відповіді: 21 липня 2017 11:42
Пунктом 5.1.36. Проекту договору передбачено на момент виконання робіт наявність у учасника (виконавця) діючого Дозвілу Держгірпромнагляду України. Просимо зазначити конкретний вид Дозвілу.
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 19.07.2017 о 17:58 год, повідомляємо наступне:
Щодо зазначення конкретного виду Дозволу Держгірпромнагляду України, повідомляємо Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки (земляні роботи, що виконуються під водою; водолазні роботи тощо) та на застосування машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки (експлуатацію посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа; експлуатацію вантажопідіймальних кранів тощо) з урахуванням виконання робіт підвищеної небезпеки та застосування машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки під час виконання робіт згідно з предметом закупівлі.
Щодо зазначення конкретного виду Дозволу Держгірпромнагляду України, повідомляємо Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки (земляні роботи, що виконуються під водою; водолазні роботи тощо) та на застосування машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки (експлуатацію посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа; експлуатацію вантажопідіймальних кранів тощо) з урахуванням виконання робіт підвищеної небезпеки та застосування машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки під час виконання робіт згідно з предметом закупівлі.
Запит додаткової інформації
Дата подання: 19 липня 2017 19:22
Дата відповіді: 21 липня 2017 12:17
1. Згідно завантаженних до системи документів та після аналізу даних ми прийшли до висновку, що тільки інформація по скважинам 4 доступна. Можете також надати інформацію по скважинам які починаются з 8, які вказані на одному з малюнків.
2. Також деякі документи завантажені у систему є фотографіями з роздрукованих документів. Не могли б Ви також завантажити у систему єлектронні версії цих документів, так як якість фотографій є не дуже чіткою.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 19.07.2017 о 19:22 год, повідомляємо наступне:
У зв’язку зі зношенням брошури № 1886, рік видання 1971 більш детального надання інформації не можливе.
Замовником завантажено усі наявні документи, що мають відношення до даного тендеру в максимальній можливій якості технічного виконання
У зв’язку зі зношенням брошури № 1886, рік видання 1971 більш детального надання інформації не можливе.
Замовником завантажено усі наявні документи, що мають відношення до даного тендеру в максимальній можливій якості технічного виконання
запит по ТД
Дата подання: 20 липня 2017 08:35
Дата відповіді: 24 липня 2017 16:09
Просимо доповнити проект договору наступним пунктом: «Якщо під час виконання Підрядником робіт він зіткнеться з фізичними перешкодами або несприятливими умовами, що не були передбачені Технічними вимогами та умовами договору, то Підрядник зобов'язаний повідомити про це Клієнта і має право на розумне продовження терміну виконання робіт і розумного відшкодування додаткових витрат, пов'язаних з такими перешкодами або умовами»
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Зазначені запитання потребують додаткового детального опрацювання та відповідного узгодження, про що буде невідкладно повідомлено всіх потенційних учасників торгів через веб-портал «Prozorro», відповідно до ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі»
зміни до тендерної документації
Дата подання: 20 липня 2017 17:37
Дата відповіді: 24 липня 2017 16:11
Доброго дня. Ми є нерезидентом України. В звє'язку з коротким строком подання тендерних пропозицій ми не можемо надати документи, які пройшли легалізацію в консульській Установі. Просимо внести зміни до тендерної документації якими передбачити можливість подання документів учасником з перекладом на українську мову і засвідченим нотаріусом підписом перекладача. А документи, легалізовані консульською установою, передбачити подання на етапі після проведення аукціону. Якщо не можливо внести відповідні зміни прохаємо продовжити строк подання тендерних пропозицій на 20 календарних днів.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Зазначені запитання потребують додаткового детального опрацювання та відповідного узгодження, про що буде невідкладно повідомлено всіх потенційних учасників торгів через веб-портал «Prozorro», відповідно до ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі»
запит по Технічним вимогам
Дата подання: 21 липня 2017 08:18
Дата відповіді: 26 липня 2017 12:10
Згідно Технічних вимог (додаток 5) до Тендерної документації:
Розробці підлягають ґрунти І, ІІ, ІІІ, ІV, V, VІ груп по складності розробки:
- пісок - 264 000м3, в т.ч.
164 000м3 II групи – пісок з ракушкою;
100 000м3 III групи – пісок середньої крупності та крупний;
- мул 75 000 м3 I и III групи;
- супесь 80 000 м3 III и II групи;
- суглинок і глина 70 000м3 III и V групи;
- гравій з глиною 15,4 000м3 IV та VI групи.
«Самовідвізним землесосом розробляються ґрунти об’ємом 419 тис.м3 (ґрунти II, III груп по складності розробки), штанговим земснарядом розробляються ґрунти об’ємом 85,4 тис.м3 (ґрунти II, IV, V, VI груп по складності розробки)»
З цієї інформації випливає, що:
1. Не вказано жодного земснаряду, яким може бути розроблений Мул I групи
2. Штанговий земснаряд не розробляє ґрунти ІІІ групи
3. Інформація за розподілом ґрунту неповна та об’єднує декілька різних за важкістю розробки груп в один обсяг. Таким чином, відсутня інформація, який обсяг припадає окремо на IV, окремо на V та окремо на VI групи?)
Оскільки вартість розробки 1 м3 грунту відрізняється для різних груп, та важкість розробки ґрунту безпосередньо впливає на тривалість виконання робіт, просимо уточнити розподіл обсягу ґрунту для кожної групи за важкістю розробки окремо.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 08:18 год, повідомляємо наступне:
Адміністрацією Іллічівського морського порту повідомлялося раніше про надання вичерпних матеріалів геологічних вишукувань. У Технічних вимогах було зазначено, що самовідвізним землесосом розробляються ґрунти об’ємом 419 тис.м3 до складу яких входять:
- мул 75 000 м3 I (IY-Y) и III (IY-YI) групи;
- пісок - 264 000м3, в т.ч. 164 000м3 II (IIIс,к) групи – пісок з ракушкою (пісок рихлий за РД 31.74.09-86); 100 000м3 III (IIIc,к) групи – пісок середньої крупності та крупний (пісок середньої щільності за РД 31.74.09-86);
- супесь 80 000 м3 III (IY) и II (IY) групи;
а штанговим земснарядом розробляються ґрунти об’ємом 85,4 тис.м3:
- - суглинок і глина 70 000м3 III (Y) и Y (YI) групи;
- - гравій з глиною 15,4 000м3 IY (II) YI (II) групи.
Адміністрацією Іллічівського морського порту повідомлялося раніше про надання вичерпних матеріалів геологічних вишукувань. У Технічних вимогах було зазначено, що самовідвізним землесосом розробляються ґрунти об’ємом 419 тис.м3 до складу яких входять:
- мул 75 000 м3 I (IY-Y) и III (IY-YI) групи;
- пісок - 264 000м3, в т.ч. 164 000м3 II (IIIс,к) групи – пісок з ракушкою (пісок рихлий за РД 31.74.09-86); 100 000м3 III (IIIc,к) групи – пісок середньої крупності та крупний (пісок середньої щільності за РД 31.74.09-86);
- супесь 80 000 м3 III (IY) и II (IY) групи;
а штанговим земснарядом розробляються ґрунти об’ємом 85,4 тис.м3:
- - суглинок і глина 70 000м3 III (Y) и Y (YI) групи;
- - гравій з глиною 15,4 000м3 IY (II) YI (II) групи.
Зміни до договору
Дата подання: 21 липня 2017 12:25
Дата відповіді: 26 липня 2017 12:33
1. п. 14.3. Договору (Додаток 6/1) визначає, що план фінансування уточнюється сторонами в залежності від реального фінансування видатків. Також положення Договору (зокрема, 16.2) мають посилання на фінансовий план Замовника. Просимо Замовника уточнити, чи фінансовий план Замовника на 2017 рік вже був остаточно затверджений, а також чи передбачається у ньому необхідна сума для фінансування цієї публічної закупівлі?
2. Просимо Замовника внести зміни до п. 18.15 Договору (Додаток 6/1), зокрема щодо вирішення спорів. Ми пропонуємо вирішувати спори, що виникають на підставі Договору, у нейтральній юрисдикції. Наприклад, Міжнародний арбітражний суд при Міжнародній торговій палаті (м. Париж), Арбітражний інститут Торгової палати Стокгольма (м. Стокгольм) або Лондонський суд з міжнародного арбітражу (м. Лондон).
3. Просимо Замовника уточнити, чи можливо внести зміни до Договору (Додаток 6/1) з метою зміни права, що регулює Договір (з українського на іноземне).
4. Просимо Замовника викласти фразу «Підрядник повинен самостійно відшкодовувати постраждалим особам збитки…» у п. 18.12 Договору (Додаток 6/1 укр) таким чином: «Підрядник повинен відшкодовувати постраждалим особам збитки, що спричинені необережністю Підрядника,…».
5. Оскільки ми бачимо, що українська та англійська версія тендерної документації не співпадають (зокрема, п. 18.3 Договору (Додаток 6/1) в українській версії наявний, а в англійській відсутній, відповідно і подальша нумерація в межах ст. 18 не співпадає), просимо (а) уточнити, яка редакція (перша, друга тощо) тендерної документації розміщена на електронному майданчику Prozorro, та (б) привести українську та англійську версії тендерної документації у повну відповідність для забезпечення роботи іноземних інвесторів. Ми також пропонуємо та вважаємо доцільним викласти тендерну документацію двома мовами (українською та англійською) у вигляді єдиного документа з двома колонками.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 12:25 год, повідомляємо наступне:
1. КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ РОЗПОРЯДЖЕННЯМ від 12 липня 2017 р. № 478-р затвердив фінансовий план державного підприємства “Адміністрація морських портів України” на 2017 рік і видатки передбачені фінансовим планом.
2. Якщо стороною Договору буде визначений іноземний суб’єкт господарської діяльності, то згідно ст.38 Закону України „Про зовнішньоекономічну діяльність” спори можуть розглядатись судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті Україні та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України. Крім того, статтею 76 Закону України „Про міжнародне приватне право” визначені підстави визначення підсудності справ судам України. Отже, питання підсудності справ врегульоване законодавством України. Крім того, зазначений пункт у запропонованій Вами редакції може призвести до зайвих витрат сторін Договору, пов’язаних із прибуттям до місця перебування суду та представництвом.
Відповідно Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» під час відбору при арбітражі з трьома арбітрами кожна сторона призначає одного арбітра, і двоє призначених таким чином арбітрів призначають третього арбітра. Перелік арбітрів наведено на http://arb.ucci.org.ua/icac/ru/arb_list.html серед яких є представники різних країн.
3. Відповідно до умов тендерної документації надання послуг, що є предметом закупівлі, передбачається на території України в акваторії морського порту Чорноморськ, отже укладення та виконання умов договору має відбуватись саме у відповідності до чинного національного права України.
4. Питання відшкодування збитків та шкоди, а також підстави звільнення особи від відповідальності в разі завдання шкоди врегульовані Цивільним кодексом України.
5. Українська та англійські версії тендерної документації будуть приведені у повну ідентичність одна з одною
1. КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ РОЗПОРЯДЖЕННЯМ від 12 липня 2017 р. № 478-р затвердив фінансовий план державного підприємства “Адміністрація морських портів України” на 2017 рік і видатки передбачені фінансовим планом.
2. Якщо стороною Договору буде визначений іноземний суб’єкт господарської діяльності, то згідно ст.38 Закону України „Про зовнішньоекономічну діяльність” спори можуть розглядатись судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті Україні та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України. Крім того, статтею 76 Закону України „Про міжнародне приватне право” визначені підстави визначення підсудності справ судам України. Отже, питання підсудності справ врегульоване законодавством України. Крім того, зазначений пункт у запропонованій Вами редакції може призвести до зайвих витрат сторін Договору, пов’язаних із прибуттям до місця перебування суду та представництвом.
Відповідно Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» під час відбору при арбітражі з трьома арбітрами кожна сторона призначає одного арбітра, і двоє призначених таким чином арбітрів призначають третього арбітра. Перелік арбітрів наведено на http://arb.ucci.org.ua/icac/ru/arb_list.html серед яких є представники різних країн.
3. Відповідно до умов тендерної документації надання послуг, що є предметом закупівлі, передбачається на території України в акваторії морського порту Чорноморськ, отже укладення та виконання умов договору має відбуватись саме у відповідності до чинного національного права України.
4. Питання відшкодування збитків та шкоди, а також підстави звільнення особи від відповідальності в разі завдання шкоди врегульовані Цивільним кодексом України.
5. Українська та англійські версії тендерної документації будуть приведені у повну ідентичність одна з одною
запит по Технічним вимогам
Дата подання: 21 липня 2017 15:35
Дата відповіді: 26 липня 2017 16:34
Згідно Технічних вимог (додаток 5) до Тендерної документації: Розробці підлягають ґрунти І, ІІ, ІІІ, ІV, V, VІ груп по складності розробки:
- пісок - 264 000м3, в т.ч. 164 000м3 II (IIIс,к) групи – пісок з ракушкою; 100 000м3 III (IIIc,к) групи – пісок середньої крупності та крупний;
- мул 75 000 м3 I (IY-Y) и III (IY-YI) групи;
- супесь 80 000 м3 III (IY) и II (IY) групи;
- суглинок і глина 70 000м3 III (Y) и Y (YI) групи;
- гравій з глиною 15,4 000м3 IY (II) YI (II) групи.
Просимо надати роз`яснення що мається на увазі під ґрунтом:
1. «пісок - ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, II (IIIс,к) групи – пісок з ракушкою»;
2. «мул ,,,,,,,,,,,,,,, III (IY-YI) групи»;
Т.к. у класифікаторі ґрунтів табл.3 РД31.74.09-86 вказано що ґрунт II групи IIIс,к гранулометричного класу є «Пески рыхлые, крупные и средней крупности», пісок з ракушкою ІІ групи може бути або ІІІр «ракушечно-песчаный» або IV-VI «ракушечно-илистый».
Ґрунт ІІІ групи ІV-VI гранулометричного класу є «Супеси пластичные, Суглинки и глины текучепластичные и мягкопластичные слабоприлипаемые».
Таким чином у РД31.74.09-86 відсутня норма часу на розробку мула III (IY-YI) групи для будь яких типів земснарядів.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 15:35 год, повідомляємо наступне:
1. Під грунтом II (IIIс,к) групи – пісок з ракушкою, з урахуванням РД 31.74.09-86 мається на увазі пісок рихлий II (IIIс,к).
2. Під грунтом мул I (IY-Y) и III (IY-YI) групи, з урахуванням РД 31.74.09-86 мається на увазі мул I (IY-Y), який розробляється самовідвізним землесосом.
1. Під грунтом II (IIIс,к) групи – пісок з ракушкою, з урахуванням РД 31.74.09-86 мається на увазі пісок рихлий II (IIIс,к).
2. Під грунтом мул I (IY-Y) и III (IY-YI) групи, з урахуванням РД 31.74.09-86 мається на увазі мул I (IY-Y), який розробляється самовідвізним землесосом.
Запит по тендерній документації індивідуальні норми повторно
Дата подання: 21 липня 2017 17:27
Дата відповіді: 26 липня 2017 16:46
І. На наше запитання до процедури від 18.07.2017 о 20:13 год, не надано відповідь на питання хто був замовником розробки Індивідуальних ресурсних норм № 44-14-3-МКЮ та для якого проекту.
Згідно п. 4.3. ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва - Індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми розробляються у складі інвесторської кошторисної документації на окремі конструкції та роботи, передбачені в проектній документації на стадіях проект (далі - П) та робочий проект (далі - РП), за відсутності відповідних норм у чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм. Ці норми затверджуються у складі проектної документації на стадіях П та РП з обов'язковим проведенням відповідної експертизи і застосовуються тільки для об'єкта будівництва за даною проектною документацією.
Вдруге просимо надати роз’яснення хто був замовником розробки Індивідуальних ресурсних норм № 44-14-3-МКЮ та для якого проекту.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 17:27 год, повідомляємо наступне:
Робочий проект «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» пройшов експертизу відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.05.2011р. №560 «Про затвердження порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України».
Відповідно до п.6.2.2 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (далі ДСТУ) для розрахунку ціни пропозиції учасника конкурсних торгів замовник надає підряднику відомість обсягів робіт, що закуповуються замовником, відомість ресурсів до неї з відповідними кошторисними цінами або без цін або затверджену проекту документацію, а відповідно до п 6.2.1 ДСТУ ціна пропозиції учасника конкурсних торгів розраховується на підставі нормативної потреби в трудових і матеріально-технічних ресурсах, необхідних для здійснення проектних рішень по об’єкту будівництва, та поточних цін на них.
Враховуючи вищенаведене, надання Замовником запитаної інформації є безпідставним.
Робочий проект «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» пройшов експертизу відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.05.2011р. №560 «Про затвердження порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України».
Відповідно до п.6.2.2 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (далі ДСТУ) для розрахунку ціни пропозиції учасника конкурсних торгів замовник надає підряднику відомість обсягів робіт, що закуповуються замовником, відомість ресурсів до неї з відповідними кошторисними цінами або без цін або затверджену проекту документацію, а відповідно до п 6.2.1 ДСТУ ціна пропозиції учасника конкурсних торгів розраховується на підставі нормативної потреби в трудових і матеріально-технічних ресурсах, необхідних для здійснення проектних рішень по об’єкту будівництва, та поточних цін на них.
Враховуючи вищенаведене, надання Замовником запитаної інформації є безпідставним.
Запит стосовно гарантійного періоду
Дата подання: 21 липня 2017 21:03
Дата відповіді: 26 липня 2017 17:45
Згідно з галузевими стандартами, гарантійний термін для днопоглиблювальних робіт не застосовується в галузі, так як тривалий результат днопоглиблювальних робіт не може бути гарантованим за характером їх сутності. Також гарантійний термін суперечить чинним «Правилам технічної експлуатації портових гідротехнічних споруд», які затверджені наказом Міністерства транспорту та зв'язку № 257 від 27.05.2005.
Згідно з визначенням даних правил працездатність - стан об'єкта, при якому всі параметри, що характеризують здатність виконувати задані функції, відповідають вимогам нормативно-технічної (проектно-конструкторської) документації. За пунктом 2.3 технічна експлуатація споруди здійснюється експлуатуючою організацією та у відповідності до пункту 2.1 технічна експлуатація споруди повинна забезпечувати її працездатність протягом усього терміну служби, що за своїм визначенням починається від моменту введення в експлуатацію. Технічне обслуговування - комплекс операцій з підтримки споруди в працездатному або справному стані при використанні її за призначенням. Експлуатаційні днопоглиблювальні роботи - днопоглиблення для підтримання заданих навігаційних габаритів на підхідних каналах (портових акваторіях). Експлуатуюча організація - підприємство або організація будь-якої організаційно-правової форми, на балансі якої перебувають споруди та яка безпосередньо здійснює їх експлуатацію або яка експлуатує їх на основі договору з власником і відповідає за технічний стан споруди. Введення в експлуатацію - документально оформлена подія, що фіксує готовність споруди до використання за призначенням.
Виходячи з вищезазначеного, після введення в експлуатацію об’єкт переходить в користування експлуатуючої організації, яка відповідає за стан споруди та повинна забезпечувати її працездатність. Для забезпечення працездатності (зокрема відповідності параметрів об’єкта вимогам нормативно-технічної (проектно-конструкторської) документації) для таких об’єктів як підхідні канали проводяться експлуатаційні днопоглиблювальні роботи, що є частиною технічного обслуговування (як комплекс операцій з підтримки споруди в працездатному стані). Оскільки у відповідності до пункту 2.3 вищевказаних правил технічна експлуатація споруди здійснюється експлуатуючою організацією силами відділів гідротехнічних і інженерних споруд (далі - ВГіІС) морських портів, служби капітана порту і відділів капітального будівництва (далі - ВКБ) підприємств спільно з іншими службами, які забезпечують експлуатаційну діяльність підприємства. Також виходячи з визначення експлуатуючої організації (як така, що експлуатує (вкл. підтримку працездатності споруди) та відповідає за технічний стан споруди) Підрядник не може нести відповідальність за недоліки (дефекти), виявлені в закінчених Роботах з моменту їх приймання-передачі, так як передача об’єкту є документально оформленою подією, що фіксує готовність споруди до використання за призначенням, тобто введенням об’єкту в експлуатацію.
Просимо Замовника пояснити як потрібно тлумачити вимогу щодо гарантійного терміну в рамках «Правил технічної експлуатації портових гідротехнічних споруд», які затверджені наказом Міністерства транспорту та зв'язку № 257 від 27.05.2005.
Просимо Замовнику також узгодити виключення вимогу щодо гарантійного терміну (пункти 17.2-17.4)?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 21:03 год, повідомляємо наступне:
Відповідно до п. 5 Загальних мов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2005 р. N 668 істотними умовами договору підряду в тому числі є гарантійні строки якості закінчених робіт (експлуатації об'єкта будівництва)
Відповідно до ст. 859 УК України якщо договором або законом передбачено надання підрядником замовникові гарантії якості роботи, підрядник зобов'язаний передати замовникові результат роботи, який має відповідати вимогам статті 857 цього Кодексу протягом усього гарантійного строку. Гарантія якості роботи поширюється на все, що становить результат роботи, якщо інше не встановлено договором підряду.
Отже, підрядник має гарантувати досягнення об'єктом визначених у проектно-кошторисній документації показників і можливість експлуатації об'єкта відповідно до договору протягом гарантійного строку відносно будь яких робіт, що цілком відповідає світовій практиці.
Правила технічної експлуатації портових гідротехнічних споруд», які затверджені наказом Міністерства транспорту та зв'язку № 257 від 27.05.2005 визначають права та обов’язки власника ГТС, а не підрядників.
Відповідно до п. 5 Загальних мов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2005 р. N 668 істотними умовами договору підряду в тому числі є гарантійні строки якості закінчених робіт (експлуатації об'єкта будівництва)
Відповідно до ст. 859 УК України якщо договором або законом передбачено надання підрядником замовникові гарантії якості роботи, підрядник зобов'язаний передати замовникові результат роботи, який має відповідати вимогам статті 857 цього Кодексу протягом усього гарантійного строку. Гарантія якості роботи поширюється на все, що становить результат роботи, якщо інше не встановлено договором підряду.
Отже, підрядник має гарантувати досягнення об'єктом визначених у проектно-кошторисній документації показників і можливість експлуатації об'єкта відповідно до договору протягом гарантійного строку відносно будь яких робіт, що цілком відповідає світовій практиці.
Правила технічної експлуатації портових гідротехнічних споруд», які затверджені наказом Міністерства транспорту та зв'язку № 257 від 27.05.2005 визначають права та обов’язки власника ГТС, а не підрядників.
Щодо гарантійного періоду та визначення несприятливих погодних умов
Дата подання: 21 липня 2017 21:10
Дата відповіді: 26 липня 2017 11:44
1. У пункті 1.7 поточної версії проекту договору не передбачається часу для виконання підготовчих робіт таких як водолазне обстеження, мобілізація тощо. Тому у учасника складається враження, що дані роботи повинні бути проведені в період виконання. Просимо замовника пояснити, яким чином даний проект Договору включає в себе підготовчий період тривалістю 30 днів, що передбачений проектною документацією? Чи вважається підпункт 3.3 частиною умов для початку виконання робіт?
2. Згідно з пунктом 1,22 проекту договору несприятливі погодні умови визначаються Договором на підставі паспортних даних обладнання та вимог Регістру судноплавства України, та підтверджується довідками Гідрометцентру Чорного та Азовського морів (ГМЦ ЧАМ). Чи передбачає Договір Підряднику можливість відхилення від зазначених даних, у разі наявності достатньо мотивованих причин? За загальновизнаною морською практикою остаточні рішення приймаються капітаном, так як він несе повну відповідальність за безпеки свого судна. Чи передбачають капітану українські або будь-яке інші нормативні документи право прийняття остаточного рішення щодо можливості використання земснаряду під час певних погодних умов?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 21:10 год, повідомляємо наступне:
1. Щодо п.1 запитання повідомляємо, що у зв’язку з проведенням процедури закупівлі для визначення Підрядника, передбачення строку мобілізації техніки Договором неможливе, тому строк та дата початку мобілізації будуть визначені у проекті виконання робіт без включення до строку виконання робіт.
Щодо водолазного обстеження, як повідомлялося раніше водолазне обстеження входить до строку виконання робіт і не вважається частиною умов для початку виконання робіт.
2. Щодо п.2 запитання повідомляємо, у будь-якому випадку строк виконання Робіт може бути змінений у відповідності до п.3.4 з урахуванням п.3.7 «Проектів Договорів»
1. Щодо п.1 запитання повідомляємо, що у зв’язку з проведенням процедури закупівлі для визначення Підрядника, передбачення строку мобілізації техніки Договором неможливе, тому строк та дата початку мобілізації будуть визначені у проекті виконання робіт без включення до строку виконання робіт.
Щодо водолазного обстеження, як повідомлялося раніше водолазне обстеження входить до строку виконання робіт і не вважається частиною умов для початку виконання робіт.
2. Щодо п.2 запитання повідомляємо, у будь-якому випадку строк виконання Робіт може бути змінений у відповідності до п.3.4 з урахуванням п.3.7 «Проектів Договорів»
Стосовно договору
Дата подання: 21 липня 2017 21:12
Дата відповіді: 26 липня 2017 11:45
1. Згідно з пунктом 2.2 Календарний графік є невід’ємною частиною договору та складається після отримання дозвільної документації Замовника.
Наше розуміння полягає в тому, що дозвільні документи надаються до початку робіт, але при певних обставинах вони також можуть бути надані після підписання договору.
Чи означає це, що в цьому випадку Календарний графік буде доданий тільки після підписання Контракту?
2. У відповідності до пункту 2.4 виконання Робіт здійснюється виключно в межах фінансування Замовника. Пункт 6.8 надає Замовникові необмежену свободу дій, щодо визначення та контролю над тривалістю Робіт. Ці положення надають Замовнику свободу у вирішенні скільки часу триватимуть Роботи, що опосередковано дозволяє Замовнику уникнути будь-якої відповідальності та залишає Підрядника у ситуація з неприйнятим ступенем економічної невизначеності та ризику. Це суперечить принципу рівності сторін та балансу Договору. Чи погодилися би Ви вилучити дане положення з Договору?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 21:12 год, повідомляємо наступне:
1. Щодо п.1 запитання повідомляємо, що Календарний графік буде узгоджуватись під час або після підписання договору.
2. Щодо п.2 запитання повідомляємо, що посилання на п. 6.8 є недоречним так як у «Проектах договорів» п.6.8 відсутній.
1. Щодо п.1 запитання повідомляємо, що Календарний графік буде узгоджуватись під час або після підписання договору.
2. Щодо п.2 запитання повідомляємо, що посилання на п. 6.8 є недоречним так як у «Проектах договорів» п.6.8 відсутній.
Договір
Дата подання: 21 липня 2017 21:17
Дата відповіді: 26 липня 2017 11:45
У пункті 3.4 наведено положення, в яких Строк виконання Робіт може бути змінений за домовленістю Сторін. Чи має Підрядник право на продовження терміну виконання робіт в даному випадку?
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 21:17 год, повідомляємо наступне:
У пункті 3.4 наведено положення, в яких Строк виконання Робіт може бути змінений за домовленістю Сторін. Чи має Підрядник право на продовження терміну виконання робіт в даному випадку?
Підрядник має право на продовження строку виконання Робіт у відповідності до п.3.4 з урахуванням п.3.7 «Проектів Договорів».
У пункті 3.4 наведено положення, в яких Строк виконання Робіт може бути змінений за домовленістю Сторін. Чи має Підрядник право на продовження терміну виконання робіт в даному випадку?
Підрядник має право на продовження строку виконання Робіт у відповідності до п.3.4 з урахуванням п.3.7 «Проектів Договорів».
Щодо строків виконання робіт
Дата подання: 21 липня 2017 21:21
Дата відповіді: 26 липня 2017 11:47
1. Відповідно до пункту 3.5 Замовник може прийняти обов'язкове для виконання Підрядником рішення про уповільнення, зупинення, прискорення виконання Робіт. В той же час умовами Договору не передбачається компенсації Підряднику за витрати, які можуть виникнути в результаті такого призупинення в достатній мірі (наприклад, простою судна, персоналу). Відповідно до загальноприйнятої практики у днопоглиблювальній галузі, в даному випадку Підрядник повинен мати право на отримання резонної компенсації у вигляді оплати демереджу / ставки в режимі простою. Чи погодились б Ви з цього приводу додати новий підпункт у якості уточнення пункту 18.1: "У разі зупинення Робіт Замовником, Підрядник має право на отримання компенсації за таку запинку у вигляді оплати за ставкою в режимі простою, яка вказана в пропозиції Підрядника, до отримання від Замовника рішення щодо поновлення робіт.
2. Пункт 3.7 вимагає від Підрядника підтвердження дії обставин та умов, що перелічені у пункті 3.4, за допомогою відповідних документів, виданих компетентними органами.
Даний список обставин також включає зміну строків виконання Робіт через " невиконання або неналежного виконання Замовником своїх зобов’язань, що можуть вплинути на своєчасність виконання Підрядником своїх обов’язків за цим Договором ..."
Не могли б ви пояснити, які документи повинен надавати Підрядник для підтвердження дії даної обставини?
3. У пункті 3.8 вказано, що Строк виконання робіт не збільшується у випадку невиконання або неможливості виконання Робіт, у зв’язку з невиконанням Підрядником своїх зобов’язань за Договором. Чи застосовується дане положення у випадку обставин непереборної сили?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 21:21 год, повідомляємо наступне:
1. Щодо п.1 запитання повідомляємо, що запропонована пропозиція не може бути врахована в Тендерній документації.
2. Щодо п.2 запитання повідомляємо, що зазначене запитання потребує додаткового детального опрацювання та відповідного узгодження, про що буде невідкладно повідомлено всіх потенційних учасників торгів через веб-портал «Prozorro», відповідно до ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі».
3. Щодо п.3 запитання повідомляємо, що обставини непереборної сили наведені у п. 3.4 Проектів договорів.
1. Щодо п.1 запитання повідомляємо, що запропонована пропозиція не може бути врахована в Тендерній документації.
2. Щодо п.2 запитання повідомляємо, що зазначене запитання потребує додаткового детального опрацювання та відповідного узгодження, про що буде невідкладно повідомлено всіх потенційних учасників торгів через веб-портал «Prozorro», відповідно до ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі».
3. Щодо п.3 запитання повідомляємо, що обставини непереборної сили наведені у п. 3.4 Проектів договорів.
Щодо договірної ціни
Дата подання: 21 липня 2017 21:24
Дата відповіді: 26 липня 2017 17:47
1. Пункт 4.5 не відповідає загальноприйнятій практиці в галузі днопоглиблювальних робіт. Роботи повинні бути чітко перелічені та описані в технічних вимогах (технічному завданні), і досягнення справедливості для обох сторін, можливо лише у випадку коли тільки складові, вартість яких врахована в ціні Договору вважаються відповідальністю Підрядника. Тому, просимо Замовника викласти пункт 4.5 наступним чином: "Тільки складові, вартість яких врахована в ціні Договору вважаються частиною Робіт"
2. Пункт 4.6.1 передбачає механізм зміни Договірної ціни у випадку зміни курсу валюти Договору. Не могли б ви підтвердити, що жодне положення проекту договору не повинно чи не може тлумачитися як обмеження застосування зазначеного механізму для підвищення ціни.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 21:03 год, повідомляємо наступне:
Пункт 4.5 стосується захисту інтересів Замовника від можливих протиправних дій з боку Підрядника, зокрема, включення до загальної вартості виконаних робіт, прихованих робіт, які не були відображені під час погодження договірної ціни.
Запропонована Вами, редакція не може бути прийнята, оскільки в повній мірі не гарантує захист інтересів Замовника в разі включення Підрядником прихованих робіт, які не були відображені під час проведення процедури закупівлі.
Крім того, цей пункт додатково стимулює підрядника в момент подання пропозиції підрахувати всі свої можливі видатки, які необхідно буде здійснити з метою належного виконання робіт за договором .
2. Відповідно ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Отже, в п. 4.6.1 проекту договору взагалі не йде мова про встановлення механізму підвищення ціни.
Відповідно до п. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.
Пункт 4.5 стосується захисту інтересів Замовника від можливих протиправних дій з боку Підрядника, зокрема, включення до загальної вартості виконаних робіт, прихованих робіт, які не були відображені під час погодження договірної ціни.
Запропонована Вами, редакція не може бути прийнята, оскільки в повній мірі не гарантує захист інтересів Замовника в разі включення Підрядником прихованих робіт, які не були відображені під час проведення процедури закупівлі.
Крім того, цей пункт додатково стимулює підрядника в момент подання пропозиції підрахувати всі свої можливі видатки, які необхідно буде здійснити з метою належного виконання робіт за договором .
2. Відповідно ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Отже, в п. 4.6.1 проекту договору взагалі не йде мова про встановлення механізму підвищення ціни.
Відповідно до п. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.
Права та обов’язки Сторін
Дата подання: 21 липня 2017 21:27
Дата відповіді: 26 липня 2017 17:47
1. У пункті 5.1.5 зазначено, що Підрядник несе відповідальність за всі дозволи Підрядника. Чи це також тягне за собою відповідальність за отримання дозволу на виконання будівельних робіт та дозволу на проведення робіт на землях водного фонду, які зазначені у пункті 16.1?
Просимо перерахувати дозволи, за які Підрядник несе відповідальність при виконанні Робіт за предметом даної закупівлі.
2. Відповідно до пунктів 5.1.26 та 5.2.7 Підрядник повинен виконувати за власні кошти технічні вишукування з метою визначення фактичних інженерно-геологічних умов та здійснювати уточнення, коригування Додатку № 2 або окремих його позицій (в тому числі з урахуванням уточнених геологічних умов, умов виконання робіт тощо), але 5.1.26 чітко вказує на те, що уточнені умови не можуть призвести до збільшення Договірної ціни.
Це не відповідає загальноприйнятій практиці в галузі днопоглиблювальних робіт. Відповідно до стандарту FIDIC (Міжнародної федерації інженерів-консультантів), Виконавець має право на зміну (зокрема можливість збільшення) ціни договору, у разі виникнення непередбачуваних обставин. Чи погоджується Замовник з тим, що фактичні умови виконання робіт (також інженерно-геологічні властивості грунтів), не можуть бути повністю відомими підряднику під час підписання Договору, і це також може призвести до збільшення ціни?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 21:27 год, повідомляємо наступне:
1. Щодо п.1 запитання повідомляємо, що відповідно до п. 5.1.5 «Проекту договору» на момент виконання Робіт Підрядник зобов’язаний мати дозвільну документацію та підтримувати її чинність протягом усього періоду дії Договору. У п.1.12.2 розділу 1 «Терміни та визначення, які використовуються в цьому Договорі» Додатку 5 «Проект договору» до тендерної документації дозвільна документація Підрядника або субпідрядника – це документи дозвільного характеру, необхідність отримання яких Підрядником передбачена законом;
2. Щодо п.1 запитання повідомляємо, що зазначене запитання потребує додаткового детального опрацювання та відповідного узгодження, про що буде невідкладно повідомлено всіх потенційних учасників торгів через веб-портал «Prozorro», відповідно до ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі»
1. Щодо п.1 запитання повідомляємо, що відповідно до п. 5.1.5 «Проекту договору» на момент виконання Робіт Підрядник зобов’язаний мати дозвільну документацію та підтримувати її чинність протягом усього періоду дії Договору. У п.1.12.2 розділу 1 «Терміни та визначення, які використовуються в цьому Договорі» Додатку 5 «Проект договору» до тендерної документації дозвільна документація Підрядника або субпідрядника – це документи дозвільного характеру, необхідність отримання яких Підрядником передбачена законом;
2. Щодо п.1 запитання повідомляємо, що зазначене запитання потребує додаткового детального опрацювання та відповідного узгодження, про що буде невідкладно повідомлено всіх потенційних учасників торгів через веб-портал «Prozorro», відповідно до ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі»
Штрафні санкції
Дата подання: 21 липня 2017 21:28
Дата відповіді: 26 липня 2017 11:48
Штрафні санкції, що стягуються з Замовника у разі порушення строків розрахунків, та які перелічені у пункті 18.2, не відповідають загальноприйнятій практиці в галузі днопоглиблювальних робіт. Для забезпечення принципу рівності сторін та збалансованості Договору, Замовник повинен нести фінансову відповідальність за порушення строків розрахунків, в тій же мірі, що і Підрядник у разі порушення умов щодо якості виконання робіт чи відставання від Календарного графіка. Тому просимо Замовника відредагувати відповідні частини пункту 18.2 Договору у відповідності до стандарту FIDIC:
"За недотримання Замовником термінів оплати, Підрядник має право на фінансове утримання, яке нараховується щомісячно на основі неоплаченої суми в період затримки. Цей період починається за момент закінчення встановлених строків оплати. Пеня нараховуються на основі річного показника в розмірі 3-х місячної процентної ставки Euribor (Європейська міжбанківська ставка пропозиції). У разі прострочення оплати на період, який перевищує 30 календарних днів, Підрядник має право призупинити Роботи до моменту отримання оплати по всім простроченим платежам. Якщо призупинення Робіт призведе до відставання Підрядника від встановлених термінів виконання робіт та / або у зв’язку з призупиненням Робіт (або сповільненням робіт) або Підрядник понесе Витрати в результаті призупинення Робіт (або скорочення темпу Робіт), то у відповідності до цього підпункту, Підрядник, повідомивши Замовника, має право на: продовження терміну виконання Робіт на період будь-якої такої затримки "
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 21:28 год, повідомляємо наступне:
Штрафні санкції, що стягуються з Замовника у разі порушення строків розрахунків, та які перелічені у пункті 18.2, не відповідають загальноприйнятій практиці в галузі днопоглиблювальних робіт. Для забезпечення принципу рівності сторін та збалансованості Договору, Замовник повинен нести фінансову відповідальність за порушення строків розрахунків, в тій же мірі, що і Підрядник у разі порушення умов щодо якості виконання робіт чи відставання від Календарного графіка. Тому просимо Замовника відредагувати відповідні частини пункту 18.2 Договору у відповідності до стандарту FIDIC: "За недотримання Замовником термінів оплати, Підрядник має право на фінансове утримання, яке нараховується щомісячно на основі неоплаченої суми в період затримки. Цей період починається за момент закінчення встановлених строків оплати. Пеня нараховуються на основі річного показника в розмірі 3-х місячної процентної ставки Euribor (Європейська міжбанківська ставка пропозиції). У разі прострочення оплати на період, який перевищує 30 календарних днів, Підрядник має право призупинити Роботи до моменту отримання оплати по всім простроченим платежам. Якщо призупинення Робіт призведе до відставання Підрядника від встановлених термінів виконання робіт та / або у зв’язку з призупиненням Робіт (або сповільненням робіт) або Підрядник понесе Витрати в результаті призупинення Робіт (або скорочення темпу Робіт), то у відповідності до цього підпункту, Підрядник, повідомивши Замовника, має право на: продовження терміну виконання Робіт на період будь-якої такої затримки "
Запропонована пропозиція не може бути врахована в Тендерній документації.
Штрафні санкції, що стягуються з Замовника у разі порушення строків розрахунків, та які перелічені у пункті 18.2, не відповідають загальноприйнятій практиці в галузі днопоглиблювальних робіт. Для забезпечення принципу рівності сторін та збалансованості Договору, Замовник повинен нести фінансову відповідальність за порушення строків розрахунків, в тій же мірі, що і Підрядник у разі порушення умов щодо якості виконання робіт чи відставання від Календарного графіка. Тому просимо Замовника відредагувати відповідні частини пункту 18.2 Договору у відповідності до стандарту FIDIC: "За недотримання Замовником термінів оплати, Підрядник має право на фінансове утримання, яке нараховується щомісячно на основі неоплаченої суми в період затримки. Цей період починається за момент закінчення встановлених строків оплати. Пеня нараховуються на основі річного показника в розмірі 3-х місячної процентної ставки Euribor (Європейська міжбанківська ставка пропозиції). У разі прострочення оплати на період, який перевищує 30 календарних днів, Підрядник має право призупинити Роботи до моменту отримання оплати по всім простроченим платежам. Якщо призупинення Робіт призведе до відставання Підрядника від встановлених термінів виконання робіт та / або у зв’язку з призупиненням Робіт (або сповільненням робіт) або Підрядник понесе Витрати в результаті призупинення Робіт (або скорочення темпу Робіт), то у відповідності до цього підпункту, Підрядник, повідомивши Замовника, має право на: продовження терміну виконання Робіт на період будь-якої такої затримки "
Запропонована пропозиція не може бути врахована в Тендерній документації.
Щодо строків ти договірної ціни
Дата подання: 21 липня 2017 21:30
Дата відповіді: 26 липня 2017 17:48
1. У пункті 5.2.2 зазначається, що дострокове виконання Робіт можливе виключно за письмовим погодженням Замовника. Це не відповідає загальноприйнятій практиці в галузі днопоглиблювальних робіт. Не могли б ви пояснити причину необхідності попередньої згоди Замовника, і ми були б вдячні якщо б ви погодились вилучити дану вимогу з проекту Договору?
2. У пункті 5.2.4 йде мова про право зменшення Договірної ціни за умови взаємної згоди Сторін. Чи обмежує або впливає даний пункт будь-яким чином на частину 4 статті 36 Закону України про публічні закупівлі, що також визначає можливість збільшення ціни? Чи є всі положення статті 36 Закону України про публічні закупівлі обов’язковими для виконання в рамках даного Договору?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 21:30 год, повідомляємо наступне:
1. Щодо п.1 запитання повідомляємо, що зазначене запитання потребує додаткового детального опрацювання та відповідного узгодження, про що буде невідкладно повідомлено всіх потенційних учасників торгів через веб-портал «Prozorro», відповідно до ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі».
2. Щодо п.2 запитання повідомляємо, що всі положення статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» є обов’язковими для виконання.
1. Щодо п.1 запитання повідомляємо, що зазначене запитання потребує додаткового детального опрацювання та відповідного узгодження, про що буде невідкладно повідомлено всіх потенційних учасників торгів через веб-портал «Prozorro», відповідно до ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі».
2. Щодо п.2 запитання повідомляємо, що всі положення статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» є обов’язковими для виконання.
Щодо забезпечення виконання зобов'язань за Договором
Дата подання: 21 липня 2017 21:32
Дата відповіді: 26 липня 2017 17:48
1. Згідно пункту 6.2 банківська гарантія повинна бути дійсною до 31 березня 2018 року, що значно перевищує передбачений Строк виконання робіт. Чи можете Ви пояснити причину цього строку дії? Чи можливо внести поправку до пункту 6.2 наступним чином: "Банківська гарантія дійсна протягом повного Строку виконання робіт включаючи строк до одного місяця після Дати закінчення робіт".
2. У пункті 6.4 зазначено, що банківські гарантії мають бути авізовані лише через обмежене число банків Замовника. Чи означає це, що банківська гарантія не може бути надана міжнародною фінансовою установою з рейтингом A? Не могли б Ви пояснити даного механізму?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 21:32 год, повідомляємо наступне:
1. Щодо п.1 запитання повідомляємо, що запропонована пропозиція не може бути врахована в Тендерній документації.
2. Щодо п.2 запитання повідомляємо, що всі умови надання банківської гарантії Підрядником чітко викладені у п. 6.4 «Проектів договорів».
1. Щодо п.1 запитання повідомляємо, що запропонована пропозиція не може бути врахована в Тендерній документації.
2. Щодо п.2 запитання повідомляємо, що всі умови надання банківської гарантії Підрядником чітко викладені у п. 6.4 «Проектів договорів».
Запит по тендерній документації щодо дискримінації вітчизняних учасників
Дата подання: 21 липня 2017 21:32
Дата відповіді: 26 липня 2017 17:49
Згідно статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються в тому числі за принципами недискримінація учасників; об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Статтею 5 Закону встановлено, що . вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах (ч.1); Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників (ч.3).
Дискримінація у застосуванні до процедур закупівель – це суб’єктивне ставлення замовника торгів до учасників, що має метою чи наслідком обмеження, позбавлення передбачених законом прав, надання переваг на підставі ознак, які не мають раціонального обґрунтування або не є об’єктивно виправденими. Тобто, дискримінаційні вимоги – це вимоги Замовника, які направлені на обмеження або позбавлення одного або декількох з учасників процедури і виконанні вимог тендерної документації.
Згідно пункту 14 розділу Умови виконання робіт Технічних вимог до предмету закупівлі інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: Будівництво об'єкту:«Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» ( додаток 5) встановлено, що «Роботи за цим Договором виконуються Підрядником відповідно до проектної документації, яка розроблена ДП «ЧорноморНДІпроект» у 2016р. та пройшла експертизу ДП «Укрдержбужекспертиза».
У Додатку 1 Тому 1 «Общая пояснительная записка» робочого проекту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» наведено завдання на проектування робочого проекту, де у п.п. 2 п. 27 особливі умови зазначено, що при розрахунку вартості робіт застосувати, як аналог, індивідуальні кошторисні норми технічного флоту компанії «Мебіус».
В Додатку 3 Тому 2 «Організація будівництва» робочого проекту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ» зазначено , що для розрахунку тривалості виконання днопоглиблювальних робіт були використані Індивідуальні ресурсні норми № 44-14-3-МКЮ.
Згідно п. 4.3. ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва - Індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми розробляються у складі інвесторської кошторисної документації на окремі конструкції та роботи, передбачені в проектній документації на стадіях проект (далі - П) та робочий проект (далі - РП), за відсутності відповідних норм у чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм. Ці норми затверджуються у складі проектної документації на стадіях П та РП з обов'язковим проведенням відповідної експертизи і застосовуються тільки для об'єкта будівництва за даною проектною документацією.
Отже при розробці проектної документації при розрахунку вартості та строків виконання робіт, було використано індивідуальні норми технічного флоту, який належав компанії нерезиденту та якого не має у вітчизняних компаній.
Крім того індивідуальні норми застосовуються тільки для об'єкту будівництва за проектною документацією, у складі якої вони були розроблені.
Наявний аналогічний землесос самовідвізний трюмно-рефулерний типу «Гогланд» ємністю трюму 7739 м3. в розділі 3 Самовідвізні землесоси РД 31.74.09-86 було знищено на металобрухт ще у 2014 році.
Просимо усунути дискримінаційні вимоги стосовно вітчизняних учасників в частині визначення тривалості виконання днопоглиблювальних робіт на підставі індивідуальних кошторисних норм технічного флоту компанії «Мебіус».
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 21:32 год, повідомляємо наступне:
Дискримінаційні умови стосовно вітчизняних учасників в частині визначення тривалості виконання днопоглиблювальних робіт на підставі індивідуальних кошторисних норм технічного флоту компанії «Мебіус» відсутні, так як норми застосовані як аналог, а відповідно до п. 1.1 Додатку 2 «Зміст тендерної пропозиції Учасника» до Тендерної документації, Учасник може запропонувати інший склад земкараванів, але у будь-якому разі з характеристиками, достатніми для виконання робіт, що є предметом закупівлі, з урахуванням геологічних умов об’єкту днопоглиблення, вказаних у Технічному завданні (технічних вимогах).
Дискримінаційні умови стосовно вітчизняних учасників в частині визначення тривалості виконання днопоглиблювальних робіт на підставі індивідуальних кошторисних норм технічного флоту компанії «Мебіус» відсутні, так як норми застосовані як аналог, а відповідно до п. 1.1 Додатку 2 «Зміст тендерної пропозиції Учасника» до Тендерної документації, Учасник може запропонувати інший склад земкараванів, але у будь-якому разі з характеристиками, достатніми для виконання робіт, що є предметом закупівлі, з урахуванням геологічних умов об’єкту днопоглиблення, вказаних у Технічному завданні (технічних вимогах).
Щодо забезпечення Робіт проектною документацією
Дата подання: 21 липня 2017 21:34
Дата відповіді: 26 липня 2017 17:50
1. У відповідності до пункту 8,2 проект виконання робіт розробляється та погоджується з Замовником протягом 15 календарних днів з дати отримання проектної документації від Замовника, що також є однією з умов для Початку роботи. Однак Учаснику здається що це суперечать положенню пункту 9 параграфу 2 Технічних Вимог (Додаток 5), в якому чітко зазначено, що проект виконання робіт повинен розробляється та погоджується з Замовником до початку виконання робіт. Чи можете ви прояснити, як слід розуміти обидва положення?
2. Чи є правильним припущенням, що послуги, перелічені у пункті 12.2 надаються виключно Замовником? З метою уточнення даного пункту просимо Вас додати фразу "згідно з офіційними тарифами" після слів "за оплату"?
3. Чи можете Ви підтвердити, що пункт 12.3 виключно стосується будь-яких недоліків у роботах, які виявлені Замовником, відповідними державними органами до прийому завершених Робіт?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 21:34 год, повідомляємо наступне:
1. Щодо п.1 запитання повідомляємо, що відповідно до п.5.3 Проект виконання робіт розробляється будівельною організацією на підставі робочої документації та ПОБ (Том 2 Робочого проекту) до початку виконання робіт, тому п. 8.2 Проекту договору не суперечить пункту 9 параграфу 2 Технічних Вимог (Додаток 5 до Тендерної документації), а лише встановлює строк.
2. Щодо п.2 запитання наголошуємо, що в п.12.2 Проекту договору відсутні посилання щодо надання перелічених послуг виключно Замовником. Щодо уточнення п. 12.2 повідомляємо, що п. 5.1.25 Проекту договору чітко визначено «Здійснювати оплату за здачу лляльних і фекальних вод, сміття й харчових відходів зі своїх працюючих суден, а також за усі інші додаткові роботи (послуги) за вільними тарифами Замовника».
3. Порядок усунення недоліків до прийому завершених робіт врегульовано іншим пунктом, зокрема п. 15.4, 15.6, 15.7
1. Щодо п.1 запитання повідомляємо, що відповідно до п.5.3 Проект виконання робіт розробляється будівельною організацією на підставі робочої документації та ПОБ (Том 2 Робочого проекту) до початку виконання робіт, тому п. 8.2 Проекту договору не суперечить пункту 9 параграфу 2 Технічних Вимог (Додаток 5 до Тендерної документації), а лише встановлює строк.
2. Щодо п.2 запитання наголошуємо, що в п.12.2 Проекту договору відсутні посилання щодо надання перелічених послуг виключно Замовником. Щодо уточнення п. 12.2 повідомляємо, що п. 5.1.25 Проекту договору чітко визначено «Здійснювати оплату за здачу лляльних і фекальних вод, сміття й харчових відходів зі своїх працюючих суден, а також за усі інші додаткові роботи (послуги) за вільними тарифами Замовника».
3. Порядок усунення недоліків до прийому завершених робіт врегульовано іншим пунктом, зокрема п. 15.4, 15.6, 15.7
Приймання-передача закінчених Робіт
Дата подання: 21 липня 2017 21:37
Дата відповіді: 26 липня 2017 17:50
Приймання-передача закінчених Робіт
1. Згідно з пунктом 15.6 недоліки у виконаних роботах, які виникли з вини Підрядника, повинні бути усунуті Підрядником протягом строків, визначених Замовником. Чи можете ви погодитися додати, що такі строки повинні в будь-якому випадку бути "резонними (можливими для виконання)".
2. Відповідно до пункту 15.7 казано, що Якщо Підрядник не усунув будь-який недолік (дефект) протягом строку, визначеного Замовником, то Замовник має виконати цю роботу своїми силами або із залученням третіх осіб за рахунок Підрядника. Проте компенсація витрат, що стягується з Підрядника, повинна відповідати галузевій практиці, і тому враховуючи усі відповідні фактори, відшкодування не повинно бути надзвичайно високим. Тому просимо Замовника прийняти можливість включення наступного доповнення до цього пункту: "... понесенних обгрунтованних витрат Виконавця ..."?
3. Також положення пункту 15,7 (Б) дають Замовнику можливість розірвати договір у випадку, якщо характер недоліку позбавляє Замовника всіх вигод від виконання Договору. В цьому випадку Замовник має право вимагати відшкодування всіх понесених витрат У відповідності з галузевою практикою така відповідальність передбачається лише у випадку, коли такі недоліки пов'язані грубою помилкою або недбалістю, зі сторони Підрядника та підлягає загальному обмеженню. Чи погодились б ви скасувати це положення, чи внести відповідні зміни до даного Проекту договору?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 21:37 год, повідомляємо наступне:
1. В п. 15.6 йде мова про те, що Виконавець усуває недоліки власними силами та за власний рахунок у строки, які будуть визначені Замовником. Запропонована редакція договору відповідає принципу свободи договору, а також спрямована на забезпечення належного виконання зобов’язань за Договором. Також слід зазначити, що мова йде не про гарантійний термін, а про недоліки, які виявлені при прийнятті робіт.
Відповідно до ст. 858 ЦК України якщо робота виконана підрядником з відступами від умов договору підряду, які погіршили роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною для використання відповідно до договору або для звичайного використання роботи такого характеру, замовник має право вимагати від підрядника безоплатного усунення недоліків у роботі в розумний строк.
Отже строк, який визначається замовником для усунення недоліків у роботі має бути розумним.
2. Щодо п.2,3 запитання повідомляємо, що відповідно до ст. 858 ЦК України якщо робота виконана підрядником з відступами від умов договору підряду, які погіршили роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною для використання відповідно до договору або для звичайного використання роботи такого характеру, замовник має право вимагати від підрядника відшкодування своїх витрат на усунення недоліків, якщо право замовника усувати їх встановлено договором.
Якщо відступи у роботі від умов договору підряду або інші недоліки у роботі є істотними та такими, що не можуть бути усунені, або не були усунені у встановлений замовником розумний строк, замовник має право відмовитися від договору та вимагати відшкодування збитків.
Отже, умови п. 15.7 в повній мірі відповідають умовам Цивільного кодексу України, а тому підстави для їх перегляду відсутні.
1. В п. 15.6 йде мова про те, що Виконавець усуває недоліки власними силами та за власний рахунок у строки, які будуть визначені Замовником. Запропонована редакція договору відповідає принципу свободи договору, а також спрямована на забезпечення належного виконання зобов’язань за Договором. Також слід зазначити, що мова йде не про гарантійний термін, а про недоліки, які виявлені при прийнятті робіт.
Відповідно до ст. 858 ЦК України якщо робота виконана підрядником з відступами від умов договору підряду, які погіршили роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною для використання відповідно до договору або для звичайного використання роботи такого характеру, замовник має право вимагати від підрядника безоплатного усунення недоліків у роботі в розумний строк.
Отже строк, який визначається замовником для усунення недоліків у роботі має бути розумним.
2. Щодо п.2,3 запитання повідомляємо, що відповідно до ст. 858 ЦК України якщо робота виконана підрядником з відступами від умов договору підряду, які погіршили роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною для використання відповідно до договору або для звичайного використання роботи такого характеру, замовник має право вимагати від підрядника відшкодування своїх витрат на усунення недоліків, якщо право замовника усувати їх встановлено договором.
Якщо відступи у роботі від умов договору підряду або інші недоліки у роботі є істотними та такими, що не можуть бути усунені, або не були усунені у встановлений замовником розумний строк, замовник має право відмовитися від договору та вимагати відшкодування збитків.
Отже, умови п. 15.7 в повній мірі відповідають умовам Цивільного кодексу України, а тому підстави для їх перегляду відсутні.
Проведення розрахунків за виконані Роботи
Дата подання: 21 липня 2017 21:37
Дата відповіді: 26 липня 2017 17:51
У пункті 16,3 зазначається, що Замовник має право призупинити всі платежі, у разі невиконання об’ємів робіт у відповідності до Календарного графіку. Це не відповідає загальноприйнятій галузевій практиці та стандарту FIDIC. Не могли б Ви прийняти поправки до таких положень:
"У випадку невиконання об’ємів робіт у відповідності до Календарного графіку, Замовник залишає за собою право обмежувати будь-які платежі за наданими Актами приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в та Довідкою про вартість виконаних робіт та витрат за формою № КБ-3на суму, що відповідає фактичному обсягу робіт, виконаних Підрядником ».
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 21:37 год, повідомляємо наступне:
Запропонована пропозиція не може бути врахована в Тендерній документації, так як, відповідно до п. 15.1 «Проекту договору», виконання Робіт Підрядником та приймання їх результатів Замовником здійснюються відповідно до календарного графіку та плану фінансування на підставі підписаних з обох Сторін Актів приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в та Довідок про вартість виконаних робіт та витрат за формою № КБ-3.
Запропонована пропозиція не може бути врахована в Тендерній документації, так як, відповідно до п. 15.1 «Проекту договору», виконання Робіт Підрядником та приймання їх результатів Замовником здійснюються відповідно до календарного графіку та плану фінансування на підставі підписаних з обох Сторін Актів приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в та Довідок про вартість виконаних робіт та витрат за формою № КБ-3.
Відповідальність Сторін за порушення зобов'язань за Договором та порядок урегулювання спорів
Дата подання: 21 липня 2017 22:08
Дата відповіді: 26 липня 2017 17:52
1. У пунктах 18,1 та 18.2 перераховані штрафні санкції, що Сторони відшкодовують одна одній. Однак цей список не є вичерпним, так як в ньому використано посилання на прямі збитки. Просимо пояснити яким документом визначаються «прямі втрати».
Чи може Замовник погодитися, обмежитися тільки штрафними санкціями, що входять до списку, зазначеного у пункті 18.2 що також передбачається стандартом FIDIC?
2. На відміну від загальноприйнятої практики, Контракт в даний час не містить жодного загальноприйнятого обмеження відповідальності та явного виключення непрямих збитків, залишаючи Підряднику невиправдану кількість невизначеності, що неминуче впливає на ціну пропозиції.
Тому Замовник може погодитися додати нову підпункту у пункті 18:
"Жодна зі Сторін не несе відповідальності перед іншою Стороною за втрату використання будь-яких робіт, втрату прибутку, втрату будь-якого контракту чи будь-яких непрямих або непрямих збитків або збитків, які можуть понести інші Сторони у зв'язку з Контрактом. Загальна сума зобов'язань Виконавця перед Замовником, згідно з Договором або у зв'язку з ним, не повинна перевищувати 100% від ціни контракту ".
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 22:08 год, повідомляємо наступне:
1. Відповідно до ст.. 224, 225 ЦК України під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною. До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються:
вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства;
додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною;
неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною;
матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.
Санкції, які відображені в п. 18.2 Договору передбачені діючим національним законодавством України. Принцип свободи Договору передбачає можливість включення до нього будь-яких умов, які не суперечать Конституції України, Міжнародним договорам, які визнані Україною, діючому законодавству України. Крім того, запропонована редакція п.18.2 Договору спрямована на забезпечення належного виконання зобов’язань за Договором.
2. Запропонована редакція не може бути прийнята, оскільки суперечить положенням ст. 225 ГК України та передбачає підстави звільнення сторони від відповідальності в разі порушення нею умов договору.
Отже редакція розділу 18 Договору відповідає принципу свободи договору та не може бути переглянута.
1. Відповідно до ст.. 224, 225 ЦК України під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною. До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються:
вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства;
додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною;
неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною;
матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.
Санкції, які відображені в п. 18.2 Договору передбачені діючим національним законодавством України. Принцип свободи Договору передбачає можливість включення до нього будь-яких умов, які не суперечать Конституції України, Міжнародним договорам, які визнані Україною, діючому законодавству України. Крім того, запропонована редакція п.18.2 Договору спрямована на забезпечення належного виконання зобов’язань за Договором.
2. Запропонована редакція не може бути прийнята, оскільки суперечить положенням ст. 225 ГК України та передбачає підстави звільнення сторони від відповідальності в разі порушення нею умов договору.
Отже редакція розділу 18 Договору відповідає принципу свободи договору та не може бути переглянута.
Внесення змін у Договір та його розірвання
Дата подання: 21 липня 2017 22:14
Дата відповіді: 26 липня 2017 17:53
1. У пункті 19.3 зазначено, що Замовник має право відмовитись від Договору в односторонньому порядку у випадку "прийняття рішень про припинення будівництва".
Чи означає це, що Замовник може скасувати угоду за власним рішенням без будь-яких на то причин?
2. Пункт 19.4 дає Замовнику право Ініціювати розірвання Договору, якщо Підрядник не розпочав виконання Робіт протягом деякого періоду часу чи допустив відставання темпів виконання Робіт на певне число днів, не приймаючи до уваги вплив даних затримок на виконання робіт у встановленні строки. На нашу думку метою обох сторін повинно бути саме досягнення кінцевого результату. За наявності можливості уникнення штрафних заходів за затримку шляхом завершення робіт за Календарним графіком, Виконавець буде додатково заохочений до досягнення цієї мети. Приймаючи це до уваги, просимо Замовника погодитись додати до перших двох пунктів маркованого списку пункту 7.4.10 наступне: "..., що приводить до неможливості закінчення їх у строк, визначений договором підряду".
3. Пункт 19.6 передбачає лише дуже обмежене та нечітко визначене формулювання щодо скасування Договору Підрядником. Чи могли б ви, таким чином, погодитись відредагувати текст даного положення у відповідності до Fidic:
""Підрядник має право розірвати Договір якщо:
Підрядник не отримав оплату по виставленим рахункам протягом 42 днів після закінчення періоду, в рамках якого передбачено здійснення оплати за умовами даного Договору,
Замовник грубо порушує виконання зобов’язань відповідно до Договору,
визнання Замовника неплатоспроможним або банкрутом, Замовник перебуває в процесі ліквідації, або проти нього розпочато адміністративне провадження, має борги у розрахунках з кредиторами або здійснює господарську діяльність у якості одержувача, довіреної особи або розпорядника на користь його кредиторів, або у разі здійснення будь-якого вчинку, або у разі настання події, яка (відповідно до чинного законодавства) має подібний ефект до будь-якої з цих дій або подій.
Замовник не отримав необхідні дозволи на виконання робіт у відповідності до пункту 6.4 протягом 45 календарних днів з дати отримання рахунка на попередню оплату
При настанні будь-якої з цих подій або обставин, Підрядник має право розірвати Договір попередньо повідомивши Замовника не пізніше ніж за 14 днів.
Право Підрядника на розірвання Договору не повинно суперечити жодним іншим правам Підрядника, відповідно до Договору і навпаки.
Після надсилання повідомлення про відмові від Договору, Замовник повинен в найкоротший термін:
a. повернути Підряднику забезпечення виконання договору,
b. оплатити Підряднику фактично виконані Роботи, та
c. оплатити Підряднику будь-які втрати прибутку або інші збитки або втрати в результаті розриву цього Договору ".
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 22:14 год, повідомляємо наступне:
1. Загальні умови розірвання договорів (ч.1 ст.188 Господарського кодексу України) дозволяють сторонам передбачати у договорі право розірвання в односторонньому порядку, при цьому законне право на припинення діє ретроактивно (ex tunc efficacy), так само як і право відкликання. Проте, припинення контракту не скасовує договір, а скоріше перетворює взаємні зобов'язання сторін в зобов'язання по поверненню.
2. Відповідно до ст.. 849 ЦК України якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків. Якщо під час виконання роботи стане очевидним, що вона не буде виконана належним чином, замовник має право призначити підрядникові строк для усунення недоліків, а в разі невиконання підрядником цієї вимоги - відмовитися від договору підряду та вимагати
Отже, Умови п. 19.4 в повній мірі відповідають положенням цивільного законодавства.
Звертаємо також увагу, що посилання на п. 7.4.10 у Вашому питанні зроблено некоректно
3. Принцип свободи Договору передбачає можливість включення до нього будь-яких умов, які не суперечать Конституції України, Міжнародним договорам, які визнані Україною, діючому законодавству України. Запропонована Замовником редакція п.19.6 Договору відповідає принципу свободи договору та не може бути переглянута. Крім того, додаткові гарантії стягнення коштів з державного підприємства передбачені Законом України „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень”.
1. Загальні умови розірвання договорів (ч.1 ст.188 Господарського кодексу України) дозволяють сторонам передбачати у договорі право розірвання в односторонньому порядку, при цьому законне право на припинення діє ретроактивно (ex tunc efficacy), так само як і право відкликання. Проте, припинення контракту не скасовує договір, а скоріше перетворює взаємні зобов'язання сторін в зобов'язання по поверненню.
2. Відповідно до ст.. 849 ЦК України якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків. Якщо під час виконання роботи стане очевидним, що вона не буде виконана належним чином, замовник має право призначити підрядникові строк для усунення недоліків, а в разі невиконання підрядником цієї вимоги - відмовитися від договору підряду та вимагати
Отже, Умови п. 19.4 в повній мірі відповідають положенням цивільного законодавства.
Звертаємо також увагу, що посилання на п. 7.4.10 у Вашому питанні зроблено некоректно
3. Принцип свободи Договору передбачає можливість включення до нього будь-яких умов, які не суперечать Конституції України, Міжнародним договорам, які визнані Україною, діючому законодавству України. Запропонована Замовником редакція п.19.6 Договору відповідає принципу свободи договору та не може бути переглянута. Крім того, додаткові гарантії стягнення коштів з державного підприємства передбачені Законом України „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень”.
Contract
Дата подання: 21 липня 2017 22:14
Дата відповіді: 26 липня 2017 17:54
The Contract text (clauses 19.4-19.5) refers to cancellation and not to termination. Should cancellation in this context be read as termination?
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 22:14 год, повідомляємо наступне:
Розділ 19 Проекту договору має чітку назву «Внесення змін у Договір та його розірвання», а текст Договору не можливо читати інакше.
Розділ 19 Проекту договору має чітку назву «Внесення змін у Договір та його розірвання», а текст Договору не можливо читати інакше.
щодо договору
Дата подання: 21 липня 2017 22:15
Дата відповіді: 26 липня 2017 17:55
Дана версія проекту Договору не включає чіткий список документів, які складатимуть Договір, і не включає пункт, який визначає порядок врегулювання неодзначного тлумачення окремих частин договору так як це прийнято в міжнародній практиці. Наявність даного пункту повинно бути в інтересах обох Сторін, оскільки він дозволяє уникнути небажаних та довгоривалих дискусій на етапі виконання контракту. Чи було б прийнятним для Замовника додати:
"Документи, що складають Договір підряду повинні бути як такі, що взаємно пояснюють один одного; з метою правильного тлумачення (договору) пріоритет документів повинен розглядатися у відповідності з наступною послідовністю:
o Істотні Умови договору
o Тендерна пропозиція підрядника (Додаток № 5)
o Технічні вимоги (Додаток № 1)
o Договірна ціна (Додаток № 2)
o Календарний Графік (Додаток № 3)
o Додаток 4
o Додаток 6
o Додаток 7
o ...
У разі виявлення неоднозначностей або розбіжностей в документах, Сторони повинні домовитися про порядок внесення необхідних роз'ясненнь "
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 22:15 год, повідомляємо наступне:
Відповідно до ст.. 213 ЦК України зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.
Отже порядок тлумачення договору вже врегульовано в Цивільному кодексі та не потребує встановлення окремого порядку у Договорі.
Визначити чіткий пріоритет тих чи інших документів, що складають договір є неможливим, оскільки всі складові, такі, як: істотні умови договору, тендерна пропозиція Учасника, Технічні вимоги, Договірна ціна, Календарний Графік тощо, є, по своїй суті, рівнозначними/тотожними і такими, що уточнюють, доповнюють та конкретизують один одного.
Відповідно до ст.. 213 ЦК України зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.
Отже порядок тлумачення договору вже врегульовано в Цивільному кодексі та не потребує встановлення окремого порядку у Договорі.
Визначити чіткий пріоритет тих чи інших документів, що складають договір є неможливим, оскільки всі складові, такі, як: істотні умови договору, тендерна пропозиція Учасника, Технічні вимоги, Договірна ціна, Календарний Графік тощо, є, по своїй суті, рівнозначними/тотожними і такими, що уточнюють, доповнюють та конкретизують один одного.
Відповідальність Сторін за порушення зобов'язань за Договором та порядок урегулювання спорів
Дата подання: 21 липня 2017 22:29
Дата відповіді: 26 липня 2017 17:56
1. Міжнародними стандартами договорів, такими як FIDIC, передбачається обмеження штрафних санкцій за затримки під час виконання Робіт, які стягуються з Підрядника у разі затримки. Параграф 18 даного проекту Договору не містить межі відповідальності за такі затримки. Чи міг би Замовник викласти даний пункт у наступній редакції:
"за виконання Робіт в обсягах, менших за обсяг виконаних Робіт відповідно до Календарного графіку, Підрядник сплачує на користь Замовника пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості Робіт, з яких допущено прострочення виконання, за кожний день прострочення, а за прострочення порівняно з Календарним графіком понад 30 днів додатково сплачується штраф у розмірі 3 відсотків вказаної вартості. В будь-якому випадку така пеня не може перевищувати суму, рівну 10% від вартості Робіт;
- у разі порушення строків усунення недоліків (дефектів) у Роботах, виявлених Замовником, Підрядник сплачує на користь Замовника пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості Робіт, в яких були виявлені дефекти та які не були виправлені в установлений термін, за кожний день прострочення. В будь-якому випадку така пеня не може перевищувати суму, рівну 10% вартості Робіт;
2. Відповідно до пункту 18.11 Замовник у будь яких випадках не несе відповідальності за будь-які збитки або пошкодження Обладнання Підрядника, що не відповідає загальноприйнятій галузевій практиці. Чи не міг би Замовник погодитись на застосування принципу розмежування відповідальності сторін Договору, відповідно до якого Замовник, так як і Виконавець несуть відповідальність за будь-які втрати чи пошкодження власного обладнання?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для роз’яснення до процедури відкритих торгів по будівництву об’єкту «Реконструкція підхідного морського каналу порту Іллічівської філії ДП «АМПУ», щодо запитання до процедури від 21.07.2017 о 22:29 год, повідомляємо наступне:
1. Вимогами пункту 2 частини 2 статті 231 Господарського кодексу України, встановлено, що у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.
Санкції, які відображені в п. 18.2 Договору передбачені діючим національним законодавством України. Принцип свободи Договору передбачає можливість включення до нього будь-яких умов, які не суперечать Конституції України, Міжнародним договорам, які визнані Україною, діючому законодавству України. Крім того, запропонована редакція п.18.2 Договору спрямована на забезпечення належного виконання зобов’язань за Договором.
2. Відповідно до ст.. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. 2. Збитками є в тому числі втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже включення до договору умови, яка звільнятиме винну сторону від відшкодування збитків, завданих майну іншої сторони є неприпустимим.
1. Вимогами пункту 2 частини 2 статті 231 Господарського кодексу України, встановлено, що у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.
Санкції, які відображені в п. 18.2 Договору передбачені діючим національним законодавством України. Принцип свободи Договору передбачає можливість включення до нього будь-яких умов, які не суперечать Конституції України, Міжнародним договорам, які визнані Україною, діючому законодавству України. Крім того, запропонована редакція п.18.2 Договору спрямована на забезпечення належного виконання зобов’язань за Договором.
2. Відповідно до ст.. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. 2. Збитками є в тому числі втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже включення до договору умови, яка звільнятиме винну сторону від відшкодування збитків, завданих майну іншої сторони є неприпустимим.
Відповідальність Сторін за порушення зобов'язань за Договором та порядок урегулювання спорів
Дата подання: 21 липня 2017 22:29
Дата відповіді: 26 липня 2017 17:59
У пункті 18.14 зазначено, що, у випадку розірвання Договору з вини Замовника, Замовник сплачує Підряднику демобілізацію техніки за винятком випадків, коли таке розірвання Договору не пов’язане із діями третіх осіб та форс-мажорними обставинами
Перш за все, наше розуміння полягає в тому, що коли розірвання Договору відбувається через вину Замовника, будь-які форс-мажорні обставини або дії третіх осіб, за своїм визначенням не розглядаються у якості підстави для розірвання.
Чи можете ви пояснити, що мається на увазі під "діями третіх осіб"?
Просимо Замовника навести приклад будь-якої обставини, коли причиною стане будуть вважатися дії третіх осіб, або форс-мажорні обставини у поєднанні з виною Замовника?
За загальноприйнятою практикою, у разі розірвання Договору з боку Замовника, Замовник повине виплатити на користь Підрядника компенсацію понесених ним (резонних) витрат, а саме затрати на мобілізацію та демобілізацію обладнання. Чи могли б Ви виправити 7.4.1 наступним чином:
"... прийняття рішення про припинення виконання Робіт. У цьому разі Замовник оплачує Підряднику Роботи виконані на момент розірвання цього Договору, а також всі пов’язані витрати.".
Крім того у відповідності до загальноприйнятої практики в галузі, демобілізація повинна також оплачуватись Замовником у випадку розірвання Договору за рішенням Замовника. Крім того, в такому випадку було б справедливо, що разом з оплатою демобілізації, Замовник також відшкодовує Виконавцю будь-які інші обґрунтовані витрати. Тому просимо Вас погодитися викласти пункт 18.14 наступним чином:
" У випадку розірвання Договору з вини Замовника або за рішенням Замовника, Замовник бере на себе зобов’язання компенсувати Підряднику демобілізацію техніки та будь-які інші обґрунтовані витрати, пов'язані з Договором, на підставі Від відповідного розрахунку .... "
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: П. 18.14 Договору не містить умови що Замовник сплачує Підряднику демобілізацію техніки за винятком випадків, коли таке розірвання Договору не пов’язане із діями третіх осіб та форс-мажорними обставинами.
Пункт 7.4.1 Відсутній в тексті договору.
Порядок розірвання договору за Рішенням замовника визначено у п. 19.3 Договору, а тому викладення п. 18.14 у запропонованій Вами редакції призведе до суперечності між двома пунктами договору.
Пункт 7.4.1 Відсутній в тексті договору.
Порядок розірвання договору за Рішенням замовника визначено у п. 19.3 Договору, а тому викладення п. 18.14 у запропонованій Вами редакції призведе до суперечності між двома пунктами договору.
Протокол розгляду тендерних пропозицій
Переглянути / друкувати протокол
розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDF ●
HTML
Дата публікації
: 07 вересня 2017
| Найменування: | Іллічівська філія Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Іллічівського морського порту) |
| Код ЄДРПОУ: | 38728418 |
| Місцезнаходження: | 68001, Україна, Одеська обл., Одеса, ВУЛИЦЯ ПРАЦІ, будинок 6 |
| Учасник | Документи | Рішення |
|---|---|---|
| ТОВ УКРСТРОЙСЕРВІС | Документи |
Відхилено
Документи
|
| LTD Novadeal | Документи |
Відхилено
Документи
|
| Приватне підприємство "Інфлот-Данубіус Ейдженсі" | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВ ЛІГОС УА | Документи |
Відхилено
Документи
|
| Jan De Nul n.v. | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| ДП "ВО Україна" | Документи |
Відхилено
Документи
|
| China Harbour Engineering company Ltd. | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| ТОВ "КП КОМУНЕКОРЕСУРСИ" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| Товариство з обмеженою відповідальністью "УКРЗВ'ЯЗОКГІДРОБУД" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 13 вересня 2017 13:49
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "КП КОМУНЕКОРЕСУРСИ" |
91 768 500,00
UAH
|
68 000 000,00
UAH
|
Документи |
| China Harbour Engineering company Ltd. |
87 180 897,00
UAH
|
77 500 000,00
UAH
|
Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністью "УКРЗВ'ЯЗОКГІДРОБУД" |
91 769 352,00
UAH
|
83 000 000,00
UAH
|
Документи |
| Jan De Nul n.v. |
89 991 977,00
UAH
|
84 000 000,00
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "КП КОМУНЕКОРЕСУРСИ" #37435790 |
Рішення скасоване |
68 000 000,00
UAH
|
05 жовтня 2017 16:00
|
|
China Harbour Engineering company Ltd. #91110000710933796P |
Очікує рішення |
77 500 000,00
UAH
|
05 жовтня 2017 16:05
|
|
ТОВ "КП КОМУНЕКОРЕСУРСИ" #37435790 |
Відхилено |
68 000 000,00
UAH
|
05 жовтня 2017 16:05
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата відміни: | 05 жовтня 2017 16:54 |
| Коментар щодо відміни: | Відсутність подальшої потреби в зазначеній закупівлі |
Документи:
|
05 жовтня 2017 16:54
|
протокол отмены.pdf |