Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
«ДК 021:2015: Фарби (44810000- 1) (фарби)»
Очікувана вартість
282 540,00 UAH
UA-2017-06-24-000051-c ● 335e04e398194ea09454698f575df800
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Відділ освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради |
Код ЄДРПОУ: | 41321682 |
Місцезнаходження: | 79022, Україна , Львівська обл., Львів, вул. Виговського, 34 |
Контактна особа: |
Бобенчик Уляна Богданівна +380322951265 ulana.0505@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 24 червня 2017 23:40 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 30 червня 2017 23:45 |
Оскарження умов закупівлі: | до 06 липня 2017 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 10 липня 2017 23:45 |
Початок аукціону: | 11 липня 2017 15:33 |
Очікувана вартість: | 282 540,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 412,70 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 лот
«ДК 021:2015: Фарби (44810000- 1) (фарби)»
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
79000, Україна, Львівська область, Львів, Навчальні заклади Шевченківського та Залізничного районів
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
24 липня 2017
—
03 серпня 2017
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
24 червня 2017 23:45 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
24 червня 2017 23:40 |
Фарби (2).docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
документи
Дата подання: 26 червня 2017 12:44
Дата відповіді: 29 червня 2017 21:49
Добрий день. Чи можна видалити зі списку документів, які повинен надати учасник, копію звіту 1 ДФ? Даний документ є звітністю підприємства, яку не дозволено оприлюднювати
Відповідь: Звіт 1 ДФ не є фінансовою звітністю підприємства. Даний документ вимагається замовником в підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації (п.2 ч.2 ст.16 ЗУ "Про публічні закупівлі"). Якщо ви не зобов'язані подавати даний звіт - подаєте лист пояснення.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-06-24-000051-c.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", Код ЄДРПОУ:32318370
Дата подання: 31 липня 2017 14:29
невідповідність пропозиції умовам закупівлі
У складі тендерної пропозиції ФОП Курилишин не надав копії паспортів (сертифікатів) якості на продукцію. На підставі цього тендерна пропозиція не відповідає умовам закупівлі.
Крім того, пропозиція ФОП Цибульського була відхилена через відсутсність паспорту якості на пропозицію.
В зв’язку з цим, згідно ч.3 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" звертаюсь до Вас з вимогою відхилити пропозицію ФОП Курилишин. В іншому випадку будемо оскаржувати рішення тендерного комітету до органу оскарження (Антимонопольного комітету)
Розгорнути
Згорнути
Крім того, пропозиція ФОП Цибульського була відхилена через відсутсність паспорту якості на пропозицію.
В зв’язку з цим, згідно ч.3 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" звертаюсь до Вас з вимогою відхилити пропозицію ФОП Курилишин. В іншому випадку будемо оскаржувати рішення тендерного комітету до органу оскарження (Антимонопольного комітету)
Рішення замовника: Вимога відхилена
02 серпня 2017 16:46
Розглянувши Ваше звернення за роз’ясненнями від 31.07.2017 р. та вимогою про відхилення пропозиції ФОП Курилишин Ю.Д., через відсутність паспортів (сертифікатів) якості на продукцію повідомляємо наступне:
- Відповідно до ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо 1)учасник::
- не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону;
- не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
2)переможець:
- відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
- не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону;
4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
В Додатку 2 Тендерної документації була вимога про надання наступних документів, що підтверджують якість товару
Сертифікат відповідності чи інший документ, що засвідчує якість товарів зазначених в технічному завданні
Пропозицію ФОП Цибульського Р.М. відхилено через те, що в складі пропозиції не подано жодного документу, який би засвідчував якість фарби до підлоги ПФ-266.
В складі пропозиції ФОП Курилишин Ю.Д. подав документи (висновки санітарно-епідеміологічної експертизи від 06.06.2016 р.; від 05.04.2013 р., від 21.02.2017, сертифікат якості 2017 р. ) що засвідчують якість товарів зазначених в технічному завданні. Вимоги про надання якогось конкретного документу - паспорту якості, що засвідчує якість товару в тендерній документації не було. Учасник міг надати будь-який документ, що засвідчує якість товарів. Такі документи ФОП Курилишин Ю.Д. надав. Отже, підстав для відхилення пропозиції ФОП Курилишин Ю.Д. через відсутність паспорту якості не має.
- Відповідно до ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо 1)учасник::
- не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону;
- не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
2)переможець:
- відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
- не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону;
4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
В Додатку 2 Тендерної документації була вимога про надання наступних документів, що підтверджують якість товару
Сертифікат відповідності чи інший документ, що засвідчує якість товарів зазначених в технічному завданні
Пропозицію ФОП Цибульського Р.М. відхилено через те, що в складі пропозиції не подано жодного документу, який би засвідчував якість фарби до підлоги ПФ-266.
В складі пропозиції ФОП Курилишин Ю.Д. подав документи (висновки санітарно-епідеміологічної експертизи від 06.06.2016 р.; від 05.04.2013 р., від 21.02.2017, сертифікат якості 2017 р. ) що засвідчують якість товарів зазначених в технічному завданні. Вимоги про надання якогось конкретного документу - паспорту якості, що засвідчує якість товару в тендерній документації не було. Учасник міг надати будь-який документ, що засвідчує якість товарів. Такі документи ФОП Курилишин Ю.Д. надав. Отже, підстав для відхилення пропозиції ФОП Курилишин Ю.Д. через відсутність паспорту якості не має.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 11 липня 2017 16:00
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП ЦИБУЛЬСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ |
172 465,00
UAH з ПДВ
|
172 465,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" |
196 963,10
UAH з ПДВ
|
196 963,10
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Курилишин Юрій Демянович |
274 920,00
UAH з ПДВ
|
274 920,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП ЦИБУЛЬСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ #1703402096 |
Відхилено |
172 465,00
UAH з ПДВ
|
18 липня 2017 23:26
|
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" #32318370 |
Відхилено |
196 963,10
UAH з ПДВ
|
25 липня 2017 17:23
|
ФОП Курилишин Юрій Демянович #2911010215 |
Переможець |
274 920,00
UAH з ПДВ
|
29 липня 2017 00:13
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
04 січня 2018 15:52
|
Електронний підпис | укладений |
09 серпня 2017 16:42
|
Договір | укладений |
09 серпня 2017 16:40
|