Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Латексна матова фарба стійка до миття, алкідна емаль
Очікувана вартість
199 900,00 UAH
UA-2017-06-22-002570-b ● b6396f7fd4a94f3e9cd80072b958bd6c
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації |
Код ЄДРПОУ: | 37397216 |
Вебсайт: | http://www.uosvitydnr.gov.ua |
Місцезнаходження: | 02105, Україна , Київська обл., Київ, пр-т Миру, 6-А |
Контактна особа: |
Дроздова Ольга Юріївна 080442920944 dnepr-osvitakkt@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 22 червня 2017 18:54 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 27 червня 2017 19:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 29 червня 2017 19:00 |
Початок аукціону: | 30 червня 2017 11:09 |
Очікувана вартість: | 199 900,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 000,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Фарба та емаль закуповуються для фарбування дерева, металу, дверей з МДФ, заліза, бетону та інших поверхонь, як всередині приміщень, так і ззовні навчальних закладів. Авансові платежі не передбачено.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
860 штуки
Латексна матова фарба стійка до миття, алкідна емаль
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
02105, Україна, Київська область, Київ, просп. Миру, 6-а
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
10 серпня 2017
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
22 червня 2017 18:57 |
Оголошення Фарба 2017 рік.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-06-22-002570-b.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "УКРГОСТ", Код ЄДРПОУ:39850535
Дата подання: 11 липня 2017 12:44
Оскарження визначення переможця
Згідно тендерної документації, п.2 Додатку №1 «Технічні (якісні) вимоги до товару» , Замовником вимагалось відповідність предмета закупівля, емалі ПФ -115, за фізико-хімічними показниками ТУ У 24.3-32741978-012:2007.
Учасником ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", було запропонувано зразки емалі виготовлені за ТУ У 24.3-14005076-068:2005 зі зміною № 8, які, за своїми валастивостями, поступаються та не відповідають вимогам тендерної документації замовника, а саме:
1. невідповідність масової частка нелетких речовин,% за вимогами ТД 45-75, згідно запропонованого ТУ - 80,9;
2. невідповідність умовної вязкісті за віскозиметром типу ВЗ-246 з діаметром сопла 4мм при температурі (20,0±0,5)°С,с за вимогами ТД 60-120 згідно запропонованого ТУ - 195;
3. невідповідність ступіню перетиру, мкм, за вимогами ТД не більше 35, фактично 35 згідно запропонованого ТУ - 45;
4. невідповідність покривистісті висушеної плівки, г/м2, за вимогами ТД 100 згідно запропонованого ТУ - 191.
Також, згідно вимог ТД п.1 Додатку№1 «Технічні (якісні) вимоги до товару», щільність запропонованого товару повинна складати – 1,56 кг/л, учасником запропоновано товар з щільністю меншою, а саме – 1,4 кг/л, тобто при поставці фактична кількість не відповідатиме заданій.
Вищевказані невідповідності показників якості значно погіршують властивості запропонованого учасником товару та суттєво не відповідають вимогам замовника вказаним в ТД порушуючи п. 4 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»
З огляду на викладене Замовник порушував принцип недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів та свідомо надав перевагу ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", з грубими порушеннями тендерних умов.
Вважаємо, що рішення про визнання переможцем пропозиції конкурсних торгів ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» незаконним та таким, що суперечить чинному законодавству.
З цією метою необхідно витребувати пропозиції конкурсних торгів всіх учасників в оригіналі дослідити їх та встановити, чи правомірно було визнано переможцем пропозицію ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", та прийняття законне та обгрунтоване Рішення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 18 Законом України «Про публічні закупівлі», -
ПРОСИМО
• Прийняти скаргу до розгляду;
• Призупинити Процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за Скаргою;
• Прийняти рішення про встановлення порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі;
• Скасувати рішення про визнання переможця;
• Зобов’язати Замовника переглянути результати процедури закупівлі із врахуванням обставин, що викладені у скарзі та дотриманням чинного законодавства України.
• Повідомити про час та місце розгляду Скарги та запросити представника Скаржника для участі у розгляді Скарги.
Розгорнути
Згорнути
Учасником ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", було запропонувано зразки емалі виготовлені за ТУ У 24.3-14005076-068:2005 зі зміною № 8, які, за своїми валастивостями, поступаються та не відповідають вимогам тендерної документації замовника, а саме:
1. невідповідність масової частка нелетких речовин,% за вимогами ТД 45-75, згідно запропонованого ТУ - 80,9;
2. невідповідність умовної вязкісті за віскозиметром типу ВЗ-246 з діаметром сопла 4мм при температурі (20,0±0,5)°С,с за вимогами ТД 60-120 згідно запропонованого ТУ - 195;
3. невідповідність ступіню перетиру, мкм, за вимогами ТД не більше 35, фактично 35 згідно запропонованого ТУ - 45;
4. невідповідність покривистісті висушеної плівки, г/м2, за вимогами ТД 100 згідно запропонованого ТУ - 191.
Також, згідно вимог ТД п.1 Додатку№1 «Технічні (якісні) вимоги до товару», щільність запропонованого товару повинна складати – 1,56 кг/л, учасником запропоновано товар з щільністю меншою, а саме – 1,4 кг/л, тобто при поставці фактична кількість не відповідатиме заданій.
Вищевказані невідповідності показників якості значно погіршують властивості запропонованого учасником товару та суттєво не відповідають вимогам замовника вказаним в ТД порушуючи п. 4 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»
З огляду на викладене Замовник порушував принцип недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів та свідомо надав перевагу ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", з грубими порушеннями тендерних умов.
Вважаємо, що рішення про визнання переможцем пропозиції конкурсних торгів ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» незаконним та таким, що суперечить чинному законодавству.
З цією метою необхідно витребувати пропозиції конкурсних торгів всіх учасників в оригіналі дослідити їх та встановити, чи правомірно було визнано переможцем пропозицію ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", та прийняття законне та обгрунтоване Рішення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 18 Законом України «Про публічні закупівлі», -
ПРОСИМО
• Прийняти скаргу до розгляду;
• Призупинити Процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за Скаргою;
• Прийняти рішення про встановлення порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі;
• Скасувати рішення про визнання переможця;
• Зобов’язати Замовника переглянути результати процедури закупівлі із врахуванням обставин, що викладені у скарзі та дотриманням чинного законодавства України.
• Повідомити про час та місце розгляду Скарги та запросити представника Скаржника для участі у розгляді Скарги.
Рішення замовника: Вимога відхилена
13 липня 2017 11:57
Пропозиція ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» є найбільш економічно вигідною та відповідає заявленим кількісним та якісним вимогам.
Технічні характеристики запропонованої продукції:
Колір та зовнішній вигляд плівки емалі: біла; також плівка може бути глянцевою або матовою, біла глянцева, блиск плівки становить не менше 50%.
Час висихання до 3 ступеню за температури 20оС – не більше 24 год
Відповідає, 21 год.
Еластичність плівки при згині становить не більше 1 мм
Відповідає, 1 мм
Міцність плівки під час удару становить не менше 40 см.
Відповідає, 40
Стійкість плівки до статичної дії 0,5% розчину миючого засобу - не менше 15 хв.
Технічні характеристики запропонованої продукції:
Колір та зовнішній вигляд плівки емалі: біла; також плівка може бути глянцевою або матовою, біла глянцева, блиск плівки становить не менше 50%.
Час висихання до 3 ступеню за температури 20оС – не більше 24 год
Відповідає, 21 год.
Еластичність плівки при згині становить не більше 1 мм
Відповідає, 1 мм
Міцність плівки під час удару становить не менше 40 см.
Відповідає, 40
Стійкість плівки до статичної дії 0,5% розчину миючого засобу - не менше 15 хв.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 30 червня 2017 12:00
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" |
123 759,60
UAH з ПДВ
|
109 129,20
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "АКВІЛОН ДІСТРІБЬЮШН" |
115 396,80
UAH з ПДВ
|
112 400,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕН" |
173 758,80
UAH з ПДВ
|
161 799,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "НОВА ТОРГОВА ГРУПА" |
188 081,80
UAH з ПДВ
|
161 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "Стандарт Будівельний" |
191 130,00
UAH з ПДВ
|
165 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "УКРГОСТ" |
190 092,00
UAH з ПДВ
|
165 008,20
UAH з ПДВ
|
Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Хімпродукт" |
181 363,44
UAH з ПДВ
|
181 363,44
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" #32318370 |
Переможець |
109 129,20
UAH з ПДВ
|
10 липня 2017 18:09
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Договір латексна фарба, алкідна емаль 2.pdf | укладений |
11 квітня 2018 17:54
|