болти клемні з гайкою, болти закладні з гайкою, болти стикові з гайкою, шайба двониткова, шайба одновиткова
terminal bolts with a screw, insert bolts with a screw, fish bolts with a screw, double-turn washer, single-turn washer
Очікувана вартість
245 662 610,40 UAH
UA-2017-05-25-001382-c e0b063c4b81b4aa5b7365da7424cd8fa
Відкриті торги з публікацією англ.мовою    Пропозиції розглянуті
Електронний цифровий підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Оголошення про проведення відкритих торгів

Tender notice
Друкувати форму оголошення PDFHTML

Інформація про замовника

Purchasing Body
Найменування замовника: Філія «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця»
Код ЄДРПОУ: 40081347
Місцезнаходження замовника: 03049, Україна, Київська обл., Київ, Повітрофлотський проспект, будинок 11/15
Контактна особа замовника: Чайковська Олена Вікторівна
+38 (044) 465 08 82
tender@czv.com.ua
Official name: Affiliate "Centre of Production Provision" of Public Joint-Stock Company "Ukrainian Railway"
National ID: 40081347
Contact point: Чайковська Олена Вікторівна
+38 (044) 465 08 82
tender@czv.com.ua

Інформація про процедуру

Milestones
Звернення за роз’ясненнями: до 01 липня 2017 10:00
Оскарження умов закупівлі: до 07 липня 2017 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 11 липня 2017 10:00
Очікувана вартість: 245 662 610,40 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 7 369 800,00 UAH
Publication date: 25 травня 2017 19:19
Enquiries until: 01 липня 2017 10:00
Complaints submission until: до 07 липня 2017 00:00
Time limit for receipt of tenders: 11 липня 2017 10:00

Information

Estimated total value: 245 662 610 UAH including VAT

Інформація про предмет закупівлі

Scope of the procurement
болти клемні з гайкою, болти закладні з гайкою, болти стикові з гайкою, шайба двониткова, шайба одновиткова
terminal bolts with a screw, insert bolts with a screw, fish bolts with a screw, double-turn washer, single-turn washer

Документація

Роз’яснення до процедури

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2017-05-25-001382-c.b1
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ МАКСМЕД ІНТЕРНЕШНЛ, Код ЄДРПОУ:36259618
Дата подання: 01 червня 2017 17:11
Вимога щодо внесення змін до тендерної документації. Більш детально зазначенов тексті вимоги.
Вимога щодо внесення змін до тендерної документації. Більш детально зазначенов тексті вимоги.
Скасована
Дата: 01 червня 2017 17:44
Причина: Учаснком вирішено відкликати вимогу
Номер вимоги: UA-2017-05-25-001382-c.c2
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ МАКСМЕД ІНТЕРНЕШНЛ, Код ЄДРПОУ:36259618
Дата подання: 01 червня 2017 17:43
Вимога щодо внесення змін до тендерної документації.
Вимога щодо внесення змін до тендерної документації. Більш детально в тексті вимоги.
Рішення замовника: Вимога задоволена
26 червня 2017 09:21
До тендерної документації було внесено зміни та оприлюднено у електронній системі закупівель.
Номер вимоги: UA-2017-05-25-001382-c.c3
Статус:
Вирішена
Учасник: Частное предприятие "АКОНИТ-ДС", Код ЄДРПОУ:30402418
Дата подання: 07 червня 2017 10:53
Заохочування конкуренції
Для заохочування конкуренції, та залучення більшої кількості учасників пропануємо зробити лоти більш дрібними та проводити їх за окремими товарними позиціями. Крім того просимо надати пояснення, що означає поставка болтів з гайками? Якщо це комплект, то просимо пояснити яка пропорція болтів та гайок? Повиннна гайка бути накручена на болт чи ні? На гайки та болти існують окремі Державні стандарти на якому правовому акті грунтується вимога поставити болти з гайками?
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
26 червня 2017 09:27
Подріблення лотів є недоцільним у зв’язку з тим, що поставка повинна бути комплексна і в повному обсязі.
Замовлення болтів з гайками є умовою забезпечення їх комплектності і можливості ефективного використання, гайки можуть бути не накручені на болти, поставлені в окремій тарі, кількість повинна відповідати кількості болтів.
Номер вимоги: UA-2017-05-25-001382-c.b4
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "СКИНЕСТ РЕЙЛ ЮЕЙ", Код ЄДРПОУ:40433290
Дата подання: 07 червня 2017 11:11
Заява-Вимога про внесення змін до тендерної документації щодо розбивки лотів
ТОВ «СКИНЕСТ РЕЙЛ ЮЕЙ» має намір прийняти участь у вказаній тендерній закупівлі, проте, вважає положення тендерної документації та Додатку 1 до неї таким, що порушує норми щодо недискримінації учасників та забезпечення добросовісної конкуренції, як передбачено ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».

Так, заявник має можливість надати надзвичайно конкурентну та обґрунтовану цінову пропозицію щодо частини предметів закупівлі, проте зазначене в тендерній документації компонування предметів закупівлі в Лоті №1 та Лоті №2 фактично позбавляє заявника можливості прийняти участь в даній закупівлі, що в свою чергу є прямим обмеженням конкуренції та порушенням норм Закону України «Про публічні закупівлі».

Так, частиною 4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.

Положеннями ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз'ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі.

ТОВ «СКИНЕСТ РЕЙЛ ЮЕЙ» подає цю заяву про внесення змін та просить Замовника, на підставі ч.1, 2 ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі»:

1. У визначений Законом строк та порядку розглянути дану заяву про внесення змін до Тендерної документації якими усунути порушення вимог
ст. 3, ч.4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі».

2. Внести зміни до Тендерної документації, відповідно до яких розбити предмети закупівлі на окремі лоти кожен.

3. Відповідно до ч.2 ст. 23 ЗУ «Про публічні закупівлі» розмістити та відобразити відповідні зміни в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
26 червня 2017 09:30
Подріблення лотів є недоцільним у зв’язку з тим, що поставка повинна бути комплексна і в повному обсязі.
Номер вимоги: UA-2017-05-25-001382-c.c5
Статус:
Вирішена
Учасник: Частное предприятие "АКОНИТ-ДС", Код ЄДРПОУ:30402418
Дата подання: 23 червня 2017 22:58
Вимога
Вимога щодо внесення змін до тендерної документації, а саме розділення закупівлі на лоти. Деталі в тексті вимоги.
Рішення замовника: Вимога задоволена
04 липня 2017 10:15
Подріблення лотів є недоцільним у зв’язку з тим, що поставка повинна бути комплексна і в повному обсязі.
Номер вимоги: UA-2017-05-25-001382-c.a6
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ МАКСМЕД ІНТЕРНЕШНЛ, Код ЄДРПОУ:36259618
Дата подання: 24 червня 2017 09:53
Вимога
Детально зазначено в тексты вимоги
Скасована
Дата: 24 червня 2017 09:55
Причина: технічна
Номер вимоги: UA-2017-05-25-001382-c.c7
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ МАКСМЕД ІНТЕРНЕШНЛ, Код ЄДРПОУ:36259618
Дата подання: 24 червня 2017 09:55
Вимога
БІльш детально зазначено в тексті вимоги
Рішення замовника: Вимога задоволена
04 липня 2017 09:42
До тендерної документації було внесено зміни та оприлюднено у електронній системі закупівель.

Документи подані скаржником

01 червня 2017 17:43
Вимога

Документи подані скаржником

07 червня 2017 11:11
Вимога №349 від 07.06.2017.pdf

Документи подані скаржником

23 червня 2017 22:58
Вимога 23.06.2017.pdf

Документи подані скаржником

24 червня 2017 09:55
Вимога_бг.PDF

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2017-05-25-001382-c.a8
Статус:
Розглянута
Скаржник: ТОВ МАКСМЕД ІНТЕРНЕШНЛ, Код ЄДРПОУ:36259618
Дата подання: 02 серпня 2017 11:27
Скарга щодо порушення законодавства України в сфері публічних закупівель
Скарга щодо порушення законодавства України в сфері публічних закупівель. Більш детально зазначено в тексті скарги.
Документи
Рішення Органу оскарження: Не задоволена
Прийнято до розгляду: 03 серпня 2017 18:45
Дата рішення: 29 серпня 2017 21:06
рішення від 03.08.2017 № 5163 + лист Замовнику.PDF
Дата публікації: 03 серпня 2017 18:45
Рішення від 22.07.2017 № 5797.pdf
Дата публікації: 29 серпня 2017 21:05
Номер скарги: UA-2017-05-25-001382-c.a9
Статус:
Виконано Замовником
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал-Енерджі Груп», Код ЄДРПОУ:39568332
Дата подання: 02 серпня 2017 13:33
дії Замовника торгів; номер оголошення - UA-2017-05-25-001382-c
ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» взяв участь у процедурі закупівлі 44530000-4 Кріпильні деталі (болти клемні з гайкою, болти закладні з гайкою, болти стикові з гайкою, шайба двониткова, шайба одновиткова), ідентифікатор закупівлі UA-2017-05-25-001382-c. Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій від 31.07.2017 опублікованого в електронній системі закупівель 31 липня 2017 року пропозицію учасника ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» відхилено та не допущено до подальшого аукціону та відмінено торги. ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» вважає, що відміна торгів по предмету закупівлі неправомірно, так як Замовник відхилив тендерну пропозицію Скаржника без підстав відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», а саме з посиланням на абзац 7 частини 1 статті 31 Закону – відхилення всіх тендерних пропозицій, що порушує наші права як учасника зазначених торгів, так як відхилення пропозиції Скаржника неправомірне виходячи з наступного. Підставою для відхилення Замовником слугувала причина що тендерна пропозиція ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» не відповідає умовам тендерної документації, оскільки: 1) Учасником не надано повну скановану копію ТУ та змін до ТУ, за якими виготовляється продукція виродника ПрАТ «Дружківський завод металевих виробів», а саме: не надано копії сторнок на підтвердження гарантійних термінів експлуатації (експлуатування) та зберігання, зазначених в документі «Дані на товар», що не відповідає умова п.2.1 одатку №1 до тендерної документації; 2) Учасником надано документ «Дані на товар», в якому не зазначений гарантійний термін зберігання продукції від дати виготовлення продукції, що не відповідає умовам п.4.1 Додатку №1 та Додатку№4 до тендерної документації. Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі». Щодо першої причини відхилення: Отже, тендерна пропозиція Скаржника була відхилена неправомірно та з надуманих причин, так як ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» у складі своєї тендерної пропозиції надав повну копію ТУ та повну копію змін до ТУ, що видно із опублікованих на авторизованому електронному майданчику «PRОZORRO». Крім того, Замовником вимагалося - Для ТУ (ТЗ) на продукцію залізничного призначення даний документ повинен бути узгоджений в установленому порядку з Укрзалізницею, як із основним споживачем, ТУ та зміни до них надані ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» погоджені із Укрзалізницею, а отже відхилення Замовником на підставі відсутності сторінок є неправомірною. Також, необхідно зазначити, що копія ТУ а також копія змін до ТУ надані в повному обсязі зі всіма сторінками, щодо яких вносилися зміни та аркуші які визначені на 3 (третій) сторінці змін до ТУ. Тобто, якщо вносилися зміни в цілому до сторінки, то змінювалися аркуші, якщо вносяться зміни до пунктів, то це визначається змінами до вдповідних пунктів. Необхідно зазначити, що саме в такій редакції і погоджені зміни до ТУ Укрзалізницею. Крім того, Замовник визначає, що він не вбачає сторінок щодо гарантійних термінів експлуатації (експлуатування) та зберігання, зазначених в документі «Дані на товар», тобто Замовник безпідставно відхиляє пропозицію Скаржника, так з невідомих причин він не вбачає сторінку оприлюднену на електронному майданчику в якій чітко визначено що до ТУ У 35.2-30268559-146:2005, що були введені вперше, до пункту 8 «Гарантії виробника»– Гарантійний строк експлуатації шайби – 5 років від дня впровадження в експлуатацію при умові її встановлення не пізніше дев`яти місяців від дня надходження споживачу та Гарантійний строк зберігання – один рік від дня виготовлення, внеслися зміни, а саме: Замінити слово: «експлуатація» на «експлуатування». Пункт 8.2. Замінити слова: «5 років від дня» на «один рік від дати» і «в експлуатацію» на «до експлуатування». Пункт 8.3. Викласти в новій редакції: «8.3. Гарантійний строк зберігання шайб – один рік від дати виготовлення». Щодо другої причини відхилення, яка також є безпідставною, так як Скаржником надано в складі тендерної пропозиції заповнену форму «Дані на товар» відповідно до вимог замовника, щодо заповнення колонок гарантійний термін зберігання продукції від дати виготовлення продукції. Замовник вимагав в тендерній документації заповнити та надати форму відповідно до додатку №4 до тендерної документації. Крім того, під зазначеною формою наведено Інструкцію щодо заповнення таблиці. В інструкції зазначено: у колонці 10 – гарантійний термін зберігання продукції (без слів «не більше», «не менше») від дати виготовлення продукції. Гарантійний термін експлуатації та зберігання не повинні бути менші, ніж передбачено нормативно-технічною документацією на її виготовлення. Отже, виходячи з зазначеного, Замовник безпідставно надумав причину, про те що Скаржник не зазначив гарантійний термін зберігання продукції від дати виготовлення продукції, так як Скаржник вказав, що гарантійний строк зберігання – відповідно до нормативно-технічної документації, саме так як і вимагав Замовник в інструкції щодо заповнення таблиці. Крім того, необхідно зазначити, що Замовником вимагалося надання у складі тендерної пропозиції нормативно-технічної документації, що описана вище, в якій чітко визначено гарантійні строки щодо зберігання продукції. Виходячи з вищезазначеного, Замовником порушені права Скаржника, а саме прийняте рішення про відміну процедури закупівлі у зв`язку з відхиленням всіх тендерних пропозицій, в тому числі і Скаржника, є неправомірним, а отже Замовник зобов`язаний скасувати рішення про відміну процедури закупівлі у зв`язку з відхиленням всіх тендерних пропозицій шляхом скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» . Згідно з абзацом третім частини другої статті 18 Закону скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям, подаються протягом п’яти днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій. Частина дев’ята статті 18 Закону встановлює, що за результатами розгляду скарги орган оскарження має право: прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або не оприлюднення інформації про закупівлі, передбаченої цим Законом) та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 18 Закону, просимо Зобов’язати замовника скасувати рішення про відміну торгів та про відхилення тендерної пропозиції Скаржника виходячи з викладеного в мотивувальній частині скарги.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволена
Прийнято до розгляду: 07 серпня 2017 17:16
Рішення від 04.08.2017 № 5216 + Лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 07 серпня 2017 17:15
Про перенесення UA-2017-05-25-001382-c.pdf
Дата публікації: 18 серпня 2017 21:43
Рішення від 22.08.2017 № 5798.pdf
Дата публікації: 29 серпня 2017 21:03
Номер скарги: UA-2017-05-25-001382-c.b10
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ МАКСМЕД ІНТЕРНЕШНЛ, Код ЄДРПОУ:36259618
Дата подання: 02 серпня 2017 13:56
Скарга щодо порушення законодавства України в сфері публічних закупівель
Скарга щодо порушення законодавства України в сфері публічних закупівель. Більш детально зазначено в тексті скарги.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
Рішення від 04.08.2017 № 5218.pdf
Дата публікації: 07 серпня 2017 17:08
Номер скарги: UA-2017-05-25-001382-c.b11
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал-Енерджі Груп», Код ЄДРПОУ:39568332
Дата подання: 02 серпня 2017 17:33
дії Замовника торгів; номер оголошення - UA-2017-05-25-001382-c
ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» взяв участь у процедурі закупівлі 44530000-4 Кріпильні деталі (болти клемні з гайкою, болти закладні з гайкою, болти стикові з гайкою, шайба двониткова, шайба одновиткова), ідентифікатор закупівлі UA-2017-05-25-001382-c. Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій від 31.07.2017 опублікованого в електронній системі закупівель 31 липня 2017 року пропозицію учасника ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» відхилено та не допущено до подальшого аукціону та відмінено торги. ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» вважає, що відміна торгів по предмету закупівлі неправомірно, так як Замовник відхилив тендерну пропозицію Скаржника без підстав відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», а саме з посиланням на абзац 7 частини 1 статті 31 Закону – відхилення всіх тендерних пропозицій, що порушує наші права як учасника зазначених торгів, так як відхилення пропозиції Скаржника неправомірне виходячи з наступного. Підставою для відхилення Замовником слугувала причина що тендерна пропозиція ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» не відповідає умовам тендерної документації, оскільки: 1) Учасником не надано повну скановану копію ТУ та змін до ТУ, за якими виготовляється продукція виродника ПрАТ «Дружківський завод металевих виробів», а саме: не надано копії сторнок на підтвердження гарантійних термінів експлуатації (експлуатування) та зберігання, зазначених в документі «Дані на товар», що не відповідає умова п.2.1 одатку №1 до тендерної документації; 2) Учасником надано документ «Дані на товар», в якому не зазначений гарантійний термін зберігання продукції від дати виготовлення продукції, що не відповідає умовам п.4.1 Додатку №1 та Додатку№4 до тендерної документації. Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі». Щодо першої причини відхилення: Отже, тендерна пропозиція Скаржника була відхилена неправомірно та з надуманих причин, так як ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» у складі своєї тендерної пропозиції надав повну копію ТУ та повну копію змін до ТУ, що видно із опублікованих на авторизованому електронному майданчику «PRОZORRO». Крім того, Замовником вимагалося - Для ТУ (ТЗ) на продукцію залізничного призначення даний документ повинен бути узгоджений в установленому порядку з Укрзалізницею, як із основним споживачем, ТУ та зміни до них надані ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» погоджені із Укрзалізницею, а отже відхилення Замовником на підставі відсутності сторінок є неправомірною. Також, необхідно зазначити, що копія ТУ а також копія змін до ТУ надані в повному обсязі зі всіма сторінками, щодо яких вносилися зміни та аркуші які визначені на 3 (третій) сторінці змін до ТУ. Тобто, якщо вносилися зміни в цілому до сторінки, то змінювалися аркуші, якщо вносяться зміни до пунктів, то це визначається змінами до вдповідних пунктів. Необхідно зазначити, що саме в такій редакції і погоджені зміни до ТУ Укрзалізницею. Крім того, Замовник визначає, що він не вбачає сторінок щодо гарантійних термінів експлуатації (експлуатування) та зберігання, зазначених в документі «Дані на товар», тобто Замовник безпідставно відхиляє пропозицію Скаржника, так з невідомих причин він не вбачає сторінку оприлюднену на електронному майданчику в якій чітко визначено що до ТУ У 35.2-30268559-146:2005, що були введені вперше, до пункту 8 «Гарантії виробника»– Гарантійний строк експлуатації шайби – 5 років від дня впровадження в експлуатацію при умові її встановлення не пізніше дев`яти місяців від дня надходження споживачу та Гарантійний строк зберігання – один рік від дня виготовлення, внеслися зміни, а саме: Замінити слово: «експлуатація» на «експлуатування». Пункт 8.2. Замінити слова: «5 років від дня» на «один рік від дати» і «в експлуатацію» на «до експлуатування». Пункт 8.3. Викласти в новій редакції: «8.3. Гарантійний строк зберігання шайб – один рік від дати виготовлення». Щодо другої причини відхилення, яка також є безпідставною, так як Скаржником надано в складі тендерної пропозиції заповнену форму «Дані на товар» відповідно до вимог замовника, щодо заповнення колонок гарантійний термін зберігання продукції від дати виготовлення продукції. Замовник вимагав в тендерній документації заповнити та надати форму відповідно до додатку №4 до тендерної документації. Крім того, під зазначеною формою наведено Інструкцію щодо заповнення таблиці. В інструкції зазначено: у колонці 10 – гарантійний термін зберігання продукції (без слів «не більше», «не менше») від дати виготовлення продукції. Гарантійний термін експлуатації та зберігання не повинні бути менші, ніж передбачено нормативно-технічною документацією на її виготовлення. Отже, виходячи з зазначеного, Замовник безпідставно надумав причину, про те що Скаржник не зазначив гарантійний термін зберігання продукції від дати виготовлення продукції, так як Скаржник вказав, що гарантійний строк зберігання – відповідно до нормативно-технічної документації, саме так як і вимагав Замовник в інструкції щодо заповнення таблиці. Крім того, необхідно зазначити, що Замовником вимагалося надання у складі тендерної пропозиції нормативно-технічної документації, що описана вище, в якій чітко визначено гарантійні строки щодо зберігання продукції. Виходячи з вищезазначеного, Замовником порушені права Скаржника, а саме прийняте рішення про відміну процедури закупівлі у зв`язку з відхиленням всіх тендерних пропозицій, в тому числі і Скаржника, є неправомірним, а отже Замовник зобов`язаний скасувати рішення про відміну процедури закупівлі у зв`язку з відхиленням всіх тендерних пропозицій шляхом скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» . Згідно з абзацом третім частини другої статті 18 Закону скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям, подаються протягом п’яти днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій. Частина дев’ята статті 18 Закону встановлює, що за результатами розгляду скарги орган оскарження має право: прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або не оприлюднення інформації про закупівлі, передбаченої цим Законом) та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 18 Закону, просимо Зобов’язати замовника скасувати рішення про відміну торгів та про відхилення тендерної пропозиції Скаржника виходячи з викладеного в мотивувальній частині скарги.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
Рішення від 04.08.2017 № 5217.pdf
Дата публікації: 07 серпня 2017 17:05

Документи подані скаржником

02 серпня 2017 11:27
Скарга
02 серпня 2017 11:27
Платіжне доручення

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

02 серпня 2017 13:56
Скарга
02 серпня 2017 13:56
Платіжне доручення

Документи Органу Оскарження

07 серпня 2017 17:08
Рішення від 04.08.2017 № 5218.pdf

Документи подані скаржником

Документи Органу Оскарження

07 серпня 2017 17:05
Рішення від 04.08.2017 № 5217.pdf

Лоти

Інформація про лот

Information about lots
Предмет закупівлі: Лот 1
Статус: Активний
Очікувана вартість: 124 222 338,00 UAH з ПДВ
Мінімальний крок аукціону: 621 111,69 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 3 726 600,00 UAH


Title: Lot 1
Current status: Active
Estimated total value: 124 222 338,00 UAH including VAT
Minimal lowering step: 621 111,69 UAH including VAT
Type of tender guarantee: Electronic guarantee
Sum of tender guarantee: 3 726 600,00 UAH

Аукціон

Початок: 14 вересня 2017 11:42
Auction planned date: 14 вересня 2017 11:42
Закінчення: 14 вересня 2017 12:03

Позиції

672 т.
Болт клемний з гайкою для рейкових скріплень залізничної колії 22х75
ДК 021:2015: 44530000-4 — Кріпильні деталі
Доставка: 03049, Київська обл., Київ, згідно рознарядки замовника
Дата доставки: до 31 грудня 2017 00:00

Болт клемний з гайкою для рейкових скріплень залізничної колії 22х75
CPV: 44530000-4
1064 т.
Болт закладний з гайкою для рейкових скріплень залізничної колії 22х175
ДК 021:2015: 44530000-4 — Кріпильні деталі
Доставка: 03049, Київська обл., Київ, згідно рознарядки замовника
Дата доставки: до 31 грудня 2017 00:00

Болт закладний з гайкою для рейкових скріплень залізничної колії 22х175
CPV: 44530000-4
336 т.
Болт для рейкових стиків залізничної колії з гайкою 27х160
ДК 021:2015: 44530000-4 — Кріпильні деталі
Доставка: 03049, Київська обл., Київ, згідно рознарядки замовника
Дата доставки: до 31 грудня 2017 00:00

Болт для рейкових стиків залізничної колії з гайкою 27х160
CPV: 44530000-4
448 т.
Шайба пружинна двовиткова для залізничної колії
d=25 мм
ДК 021:2015: 44530000-4 — Кріпильні деталі
Доставка: 03049, Київська обл., Київ, згідно рознарядки замовника
Дата доставки: до 31 грудня 2017 00:00

Шайба пружинна двовиткова для залізничної колії
d=25 мм
CPV: 44530000-4
43 т.
Шайба одновиткова колійна d=27 мм
ДК 021:2015: 44530000-4 — Кріпильні деталі
Доставка: 03049, Київська обл., Київ, згідно рознарядки замовника
Дата доставки: до 31 грудня 2017 00:00

Шайба одновиткова колійна d=27 мм
CPV: 44530000-4

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Тендерна документація

Немає

Скарги до лоту

Номер скарги: UA-2017-05-25-001382-c.a8
Статус:
Розглянута
Скаржник: ТОВ МАКСМЕД ІНТЕРНЕШНЛ, Код ЄДРПОУ:36259618
Дата подання: 02 серпня 2017 11:27
Скарга щодо порушення законодавства України в сфері публічних закупівель
Скарга щодо порушення законодавства України в сфері публічних закупівель. Більш детально зазначено в тексті скарги.
Документи
Рішення Органу оскарження: Не задоволена
Прийнято до розгляду: 03 серпня 2017 18:45
Дата рішення: 29 серпня 2017 21:06
рішення від 03.08.2017 № 5163 + лист Замовнику.PDF
Дата публікації: 03 серпня 2017 18:45
Рішення від 22.07.2017 № 5797.pdf
Дата публікації: 29 серпня 2017 21:05
Номер скарги: UA-2017-05-25-001382-c.a9
Статус:
Виконано Замовником
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал-Енерджі Груп», Код ЄДРПОУ:39568332
Дата подання: 02 серпня 2017 13:33
дії Замовника торгів; номер оголошення - UA-2017-05-25-001382-c
ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» взяв участь у процедурі закупівлі 44530000-4 Кріпильні деталі (болти клемні з гайкою, болти закладні з гайкою, болти стикові з гайкою, шайба двониткова, шайба одновиткова), ідентифікатор закупівлі UA-2017-05-25-001382-c. Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій від 31.07.2017 опублікованого в електронній системі закупівель 31 липня 2017 року пропозицію учасника ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» відхилено та не допущено до подальшого аукціону та відмінено торги. ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» вважає, що відміна торгів по предмету закупівлі неправомірно, так як Замовник відхилив тендерну пропозицію Скаржника без підстав відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», а саме з посиланням на абзац 7 частини 1 статті 31 Закону – відхилення всіх тендерних пропозицій, що порушує наші права як учасника зазначених торгів, так як відхилення пропозиції Скаржника неправомірне виходячи з наступного. Підставою для відхилення Замовником слугувала причина що тендерна пропозиція ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» не відповідає умовам тендерної документації, оскільки: 1) Учасником не надано повну скановану копію ТУ та змін до ТУ, за якими виготовляється продукція виродника ПрАТ «Дружківський завод металевих виробів», а саме: не надано копії сторнок на підтвердження гарантійних термінів експлуатації (експлуатування) та зберігання, зазначених в документі «Дані на товар», що не відповідає умова п.2.1 одатку №1 до тендерної документації; 2) Учасником надано документ «Дані на товар», в якому не зазначений гарантійний термін зберігання продукції від дати виготовлення продукції, що не відповідає умовам п.4.1 Додатку №1 та Додатку№4 до тендерної документації. Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі». Щодо першої причини відхилення: Отже, тендерна пропозиція Скаржника була відхилена неправомірно та з надуманих причин, так як ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» у складі своєї тендерної пропозиції надав повну копію ТУ та повну копію змін до ТУ, що видно із опублікованих на авторизованому електронному майданчику «PRОZORRO». Крім того, Замовником вимагалося - Для ТУ (ТЗ) на продукцію залізничного призначення даний документ повинен бути узгоджений в установленому порядку з Укрзалізницею, як із основним споживачем, ТУ та зміни до них надані ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» погоджені із Укрзалізницею, а отже відхилення Замовником на підставі відсутності сторінок є неправомірною. Також, необхідно зазначити, що копія ТУ а також копія змін до ТУ надані в повному обсязі зі всіма сторінками, щодо яких вносилися зміни та аркуші які визначені на 3 (третій) сторінці змін до ТУ. Тобто, якщо вносилися зміни в цілому до сторінки, то змінювалися аркуші, якщо вносяться зміни до пунктів, то це визначається змінами до вдповідних пунктів. Необхідно зазначити, що саме в такій редакції і погоджені зміни до ТУ Укрзалізницею. Крім того, Замовник визначає, що він не вбачає сторінок щодо гарантійних термінів експлуатації (експлуатування) та зберігання, зазначених в документі «Дані на товар», тобто Замовник безпідставно відхиляє пропозицію Скаржника, так з невідомих причин він не вбачає сторінку оприлюднену на електронному майданчику в якій чітко визначено що до ТУ У 35.2-30268559-146:2005, що були введені вперше, до пункту 8 «Гарантії виробника»– Гарантійний строк експлуатації шайби – 5 років від дня впровадження в експлуатацію при умові її встановлення не пізніше дев`яти місяців від дня надходження споживачу та Гарантійний строк зберігання – один рік від дня виготовлення, внеслися зміни, а саме: Замінити слово: «експлуатація» на «експлуатування». Пункт 8.2. Замінити слова: «5 років від дня» на «один рік від дати» і «в експлуатацію» на «до експлуатування». Пункт 8.3. Викласти в новій редакції: «8.3. Гарантійний строк зберігання шайб – один рік від дати виготовлення». Щодо другої причини відхилення, яка також є безпідставною, так як Скаржником надано в складі тендерної пропозиції заповнену форму «Дані на товар» відповідно до вимог замовника, щодо заповнення колонок гарантійний термін зберігання продукції від дати виготовлення продукції. Замовник вимагав в тендерній документації заповнити та надати форму відповідно до додатку №4 до тендерної документації. Крім того, під зазначеною формою наведено Інструкцію щодо заповнення таблиці. В інструкції зазначено: у колонці 10 – гарантійний термін зберігання продукції (без слів «не більше», «не менше») від дати виготовлення продукції. Гарантійний термін експлуатації та зберігання не повинні бути менші, ніж передбачено нормативно-технічною документацією на її виготовлення. Отже, виходячи з зазначеного, Замовник безпідставно надумав причину, про те що Скаржник не зазначив гарантійний термін зберігання продукції від дати виготовлення продукції, так як Скаржник вказав, що гарантійний строк зберігання – відповідно до нормативно-технічної документації, саме так як і вимагав Замовник в інструкції щодо заповнення таблиці. Крім того, необхідно зазначити, що Замовником вимагалося надання у складі тендерної пропозиції нормативно-технічної документації, що описана вище, в якій чітко визначено гарантійні строки щодо зберігання продукції. Виходячи з вищезазначеного, Замовником порушені права Скаржника, а саме прийняте рішення про відміну процедури закупівлі у зв`язку з відхиленням всіх тендерних пропозицій, в тому числі і Скаржника, є неправомірним, а отже Замовник зобов`язаний скасувати рішення про відміну процедури закупівлі у зв`язку з відхиленням всіх тендерних пропозицій шляхом скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Глобал-Енерджі Груп» . Згідно з абзацом третім частини другої статті 18 Закону скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям, подаються протягом п’яти днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій. Частина дев’ята статті 18 Закону встановлює, що за результатами розгляду скарги орган оскарження має право: прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або не оприлюднення інформації про закупівлі, передбаченої цим Законом) та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 18 Закону, просимо Зобов’язати замовника скасувати рішення про відміну торгів та про відхилення тендерної пропозиції Скаржника виходячи з викладеного в мотивувальній частині скарги.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволена
Прийнято до розгляду: 07 серпня 2017 17:16
Рішення від 04.08.2017 № 5216 + Лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 07 серпня 2017 17:15
Про перенесення UA-2017-05-25-001382-c.pdf
Дата публікації: 18 серпня 2017 21:43
Рішення від 22.08.2017 № 5798.pdf
Дата публікації: 29 серпня 2017 21:03

Документи подані скаржником

02 серпня 2017 11:27
Скарга
02 серпня 2017 11:27
Платіжне доручення

Документи подані скаржником

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал-Енерджі Груп» Документи
Допущено до аукціону
Документи
ТОВ МАКСМЕД ІНТЕРНЕШНЛ Документи
Допущено до аукціону
Документи

Документи

08 вересня 2017 17:07
edr_identification.yaml
08 вересня 2017 17:08
Протокол 202.pdf
08 вересня 2017 17:08
sign.p7s

Публічні документи

10 липня 2017 21:07
Додаток № 4_Лот 1.pdf
10 липня 2017 21:07
Договір.pdf
10 липня 2017 21:07
сист ИСО.pdf
10 липня 2017 21:07
Лист-зобов'язання.pdf
10 липня 2017 21:07
Лист до ДОЗСТ.pdf
10 липня 2017 21:06
Лист на сертиф.pdf
10 липня 2017 21:06
ТУ2.pdf
10 липня 2017 21:06
Лист від ДОСЗТ.pdf
10 липня 2017 21:06
ТУ1.pdf
10 липня 2017 21:06
ТУ3.pdf
10 липня 2017 21:05
Болти клемові 16016.pdf
10 липня 2017 21:05
Шайба 21797.pdf
10 липня 2017 21:05
Болти закладні 16017.pdf
10 липня 2017 21:04
ГОСТ 16016,16017,16018.pdf
10 липня 2017 21:04
ГОСТ 21797.pdf
10 липня 2017 21:04
ГОСТ 11530.pdf
10 липня 2017 21:04
ГОСТ 11532.pdf
10 липня 2017 21:03
Квитанція_Лот 1.pdf
10 липня 2017 21:03
лиц.rar
10 липня 2017 21:03
дог 07-лот1.rar
10 липня 2017 21:03
(2) Протокол_Наказ.pdf
10 липня 2017 21:03
(4) Витяг з ПДВ.pdf
10 липня 2017 21:03
(1) Відомості.pdf
10 липня 2017 21:03
(3) Лист-згода.pdf

Документи

08 вересня 2017 17:09
edr_identification.yaml
08 вересня 2017 17:09
Протокол 202.pdf
08 вересня 2017 17:09
sign.p7s

Публічні документи

11 липня 2017 09:32
Лицензия.pdf
11 липня 2017 09:32
Тех.частина.rar
11 липня 2017 09:32
37.Лист_зобовязання.pdf
11 липня 2017 09:32
35.ПД_лот1.pdf
11 липня 2017 09:32
33.Цінова_лот1.pdf
11 липня 2017 09:32
30. Договір_ДЗМВ.pdf
11 липня 2017 09:32
29.Дані на товар_дод4.pdf
11 липня 2017 09:32
25.11532-93.pdf
11 липня 2017 09:31
24.11530-93.pdf
11 липня 2017 09:31
23.21797-76.pdf
11 липня 2017 09:31
21.ГОСТ_16016_16017_16018_.pdf
11 липня 2017 09:31
19.Зміни_ТУ_3.pdf
11 липня 2017 09:31
18.Зміни_ТУ_2.pdf
11 липня 2017 09:31
17.ТУ1.pdf
11 липня 2017 09:31
15.ДСТУ_ГОСТ_шайба 21797.pdf
11 липня 2017 09:31
9.сист ИСО.pdf
11 липня 2017 09:31
7.Довідка_анал.дог.pdf
11 липня 2017 09:31
6.Довідка_ст.17.pdf
11 липня 2017 09:31
5.витяг пдв.pdf
11 липня 2017 09:31
4.Лист_згода_дод.10.pdf
11 липня 2017 09:31
2.Протокол_03.01.17.pdf

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 14 вересня 2017 12:03

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал-Енерджі Груп» 124 191 423,60
UAH з ПДВ
123 570 311,91
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ МАКСМЕД ІНТЕРНЕШНЛ 123 924 218,40
UAH з ПДВ
123 303 088,80
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

10 липня 2017 21:07
Додаток № 4_Лот 1.pdf
10 липня 2017 21:07
Договір.pdf
10 липня 2017 21:07
сист ИСО.pdf
10 липня 2017 21:07
Лист-зобов'язання.pdf
10 липня 2017 21:07
Лист до ДОЗСТ.pdf
10 липня 2017 21:06
Лист на сертиф.pdf
10 липня 2017 21:06
ТУ2.pdf
10 липня 2017 21:06
Лист від ДОСЗТ.pdf
10 липня 2017 21:06
ТУ1.pdf
10 липня 2017 21:06
ТУ3.pdf
10 липня 2017 21:05
Болти клемові 16016.pdf
10 липня 2017 21:05
Шайба 21797.pdf
10 липня 2017 21:05
Болти закладні 16017.pdf
10 липня 2017 21:04
ГОСТ 16016,16017,16018.pdf
10 липня 2017 21:04
ГОСТ 21797.pdf
10 липня 2017 21:04
ГОСТ 11530.pdf
10 липня 2017 21:04
ГОСТ 11532.pdf
10 липня 2017 21:03
Квитанція_Лот 1.pdf
10 липня 2017 21:03
лиц.rar
10 липня 2017 21:03
дог 07-лот1.rar
10 липня 2017 21:03
(2) Протокол_Наказ.pdf
10 липня 2017 21:03
(4) Витяг з ПДВ.pdf
10 липня 2017 21:03
(1) Відомості.pdf
10 липня 2017 21:03
(3) Лист-згода.pdf

Публічні документи

11 липня 2017 09:32
Лицензия.pdf
11 липня 2017 09:32
Тех.частина.rar
11 липня 2017 09:32
37.Лист_зобовязання.pdf
11 липня 2017 09:32
35.ПД_лот1.pdf
11 липня 2017 09:32
33.Цінова_лот1.pdf
11 липня 2017 09:32
30. Договір_ДЗМВ.pdf
11 липня 2017 09:32
29.Дані на товар_дод4.pdf
11 липня 2017 09:32
25.11532-93.pdf
11 липня 2017 09:31
24.11530-93.pdf
11 липня 2017 09:31
23.21797-76.pdf
11 липня 2017 09:31
21.ГОСТ_16016_16017_16018_.pdf
11 липня 2017 09:31
19.Зміни_ТУ_3.pdf
11 липня 2017 09:31
18.Зміни_ТУ_2.pdf
11 липня 2017 09:31
17.ТУ1.pdf
11 липня 2017 09:31
15.ДСТУ_ГОСТ_шайба 21797.pdf
11 липня 2017 09:31
9.сист ИСО.pdf
11 липня 2017 09:31
7.Довідка_анал.дог.pdf
11 липня 2017 09:31
6.Довідка_ст.17.pdf
11 липня 2017 09:31
5.витяг пдв.pdf
11 липня 2017 09:31
4.Лист_згода_дод.10.pdf
11 липня 2017 09:31
2.Протокол_03.01.17.pdf

Протокол розкриття

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ МАКСМЕД ІНТЕРНЕШНЛ
#36259618
Переможець 123 303 088,80
UAH з ПДВ
14 вересня 2017 17:26

Документи

14 вересня 2017 17:26
sign.p7s
14 вересня 2017 17:25
Намір 730.pdf
14 вересня 2017 12:23
edr_identification.yaml

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 14.09.2017 17:26

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВ МАКСМЕД ІНТЕРНЕШНЛ
#36259618
123 303 088,80
UAH з ПДВ
Документи

Документи

14 вересня 2017 17:26
sign.p7s
14 вересня 2017 17:25
Намір 730.pdf
14 вересня 2017 12:23
edr_identification.yaml

Актуальні тендери

До пошуку