Шановний замовник! У нас є три запитання до Вас щодо «Інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» (Додаток № 5 до Тендерної документації). ПИТАННЯ ПЕРШЕ: Ви вказуєте конкретні марки обладнання і назви фірм виробників, а саме: В Технічній спеціфікації: - Вакуумний вимикач ВБ4-П-10-20/630 з моторизованим приводом (1 шт.); - Обмежувачі перенапруги 3 ЕК7 150 (Siemens) (3 шт.); - Релейний захист РС-83 (1 шт.). В Технічних вимогах: 4.1. В релейній шафі встановленні пристрої автоматики, вимірювання, сигналізації та захисту з використанням мікропроцесорного блоку компанії TOB «РЗА СИСТЕМЗ»: - Ввідна комірка - PC 83 АВ2; - Комірка відхідної лінії - РС-83 А2М; - Комірка секційного вимикача - РС-83 А2М та РС80 АВРМ. Тобто Ви посилаєтесь на одного з виробників без будь якої альтернативи, про що до речі вже було до Вас перше запитання від іншого учасника на яке Ви дали відповідь, але повністю проігнорували цю складову запитання. А це є технічною дискримінацією учасників закупівлі і порушенням п.3 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» де написано: Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Вважаємо це потрібно виправити і вказати не марку або тип обладнання, а конкретні необхідні Вам технічні параметри. ПИТАННЯ ДРУГЕ: Ви вказуєте вакуумний вимикач з пружинно-моторним приводом. Але це знову таки є технічною дискримінацією учасників закупівлі, оскільки головними функціями вакуумних вимикачів є не технічно-конструктивне рішення їх виконання (вид приводу), а їх функціональну придатність і ефективність (вмикання-вимикання ланки змінного струму відповіних номінальних параметрів). Вважаємо за необхідне приписку «з пружинно-моторним приводом» з Технічної документації вилучити. ПИТАННЯ ТРЕТЕ: Комірки типу КСО не мають конструктивних рішень із викатним елементом. Використання викотного елемента для комірок КСО є порушенням конструкції заводу виробника даного типу комірок і потребує узгодження з виробником, або повинно відповідати вимогам ПУЕ (п.1.1.19 та п.1.1.26) та нормам безпеки у (ГОСТ14693-90(2003)), що підтверджується протоколами кваліфікаційних випробувань модуля адаптації у складі комірки КСО, або наявністю типових (індивідуальних) проектних рішень затверджених у державних органах контролю за об’єктами електроенергетики Тому, будь ласка, Просимо внести зміни в тендерну документацію в частині «назва предмета закупівлі» на наступне: - «Реконструкція шляхом встановлення силового модуля з викатним елементом (індивідуальний проект)», або - «Реконструкція шляхом заміни старого вимикача на новий вакуумний вмикач в стаціонарному виконанні (типовий проект)». А також в розділі «Технічні вимоги» (додатку №5) вказати на можливість використання альтернативних рішень. Виходячи з висче приведеного пропонуємо надати пояснення та усунути відповідні порушення проведення процедури закупівлі.