Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Капітальний ремонт загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 імені Захисників вітчизни (заміна вікон) по бульвару Курчатова, 8 міста Южноукраїнськ Миколаївської області.
Очікувана вартість
3 774 948,00 UAH
UA-2017-05-18-000279-a ● ce00e7c5d3fe40b7a21d231694309a0d
Відкриті торги
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Управління житлово-комунального господарства та будівництва Южноукраїнської міської ради |
| Код ЄДРПОУ: | 25936659 |
| Вебсайт: | http://yu.mk.ua |
| Місцезнаходження: | 55001, Україна , Миколаївська обл., Южноукраїнськ, вулиця Дружби народів будинок 23 кімната 93 а,б |
| Контактна особа: |
Кравченко Світлана Володимирівна +380513655522 uri_8359@bk.ru |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 18 травня 2017 13:54 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 24 травня 2017 13:59 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 30 травня 2017 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 03 червня 2017 13:59 |
| Початок аукціону: | 06 червня 2017 15:17 |
| Очікувана вартість: | 3 774 948,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 18 874,74 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 18000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Капітальний ремонт загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 імені Захисників вітчизни (заміна вікон) по бульвару Курчатова, 8 міста Южноукраїнськ Миколаївської області.
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
55000, Україна, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар Курчатова, 8
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 червня 2017
—
30 серпня 2017
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
22 травня 2017 16:40 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
22 травня 2017 16:34 |
Зміни два.doc | |
22 травня 2017 16:34 |
Тендерна Документація.doc | |
19 травня 2017 11:35 |
Внесення змін до тендерної документації.doc | |
19 травня 2017 11:35 |
Зміни.doc | |
18 травня 2017 13:54 |
Додаток.pdf |
22 травня 2017 16:40 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
22 травня 2017 16:34 |
Зміни два.doc
|
||||||
22 травня 2017 16:34 |
Тендерна Документація.doc
|
||||||
19 травня 2017 11:35 |
Внесення змін до тендерної документації.doc
|
||||||
19 травня 2017 11:35 |
Зміни.doc
|
||||||
18 травня 2017 13:54 |
Додаток.pdf
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
вопрос
Дата подання: 19 травня 2017 11:02
Дата відповіді: 19 травня 2017 11:42
какое количество аналог. договор нужно предоставить ?
Відповідь: Доброго дня. Дякуємо за запитання . Достатньо одного анологічного договору. За Вашим бажанням можливо і декілька.
Уточнення технічного завдання
Дата подання: 19 травня 2017 20:27
Дата відповіді: 22 травня 2017 17:35
Шановний Замовник!
Відповідно до додатку №3 до тендерної документації Ви зазначаєте, що віконний блок по показнику опору теплопередачі повинен бути не менше R=0,90 м2*К/Вт , та ПВХ профіль рами і стулки повинен – 6 камер, проте відповідно до ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» та Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01 липня 2013 року «Зміни №1 до ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» (додаток В – «Карта-схема температурних зон України), для кліматичних зон I, II України, теплопередача металопластикових конструкцій, повинна бути не менш 0,75 м2 К/Вт для 1 (першої) температурної зони та 0,6 м2 К/Вт для 2 (другої) температурної зони. Таким чином, виходячи з того, що Миколаївська область відноситься до першої кліматичної зони достатнім показником опору теплопередачі буде і R=0,75 м2*К/Вт та ПВХ профіль рами і стулки повинен – 5 камер. Ці вимоги значно зекономлять бюджетні кошти виділені для виконання капітального ремонту Вашого об’єкту. Отже, просимо Вас внести зміни до тендерної документації та зазначити, що опір теплопередачі повинен бути не менше R=0,75 м2*К/Вт та ПВХ профіль рами і стулки повинен бути 5 камер.
В технічному завданні до документації зазначено, що перевезення сміття до 5 км об’ємом 132 т. Чи правильно зазначена інформація? Також у технічному завданні зазначено, що
Просимо Вас у проект договору при зазначенні «програмному комплексі АВК – 5 не раніше версії 3. 2.0» додати фразою «аюо іншого програмного комплексу».
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: 1) Доброго дня. Дякуємо за запитання.
Тендерна документація повністю відповідає розробленій проектно-кошторисні документації, що пройшла експертизу в ДП «Держбудекспертизі». Вказаний Вами ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» є вже недіючим, прийнятий новий з 01.05.2017 року ДБН В.2.6-31:2016 «Теплова ізоляція будівель».
Новий ДБН В.2.6-31:2016 встановлює нові мінімально допустимі значення опору теплопередачі, тобто мінімальну вимогу до показника по всій світлопрозорій огороджувальній конструкції (приведений опір теплопередачі), який має бути вищим за мінімальне значення.
Враховуючи стратегію енергозбереження в Україні на період до 2030 року, зважаючи, що норми по енергоефективності постійно підвищуються, принцип економії бюджетних коштів досягається не вибором менш якісного предмету закупівлі що в результаті дає низьку ефективність такої закупівлі, а в майбутньому може й зумовити надмірне витрачання коштів внаслідок високих витрат на експлуатацію чи використання придбаного товару (роботи, послуги) або витрачання коштів за теплову енергію.
Для Замовника важливо знайти оптимальне співвідношення між поняттями «максимальна економія» та «максимальна ефективність», яке досягається саме завдяки встановленню технічних вимог до предмета закупівлі.
Провівши розрахунок вікон із опором теплопередачі 0,9 та 0,6 з’ясувалося, що запроектовані вікна «тепліші» на 50%, а різниця окупиться за 5 місяців опалювального сезону за місцевим тарифом. Проте, якщо би це було в іншій місцевості України, згідно Постанови НКРЕКП, де середня ціна по Україні у 2017 році встановлена 1383,54 грн за 1 Гкал, термін окупності склав би менше одного опалювального сезону.
Окірм того, у вартісний показник неможливо перевести таке поняття, як «Сонячний фактор», коли через «тепліші» вікна в жарку пору року будівля школи буде нагріватися на 30 % повільніше.
Дотримання принципу максимальної економії та ефективності забезпечується за рахунок закупівлі продукції за нижчою ціною, запропонованою учасниками на конкурсних засадах, а також за рахунок придбання продукції довговічної, надійної у використанні, такої, яка не потребує додаткових бюджетних витрат в ході її експлуатації, в тому числі витрат на поточний ремонт, регулювання, заміну фурнітури, тощо, що знайшло своє відображення в Технічному завданні у вимогах до предмету закупівлі в цілому та вимогах до ПВХ профілю зокрема.
2) Інформація в технічному завданні до документації зазначена вірно згідно проектно-кошторисної документації.
3) Окрім того, повідомляємо, що у проекті договору буде внесена зміна щодо зазначення «програмного комплексу».
Тендерна документація повністю відповідає розробленій проектно-кошторисні документації, що пройшла експертизу в ДП «Держбудекспертизі». Вказаний Вами ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» є вже недіючим, прийнятий новий з 01.05.2017 року ДБН В.2.6-31:2016 «Теплова ізоляція будівель».
Новий ДБН В.2.6-31:2016 встановлює нові мінімально допустимі значення опору теплопередачі, тобто мінімальну вимогу до показника по всій світлопрозорій огороджувальній конструкції (приведений опір теплопередачі), який має бути вищим за мінімальне значення.
Враховуючи стратегію енергозбереження в Україні на період до 2030 року, зважаючи, що норми по енергоефективності постійно підвищуються, принцип економії бюджетних коштів досягається не вибором менш якісного предмету закупівлі що в результаті дає низьку ефективність такої закупівлі, а в майбутньому може й зумовити надмірне витрачання коштів внаслідок високих витрат на експлуатацію чи використання придбаного товару (роботи, послуги) або витрачання коштів за теплову енергію.
Для Замовника важливо знайти оптимальне співвідношення між поняттями «максимальна економія» та «максимальна ефективність», яке досягається саме завдяки встановленню технічних вимог до предмета закупівлі.
Провівши розрахунок вікон із опором теплопередачі 0,9 та 0,6 з’ясувалося, що запроектовані вікна «тепліші» на 50%, а різниця окупиться за 5 місяців опалювального сезону за місцевим тарифом. Проте, якщо би це було в іншій місцевості України, згідно Постанови НКРЕКП, де середня ціна по Україні у 2017 році встановлена 1383,54 грн за 1 Гкал, термін окупності склав би менше одного опалювального сезону.
Окірм того, у вартісний показник неможливо перевести таке поняття, як «Сонячний фактор», коли через «тепліші» вікна в жарку пору року будівля школи буде нагріватися на 30 % повільніше.
Дотримання принципу максимальної економії та ефективності забезпечується за рахунок закупівлі продукції за нижчою ціною, запропонованою учасниками на конкурсних засадах, а також за рахунок придбання продукції довговічної, надійної у використанні, такої, яка не потребує додаткових бюджетних витрат в ході її експлуатації, в тому числі витрат на поточний ремонт, регулювання, заміну фурнітури, тощо, що знайшло своє відображення в Технічному завданні у вимогах до предмету закупівлі в цілому та вимогах до ПВХ профілю зокрема.
2) Інформація в технічному завданні до документації зазначена вірно згідно проектно-кошторисної документації.
3) Окрім того, повідомляємо, що у проекті договору буде внесена зміна щодо зазначення «програмного комплексу».
Коефіціент опору теплопередачі
Дата подання: 20 травня 2017 10:11
Дата відповіді: 22 травня 2017 17:36
Доброго дня. Згідно вимог ДБН В.2.6-31:2006 (зі змінами з 1 червня 2013 року) мінімальне допустиме значення опору теплопередачі огорожуючих конструкцій зданій та будівель (вікон та дверей), для 2-ї кліматичної зони (до якої відноситься Миколаївська область) повинно бути не меньше ніж 0,6 м.кв. К/Вт. У Ваших вимогах цей показник повинен бути не меньше ніж 0,9. Скажіть будь ласка, яким чином Ви будете контролювати чи відповідають вікна від переможця цьому показнику ??
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня. Дякуємо за запитання.
Контроль за якісними характеристиками виробів та матеріалів буде здійснюватись у відповідності до чинного законодавства, зокрема – Закону України «Про публічні закупівлі» та постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. №903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об’єкта архітектури».
Контроль за якісними характеристиками виробів та матеріалів буде здійснюватись у відповідності до чинного законодавства, зокрема – Закону України «Про публічні закупівлі» та постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. №903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об’єкта архітектури».
Щодо технічного завдання
Дата подання: 22 травня 2017 15:55
Дата відповіді: 23 травня 2017 16:07
Шановний Замовник! Скажіть будь-ласка, чому в технічних умовах, задані завищені параметри вимог, щодо коефіцієнту енергозбереження склогпакетів та профілю ПВХ? Адже згідно вимог ДБН В.2.6-31:2006 (зі змінами з 1 червня 2013 року) мінімальне допустиме значення опору теплопередачі огорожуючих конструкцій зданій та будівель (вікон та дверей), для 2-ї кліматичної зони (до якої відноситься Миколаївська область) повинно бути не меньше ніж 0,6 м.кв. К/Вт. Пропонуємо внести зміни до техзавдання задля заощадження бюджетних коштів.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня. Дякуємо за запитання.
Тендерна документація повністю відповідає розробленій проектно-кошторисні документації, що пройшла експертизу в ДП «Держбудекспертизі». Вказаний Вами ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» є вже недіючим, прийнятий новий з 01.05.2017 року ДБН В.2.6-31:2016 «Теплова ізоляція будівель».
Новий ДБН В.2.6-31:2016 встановлює нові мінімально допустимі значення опору теплопередачі, тобто мінімальну вимогу до показника по всій світлопрозорій огороджувальній конструкції (приведений опір теплопередачі), який має бути вищим за мінімальне значення.
Враховуючи стратегію енергозбереження в Україні на період до 2030 року, зважаючи, що норми по енергоефективності постійно підвищуються, принцип економії бюджетних коштів досягається не вибором менш якісного предмету закупівлі що в результаті дає низьку ефективність такої закупівлі, а в майбутньому може й зумовити надмірне витрачання коштів внаслідок високих витрат на експлуатацію чи використання придбаного товару (роботи, послуги) або витрачання коштів за теплову енергію.
Для Замовника важливо знайти оптимальне співвідношення між поняттями «максимальна економія» та «максимальна ефективність», яке досягається саме завдяки встановленню технічних вимог до предмета закупівлі.
Провівши розрахунок вікон із опором теплопередачі 0,9 та 0,6 з’ясувалося, що запроектовані вікна «тепліші» на 50%, а різниця окупиться за 5 місяців опалювального сезону за місцевим тарифом. Проте, якщо би це було в іншій місцевості України, згідно Постанови НКРЕКП, де середня ціна по Україні у 2017 році встановлена 1383,54 грн за 1 Гкал, термін окупності склав би менше одного опалювального сезону.
Окірм того, у вартісний показник неможливо перевести таке поняття, як «Сонячний фактор», коли через «тепліші» вікна в жарку пору року будівля школи буде нагріватися на 30 % повільніше.
Дотримання принципу максимальної економії та ефективності забезпечується за рахунок закупівлі продукції за нижчою ціною, запропонованою учасниками на конкурсних засадах, а також за рахунок придбання продукції довговічної, надійної у використанні, такої, яка не потребує додаткових бюджетних витрат в ході її експлуатації, в тому числі витрат на поточний ремонт, регулювання, заміну фурнітури, тощо, що знайшло своє відображення в Технічному завданні у вимогах до предмету закупівлі в цілому та вимогах до ПВХ профілю зокрема.
Тендерна документація повністю відповідає розробленій проектно-кошторисні документації, що пройшла експертизу в ДП «Держбудекспертизі». Вказаний Вами ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» є вже недіючим, прийнятий новий з 01.05.2017 року ДБН В.2.6-31:2016 «Теплова ізоляція будівель».
Новий ДБН В.2.6-31:2016 встановлює нові мінімально допустимі значення опору теплопередачі, тобто мінімальну вимогу до показника по всій світлопрозорій огороджувальній конструкції (приведений опір теплопередачі), який має бути вищим за мінімальне значення.
Враховуючи стратегію енергозбереження в Україні на період до 2030 року, зважаючи, що норми по енергоефективності постійно підвищуються, принцип економії бюджетних коштів досягається не вибором менш якісного предмету закупівлі що в результаті дає низьку ефективність такої закупівлі, а в майбутньому може й зумовити надмірне витрачання коштів внаслідок високих витрат на експлуатацію чи використання придбаного товару (роботи, послуги) або витрачання коштів за теплову енергію.
Для Замовника важливо знайти оптимальне співвідношення між поняттями «максимальна економія» та «максимальна ефективність», яке досягається саме завдяки встановленню технічних вимог до предмета закупівлі.
Провівши розрахунок вікон із опором теплопередачі 0,9 та 0,6 з’ясувалося, що запроектовані вікна «тепліші» на 50%, а різниця окупиться за 5 місяців опалювального сезону за місцевим тарифом. Проте, якщо би це було в іншій місцевості України, згідно Постанови НКРЕКП, де середня ціна по Україні у 2017 році встановлена 1383,54 грн за 1 Гкал, термін окупності склав би менше одного опалювального сезону.
Окірм того, у вартісний показник неможливо перевести таке поняття, як «Сонячний фактор», коли через «тепліші» вікна в жарку пору року будівля школи буде нагріватися на 30 % повільніше.
Дотримання принципу максимальної економії та ефективності забезпечується за рахунок закупівлі продукції за нижчою ціною, запропонованою учасниками на конкурсних засадах, а також за рахунок придбання продукції довговічної, надійної у використанні, такої, яка не потребує додаткових бюджетних витрат в ході її експлуатації, в тому числі витрат на поточний ремонт, регулювання, заміну фурнітури, тощо, що знайшло своє відображення в Технічному завданні у вимогах до предмету закупівлі в цілому та вимогах до ПВХ профілю зокрема.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-05-18-000279-a.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП Шевченко Дмитро Миколайович, Код ЄДРПОУ:2937601411
Дата подання: 24 травня 2017 12:54
Прохання викласти дефектний акт
Доброго дня! Викладіть, будьласка, дефектний акт із проекту, для виконнаня детальних розрахунків необхідних будівельних робіт.
Рішення замовника: Вимога задоволена
24 травня 2017 16:20
Доброго дня! Дякуємо за запитання.
Перелік та обсяг робіт (за Вашим запитанням «Дефектний акт») викладений у Додатку №3 до Тендерної документації, який повністю відповідає розробленій проектно-кошторисній документації.
Перелік та обсяг робіт (за Вашим запитанням «Дефектний акт») викладений у Додатку №3 до Тендерної документації, який повністю відповідає розробленій проектно-кошторисній документації.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2017-05-18-000279-a.b2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "ЄВРОПЛАСТ ЕНД КОМПАНІ", Код ЄДРПОУ:34772809
Дата подання: 22 червня 2017 14:49
Дата подання: 22 червня 2017 14:49
Оскарження результатів закупівлі
Оскарження результатів закупівлі щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ "Альянс"
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 29 червня 2017 14:50
рішення від 26.06.2017 № 4146.pdf
Дата публікації: 29 червня 2017 14:50
Інформація про резолютивну частину рішення від 13.07.2017 № 4633.pdf
Дата публікації: 14 липня 2017 20:02
Рішення від 13.07.2017 № 4633.pdf
Дата публікації: 18 липня 2017 18:24
Коментар замовника щодо усунення порушення: Протоколом засідання тендерного комітету від 24.07.2017 № 63 прийнято рішення виконати рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 13.07.2017 № 4633-р/пк-пз та скасувати рішення тендерного комітету про визначення найбільш економічно вигідною пропозиції учасника ТОВ "Альянс" та визначення його переможцем (протокол № 39 від 12.06.2017)
Дата виконання рішення замовником: 24 липня 2017 10:40
Номер скарги: UA-2017-05-18-000279-a.a3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ Альянс, Код ЄДРПОУ:32741433
Дата подання: 09 серпня 2017 18:55
Дата подання: 09 серпня 2017 18:55
скарга на дії Замовника
оскарження визнання перемоги ТОВ "ЄВРОПЛАСТ ЕНД КОМПАНІ", так як його
пропоциція не відповідає вимогам ТД
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 14 серпня 2017 20:08
рішення від 14.08.2017 № 5476.pdf
Дата публікації: 14 серпня 2017 20:07
інформація про резолютивну частину рішення від 30.08.2017 № 6001.pdf
Дата публікації: 30 серпня 2017 21:34
рішення від 30.08.2017 № 6001.PDF
Дата публікації: 04 вересня 2017 17:35
Коментар замовника щодо усунення порушення: Відмінити процедуру закупівлі № UA-2017-05-18-000279-a на підставі абзацу 2 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель
Дата виконання рішення замовником: 06 вересня 2017 10:54
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06 червня 2017 16:08
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП ШЕВЧЕНКО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ |
2 378 774,57
UAH з ПДВ
|
2 378 774,57
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ Альянс |
3 397 430,40
UAH з ПДВ
|
2 899 880,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Право плюс бізнес будівник" |
3 554 381,00
UAH з ПДВ
|
2 900 050,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| КНВП "Тріботехніка" |
3 505 207,00
UAH з ПДВ
|
2 999 497,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГАГРАД И К" |
3 510 701,64
UAH з ПДВ
|
3 001 083,66
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП "Струг" |
3 351 401,88
UAH з ПДВ
|
3 299 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ЄВРОПЛАСТ ЕНД КОМПАНІ" |
3 774 948,00
UAH з ПДВ
|
3 718 323,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ФОП ШЕВЧЕНКО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ #3208021358 |
Рішення скасоване |
2 378 774,57
UAH з ПДВ
|
24 липня 2017 10:40
|
|
|
ТОВ Альянс #32741433 |
Рішення скасоване |
2 899 880,00
UAH з ПДВ
|
24 липня 2017 10:40
|
|
|
ФОП ШЕВЧЕНКО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ #3208021358 |
Очікує рішення |
2 378 774,57
UAH з ПДВ
|
06 вересня 2017 10:54
|
|
|
ФОП ШЕВЧЕНКО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ #3208021358 |
Рішення скасоване |
2 378 774,57
UAH з ПДВ
|
06 вересня 2017 10:54
|
|
|
ТОВ Альянс #32741433 |
Рішення скасоване |
2 899 880,00
UAH з ПДВ
|
06 вересня 2017 10:54
|
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Право плюс бізнес будівник" #40949074 |
Рішення скасоване |
2 900 050,00
UAH з ПДВ
|
06 вересня 2017 10:54
|
|
|
КНВП "Тріботехніка" #23082976 |
Рішення скасоване |
2 999 497,00
UAH з ПДВ
|
06 вересня 2017 10:54
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГАГРАД И К" #33367523 |
Рішення скасоване |
3 001 083,66
UAH з ПДВ
|
06 вересня 2017 10:54
|
|
|
ПП "Струг" #32841807 |
Рішення скасоване |
3 299 000,00
UAH з ПДВ
|
06 вересня 2017 10:54
|
|
|
ТОВ "ЄВРОПЛАСТ ЕНД КОМПАНІ" #34772809 |
Рішення скасоване |
3 718 323,00
UAH з ПДВ
|
06 вересня 2017 10:54
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата відміни: | 06 вересня 2017 10:56 |
| Коментар щодо відміни: | Відмінити процедуру закупівлі № UA-2017-05-18-000279-a на підставі абзацу 2 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель |
Документи:
|
06 вересня 2017 10:56
|
Протокол |