Тенедерним комітетом Замовника протоколом № 16 від 08.06.2017 відхилено пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОЛЕД ТРЕЙД» по закупілі UA-2017-05-13-000534-b. Вважаємо ці дії незаконними та такими що суперечать принципам здійснення закупівель, що зазначені у ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: максимальна економія та ефективність та об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Враховуючи зазначине підстави відхилення пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОЛЕД ТРЕЙД» є необгрунтованими, а саме: 1.Щодо підпункту 1 пункту 1 рішення протоколу № 16 від 08.06.2017. Відповідно до п 3. розділу VI. «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації: «Проект договору складається замовником з урахуванням особливостей предмету закупівлі. Разом з тендерною документацією замовником в окремому файлі подається проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням змін його умов.», тому відхилення пропозиції учасника на підставі пункту проекту договору є, щонайенше, необгрунтованим та незаконним. Тому, підстава відхилення пропозиції учасника зазнаена у підпункту 1 пункту 1 рішення протоколу № 16 від 08.06.2017 є необгрунтованою та незаконною. 2. Щодо підпункту 2 пункту 1 рішення протоколу № 16 від 08.06.2017. Відповідно до п. 10 розділу ІІІ САНИТАРНЫХ ПРАВИЛ (*) по хранению, транспортировке и применению минеральных удобрений в сельском хозяйстве Используемые для перевозки минеральных удобрений транспортные средства - железнодорожные вагоны и цистерны, трюмы речных и морских судов, автомашины бортовые, самосвалы и т. д. должны иметь кузова и емкости, предотвращающие рассыпание и разлив минеральных удобрений. При транспортировке незатаренных сыпучих минеральных удобрений кузова автомашин и прицелов должны укрываться брезентом для предотвращения пылеобразования. Тобто, у нормативно-правовому акті, на який посилається замовник, відсутня заборона використання авторефрижераторів для перевезення добрив. Крім того, в вищезазначених САНИТАРНЫХ ПРАВИЛАХ відсутня вимога щодо використання лише бортових машин та самосвалів при перевезенні добрив. Враховуючи зазначене, підстава відхилення пропозиції учасника зазначена у підпункті 2 пункту 1 рішення протоколу № 16 від 08.06.2017 є необгрунтованна та незаконна. 3. Щодо підпункту 2 пункту 1 рішення протоколу № 16 від 08.06.2017. Копію паспорту або іншого документа, що посвідчує особу уповноваженого, учасник торгів вважає конфесійною та персональною інформацією, що не може потрапити у відкритий доступ. При завантаженні копії паспорту або іншого документа, що посвідчує особу уповноваженого, позначити як конфіденційну – НЕ МОЖЛИВО, оскільки дана функція в системі Прозорро закрита для вибраного замовником типу закупівлі (відкриті торги). Позначити інформацію як «конференційну» можливо лише для відкритих торгів з публікацією англійською мовою (вартість закупівлі - еквівалентна 133 тисячами євро). Крім того, для ідентифікацію уповноваженої особи, учасник додав до пропозиції сторінки паспорту із сторінками, які достатні для ідентифікації особи уповноваженого. Враховуючи зазначене, підстава відхилення пропозиції учасника зазначена у підпункті 3 пункту 1 рішення протоколу № 16 від 08.06.2017 є необгрунтованна та незаконна. Крім того, протокол засідання тендерного комітету № 16 від 08.06.2017 не містить підписів всіх присутніх на засіданні членів тендерного комітету., чим порушено п. 4 ст. 11 ЗУ «Про публічні закупівлі». Тому протокол засідання тендерного комітету № 16 від 08.06.2017 є нікчемним. Враховуючи зазначене, вимагаємо: 1. скасувати незаконне рішення щодо відхилення пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОЛЕД ТРЕЙД» 2. Визначити переможцем торгів ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОЛЕД ТРЕЙД».