Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Фарба
Очікувана вартість
38 311,00 UAH
UA-2017-05-05-000151-b ● f3a2b5b5dff94ea480c0011149343aa4
Спрощена закупівля
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис не накладено
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Комунальний заклад "Канівська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради" |
Код ЄДРПОУ: | 22793136 |
Вебсайт: | http://internatkaniv.ho.ua |
Місцезнаходження: | 19000, Україна , Черкаська обл., місто Канів, вул. 1 Травня, 83 |
Контактна особа: |
Філіпович Юлія Сергіївна +380957639609 intern83@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 05 травня 2017 09:16 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 10 травня 2017 09:21 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 15 травня 2017 09:21 |
Початок аукціону: | 16 травня 2017 13:24 |
Очікувана вартість: | 38 311,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 191,56 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
315 банки
Фарба
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
19003, Україна, Черкаська область, Канів, 1 Травня, 83
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
22 травня 2017
—
31 травня 2017
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
05 травня 2017 10:20 |
Фарба.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
ФОП Шевченко
Дата подання: 06 травня 2017 10:42
Що таке "Декларація виробника?"
Відповідь відсутня
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-05-05-000151-b.b1
Статус:
Скасована
Учасник: ФОП "Могінська Олена Володимирівна", Код ЄДРПОУ:3135120160
Дата подання: 24 травня 2017 14:14
Повернення процедури клаліфікації визначення переможця.
Добрий день.
Так, в систему був під'єднаний паспорт якості фарби св.-зелений замість зеленого кольору - помимково, а це не означає, що ми це зробили навмисно!!! В нашій кольоровій гамі, звичайно, є зелений колір. За проханням замовника було надано кольорову гаму 17.05.17 (копія у вкладенні). Таким чином, замовнику, було зрозуміло, що в нас у наявності є потрібний зелений колір і за першою його вимогою, ми зможемо надати відповідно кольору паспорт якості. То була з нашої сторони не винна помилка, що не може призвести до скасування переможця.
Паспорти якості, були надані з метою запропонувати замовнику якісні характеристики нашої продукції і згідно яких нормативів вона вироблена (ТУ), і за якими параметрами оцінюється показники, і які їх фактичні значення, і відповідають вони ТУ. Тобто, нашою ціллю було надати інформацію про запронований нами продукт, який вигляд має наш пасторт якості, за якими параметрами іде оцінка товару, а вже тоді, коли ми будемо робити доставку замовнику, надамо, звичайно, точний номер партії, дату, місяць, рік виготовлення. Тому, що НЕ МОЖЛИВО надати точні партії і дати паспортів якості в систему, щоб вони співпадали з номерами партій, дат фактично отриманому у замовника на товарі. На складі багато партій одного і того ж товару, і тому яку партію відвантажить склад – відомо коли фактично ведеться відвантаження. І тоді, звичайно, ми надаємо, відповідно відвантаженому товару, номера партій та дати випуску продукції. І тому, щоб замовник не мав сумніви, що ми маємо паспорти якості, на яких є номера партій, дати випуску, та хто проводить досліди, ми приєднали до закупівлі. Таку дію, ми могли зробити і до визнання переможця, якщо б замовник звернувся до нас с такою вимого – що ДОЗВОЛЕНО процедурою допорогової закупівлі.
Гарантійний термін придатності запропонованої нами продукції – 18 міс., а 12 міс., що ще раз підкреслює вигідність нашої пропозиції.
Прошу вернути нашу пропозицію до статусу кваліфікації визначення переможця.
Дякую!
Розгорнути
Згорнути
Так, в систему був під'єднаний паспорт якості фарби св.-зелений замість зеленого кольору - помимково, а це не означає, що ми це зробили навмисно!!! В нашій кольоровій гамі, звичайно, є зелений колір. За проханням замовника було надано кольорову гаму 17.05.17 (копія у вкладенні). Таким чином, замовнику, було зрозуміло, що в нас у наявності є потрібний зелений колір і за першою його вимогою, ми зможемо надати відповідно кольору паспорт якості. То була з нашої сторони не винна помилка, що не може призвести до скасування переможця.
Паспорти якості, були надані з метою запропонувати замовнику якісні характеристики нашої продукції і згідно яких нормативів вона вироблена (ТУ), і за якими параметрами оцінюється показники, і які їх фактичні значення, і відповідають вони ТУ. Тобто, нашою ціллю було надати інформацію про запронований нами продукт, який вигляд має наш пасторт якості, за якими параметрами іде оцінка товару, а вже тоді, коли ми будемо робити доставку замовнику, надамо, звичайно, точний номер партії, дату, місяць, рік виготовлення. Тому, що НЕ МОЖЛИВО надати точні партії і дати паспортів якості в систему, щоб вони співпадали з номерами партій, дат фактично отриманому у замовника на товарі. На складі багато партій одного і того ж товару, і тому яку партію відвантажить склад – відомо коли фактично ведеться відвантаження. І тоді, звичайно, ми надаємо, відповідно відвантаженому товару, номера партій та дати випуску продукції. І тому, щоб замовник не мав сумніви, що ми маємо паспорти якості, на яких є номера партій, дати випуску, та хто проводить досліди, ми приєднали до закупівлі. Таку дію, ми могли зробити і до визнання переможця, якщо б замовник звернувся до нас с такою вимого – що ДОЗВОЛЕНО процедурою допорогової закупівлі.
Гарантійний термін придатності запропонованої нами продукції – 18 міс., а 12 міс., що ще раз підкреслює вигідність нашої пропозиції.
Прошу вернути нашу пропозицію до статусу кваліфікації визначення переможця.
Дякую!
Скасована
Дата: 24 травня 2017 14:17
Причина: Додати вкладення
Звернення до розгляду Комісією
Номер скарги: UA-2017-05-05-000151-b.b2
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ФОП "Могінська Олена Володимирівна", Код ЄДРПОУ:3135120160
Дата подання: 26 травня 2017 10:36
Дата подання: 26 травня 2017 10:36
Повернення процедури клаліфікації визначення переможця.
Добрий день. Так, в систему був під'єднаний паспорт якості фарби св.-зелений замість зеленого кольору - помимково, а це не означає, що ми це зробили навмисно!!! В нашій кольоровій гамі, звичайно, є зелений колір. За проханням замовника було надано кольорову гаму 17.05.17 (копія у вкладенні). Таким чином, замовнику, було зрозуміло, що в нас у наявності є потрібний зелений колір і за першою його вимогою, ми зможемо надати відповідно кольору паспорт якості. То була з нашої сторони не винна помилка, що не може призвести до скасування переможця. Паспорти якості, були надані з метою запропонувати замовнику якісні характеристики нашої продукції і згідно яких нормативів вона вироблена (ТУ), і за якими параметрами оцінюється показники, і які їх фактичні значення, і відповідають вони ТУ. Тобто, нашою ціллю було надати інформацію про запронований нами продукт, який вигляд має наш пасторт якості, за якими параметрами іде оцінка товару, а вже тоді, коли ми будемо робити доставку замовнику, надамо, звичайно, точний номер партії, дату, місяць, рік виготовлення. Тому, що НЕ МОЖЛИВО надати точні партії і дати паспортів якості в систему, щоб вони співпадали з номерами партій, дат фактично отриманому у замовника на товарі. На складі багато партій одного і того ж товару, і тому яку партію відвантажить склад – відомо коли фактично ведеться відвантаження. І тоді, звичайно, ми надаємо, відповідно відвантаженому товару, номера партій та дати випуску продукції. І тому, щоб замовник не мав сумніви, що ми маємо паспорти якості, на яких є номера партій, дати випуску, та хто проводить досліди, ми приєднали до вимоги. Таку дію, ми могли зробити і до визнання переможця, якщо б замовник звернувся до нас с такою вимогою – що ДОЗВОЛЕНО процедурою допорогової закупівлі. Гарантійний термін придатності запропонованої нами продукції – 18 міс., а 12 міс., що ще раз підкреслює вигідність нашої пропозиції. Прошу вернути нашу пропозицію до статусу кваліфікації визначення переможця. Дякую!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога залишена без розгляду
Дата: 24 травня 2017 18:34
Кожен із учасників мав достатньо часу для завантаження документів. Всі учасники мають рівні можливості. Учасник був повідомлений за наявні помилки, але в системі нічого не змінилось. Жоден із документів не був виправлений.
Документи
Оцінка скаржника: Рішенням Замовника не задоволений
Дата звернення до Комісії з розгляду звернень: 26 травня 2017 10:36
Рішення Комісії:
Залишено без розгляду
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16 травня 2017 14:15
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП "Могінська Олена Володимирівна" |
25 231,68
UAH з ПДВ
|
24 411,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" |
26 304,16
UAH з ПДВ
|
24 411,70
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Жир Н.М. |
29 925,00
UAH з ПДВ
|
29 256,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "Калініченко Тетяна Михайлівна" |
33 308,40
UAH з ПДВ
|
29 450,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ХІМРЕЗЕРВ-ЧЕРКАСИ ЛТД" |
38 163,00
UAH з ПДВ
|
30 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ "КАПІТАЛ" |
33 859,33
UAH з ПДВ
|
30 808,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ Чернігівторг |
36 574,80
UAH з ПДВ
|
34 808,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП "Могінська Олена Володимирівна" #3135120160 |
Відхилено |
24 411,00
UAH з ПДВ
|
22 травня 2017 18:38
|
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" #32318370 |
Переможець |
24 411,70
UAH з ПДВ
|
22 травня 2017 18:40
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
img171.pdf | укладений |
16 червня 2017 10:31
|