Рішення замовника: Вимога відхилена

Шановний оскаржувач, текст Вашого звернення носить емоційний характер з елементами безпідставного наклепу, в ньому не прослідковується взаємопов'язаності "аргументів", якщо так їх можна назвати! Тендерна документація та медико- технічне завдання до предмету закупівлі формувалось в відповідності з Законом України Про публічні закупівлі, на підставі потреби закладу охорони здоров'я згідно з вимогами інфекційного контролю, і всі параметри, та склад засобів дезінфекції були прописані з врахуванням специфіки діяльності нашої установи, тому Ваша вимога: "...привести вимоги до закуповуємої продукції згідно положень Закону пропублічні закупівлі, прибрати дискримінаційні обмеження по складу. " є безпідставною, та складає враження вашого наміру привести нашу потребу у відповідність до Вашої пропозиції!
Дякуємо за Ваше звернення, та будемо вдячні за подальшу конкретику.

Рішення замовника: Вимога відхилена

Шановний Оскаржувач, незважаючи на авторитетність Вашого твердження, після детального вивчення повідомлення, аргументів, які підтверджують Ваше бачення не було виявлено. Вимога, яка висловлена далі по тексту більше сжожа на шантаж, а не на бажання усунути дискримінаційні вимоги до предмету закупівлі.
В попередній відповіді, на вимогу Оскаржувача, ми просили конкретики, але попри все в Вашому повідомленні присутня завуальованість, ви вимагаєте:-"...прибрати з документації штучні дискримінаційні вимоги, а саме обмеження щодо вмісту активно-діючих речовин...", але не вказуєте жодних кількісних чи якісних показників, які на Вашу думку потрібно змінити, а також жодних аргументів на користь запропонованих змін (здатність задовільнити потреби Замовника, незважаючи на інший склад діючих речовин). Тендерний комітет ЛРФПЦ з повагою ставиться до всіх звернень користувачів системи, що допомагають усунути помилки в документації, та привести її у відповідність до вимог Закону України "Про публічні закупівлі", але абстрактність Вашого звернення не має чіткого спрямування: (який засіб, який складник, яке % відношення, на Вашу думку є дискримінаційними, порівняння з засобом з іншим складом/вмістом, що здатний знищувати патогенні збудники того ж типу). Зважаючи на наявність одного Оскаржувача, який не бажає вказати чітких вимог до медико-технічного завдання, складається враження, бажання невідомої особи намірено відтягнути час проведення закупівлі, тому зміни до документації
Замовника можуть бути і будуть внесені тільки в випадку наявності чітких, беззаперечних, аргументованих доказів дискримінаційних вимог до предмету закупівлі.
Складається враження що Скаржник зумисно схиляє Замовника до написання іншого технічного завдання, а саме яке дасть можливість здійснити закупівлю виключно у Скаржника і тільки тоді даний Скаржник буде задоволений медико-технічним завданням.

Рішення замовника: Вимога відхилена

Відповідь на вимогу Учасника

Рішення замовника: Вимога відхилена

Відповідно до ч. 3, ст. 30 Закону У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Відпвоідно до наведеного Замвоник торгів надає відповідь на звернення Учасника в доданому документів від 29.05.2017 р.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Шановний Скаржник! Відповідно до ч. 1, ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі»: Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10 цього Закону. Враховуючи зазначене у Вас було повне право надіслати Вимогу/Скаргу Замовнику, щодо вимог встановлених у тендерній документації з чітким обґрунтуванням та посиланням на пункти документації. Однак, всі звернення які надходили від Вас схожі були на звинувачення, але не містили чітке формулювання Вимоги та вказівок на «штучні обмеження щодо вмісту діючих речовин» з посиланням на МТВ, які на Вашу думку містилися у документації. Зважаючи на наявність одного Оскаржувача, який не бажав вказати чітких вимог до медико-технічного завдання, склалося враження, що Учасник наміренно бажав відтягнути час проведення закупівлі. Крім того, відповідно до ч. 2, ст. 18 Закону Ви мали право оскаржити тендерну документацію шляхом подання Скарги до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій. Однак, не скориставшись даним правом Ви надали тендерну пропозиції для участі у відкритих торгах щодо закупівлі «24450000-3 Агрохімічна продукція (CPV) (Засоби дезинфекційні)» що розцінюється тендерним комітетом та іншими суб’єктами закупівлі як згода з усіма вимогами Замовника.
Станом на сьогодні Ви має право оскаржити рішення Замовника, щодо визначення переможця торгів до АМКУ в порядку, передбаченому Статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі».

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Пропонуємо оперувати нормами Закону та нормативно - правовими актами розробленими на його виконання, можливо тоді потрібно буде вказувати чітко норму права яку порушено. Однак, у Вашому зверненні комітет вбачає тиск, залякування та необгрунтовані звинувачення. Просимо звернути увагу на те, що тендерний комітет діє у межах своєї компетенції, у відповідності до Закону України "Про публічні закупівлі" . Відповідно до ст. 18 Закону: Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Отже, Ви мали право оскаржити рішення Замовника, щодо визначення переможця торгів до АМКУ в порядку, передбаченому Закону.