В тендерній документації серед кваліфікаційних вимог є пункт де Замовник вимагає надати копію висновку експертизи Держгірпромнагляду щодо відповідності обладнання вимогам нормативно-правових актів з охорони праці, на обладнання, що пропонується встановлювати. В постанові Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року за №1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» наведено перелік видів робіт підвищеної небезпеки, та перелік машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки відносно яких вимагається отримання відповідного дозволу (висновку експертизи). Серед такого переліку відсутній пункт обладнання для ігрових (дитячих) майданчиків. На підставі вище викладеного вимагаємо привести тендерну документацію відповідно до чинного законодавства України і вилучити з кваліфікаційних критеріїв та вимог до Учасників в тендерній документації пункт вимоги про надання копії висновку експертизи Держгірпромнагляду щодо відповідності обладнання вимогам нормативно-правових актів з охорони праці, на обладнання, що пропонується встановлювати.

В тендерній документації серед кваліфікаційних вимог є пункт де Замовник вимагає надати копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, на обладнання, що пропонується встановлювати. В наказі Міністерства охорони здоров'я України вiд 20 жовтня 1995 року N 190 «ПРО ПРОВЕДЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ САНIТАРНО-ГIГIЄНIЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ЩОДО РОЗРОБКИ, ВИРОБНИЦТВА I ЗАСТОСУВАННЯ ПРОДУКЦIЇ, ЯКА МОЖЕ НЕГАТИВНО ВПЛИВАТИ НА ЗДОРОВ'Я ЛЮДИНИ» надано перелік продукції, нормативна документація на яку або імпорт якої підлягає обов'язковому розгляду в органах, установах та закладах державної санiтарно-епiдемiологiчної служби. Серед такого переліку відсутній пункт обладнання для ігрових (дитячих) майданчиків. На підставі вище викладеного вимагаємо привести тендерну документацію відповідно до чинного законодавства України і вилучити з кваліфікаційних критеріїв та вимог до Учасників в тендерній документації пункт вимоги про надання копії висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, на обладнання, що пропонується встановлювати.

Скарга на дії КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» щодо проведення допорогової процедури закупівлі Пропозиція ТОВ «Компанія європейський парк» була відхилена рішенням Комісії з електронних закупівель від 24 квітня 2017року. Згідно ч. 1 ст.. 2 Закону «Про публічні закупівлі» Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору В обґрунтуванні підстав відхилення пропозиції зазначено підстави відхилення, які порушують принципи державних закупівель, а саме: 1. Замовником порушено принцип «добросовісної конкуренції серед учасників»: Однією з підстав відхилення пропозиції ТОВ «Компанія європейський парк» було недотримання вимог щодо чинності документа - довідки, завіреної Департаментом інформаційно-аналітичного забезпечення МВС або управлінням (відділом) інформаційно-аналітичного забезпечення головних управлінь, управлінь МВС України в областях та в місті Києві виданої на службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, підпису документів у складі цінової пропозиції, про те, що особа не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку, повинна бути датована не раніше 10 календарних днів відносно дати закінчення строку подання пропозицій на електронний майданчик. Закінчення строку подання пропозицій на електронний майданчик було 17-04-2017. Вищезазначена довідка датована 27.03.2017, що не відповідає умовам кваліфікаційних критеріїв. Однак, при розгляді пропозиції ТОВ «Стріт спорт» виявлено, що довідка, видана на уповноважену особу учасника Депаратаментом інформаціїних технологій МВС України видана 06.04.2017 року, що також перевищує строк чинності даного документа 10 днів, відносно 17.04.1017 року, кінцевого строку подання документів. Також замовником порушено принцип «об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій»: Згідно протоколу (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата від 26.04.2017 року «згідно вимог ТЗ всі фанерні частини виробів мають бути виготовлені з кольорової вологостійкої ламінованої фанери та всі з’єднувальні елементи повинні бути повністю захищені безпечними заглушками, або антивандальними нерозбірними елементами. Комісією КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» було здійснено виїзд на прибудинкову територію житлового будинку № 25-А по вул. Перова, де Учасником було виконано аналогічні роботи з капітального ремонту/облашуванню ігрового майданчика. В ході перевірки виявлено, що фанерні частини виробів виготовлено з звичайної фанери та пофарбовано. Відсутні безпечні заглушки на всіх з’єднувальних елементах.»!!!!!!! По перше, Замовник подає недостовірну інформацію щодо матеріалів, які використовуються нами для виконання робіт. Всі матеріали, що запроновано на дані торги, повністю відповідають вимогам, а також, при влаштуванні дитячих майданчиків НАМИ НЕ ВИКОРИСТОВУЄТЬСЯ ІНША ФАНЕРА КРІМ ВОЛОГОСТІЙКОЇ! По-друге, Замовник взагалі не вправі робити будь-яку порівняння виконаних робіт з пропозицією, що подана, зважаючи на те, що вимоги до встановлення чи ремонту дитячих майданчиків, які виконані на інших об’єктах можуть відрізнятися, в тому числі щодо захисту «антивандальними нерозбірними елементами». І наостанок, порушено принцип «відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівлі»: Назва документу, яким прийнято рішення про відхилення «Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата від 26.04.2017р.» а в п. 6 Протоколу зазначено: Дата прийняття рішення про відхилення пропозиції Кандидата: 24.04.2017. Відтак, невідомо, коли саме Замовник прийняв відповідне рішення! На підставі викладеного, просимо розглянути наші вимоги та прийняти наступні рішення: 1. Відманити рішення про визначення переможця ТОВ «Стріт спорт», та відмінити процедуру в цілому. 2. Усунути дискримінаційні вимоги, визначені в технічних вимогах, які раніше оскаржені.