Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Атракціон "Батутне містечко" або еквівалент
Очікувана вартість
1 278 500,00 UAH
UA-2017-03-14-001564-a ● e7d52dc8c53141b88273bfbebdec7cd4
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Комунальний заклад Парк культури та відпочинку Гідропарк |
Код ЄДРПОУ: | 02221219 |
Місцезнаходження: | 02660, Україна , Київська обл., Київ, о.Передмістна слобідка, 1 |
Контактна особа: |
Сєрікова Леся Олександрівна 380981100169, Gidropark1@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 14 березня 2017 17:42 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 26 березня 2017 19:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 01 квітня 2017 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 05 квітня 2017 19:00 |
Очікувана вартість: | 1 278 500,00 UAH з ПДВ |
Інформація про предмет закупівлі
Тендерна документація
29 березня 2017 18:08 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
17 березня 2017 15:39 |
Зміни ТД батут март.pdf | |
17 березня 2017 15:38 |
Зміни ТД батут март.pdf | |
17 березня 2017 15:36 |
Зміни ТД батут март.pdf | |
17 березня 2017 15:35 |
Зміни ТД батут март.pdf | |
17 березня 2017 15:34 |
Зміни ТД батут март.pdf | |
17 березня 2017 15:32 |
Зміни ТД батут март.pdf | |
17 березня 2017 15:31 |
Зміни ТД батут март.pdf | |
17 березня 2017 15:16 |
ТД Батут март.pdf | |
17 березня 2017 15:15 |
ТД Батут март.pdf | |
17 березня 2017 15:13 |
ТД Батут март.pdf | |
17 березня 2017 15:13 |
ТД Батут март.pdf | |
17 березня 2017 15:12 |
ТД Батут март.pdf | |
17 березня 2017 15:11 |
ТД Батут март.pdf | |
17 березня 2017 15:10 |
ТД Батут март.pdf |
29 березня 2017 18:08 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||||||||
17 березня 2017 15:39 |
Зміни ТД батут март.pdf
|
|||||||||
17 березня 2017 15:38 |
Зміни ТД батут март.pdf
|
|||||||||
17 березня 2017 15:36 |
Зміни ТД батут март.pdf
|
|||||||||
17 березня 2017 15:35 |
Зміни ТД батут март.pdf
|
|||||||||
17 березня 2017 15:34 |
Зміни ТД батут март.pdf
|
|||||||||
17 березня 2017 15:32 |
Зміни ТД батут март.pdf
|
|||||||||
17 березня 2017 15:31 |
Зміни ТД батут март.pdf
|
|||||||||
17 березня 2017 15:16 |
ТД Батут март.pdf
|
|||||||||
17 березня 2017 15:15 |
ТД Батут март.pdf
|
|||||||||
17 березня 2017 15:13 |
ТД Батут март.pdf
|
|||||||||
17 березня 2017 15:13 |
ТД Батут март.pdf
|
|||||||||
17 березня 2017 15:12 |
ТД Батут март.pdf
|
|||||||||
17 березня 2017 15:11 |
ТД Батут март.pdf
|
|||||||||
17 березня 2017 15:10 |
ТД Батут март.pdf
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-03-14-001564-a.b5
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЮВЕНТА-ГРУП УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:38725993
Дата подання: 14 квітня 2017 23:17
вимога щодо усунення порушень законодавства про публічні закупівлі Комунальним закладом «Парк культури та відпочинку «Гідропарк»
Рішення Замовника є неправомірним, порушує права учасників закупівлі, та свідчить про упереджене відношення Замовника до учасника ФЛП Шестопал. 1.Документи ФЛП Шестопал подані без зазначення дати складення документа,2.відсутній документ відповідно до додатку 2 до документації - «Інформація в довільній формі про те, що відомості про юридичну особу, яка є учасником не вносилась до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення». 3. Відсутні документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, згідно пп. 4 п.1 розділу 3 документації.4. відсутній «оригінал довідки з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами» згідно пп. 7 п.1 розділу 3 документації.5.відсутній «гарантійний лист щодо відповідності тендерної пропозиції іншим умовам тендерної документації», що свідчить про невідповідність пропозиції Шестопал вимогам п.2 розділу 5 тендерної документації. Довідка про наявність мат.-тех бази ФЛП Шестопал, містить інформацію про те, що в учасника відсутнє обладнання, і що буде орендувати обладнання. Відтак, пропозиція Шестопал не відповідає вимогам, визначеним у ст 16 Закону. Відповідно до ст 3 Закону закупівлі здійснюються з дотриманням принципів недискримінації учасників, об’єктивної неупередженої оцінки тендерних пропозицій.Просимо звернути увагу Замовника на невідповідність документів учасника ФЛП Шестопал та учасника ФЛП Остапенко вимогам законодавства. документи ФЛП Шестопал та ФЛП Остапенко роздруковані на одному і тому ж принтері, на сторінках паперу спостерігається однакове сіре п’ятно однакового розміру та кольору в тій же частині сторінки документа.в проекті Договору згідно дод 5 до документації ФЛП Остапенко було допущено помилку, він вказав що зареєстрований в Дніпровській рай в м Києві державнадміністраціїхоча насправді зареєстрований в Подільській. Просимо Замовника усунути порушення, що впливають на процедуру закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
17 квітня 2017 00:13
Порушення вимог ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі", де переможець торгів у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи що підверджують відсутність підстав, визначених у пунках 2,3,5,6,8 частини 1 цієї статті. При цьому повідомляємо, що замовник здійснює розгляд та оцінку тендерних пропозицій переможця у відповідності до ст.28 ЗУ "Про публічні закупівлі". Беручи до уваги п.4 цієї статті тендерний комітет не розглядає та не порівнює інших учасників.
Розгорнути
Згорнути
Тендерна пропозиція переможця на закупівлю Атракіон водяний батутний комплекс «Чудо-юдо риба Кит-1» або еквівалент - анульована, переможець ФЛП Шестопал Ольга Олегівна - дискваліфікований.
Номер вимоги: UA-2017-03-14-001564-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЮВЕНТА-ГРУП УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:38725993
Дата подання: 14 квітня 2017 23:08
вимога щодо усунення порушень законодавства про публічні закупівлі Комунальним закладом «Парк культури та відпочинку «Гідропарк»
Рішення Замовника є неправомірним, порушує права учасників закупівлі, та свідчить про упереджене відношення Замовника до учасника ФЛП Шестопал. 1.Документи ФЛП Шестопал подані без зазначення дати складення документа,2.відсутній документ відповідно до додатку 2 до документації - «Інформація в довільній формі про те, що відомості про юридичну особу, яка є учасником не вносилась до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення». 3. Відсутні документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, згідно пп. 4 п.1 розділу 3 документації.4. відсутній «оригінал довідки з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами» згідно пп. 7 п.1 розділу 3 документації.5.відсутній «гарантійний лист щодо відповідності тендерної пропозиції іншим умовам тендерної документації», що свідчить про невідповідність пропозиції Шестопал вимогам п.2 розділу 5 тендерної документації. Довідка про наявність мат.-тех бази ФЛП Шестопал, містить інформацію про те, що в учасника відсутнє обладнання, і що буде орендувати обладнання. Відтак, пропозиція Шестопал не відповідає вимогам, визначеним у ст 16 Закону. Відповідно до ст 3 Закону закупівлі здійснюються з дотриманням принципів недискримінації учасників, об’єктивної неупередженої оцінки тендерних пропозицій.Просимо звернути увагу Замовника на невідповідність документів учасника ФЛП Шестопал та учасника ФЛП Остапенко вимогам законодавства. документи ФЛП Шестопал та ФЛП Остапенко роздруковані на одному і тому ж принтері, на сторінках паперу спостерігається однакове сіре п’ятно однакового розміру та кольору в тій же частині сторінки документа.в проекті Договору згідно дод 5 до документації ФЛП Остапенко було допущено помилку, він вказав що зареєстрований в Дніпровській рай в м Києві державнадміністраціїхоча насправді зареєстрований в Подільській. Просимо Замовника усунути порушення, що впливають на процедуру закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
17 квітня 2017 00:02
Порушення вимог ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі", де переможець торгів у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи що підверджують відсутність підстав, визначених у пунках 2,3,5,6,8 частини 1 цієї статті. При цьому повідомляємо, що замовник здійснює розгляд та оцінку тендерних пропозицій переможця у відповідності до ст.28 ЗУ "Про публічні закупівлі". Беручи до уваги п.4 цієї статті тендерний комітет не розглядає та не порівнює інших учасників.
Розгорнути
Згорнути
Тендерна пропозиція переможця на закупівлю Атракціон водяний батутний комплекс «Лагуна» - анульована, переможець ФЛП Шестопал Ольга Олегівна - дискваліфікований.
Номер вимоги: UA-2017-03-14-001564-a.b4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЮВЕНТА-ГРУП УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:38725993
Дата подання: 14 квітня 2017 23:16
вимога щодо усунення порушень законодавства про публічні закупівлі Комунальним закладом «Парк культури та відпочинку «Гідропарк»
Рішення Замовника є неправомірним, порушує права учасників закупівлі, та свідчить про упереджене відношення Замовника до учасника ФЛП Шестопал. 1.Документи ФЛП Шестопал подані без зазначення дати складення документа,2.відсутній документ відповідно до додатку 2 до документації - «Інформація в довільній формі про те, що відомості про юридичну особу, яка є учасником не вносилась до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення». 3. Відсутні документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, згідно пп. 4 п.1 розділу 3 документації.4. відсутній «оригінал довідки з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами» згідно пп. 7 п.1 розділу 3 документації.5.відсутній «гарантійний лист щодо відповідності тендерної пропозиції іншим умовам тендерної документації», що свідчить про невідповідність пропозиції Шестопал вимогам п.2 розділу 5 тендерної документації. Довідка про наявність мат.-тех бази ФЛП Шестопал, містить інформацію про те, що в учасника відсутнє обладнання, і що буде орендувати обладнання. Відтак, пропозиція Шестопал не відповідає вимогам, визначеним у ст 16 Закону. Відповідно до ст 3 Закону закупівлі здійснюються з дотриманням принципів недискримінації учасників, об’єктивної неупередженої оцінки тендерних пропозицій.Просимо звернути увагу Замовника на невідповідність документів учасника ФЛП Шестопал та учасника ФЛП Остапенко вимогам законодавства. документи ФЛП Шестопал та ФЛП Остапенко роздруковані на одному і тому ж принтері, на сторінках паперу спостерігається однакове сіре п’ятно однакового розміру та кольору в тій же частині сторінки документа.в проекті Договору згідно дод 5 до документації ФЛП Остапенко було допущено помилку, він вказав що зареєстрований в Дніпровській рай в м Києві державнадміністраціїхоча насправді зареєстрований в Подільській. Просимо Замовника усунути порушення, що впливають на процедуру закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
16 квітня 2017 23:58
Порушення вимог ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі", де переможець торгів у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи що підверджують відсутність підстав, визначених у пунках 2,3,5,6,8 частини 1 цієї статті.
При цьому повідомляємо, що замовник здійснює розгляд та оцінку тендерних пропозицій переможця у відповідності до ст.28 ЗУ "Про публічні закупівлі". Беручи до уваги п.4 цієї статті тендерний комітет не розглядає та не порівнює інших учасників.
Розгорнути
Згорнути
При цьому повідомляємо, що замовник здійснює розгляд та оцінку тендерних пропозицій переможця у відповідності до ст.28 ЗУ "Про публічні закупівлі". Беручи до уваги п.4 цієї статті тендерний комітет не розглядає та не порівнює інших учасників.
Тендерна пропозиція переможця на закупівлю атракціону водного надувного "Циліндр" - анульована, переможець ФЛП Шестопал Ольга Олегівна - дискваліфікований.
Номер вимоги: UA-2017-03-14-001564-a.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЮВЕНТА-ГРУП УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:38725993
Дата подання: 14 квітня 2017 23:13
вимога щодо усунення порушень законодавства про публічні закупівлі Комунальним закладом «Парк культури та відпочинку «Гідропарк»
Рішення Замовника є неправомірним, порушує права учасників закупівлі, та свідчить про упереджене відношення Замовника до учасника ФЛП Шестопал. 1.Документи ФЛП Шестопал подані без зазначення дати складення документа,2.відсутній документ відповідно до додатку 2 до документації - «Інформація в довільній формі про те, що відомості про юридичну особу, яка є учасником не вносилась до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення». 3. Відсутні документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, згідно пп. 4 п.1 розділу 3 документації.4. відсутній «оригінал довідки з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами» згідно пп. 7 п.1 розділу 3 документації.5.відсутній «гарантійний лист щодо відповідності тендерної пропозиції іншим умовам тендерної документації», що свідчить про невідповідність пропозиції Шестопал вимогам п.2 розділу 5 тендерної документації. Довідка про наявність мат.-тех бази ФЛП Шестопал, містить інформацію про те, що в учасника відсутнє обладнання, і що буде орендувати обладнання. Відтак, пропозиція Шестопал не відповідає вимогам, визначеним у ст 16 Закону. Відповідно до ст 3 Закону закупівлі здійснюються з дотриманням принципів недискримінації учасників, об’єктивної неупередженої оцінки тендерних пропозицій.Просимо звернути увагу Замовника на невідповідність документів учасника ФЛП Шестопал та учасника ФЛП Остапенко вимогам законодавства. документи ФЛП Шестопал та ФЛП Остапенко роздруковані на одному і тому ж принтері, на сторінках паперу спостерігається однакове сіре п’ятно однакового розміру та кольору в тій же частині сторінки документа.в проекті Договору згідно дод 5 до документації ФЛП Остапенко було допущено помилку, він вказав що зареєстрований в Дніпровській рай в м Києві державнадміністраціїхоча насправді зареєстрований в Подільській. Просимо Замовника усунути порушення, що впливають на процедуру закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
17 квітня 2017 00:17
Порушення вимог ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі", де переможець торгів у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи що підверджують відсутність підстав, визначених у пунках 2,3,5,6,8 частини 1 цієї статті. При цьому повідомляємо, що замовник здійснює розгляд та оцінку тендерних пропозицій переможця у відповідності до ст.28 ЗУ "Про публічні закупівлі". Беручи до уваги п.4 цієї статті тендерний комітет не розглядає та не порівнює інших учасників.
Розгорнути
Згорнути
Тендерна пропозиція переможця на закупівлю Атракціон пневматичний «Скеледром» або еквівалент - анульована, переможець ФЛП Шестопал Ольга Олегівна - дискваліфікований.
Номер вимоги: UA-2017-03-14-001564-a.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЮВЕНТА-ГРУП УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:38725993
Дата подання: 14 квітня 2017 23:14
вимога щодо усунення порушень законодавства про публічні закупівлі Комунальним закладом «Парк культури та відпочинку «Гідропарк»
Рішення Замовника є неправомірним, порушує права учасників закупівлі, та свідчить про упереджене відношення Замовника до учасника ФЛП Шестопал. 1.Документи ФЛП Шестопал подані без зазначення дати складення документа,2.відсутній документ відповідно до додатку 2 до документації - «Інформація в довільній формі про те, що відомості про юридичну особу, яка є учасником не вносилась до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення». 3. Відсутні документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, згідно пп. 4 п.1 розділу 3 документації.4. відсутній «оригінал довідки з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами» згідно пп. 7 п.1 розділу 3 документації.5.відсутній «гарантійний лист щодо відповідності тендерної пропозиції іншим умовам тендерної документації», що свідчить про невідповідність пропозиції Шестопал вимогам п.2 розділу 5 тендерної документації. Довідка про наявність мат.-тех бази ФЛП Шестопал, містить інформацію про те, що в учасника відсутнє обладнання, і що буде орендувати обладнання. Відтак, пропозиція Шестопал не відповідає вимогам, визначеним у ст 16 Закону. Відповідно до ст 3 Закону закупівлі здійснюються з дотриманням принципів недискримінації учасників, об’єктивної неупередженої оцінки тендерних пропозицій.Просимо звернути увагу Замовника на невідповідність документів учасника ФЛП Шестопал та учасника ФЛП Остапенко вимогам законодавства. документи ФЛП Шестопал та ФЛП Остапенко роздруковані на одному і тому ж принтері, на сторінках паперу спостерігається однакове сіре п’ятно однакового розміру та кольору в тій же частині сторінки документа.в проекті Договору згідно дод 5 до документації ФЛП Остапенко було допущено помилку, він вказав що зареєстрований в Дніпровській рай в м Києві державнадміністраціїхоча насправді зареєстрований в Подільській. Просимо Замовника усунути порушення, що впливають на процедуру закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
17 квітня 2017 00:15
Порушення вимог ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі", де переможець торгів у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи що підверджують відсутність підстав, визначених у пунках 2,3,5,6,8 частини 1 цієї статті. При цьому повідомляємо, що замовник здійснює розгляд та оцінку тендерних пропозицій переможця у відповідності до ст.28 ЗУ "Про публічні закупівлі". Беручи до уваги п.4 цієї статті тендерний комітет не розглядає та не порівнює інших учасників.
Розгорнути
Згорнути
Тендерна пропозиція переможця на закупівлю Атракціон пневматичний «Слизький футбол» або еквівалент - анульована, переможець ФЛП Шестопал Ольга Олегівна - дискваліфікований.
Номер вимоги: UA-2017-03-14-001564-a.b6
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЮВЕНТА-ГРУП УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:38725993
Дата подання: 14 квітня 2017 23:19
вимога щодо усунення порушень законодавства про публічні закупівлі Комунальним закладом «Парк культури та відпочинку «Гідропарк»
Рішення Замовника є неправомірним, порушує права учасників закупівлі, та свідчить про упереджене відношення Замовника до учасника ФЛП Шестопал. 1.Документи ФЛП Шестопал подані без зазначення дати складення документа,2.відсутній документ відповідно до додатку 2 до документації - «Інформація в довільній формі про те, що відомості про юридичну особу, яка є учасником не вносилась до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення». 3. Відсутні документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, згідно пп. 4 п.1 розділу 3 документації.4. відсутній «оригінал довідки з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами» згідно пп. 7 п.1 розділу 3 документації.5.відсутній «гарантійний лист щодо відповідності тендерної пропозиції іншим умовам тендерної документації», що свідчить про невідповідність пропозиції Шестопал вимогам п.2 розділу 5 тендерної документації. Довідка про наявність мат.-тех бази ФЛП Шестопал, містить інформацію про те, що в учасника відсутнє обладнання, і що буде орендувати обладнання. Відтак, пропозиція Шестопал не відповідає вимогам, визначеним у ст 16 Закону. Відповідно до ст 3 Закону закупівлі здійснюються з дотриманням принципів недискримінації учасників, об’єктивної неупередженої оцінки тендерних пропозицій.Просимо звернути увагу Замовника на невідповідність документів учасника ФЛП Шестопал та учасника ФЛП Остапенко вимогам законодавства. документи ФЛП Шестопал та ФЛП Остапенко роздруковані на одному і тому ж принтері, на сторінках паперу спостерігається однакове сіре п’ятно однакового розміру та кольору в тій же частині сторінки документа.в проекті Договору згідно дод 5 до документації ФЛП Остапенко було допущено помилку, він вказав що зареєстрований в Дніпровській рай в м Києві державнадміністраціїхоча насправді зареєстрований в Подільській. Просимо Замовника усунути порушення, що впливають на процедуру закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
17 квітня 2017 00:06
Порушення вимог ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі", де переможець торгів у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи що підверджують відсутність підстав, визначених у пунках 2,3,5,6,8 частини 1 цієї статті. При цьому повідомляємо, що замовник здійснює розгляд та оцінку тендерних пропозицій переможця у відповідності до ст.28 ЗУ "Про публічні закупівлі". Беручи до уваги п.4 цієї статті тендерний комітет не розглядає та не порівнює інших учасників.
Розгорнути
Згорнути
Тендерна пропозиція переможця на закупівлю Атракціон пневматичний «Автотрек» або еквівалент - анульована, переможець ФЛП Шестопал Ольга Олегівна - дискваліфікований.
Лоти
Інформація про лот
Предмет закупівлі: | Атракціон водяний батутний комплекс «Лагуна» або еквівалент |
Статус: | Завершений |
Очікувана вартість: | 380 000,00 UAH з ПДВ |
Мінімальний крок аукціону: | 2 000,00 UAH з ПДВ |
Аукціон
Позиції
1 комп
Атракціон водяний батутний комплекс «Лагуна» або еквівалент
ДК 021:2015: 37530000-2 — Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
02660, Україна, Київська область, Київ, Острів Передмістна слобідка, б 1
Дата доставки:
20 квітня 2017
—
28 квітня 2017
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
17 березня 2017 15:31 |
Зміни ТД батут март.pdf |
17 березня 2017 15:11 |
ТД Батут март.pdf |
17 березня 2017 15:31 |
Зміни ТД батут март.pdf
|
||
17 березня 2017 15:11 |
ТД Батут март.pdf
|
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06 квітня 2017 15:10
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ЮВЕНТА-ГРУП УКРАЇНА" |
379 995,00
UAH з ПДВ
|
345 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФЛП Остапенко Юрий Вячеславович |
380 000,00
UAH з ПДВ
|
380 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФЛП Шестопал Ольга Олеговна |
379 500,00
UAH з ПДВ
|
199 999,99
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ ІМПЕРІЯ ВОДИ УКРАИНА |
380 000,00
UAH з ПДВ
|
200 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФЛП Шестопал Ольга Олеговна #2777310126 |
Рішення скасоване |
199 999,99
UAH з ПДВ
|
16 квітня 2017 14:38
|
ФЛП Шестопал Ольга Олеговна #2777310126 |
Відхилено |
199 999,99
UAH з ПДВ
|
16 квітня 2017 22:34
|
ТОВ ІМПЕРІЯ ВОДИ УКРАИНА #37371905 |
Рішення скасоване |
200 000,00
UAH з ПДВ
|
27 квітня 2017 16:27
|
ТОВ ІМПЕРІЯ ВОДИ УКРАИНА #37371905 |
Відхилено |
200 000,00
UAH з ПДВ
|
27 квітня 2017 16:55
|
ТОВ "ЮВЕНТА-ГРУП УКРАЇНА" #38725993 |
Переможець |
345 000,00
UAH з ПДВ
|
05 травня 2017 19:34
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
21 вересня 2017 14:24
|
Електронний підпис | зміни до договору |
01 вересня 2017 13:24
|
Лагуна ДУ.pdf | зміни до договору |
01 вересня 2017 13:22
|
Електронний підпис | укладений |
18 травня 2017 14:25
|
Дог Лагуна.pdf | укладений |
18 травня 2017 14:22
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 01 вересня 2017 |
Дата публікації змін до договору: | 01 вересня 2017 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Відтермінування поставки товару |
Номер договору про закупівлю: | 2-1/7/05-2017 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | Додаткова угода № 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |