Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Розробка робочого проекту «Капітальний ремонт автодорожнього шляхопроводу через залізничні колії по пр. Олександра Гальченка на ст. Зустрічний, м. Дніпро»
Очікувана вартість
1 817 700,00 UAH
UA-2017-03-01-001768-a ● 4d030bb0f1424267b1ae3df29e32ff6c
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради |
| Код ЄДРПОУ: | 40506232 |
| Місцезнаходження: | 49000, Україна , Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 6 |
| Контактна особа: |
Мирослава Яворская +380676273001 departamentblag@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 01 березня 2017 17:29 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 13 березня 2017 20:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 19 березня 2017 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 23 березня 2017 20:00 |
| Початок аукціону: | 24 березня 2017 14:32 |
| Очікувана вартість: | 1 817 700,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 18 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,99% |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 9000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Розробка робочого проекту «Капітальний ремонт автодорожнього шляхопроводу через залізничні колії по пр. Олександра Гальченка на ст. Зустрічний, м. Дніпро»
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Червона 21А
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2017
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
16 березня 2017 17:04 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
16 березня 2017 16:47 |
пелелік змін шлях..doc | |
16 березня 2017 16:47 |
ТД Проект шлях..docx | |
07 березня 2017 11:57 |
пелелік змін шлях..doc | |
01 березня 2017 17:30 |
Проект дог..docx |
16 березня 2017 17:04 |
Електронний підпис
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
16 березня 2017 16:47 |
пелелік змін шлях..doc
|
||||||
16 березня 2017 16:47 |
ТД Проект шлях..docx
|
||||||
07 березня 2017 11:57 |
пелелік змін шлях..doc
|
||||||
01 березня 2017 17:30 |
Проект дог..docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Уточнення к виконанню робіт
Дата подання: 06 березня 2017 13:46
Дата відповіді: 10 березня 2017 11:49
1) Для визначення проектно-кошторисних розразунків просимо надати перелік існуючих інженерних мереж і загальні довжини по їх перебудові (по кожній зазначеній мережі)
2)Просимо проінформувати, шляхопровід розташований над електрофікованими залізничніми коліями?
Відповідь: Щодо 1 питання повідомляємо, що після проведення інженерно-геодезичних та інженерно- геологічних вишукувань по об’єкту, (які включають в себе автодорожні підходи та підмостову територію з залізничними коліями і комунікаціями), буде визначено перелік та довжину інженерних мереж.
Щодо 2 питання повідомляємо, що шляхопровід через залізничні колії по пр. Олександра Гальченка на ст. Зустрічний, м. Дніпро перетинає електрофіковані залізничні колії.
Щодо 2 питання повідомляємо, що шляхопровід через залізничні колії по пр. Олександра Гальченка на ст. Зустрічний, м. Дніпро перетинає електрофіковані залізничні колії.
Просимо дати роз’яснення, щодо пункту 13 Завдання на проектування.
Дата подання: 06 березня 2017 14:47
Дата відповіді: 10 березня 2017 11:46
Просимо дати роз’яснення, щодо пункту 13 Завдання на проектування по об’єкту «Капітальний ремонт автодорожнього шляхопроводу через залізничні колії по пр. Олександра Гальченка на ст. Зустрічний, м. Дніпро» в якому сказано, що проектно кошторисну документацію необхідно погодити з Держекспертизою.
Згідно діючого законодавства України державна експертиза проектів будівництва проводиться в установленому Кабінетом Міністрів України порядку і не передбачає ніякого погодження
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Державна експертиза повинна проводитися відповідно до Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого Постановою КМУ від 11 травня 2011 року № 560.
Стосовно п. 13 Завдання на проектування, мається на увазі , що відповідно до п. 4.10 проекту договору по зазначеному об’єкту проектна організація забов’язана відповідати за недоліки документації та на вимогу Замовника безоплатно переробити документацію, у т.ч. і зауваження експертизи та супроводжувати проетно-вишукувальну документацію до отримання позитивного висновку Державної експертизи.
Стосовно п. 13 Завдання на проектування, мається на увазі , що відповідно до п. 4.10 проекту договору по зазначеному об’єкту проектна організація забов’язана відповідати за недоліки документації та на вимогу Замовника безоплатно переробити документацію, у т.ч. і зауваження експертизи та супроводжувати проетно-вишукувальну документацію до отримання позитивного висновку Державної експертизи.
Щодо проекту договору.
Дата подання: 06 березня 2017 14:54
Дата відповіді: 10 березня 2017 10:05
Якщо Ви визначите надання підписаного проекту Договору, чи необхідно підписувати проект Договору з вказаними примітками -
(Примітки: Вищезазначені умови проекту договору не є остаточними і вичерпаними, і можуть бути доповнені і скориговані під час укладання договору з учасником переможцем торгів.
Пропозицію щодо внесення змін до договору може зробити кожна із сторін договору.
Пропозиція щодо внесення змін до договору має містити обґрунтування необхідності внесення таких змін договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття. Обмін інформацією щодо внесення змін до договору здійснюється у письмовій формі шляхом взаємного листування.
Зміна договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. В той же час, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом).?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до тендерної документації учасники повинні в складі пропозиції надати підписаний уповноваженою особою учасника та з відбитком його печатки* Проект договору (без додатків до нього), що викладений в Додатку 6 до Документації. Отже, вказувати примітки не є обов’язковим
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-03-01-001768-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "МОСТСТРОЙКОМ", Код ЄДРПОУ:37732596
Дата подання: 05 квітня 2017 12:47
Відхілення пропозиції переможця ТОВ "МОСТСТРОЙКОМ" є безпідставні та не правомірні
Товариством з обмеженою відповідальністю «МОСТСТРОЙКОМ» було подано повний комплект документів з відповідною інформацією, яка вимагається відповідно до діючого законодавства (ст.16-17 Закону України «Про публічні закупівлі), а також було надано іншу інформацію та документи, які вимагались Замовником в тендерній документації, відхилення пропозиції Скаржника є безпідставною та протиправною.
Таким чином, вважаємо, що пропозиції Скаржника відхилені Замовником неправомірно, оскільки, вимоги зазначені Замовником в повному обсязі задоволені, а відхилення пропозиції Скаржника з підстав, зазначених у протоколі, є порушенням ст. 3 Закону України «Про здійснення публічних закупівель», а саме відкритості та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, об’єктивного та неупередженого розгляду його пропозиції, запобіганні корупційним діям і зловживанням.
На підставі вищевикладеного, є підстави вважати, що Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради було порушено законодавство у сфері державних закупівель під час відкритих торгів UA-2017-03-01-001768-a (предмет закупівлі - «ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Розробка робочого проекту «Капітальний ремонт автодорожнього шляхопроводу через залізничні колії по пр. Олександра Гальченка на ст. Зустрічний, м. Дніпро» (ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування).
Розгорнути
Згорнути
Таким чином, вважаємо, що пропозиції Скаржника відхилені Замовником неправомірно, оскільки, вимоги зазначені Замовником в повному обсязі задоволені, а відхилення пропозиції Скаржника з підстав, зазначених у протоколі, є порушенням ст. 3 Закону України «Про здійснення публічних закупівель», а саме відкритості та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, об’єктивного та неупередженого розгляду його пропозиції, запобіганні корупційним діям і зловживанням.
На підставі вищевикладеного, є підстави вважати, що Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради було порушено законодавство у сфері державних закупівель під час відкритих торгів UA-2017-03-01-001768-a (предмет закупівлі - «ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Розробка робочого проекту «Капітальний ремонт автодорожнього шляхопроводу через залізничні колії по пр. Олександра Гальченка на ст. Зустрічний, м. Дніпро» (ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування).
Рішення замовника: Вимога відхилена
06 квітня 2017 17:29
На Вашу скаргу від 05.04.2017 № 120, тендерний комітет департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради повідомляє таке.
Відповідно до ст 30 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє пропозиції учасників з таких підстав:
1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 зазначеного закону.
2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником.
3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 зазначеного закону.
4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Законом України «Про публічні закупівлі» та наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України «Про затвердження примірної тендерної документації» не регламентовано, у якому розділі або додатку до тендерної документації, замовник має право зобов’язувати учасників надати ті, чи інші документи.
У складі пропозиції ТОВ «МОСТСТРОЙКОМ» відсутній ряд документів, які вимагаються тендерною документацією. Отже, зазначена пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Враховуючи вищезазначене, рекомендуємо уважно вивчати вимоги тендерної документації та більш зосереджено підготовляти документи для участі у відкритих торгах.
Відповідно до ст 30 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє пропозиції учасників з таких підстав:
1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 зазначеного закону.
2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником.
3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 зазначеного закону.
4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Законом України «Про публічні закупівлі» та наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України «Про затвердження примірної тендерної документації» не регламентовано, у якому розділі або додатку до тендерної документації, замовник має право зобов’язувати учасників надати ті, чи інші документи.
У складі пропозиції ТОВ «МОСТСТРОЙКОМ» відсутній ряд документів, які вимагаються тендерною документацією. Отже, зазначена пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Враховуючи вищезазначене, рекомендуємо уважно вивчати вимоги тендерної документації та більш зосереджено підготовляти документи для участі у відкритих торгах.
Номер вимоги: UA-2017-03-01-001768-a.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "МОСТСТРОЙКОМ", Код ЄДРПОУ:37732596
Дата подання: 07 квітня 2017 13:48
Вимога про усунення порушення та скасування рішення Замовника про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТСТРОЙКОМ»
Скаржник, не погодившись з таким рішенням Замовника, направив на адресу Тендерного комітету Замовника Скаргу від 05.04.2017р. вих.№120, в якій зазначив, що пропозиції Скаржника відхилені Замовником неправомірно, оскільки, вимоги зазначені Замовником в повному обсязі задоволені, а відхилення пропозиції Скаржника з підстав, зазначених у протоколі, є порушенням ст. 3 Закону України «Про здійснення публічних закупівель», а саме відкритості та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, об’єктивного та неупередженого розгляду його пропозиції, запобіганні корупційним діям і зловживанням.
(Вимога додається)
Розгорнути
Згорнути
(Вимога додається)
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10 квітня 2017 17:23
На Вашу скаргу від 07.04.2017 № 121, тендерний комітет департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради повідомляє таке. Відповідно до ст 30 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє пропозиції учасників з таких підстав: 1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 зазначеного закону. 2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником. 3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 зазначеного закону. 4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. У складі пропозиції ТОВ «МОСТСТРОЙКОМ» відсутній ряд документів, які вимагаються тендерною документацією. Отже, зазначена пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24 березня 2017 15:05
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "МОСТСТРОЙКОМ" |
1 170 000,00
UAH з ПДВ
|
1 000 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Приватне виробничо-комерційне підприємство "Технотранспроект" |
1 207 354,00
UAH з ПДВ
|
1 010 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТДВ ІНСТИТУТ ДНІПРОДІПРОТРАНС |
1 723 903,20
UAH з ПДВ
|
1 705 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРТРАНСАКАД" |
1 817 700,00
UAH з ПДВ
|
1 817 700,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "МОСТСТРОЙКОМ" #37732596 |
Відхилено |
1 000 000,00
UAH з ПДВ
|
31 березня 2017 17:19
|
|
Приватне виробничо-комерційне підприємство "Технотранспроект" #30096823 |
Відхилено |
1 010 000,00
UAH з ПДВ
|
06 квітня 2017 18:08
|
|
ТДВ ІНСТИТУТ ДНІПРОДІПРОТРАНС #01388420 |
Переможець |
1 705 000,00
UAH з ПДВ
|
13 квітня 2017 17:15
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
02 січня 2019 14:34
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
02 березня 2018 18:19
|
| Ду 3 5136.pdf | зміни до договору |
26 лютого 2018 09:59
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
02 січня 2018 20:26
|
| Ду 2 5136.pdf | зміни до договору |
29 грудня 2017 11:22
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
11 травня 2017 14:58
|
| д.у. 5136.pdf | зміни до договору |
11 травня 2017 14:57
|
| Електронний підпис | укладений |
04 травня 2017 18:02
|
| договір 5136 .pdf | укладений |
04 травня 2017 17:59
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 10 травня 2017 |
| Дата публікації змін до договору: | 11 травня 2017 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі |
| Номер договору про закупівлю: | 5136 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 28 грудня 2017 |
| Дата публікації змін до договору: | 02 січня 2018 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Продовження строку дії договору та виконання зобов’язань щодо передання товару, виконання робіт |
| Номер договору про закупівлю: | 5136 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 2 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 23 лютого 2018 |
| Дата публікації змін до договору: | 02 березня 2018 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зміна реквізитів |
| Номер договору про закупівлю: | 5136 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 3 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |