Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

Будівництво шляхопроводу через залізницю на км 128+552 при реконструкції автомобільної дороги державного значення Р-52 Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка на ділянці км 128+000 – км 129+400, Полтавська область.
The construction of the overbridge over the railway at km 128+552 in the reconstruction of automobile road of state importance P-52 Dnipropetrovsk-Tsarychanka-Kobeliaky-Reshetylivka on section km 128+000 - km 129+400, Poltava region.
Очікувана вартість
308 000 000,00 UAH
UA-2017-02-24-000774-b 256ed42f252e4604a325cfde16e9792d
Відкриті торги з публікацією англійською мовою    Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Вишегородський Ігор Юрійович

380532615824 sluzhbador12@gmail.com

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Tender notice
Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Purchasing Body
Найменування: Служба автомобільних доріг у Полтавській області
Код ЄДРПОУ: 25898491
Вебсайт: http://www.pl.ukravtodor.gov.ua//
Місцезнаходження: 36039, Україна , Полтавська область обл., Полтава, вул. Вячеслава Чорновола (Куйбишева), буд. 22-а
Контактна особа: Вишегородський Ігор Юрійович
380532615824
sluzhbador12@gmail.com
Додаткові контактні особи: Вишегородський Ігор Юрійович
380532615824
sluzhbador12@gmail.com
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади
Official name: Motor Road Service in Poltava Oblast
National ID: 25898491
Contact point: Vyshehorodskyi Ihor Yuriiovych
380532615824
sluzhbador12@gmail.com
Additional contacts: Vyshehorodskyi Ihor Yuriiovych
380532615824
sluzhbador12@gmail.com

Інформація про процедуру

Milestones
Дата оприлюднення: 24 лютого 2017 13:33
Звернення за роз’ясненнями: до 08 квітня 2017 10:00
Оскарження умов закупівлі: до 14 квітня 2017 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 18 квітня 2017 10:00
Початок аукціону: 29 травня 2017 15:11
Початок аукціону: 29 травня 2017 15:11
Очікувана вартість: 308 000 000,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 1 540 000,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 0,50%
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 300000 UAH
Publication date: 24 лютого 2017 13:33
Enquiries until: 08 квітня 2017 10:00
Complaints submission until: до 14 квітня 2017 00:00
Time limit for receipt of tenders: 18 квітня 2017 10:00
Planned auction date: 29 травня 2017 15:11

Information

Estimated total value: 308 000 000 UAH including VAT
Minimal lowering step: 1 540 000 UAH
Minimal lowering step, %: 0,50 %

Інформація про предмет закупівлі

Scope of the procurement
Будівництво шляхопроводу через залізницю на км 128+552 при реконструкції автомобільної дороги державного значення Р-52 Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка на ділянці км 128+000 – км 129+400, Полтавська область.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Будівництво шляхопроводу через залізницю на км 128+552 при реконструкції автомобільної дороги державного значення Р-52 Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка на ділянці км 128+000 – км 129+400, Полтавська область.
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 36039, Україна, Полтавська область, Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 22-а (ділянка пересічення автомобільних доріг загального користування державного значення Р-52 Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка та М-22 Полтава-Олександрія, Кобеляцький район Полтавської області).
ДК 021:2015: 45221000-2 — Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів

The construction of the overbridge over the railway at km 128+552 in the reconstruction of automobile road of state importance P-52 Dnipropetrovsk-Tsarychanka-Kobeliaky-Reshetylivka on section km 128+000 - km 129+400, Poltava region.
CPV: 45221000-2
Період постачання: по 31 грудня 2018

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%
10 квітня 2017 16:17
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
10 квітня 2017 16:14
ПЕРЕЛІК ЗМІН 4.docx
10 квітня 2017 16:14
ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ (зміни 4).docx
31 березня 2017 18:40
ПЕРЕЛІК ЗМІН 3.docx
31 березня 2017 18:40
Креслення (зміни 3).rar
31 березня 2017 18:39
ТОМ 3.2 Проект організації будівництва (зміни 3) .pdf
20 березня 2017 18:15
ПЕРЕЛІК ЗМІН 1.docx
20 березня 2017 13:29
ПЕРЕЛІК ЗМІН 2.docx
15 березня 2017 15:38
Відомість обсягів дорога (зміни 1).pdf
24 лютого 2017 13:49
ІРЕКН_Збірник.doc
24 лютого 2017 13:48
Відомість обсягів шляхопровід.pdf
24 лютого 2017 13:47
ПРОЕКТ ДОГОВОРУ.docx
10 квітня 2017 16:17
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
31 березня 2017 18:42
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
20 березня 2017 18:17
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
20 березня 2017 13:32
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
15 березня 2017 20:31
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
24 лютого 2017 14:56
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
10 квітня 2017 16:14
ПЕРЕЛІК ЗМІН 4.docx
10 квітня 2017 16:14
ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ (зміни 4).docx
20 березня 2017 13:29
ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ (зміни 2).docx
24 лютого 2017 13:47
ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ.docx
31 березня 2017 18:40
ПЕРЕЛІК ЗМІН 3.docx
31 березня 2017 18:40
Креслення (зміни 3).rar
24 лютого 2017 13:49
Креслення.rar
31 березня 2017 18:39
ТОМ 3.2 Проект організації будівництва (зміни 3) .pdf
20 березня 2017 13:24
ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ (зміни 2).docx
20 березня 2017 18:15
ПЕРЕЛІК ЗМІН 1.docx
20 березня 2017 13:25
ПЕРЕЛІК ЗМІН 2.docx
20 березня 2017 13:29
ПЕРЕЛІК ЗМІН 2.docx
15 березня 2017 15:40
ПЕРЕЛІК ЗМІН 1.docx
15 березня 2017 15:38
Відомість обсягів дорога (зміни 1).pdf
24 лютого 2017 13:48
Відомість обсягів дорога.pdf
24 лютого 2017 13:49
ІРЕКН_Збірник.doc
24 лютого 2017 13:48
Відомість обсягів шляхопровід.pdf
24 лютого 2017 13:47
ПРОЕКТ ДОГОВОРУ.docx

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

технологія заглиблення паль. Прошу уточнити стосовно обов"язкових вимог до способу заглиблення паль; вдавлювання , чи забивання
Дата подання: 27 лютого 2017 11:44
Дата відповіді: 27 лютого 2017 13:31
Відповідь: Фундаменти стоянів – на забивних залізобетонних палях, які занурюються у ґрунт методом задавлювання (згідно проекту).
Кваліфікаційні критерії
Дата подання: 03 березня 2017 16:49
Дата відповіді: 06 березня 2017 12:31
Шановний Замовнику! Відповідно до п.3.2 Додатку №2 до тендерної документації Замовник вимагає дотримуватися ліцензійних умов, що передбачені постановою КМУ № 256 від 30.03.2016р., а саме коди 3.02.00 - дороги автомобільні та 3.03.02. - мостові переходи, шляхопроводи, естакади, віадуки, переходи. На момент оформлення змін ліцензії Учасника, у зв'язку зі зміною юр. адреси, а саме у лютому 2015 року, діяли ліцензійні умови, передбачені постановою КМУ №1396 від 05.12.2007р. Згідно п.3 ст.8 ЗУ «Про ліцензування господарської діяльності» № 222-VIII від 02.03.2015р.: «3. У разі зміни згідно з цим Законом назви виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, яка не призводить до зміни предмета такої діяльності, відповідні ліцензійні умови надалі поширюються на такий вид діяльності. Ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності продовжують діяти». Тому, код 3.02.00 «дороги автомобільні» нових умов відповідає коду 6.02.00 в ліцензії, а код 3.03.02. «Мостові переходи, шляхопроводи, естакади, віадуки, переходи» - коду 6.03.00 в ліцензії, що була видана до введення в дію постанови КМУ № 256 від 30.03.2016р. Просимо Вас підтвердити, що діюча ліцензія на господарську діяльність з будівництва об’єктів IV та V категорії складності за кодами 6.02.00 – доріг автомобільних та 6.03.00 – мостів, шляхопроводів, переходів є такою, що відповідає встановленим Замовником кваліфікаційним критеріям зазначеним у Додатку №2 тендерної документації. З повагою, Учасник
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Пунктом 3 статті 837 Цивільного кодексу України для виконання окремих видів робіт, встановлених законом, підрядник (субпідрядник) зобов'язаний одержати спеціальний дозвіл.
Згідно з пунктом 6 статті 21 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» (від 02.03.2015 № 222-VIII) визначено, що: «Ліцензії на провадження видів господарської діяльності, що на день набрання чинності цим Законом є чинними, продовжують діяти. Ліцензії на провадження видів господарської діяльності, зазначених у статті 7 цього Закону: види господарської діяльності яких звужені, підлягають переоформленню, що здійснюється органом ліцензування у триденний строк безкоштовно; які є чинними на день набрання чинності цим Законом та мали обмежений термін дії, є безстроковими і можуть бути, за заявою ліцензіата, переоформлені відповідним органом ліцензування безкоштовно у тижневий строк».
Відповідно до статті 8 «Запровадження, скасування, зміна назви виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню» Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» (від 02.03.2015 № 222-VIII):
«1. У разі запровадження ліцензування нового виду господарської діяльності або нової частини виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, ліцензійні умови провадження нового виду господарської діяльності або нової частини виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, набирають чинності у строк, необхідний для приведення суб'єктом господарювання своєї діяльності у відповідність із вимогами ліцензійних умов, але не менш як через два місяці з дня їх прийняття.
3. У разі зміни згідно з цим Законом назви виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, яка не призводить до зміни предмета такої діяльності, відповідні ліцензійні умови надалі поширюються на такий вид діяльності. Ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності продовжують діяти.
4. У зв'язку зі змінами, передбаченими цією статтею, органи ліцензування актуалізують інформацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».
Ліцензії, які відповідають зазначеним вимогам законодавства, будуть вважатися Замовником такими, що відповідають кваліфікаційними критеріям, встановленим Замовником.
Стосовно змін проектних рішень
Дата подання: 05 березня 2017 17:18
Дата відповіді: 06 березня 2017 12:33
Добрий день. Прошу Вас уточнити наступне, чи можуть вноситись зміни до запропонованої проектом технології виконання робіт та зміни до окремих проектних конструктивів, які зможуть прискорити виконання робіт і покращити якість предмета закупівлі без збільшення вартості, яка буде визначена в результаті аукціону.
Відповідь: Відповідно до пункту 1 статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Згідно статті 877 зазначеного Кодексу підрядник зобов'язаний здійснювати будівництво та пов'язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт.
Подання альтернативних пропозицій тендерною документацією не передбачено.
В той же час пунктом 5.7 проекту договору передбачено, що Замовник має право вносити в ході виконання робіт зміни і доповнення до проектно-кошторисної документації, складу і обсягу робіт, якщо інше не передбачено чинним законодавством. Підрядник зобов’язаний враховувати ці зміни, якщо вони офіційно передані не менш ніж за 5 днів до дати початку виконання відповідних робіт, а пункт 5.8. проекту Договору визначає, що зміна проектних рішень з ініціативи Підрядника можливі тільки за умови письмової згоди Замовника.
При цьому можливість внесення змін до укладеного договору відповідно до пункту 4 розділу VІ тендерної документації «Істотні умови, що обов'язково включаються до договору про закупівлю» обумовлюються випадками, передбаченими статтею 36 Закону України «Про публічні закупівлі».
Перильна огорожа (вага)
Дата подання: 10 березня 2017 09:39
Дата відповіді: 15 березня 2017 15:36
В документації конкурсних торгів немає кількості перильної огорожі, хоча згідно з проектними кресленнями зазначено: "Шумозахисні екрани з поручнями" - 182,8 п.м, просимо зазначити вагу всієї огорожі, або вагу на 1 п.м., так як це впливає на ціноутворення пропозиції.
Відповідь: При цьому у відповідь на питання Учасника додається додаткова відомість обсягів робіт з влаштування шумозахисних екранів із внесенням відповідних змін до Відомість обсягів робіт по дорозі.
Вартість грунту в кар'єрі
Дата подання: 14 березня 2017 13:09
Дата відповіді: 16 березня 2017 08:49
Відомістю обсягів робіт передбачено завезення великої кількості грунту з кар'єру на відстань 30 км. Просимо дати уточнення, який кар'єр відводиться під цей об'єкт, яка вартість цього грунту на кар'єрі (чи він безкоштовний)?
Відповідь: Відповідно до п.6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації замовника Учасник визначає ціну тендерної пропозиції (договірну ціну) згідно з нормами і правилами ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (зі змінами) «Правила визначення вартості будівництва», як динамічну, яка може бути переглянута згідно з умовами п. 6.3.2.3 зазначеного ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (зі змінами) та з урахуванням вимог ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі». Учасник визначає ціну на роботи, які він пропонує виконати за договором, з урахуванням податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, витрат на транспортування, навантаження, розвантаження, сплату митних тарифів, усіх інших витрат.
Учасник відповідає за одержання всіх необхідних дозволів, ліцензій, паспортів, сертифікатів тощо на роботи та самостійно несе всі витрати на отримання таких документів.
Учасник має можливість ознайомлення з місцем виконання робіт.
Відповідно до п. 6.2.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» ціна пропозиції Учасника розраховується на підставі нормативної потреби в трудових і матеріально-технічних ресурсах, необхідних для здійснення проектних рішень по об’єкту будівництва, та поточних цін на них. Відповідно до п. 6.3.1 ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013 «Настанова щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва» поточні ціни на матеріальні ресурси приймаються за обґрунтованими, як правило найменшими (при всіх рівних характеристиках) цінами на підставі проведеного претендентом аналізу цін на ринку будівельних матеріалів в регіоні. Витрати з транспортування матеріальних ресурсів розраховуються на підставі їх нормативної кількості, відстані перевезень та чинних тарифів.
Згідно з положеннями п.6.2.3 зазначеного вище ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 ціна пропозиції Учасника формується на підставі вартості підрядних робіт, до складу якої включаються прямі, загальновиробничі та інші витрати на будівництво об’єкту, прибуток, кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, кошти на покриття ризику у випадках передбачених пунктом 6.2.10 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (розмір яких залежить від повноти інформації про об’єкт замовлення та способи виконання робіт, що зменшує небезпеку непередбачених ситуацій на будівельному майданчику при виконанні робіт), кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, кошти на сплату податків, зборів, обов’язкових платежів.
Відповідно до п. 6.2.7.4 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 кошти на покриття інших витрат визначаються обгрунтувальними розрахунками на підставі положень чинного законодавства, умов виконання будівельних робіт, розташування майданчика будівництва стосовно місця дислокації будівельних організацій тощо.
Таким чином, саме Учасник у своїй пропозиції має визначитися з можливими місцями забору та/або отримання необхідного ґрунту для спорудження об’єкту будівництва та пропонованими ним відстанями його перевезень прийнятими у розрахунках своєї тендерної пропозиції. (В інвесторській документації замовника відстані перевезення, в тому числі ґрунту, прийняті усереднено і окреслюють межі економічної доцільності дальності транспортування такого матеріалу).
Відповідно до п.2 «Інша інформація» Розділ V «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації замовника Учасник передбачає виконання всіх видів робіт, передбачених Замовником в Технічному завданні. Учасник відповідає за одержання будь-яких та всіх необхідних дозволів, ліцензій, сертифікатів (у тому числі експортних та імпортних) та інших документів, пов’язаних із поданням пропозиції, та самостійно несе всі витрати на їх отримання. Учасник самостійно несе всі витрати, пов’язані з підготовкою та поданням його тендерної пропозиції. Замовник у будь-якому випадку не є відповідальним за зміст тендерної пропозиції учасника та за витрати учасника на підготовку пропозиції незалежно від результату торгів.
Об'єми по швам в цементобетоні
Дата подання: 14 березня 2017 13:12
Дата відповіді: 15 березня 2017 14:47
Відомістю обсягів робіт не враховані об'єми по влаштуванню поперечних та поздовжніх швів у "пісному" бетоні B7,5, бетоні B 35 та армуванні цих швів. Просимо надати об'єми по цим роботам.
Відповідь: Поздовжні та поперечні шви у «пісному бетоні» В7,5 не влаштовуються при умові не перевищення його проектного класу міцності.
Довжина швів та кількість арматури вказані у відомості обсягів робіт, в той час як армування та заповнення швів у бетоні В35 враховується індивідуальними ресурсними елементними кошторисними нормами розробленими ДП «ДерждорНДІ» (див. прикріплений файл «ІРЕКН_Збірник».
Кваліфікаційні критерії
Дата подання: 16 березня 2017 18:34
Дата відповіді: 20 березня 2017 13:18
Шановний Замовнику, просимо Вас надати роз’яснення, щодо підтвердження досвіду аналогічного договору. Чи може Учасник надати договір, роботи по якому виконувались на території іншої держави? Для надання документального підтвердження будуть надані Акт приймання виконаних робіт в якому відображаються обсяги та найменування робіт як по договору в цілому, так і на момент приймання акту. А також платіжний сертифікат на повну вартість виконання договору. Через великий обсяг інформації, просимо Вас дозволити не перекладати з російської мови на українську, документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Дякуємо за розуміння.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 1. Щодо аналогічних договорів.
Відповідно до п.5 Розділу І «Загальні положення» Тендерної документації Замовника вітчизняні та іноземні учасники беруть участь у процедурі закупівлі на рівних умовах. Табл.3 «Довідка про наявність позитивного досвіду у виконанні аналогічних договорів» додатку 2 «Інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановлених замовником кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 та статті 17 Закону» також не містить будь-яких обмежень з цього приводу.
Таким чином, для підтвердження досвіду з виконання аналогічних договорів має бути наданий аналогічний договір, при цьому місце його виконання не регламентовано тендерною документацією Замовника.
2. Щодо мови, якою повинно бути складено тендерні пропозиції.
Відповідно до п.7 Розділу І «Загальні положення» Тендерної документації Замовника всі документи, що готуються учасником безпосередньо до участі у процедурі закупівель викладаються українською мовою.
Якщо в складі тендерної пропозиції Учасника-резидента надається документ, що складений на іноземній мові, то цей Учасник надає нотаріально завірений переклад цього документу
У разі участі Учасника-нерезидента його тендерна пропозиція викладається мовою держави-нерезидента з обов’язковим перекладом на україномовний текст.
Документи, які вимагаються тендерною документацією (установчі документи Учасника, довідки організацій, установ, правоохоронних органів, тощо) мають бути обов’язково завірені апостилем. При цьому, тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.
Таким чином, на підставі вищевикладеного та з урахуванням продовження строку для подання тендерних пропозицій до 11.04.2017 року за наслідками внесення змін до Тендерної документації, Замовник не вбачає можливості у задоволенні вимоги щодо ненадання перекладу з іноземної мови.
Технічне завдання
Дата подання: 16 березня 2017 18:39
Дата відповіді: 20 березня 2017 13:19
Шляхопровід через залізницю на км 128+652 1. Згідно з відомістю обсягів робіт, а саме позиціями 4.10.1 та 4.10.2 передбачається влаштування поперечних та поздовжніх деформаційних швів в верхньому шарі цементобетонного покриття. В той же час в складі тендерної документації Замовником прикладено «Індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми на ремонтно-будівельні роботи. АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ. ІН Д.2.2-25898491-001:2016», де групою 2 передбачено влаштування деформаційних швів. Проте даною групою не передбачено зміну витрат матеріалів (наприклад бітумно-полімерної мастики, алмазних дисків) при влаштуванні різних за своїм функціональним призначенням типів швів. При будівництві цементобетонних покриттів влаштовується декілька типів деформаційних швів, а саме: поперечні шви стиску, поперечні шви розширення (необхідність їх влаштування визначається проектною організацією на основі розрахунку температурних деформацій цементобетону), поздовжні шви стиску, поздовжні шви, що влаштовуються на стику суміжних проходів бетоноукладальника. Оскільки різні типи швів виконують різну функцію в цементобетонному покритті, їх конструкція також відрізняється і розцінити різні типи швів однією індивідуальною розцінкою неможливо. Просимо Вас надати роз’яснення, яким чином при підрахунку тендерної пропозиції учасник може врахувати наявність різних типів поздовжніх швів (шви стиску та шви на стику суміжних проходів), а відповідно і різну вартість їх влаштування, адже в відомості обсягів робіт не уточняється окремо довжини кожного з типів поздовжніх швів, а надається лише загальна їх сума, і, відповідно, учасник не має змоги вірно визначити вартість влаштування поздовжніх деформаційних швів. 2. Просимо Вас вказати довжину арматури, що використовуються для армування поздовжніх та поперечних деформаційних швів, а також необхідність обробки їх термоусадочною плівкою для уникнення прилипання бетонної суміш до стержня і забезпечення можливості ковзання бетону по ньому. 3. Просимо вказати кількість залізобетонних лотків Б1-20-50. (ВОР стор.7, пункт 3.1.22). 4. Просимо уточнити кількість та метраж бортового каменю БР 300.45.18 (ВОР стор.19, пункт 5.1.12). Шляхопровід на км 128+552 1. Збивання голів паль пп.15, 31, 99 відсутнє перевезення будівельного сміття. Просимо уточнити необхідність. 2. Підтримуючі пристрої опалубки п.57. Просимо уточнити вид робіт улаштування опалубки консолі або тільки її підтримуючі пристрої (опори).
Розгорнути Згорнути
Відповідь: В доданому до тендерної документації збірнику індивідуальних ресурсних елементних кошторисних норм (ІРЕКН) групами 1 та 2, якими передбачено влаштування швів, обумовлено, що витрати таких матеріалів, як стержнева арматура, плівка поліетиленова, диски алмазні, є змінною (П) та приймається за проектом (організації будівництва в інвесторській кошторисній документації, виконання робіт – при розрахунках ціни пропозиції та договірної ціни виконавця робіт).
Відповідно до пунктів 3.4 – 3.5 Технічної частини збірника ІРЕКН «опис складу робіт, передбачених ІРЕКН, містить перелік основних процесів виконання робіт. Виконання дрібних, допоміжних і супутніх операцій ІРЕКН враховано, але в описі складу робіт вони, як правило, не зазначені. Норми витрат матеріалів можуть коригуватися в залежності від їх щільності та відповідно до лабораторного підбору, згідно вимог діючих нормативних документів».
Крім того, у випадку, якщо технологія виконання робіт, яку пропонує учасник у своїй тендерній пропозиції, відрізняється від технології виконання робіт, яка передбачена в ІРЕКН, учасник може розробити індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми в установленому порядку та додати їх до розрахунку своєї тендерної пропозиції. У разі акцептування його тендерної пропозиції, такі ІРЕКН можуть бути затверджені Замовником згідно до чинного порядку.
Замовник нижче надає додаткову інформацію щодо довжини швів (1), довжини арматури та необхідності її обробки (2), кількості залізобетонних лотків (3), бортового каменю (4) на ділянці дороги, що підлягає реконструкції, та врахування перевезення сміття при забиванні голів паль (5) та виду робіт з улаштування опалубки (6) та вносить відповідно до п.2 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» відповідні зміни в частині доповнення до технічного завдання тендерної документації замовника з продовженням строку для подання тендерних пропозицій до 11.04.2017 року:
Ділянка реконструкції дороги:
1) Розрахунок швів на 100 м дороги на один проїзд: (Поздовжні шви - 2 штуки. Загальна довжина поздовжніх швів - 200 м. Арматура А-ІІ, d-0,22 м: 222 відрізка по 0,8 м. Поперечні шви – 23 штуки (кожний дев’ятий шов – шов розширення). Загальна довжина поперечних швів – 264,5 м. Арматура А-І, d-0,22 м: 506 відрізків по 0,5 м).
2) Довжина стержня арматури для влаштування поперечних швів складає 0,5 м; для влаштування поздовжніх швів – 0,8 м. Стержні арматури потрібно обробляти термоусадочною плівкою, або бітумовмісними матеріалами.
3) Кількість залізобетонних лотків Б 1-20-50 – 1237 шт.
4) Довжина бортового каменю БР 300.45.18 складає 280 м.п., кількість – 94 шт.
Ділянка будівництва шляхопроводу:
1) Транспортування в сміття необхідно врахувати.
2) Мається на увазі улаштування підтримуючих пристроїв опалубки консолі (навісна опалубка).
Відомість обсягів дорога (зміни 1). Зведена відомість обсягів робіт
Дата подання: 30 березня 2017 16:11
Дата відповіді: 31 березня 2017 18:34
Питання до Змовника Щодо «Зведеної відомості обсягів робіт» 1. Просимо надати ПОБ для визначення: - організаційних заходів виконання робіт в умовах ситуаційного плану будівництва; - послідовності виконання робіт; - організації тимчасового дорожнього руху на період будівництва; - схеми тимчасового дорожнього руху та оборотність дорожніх знаків; - необхідних машин та механізмів для виконання будівельних робіт (наприклад: маса котка щодо ущільнення ґрунту по п.4.5.2 «Ущільнення ґрунту на присипних узбіччях котками дорожніми самохідними комбінованої дії …» - можливих витрат, пов'язаних з існуючими умовами будівництва, які не можуть бути враховані з наданих в тендерній документації об‘ємів будівельних робіт; 2. п.1.6.1 «Розбирання існуючого дорожнього одягу»: - не вказана щільність «чорного щебеню», що необхідно для визначення вартості робіт; 3. «Підпірна стінка» Укладання першого ряду стандартних бетонних блоків на розчин вручну п.3.1.7 «Блоки 400х220х150» - не вказані наступні дані по «стандартним блокам»: - марка блоків (або виробники аналогів); - механічні характеристики бетонних блоків (які навантаження та впливи вони будуть нести); - якщо це «стандартні бетонні блоки» - то який стандарт регламентує їх характеристики (геометричні параметри, міцністні характеристики (наприклад марка або клас бетону), водонепроникність, морозостійкість); - креслення вузла перев'язки блоків з георешіткою одновісною; 4. п.3.1.22 «Збірний бетонний лоток 3.503.1-66 (Б-1-20-50) 1000х500х200» - не вказана кількість бетонних лотків; 5. п.3.2 та п.3.3 «Влаштування скотопрогону на ПК 1281+18,53 та на ПК 1287+28,43: - Вказати кількість високоміцних болтів необхідних для збирання МГК 6. п.3.4 «Влаштування дощоприймальних колодязів» - Як розуміти п.3.4.2 та п.3.4.3 в яких при однаковій кількості штук блоків ЗП-1 ( шт. 26) стоять різні об’єми в м3 (7,8 м3 та 6,5 м3 відповідно п.3.4.2 та п.3.4.3) 7. п.4.10 «Улаштування поздовжніх і поперечних швів» Пояснити п.4.10.1 «Арматура А-ІІ, d-0,22 м» який діаметр має арматура А-ІІ Пояснити п.4.10.2 «Арматура А-І, d-0,22 м» який діаметр має арматура А-І 8. глава 4 та 5. - Уточнити розміри захваток при влаштуванні цементнобетонного покриття. На кресленнях не вказано розміри площадок під автопавільйон, стоянки для вагового контролю, укріпних смуг узбіч та зупинкових майданчиків, що не дає можливості правильно застосувати розцінку на влаштування покриттів з цементобетону.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідь п.1 Проект організації будівництва додається.
Відповідь п.2 Середнє значення щільності чорного щебню становить 2,2 т/м3.
Відповідь п.3 Блоки бетонні «TW 1 » згідно з ТУ У В.2.7-26.6-21483639-001, виготовленні з важкого бетону класу В25. Блоки виконують функцію облицювання та несуть вплив власної ваги, навантаження від ґрунту рівномірно розподіляють георешітки. Армогрунтова стіна запроектована відповідно до ГБН В.2.3-218-548:2010 креслення вузла перев'язки блоків з георешіткою одновісною додається.
Відповідь п.4 Кількість бетонних лотків становить – 1237 шт.
Відповідь п.5 Влаштування скотопрогону на ПК 1281+18,53 – 8750 шт. Влаштування скотопрогону на ПК 1287+28,43 – 6100 шт.
Відповідь п.6 Пунктом 3.4.2 передбачено монтаж залізобетонного блоку ЗП-1 з днищем (об’єм одного блоку становить 0,3 м3), а пунктом 3.4.3 передбачено монтаж залізобетонного блоку ЗП-1 без днища (об’єм одного блоку становить 0,25 м3).
Відповідь п.7 Арматура А-ІІ, d-22 мм; Арматура А-І, d-22 мм.
Відповідь п.8 Довжина захватки при влаштуванні цементобетонного покриття визначається в залежності від продуктивності розподілювача бетонної суміші, та від потужностей цементобетонного заводу, середня довжина захватки в ПОБ складає близько 300 м. Розміри площадок під автопавільйон 10,6 м х 3,7 м. Загальна ширина стоянки для вагового контролю складає 19,0 м. Ширина узбіччя складає 3,75 м (в тому числі 2,50 м укріплене узбіччя по типу основного проїзду, 1,25 м укріплене узбіччя засівом трав по шару рослинного ґрунту товщиною 15 см). На перехідно-швидкісних смугах руху ширина узбіччя зменшується до 1,75 м (0,50 м - по типу основного проїзду, 1,25 - засівом трав по шару рослинного ґрунту товщиною 15 см).
Розгорнути всі запитання: 9 Згорнути запитання

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2017-02-24-000774-b.b1
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ТОВ АЛЬТІС-СПЕЦБУД, Код ЄДРПОУ:31779817
Дата подання: 28 квітня 2017 14:49
на неправомірне рішення замовника щодо відхилення тендерної пропозиції та порушення замовником законодавства у сфері публічних закупівель
Вважаємо відхилення нашої пропозиції необґрунтованим, безпідставним та незаконним, з огляду на таке: Метою Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), насамперед, є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Статтею 3 Закону встановлено принципи здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Замовник, відхиляючи нашу пропозицію послався на невідповідності у Протоколі № 29/03/17-01 від 24.03.2017 загальних зборів Учасників ТОВ «АЛЬТІС-СПЕЦБУД». Водночас, такого протоколу немає і він не додавався до тендерної пропозиції ТОВ «АЛЬТІС-СПЕЦБУД», що видно з документів, опублікованих на веб-порталі Уповноваженого органу. Тобто Замовник відмовив на підставі неіснуючого документу. Можна припустити, що відхиляючи нашу пропозицію, Замовник мав на увазі Протокол № 29/03/17-02 від 29.03.2017 загальних зборів учасників ТОВ «АЛЬТІС-СПЕЦБУД», де дійсно в другому питанні розгляду порядку денного, на другій сторінці Протоколу загальних зборів учасників ТОВ «АЛЬТІС-СПЕЦБУД» вказано: «…надати повноваження Директору Товариства - Забігайлу Максиму Володимировичу на укладення та підписання договору із замовником – Службою автомобільних доріг у Полтавській області Державного агентства автомобільних доріг України», що, фактично, є технічною помилкою. В цьому ж Протоколі № 29/03/17-02 від 29.03.2017 загальних зборів учасників ТОВ «АЛЬТІС-СПЕЦБУД», на першій сторінці, серед запрошених чітко зазначено, що Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТІС-СПЕЦБУД» є Скачков Максим Олександрович. Також на першій сторінці даного Протоколу, у порядку денному, під другим номером стоїть розгляд питання: «Про надання згоди Директору Товариства на укладання та підписання договору, у разі одержання Товариством перемоги у закупівлі за предметом: «Будівництво шляхопроводу через залізницю на км 128+552 при реконструкції автомобільної дороги державного значення Р-52 Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка на ділянці км 128+000 – км 129+400, Полтавська область (45221000-2. Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів)». Більше того, на другій сторінці Протоколу, стоїть підпис директора Товариства Скачкова Максима Олександровича. Тобто, з Протоколу № 29/03/17-02 від 29.03.2017 чітко слідує, що учасники ТОВ «АЛЬТІС-СПЕЦБУД» розглядали питання надання повноважень на укладання та підписання договору саме директором Товариства, яким згідно цього ж Протоколу і є Скачков Максим Олександрович. Факт, того, що Скачков Максим Олександрович є директором також підтверджується іншими документами, доданими до тендерної пропозиції, які, зокрема в якості прикладу наводить і Замовник закупівлі: Наказ № 0403/1-к від 04.03.2015, згідно якого директором ТОВ «АЛЬТІС-СПЕЦБУД» призначено Скачкова Максима Олександровича (сторінка 3 першої кваліфікаційної частини тендерної пропозиції ТОВ «АЛЬТІС-СПЕЦБУД», файл Кваліфікаційна частина 1.pdf); Протокол №15 від 12.02.2015 загальних зборів учасників ТОВ «АЛЬТІС-СПЕЦБУД» (сторінки 4-5 першої кваліфікаційної частини тендерної пропозиції ТОВ «АЛЬТІС-СПЕЦБУД», файл Кваліфікаційна частина 1.pdf); Відомості про учасника (сторінки 69-70 другої кваліфікаційної частини тендерної пропозиції ТОВ «АЛЬТІС-СПЕЦБУД», файл Кваліфікаційна частина 2.pdf), Проект договору, де директором зазначено Скачкова Максима Олександровича (сторінки 72-81 другої кваліфікаційної частини тендерної пропозиції ТОВ «АЛЬТІС-СПЕЦБУД», файл Кваліфікаційна частина 2.pdf) тощо. Забігайло Максим Володимирович є повіреним Компанії з обмеженою відповідальністю «ПАРС ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД», учасника ТОВ «АЛЬТІС-СПЕЦБУД», про що також зазначено в Протоколі № 29/03/17-02 від 29.03.2017 загальних зборів учасників ТОВ «АЛЬТІС-СПЕЦБУД» на першій сторінці, в описі присутніх учасників Товариства та на другій сторінці серед підписантів Протоколу. Словосполучення «Забігайло Максим Володимирович» навпроти словосполучення посади директора Товариства, у другому питанні, на другій сторінці Протоколу виникло з технічних причин, при наборі тексту і не впливає на його суть, якщо Протокол розглядати як цілісний документ. Питання надання повноважень на укладання та підписання договору Забігайлу Максиму Володимировичу взагалі не виносилось на порядок денний загальних зборів учасників ТОВ «АЛЬТІС-СПЕЦБУД» і не могло розглядатись. Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 22 Закону Тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Відповідно до Тендерної документації замовника пункт 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з подання тендерної пропозиції» формальні (несуттєві) помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, не є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника. Приклади формальних (несуттєвих) помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції і не впливають на зміст пропозиції, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозиції: … орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо учасником та надані в складі пропозиції (наприклад: зазначення в довідці русизмів, сленгових слів, описок або технічних помилок); …». Отже, Замовник, допускаючи помилки, або свідомо своїми діями, безпідставно відхиливши нашу тендерну пропозицію, порушив статтю 3 та частину третю статті 22 Закону та умови Тендерної документації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу. Водночас, якщо Законом допускається наявність формальних (несуттєвих) помилок в тендерній пропозиції учасника, які не призводять до відхилення його пропозиції, то жодного нормативного акту, який би дозволяв Замовнику посилатись на неіснуючі документи, обґрунтовуючи підстави відхилення тендерної пропозиції учасника – немає. Підійшовши формально як до розгляду нашої тендерної пропозиції, так і до її відхилення, Замовник фактично порушив принципи здійснення закупівель, сформульовані в статті 3 Закону, а саме: добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії та ефективності; об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, що може завдати Державі значних збитків.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Прийнято до розгляду: 05 травня 2017 21:29
Скарга відкликана скаржником
Причина: Служба автомобільних доріг у Полтавській області Державного агентства автомобільних доріг України, код ЄДРПОУ: 25898491 (надалі – Замовник) 24 лютого 2017 року на веб-порталі Уповноваженого органу оприлюднила оголошення про проведення відкритих торгів по предмету закупівлі: «Будівництво шляхопроводу через залізницю на км 128+552 при реконструкції автомобільної дороги державного значення Р-52 Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка на ділянці км 128+000 – км 129+400, Полтавська область», номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель UA-2017-02-24-000774-b (надалі – Закупівля). На веб-порталі Уповноваженого органу також оприлюднено тендерну документацію. ТОВ "АЛЬТІС-СПЕЦБУД" взяло участь у Закупівлі і на веб-порталі Уповноваженого органу оприлюднила свою пропозицію. Замовником розглянуто пропозиції учасників 26 квітня 2017 року та оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу Протокол розгляду тендерних пропозицій № 07-07-17 від 26.04.2017 року, згідно якого тендерна пропозиція ТОВ "АЛЬТІС-СПЕЦБУД" відхилена. Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС-СПЕЦБУД" 28 квітня 2017 року подано скаргу до Антимонопольного комітету України на неправомірне рішення замовника щодо відхилення тендерної пропозиції та порушення замовником законодавства у сфері публічних закупівель. Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель винесено рішення №2584-р/пк-пз від 04.05.2017 про прийняття скарги ТОВ "АЛЬТІС-СПЕЦБУД" від 28 квітня 2017 року № UA-2017-02-24-000774-b.b1 до розгляду. Абзацом 3 частини п’ятої статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що, зокрема орган оскарження приймає рішення про припинення розгляду скарги в разі, якщо скаргу відкликано суб’єктом оскарження. Цією заявою повідомляємо про відкликання скарги від 28 квітня 2017 року № UA-2017-02-24-000774-b.b1 і просимо припинити її розгляд на підставі абзацу 3 частини п’ятої статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата: 19 травня 2017 15:29
рішення від 04.05.2017 № 2584+лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 05 травня 2017 21:29
Рішення від 23.05.2017 № 3136.pdf
Дата публікації: 26 травня 2017 22:50

Документи подані скаржником

28 квітня 2017 14:49
Скарга
28 квітня 2017 14:49
Протокол розгляду
28 квітня 2017 14:49
Протокол Альтіс-Спецбуд
28 квітня 2017 14:49
Платіжне доручення

Документи подані замовником

Інформація про моніторинг

  • UA-M-2021-10-13-000026 ● 836a9ebbd90c4bbd90deb47e2980613d
  • Статус: завершено ● Дата: 23 листопада 2021
  • Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:

    1. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
  • Етапи закупівельного процесу:

    1. Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
    2. Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
    3. Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)

Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі

Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 13 жовтня 2021
Дата публікації рішення про проведення моніторингу: 13 жовтня 2021 13:40
Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі:

ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ

Н А К А З


13.10.2021 № 361

Київ



Про початок моніторингу
процедур закупівель


Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43,

НАКАЗУЮ:

1. Розпочати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Департаменту моніторингу закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.


Заступник Голови Олександр ШКУРОПАТ

Додаток
до наказу Державної аудиторської служби України
«Про початок моніторингу процедур
закупівель»



Витяг з переліку
процедур закупівель

№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу
14 UA-2017-02-24-000774-b 24.02.2017 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель


Директор Департаменту моніторингу закупівель Сергій ЧЕРНЕГА

Електронний підпис

Перевірити

Перевірка підпису

Запит замовнику на пояснення

Дата: 2021-10-26 17:05:45

Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу процедури публічної закупівлі робіт з будівництва шляхопроводу через залізницю на км 128+552 при реконструкції автомобільної дороги державного значення Р-52 Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка на ділянці км 128+000 – км 129+400, Полтавська область. (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2017-02-24-000774-b) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів), яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат та визначено його очікувану вартість.
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Відповідь замовника на пояснення

Дата: 2021-10-29 10:48:05

Про надання пояснення

При цьому на Ваш запит від 26.10.2021 року у межах проведення Вами моніторингу UA-М-2021-10-13-000026 закупівлі робіт за процедурою відкриті торги з публікацією англійською мовою – ідентифікаційний номер закупівлі UA-2017-02-24-000774-b – «Будівництво шляхопроводу через залізницю на км 128+552 при реконструкції автомобільної дороги державного значення Р-52 Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка на ділянці км 128+000 – км 129+400, Полтавська область» надаємо пояснення з питання моніторингу щодо того, яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмету закупівлі, розміру витрат та визначено його очікувану вартість.
Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмету закупівлі здійснено на підставі проектно-кошторисної документації на «Будівництво шляхопроводу через залізницю на км 128+552 при реконструкції автомобільної дороги державного значення Р-52 Дніпропетровськ – Царичанка – Кобеляки -Решетилівка на ділянці км 128+000 – км 129+400, Полтавська область», розробленої спеціалізованою проектною організацією ПП «НВФ «Мостопроект» відповідно до вимог Законів України «Про регулювання містобудівної діяльності», «Про архітектурну діяльність» на підставі вихідних даних та державних будівельних норм: ДБН В.2.3.4:2015 «Автомобільні дороги. Частина І. Проектування. Частина ІІ. Будівництво», ДБН В.1.2-15 «Мости та труби. Навантаження та впливи», ДБН В.2.3-14:2006 «Мости та труби. Правила проектування», ДБН В.2.3-22:2009 «Мости та труби. Основні вимоги проектування».
Розмір витрат розраховано та очікувану вартість закупівлі визначено відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» на підставі кошторисних розрахунків, виконаних розробником проектно-кошторисної документації в поточних цінах 2016 року під керівництвом сертифікованого головного інженера проекту.
Розміри бюджетного призначення визначалися Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» (додаток 1 - видатки Державного бюджету України за КФК 0456 цільової бюджетної програми за КПКВ 3111820 «Розвиток автомобільної дороги Р-52 Дніпропетровськ – Царичанка – Кобеляки – Решетилівка» та Державною цільовою економічною програмою розвитку автомобільних доріг загального користування на 2013 – 2018 роки», затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2013 № 696.


Висновок про результати моніторингу закупівлі

Друкувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі PDFHTML
Дата публікації: 03 листопада 2021
Кінцевий строк оскарження: 09 листопада 2021

Порушення не виявлено

Електронний підпис

Перевірити

Перевірка підпису

Протокол розгляду тендерних пропозицій

Переглянути / друкувати протокол розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDFHTML
Дата публікації : 26 квітня 2017
UA-2017-02-24-000774-b256ed42f252e4604a325cfde16e9792d
Найменування: Служба автомобільних доріг у Полтавській області
Код ЄДРПОУ: 25898491
Місцезнаходження: 36039, Україна, Полтавська область обл., Полтава, вул. Вячеслава Чорновола (Куйбишева), буд. 22-а
Учасник Документи Рішення
ПрАТ УКРАТОМЕНЕРГОБУД Документи
Відхилено
Документи
ТОВ АЛЬТІС-СПЕЦБУД Документи
Відхилено
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ" Документи
Допущено до аукціону
Документи
КОНСОРЦІУМ "МАГІСТРАЛЬ" Документи
Відхилено
Документи
ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" Документи
Допущено до аукціону
Документи

Документи

26 квітня 2017 18:13
Електронний підпис

Публічні документи

Документи

26 квітня 2017 18:13
Електронний підпис

Публічні документи

14 квітня 2017 22:49
Технічна частина.pdf
14 квітня 2017 22:49
3058 АЛЬТІС p7s.zip
14 квітня 2017 22:49
3058 АЛЬТІС medoc.zip

Документи

26 квітня 2017 18:13
Електронний підпис

Публічні документи

03 червня 2017 15:40
документи переможця.pdf
31 травня 2017 16:32
Пропозиція Нова.docx
31 травня 2017 16:32
Проект договору Новий.pdf
31 травня 2017 16:32
ДЦ.doc
31 травня 2017 16:32
r_318_ДЦ_ОПРЛС_7-2-1.rtf
31 травня 2017 16:32
r_318_ДЦ_ОПРЛС_7-1-5.rtf
31 травня 2017 16:32
r_318_ДЦ_ОПРЛС_7-1-4.rtf
31 травня 2017 16:32
r_318_ДЦ_ОПРЛС_7-1-3.rtf
31 травня 2017 16:32
r_318_ДЦ_ОПРЛС_7-1-2.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_7-1-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-4-2.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-4-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-3-8.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-3-7.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-3-6.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-3-5.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-3-4.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-3-3.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-3-2.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-3-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-2-3.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-2-2.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-2-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-1-2.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-1-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_1-1-2.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_1-1-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_7-2-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_7-1-5.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_7-1-4.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_7-1-3.rtf
31 травня 2017 16:31
Пропозиція Нова.pdf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_7-1-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-4-2.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-4-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-3-8.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-3-7.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-3-6.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-3-5.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-3-4.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-3-3.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-3-2.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-3-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-2-3.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-2-2.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-2-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ЛС1_7-1-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ЛС1_2-1-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ЛС1_1-1-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ЛС1_1-1-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_7-2-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_7-1-5.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_7-1-4.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_7-1-3.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_7-1-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_7-1-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-4-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-4-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-3-8.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-3-7.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-3-6.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ЛС1_2-1-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-3-4.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-3-3.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-3-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-3-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-2-3.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-2-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-2-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-1-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-1-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_1-1-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_1-1-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ДЦ.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ОПРЛС_2-1-5.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ОПРЛС_2-1-4.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-3-5.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ОПРЛС_2-1-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ОПРЛС_2-1-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ЛС1_2-1-5.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ЛС1_2-1-4.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ЛС1_2-1-3.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ЛС1_2-1-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ЛС1_2-1-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ИВРЛС_2-1-5.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ИВРЛС_2-1-4.rtf
31 травня 2017 16:29
r_317_ДЦ_ИВРЛС_2-1-3.rtf
31 травня 2017 16:29
r_317_ДЦ_ИВРЛС_2-1-2.rtf
31 травня 2017 16:29
r_317_ДЦ_ИВРЛС_2-1-1.rtf
31 травня 2017 16:29
318.imd
31 травня 2017 16:29
317.imd
31 травня 2017 16:29
r_317_ДЦ_ОПРЛС_2-1-3.rtf
17 квітня 2017 17:11
Гарантія зміни 1.pdf
17 квітня 2017 17:11
Гарантія.pdf
17 квітня 2017 17:11
16-22024.pdf.(2).P7S
17 квітня 2017 17:11
16-22024.pdf.(1).P7S
17 квітня 2017 17:11
16-20718.pdf.(2).P7S
17 квітня 2017 17:11
16-20718.pdf.(1).P7S

Документи

26 квітня 2017 18:13
Електронний підпис

Публічні документи

18 квітня 2017 08:28
GRN_02_2017_UAH.P7S
18 квітня 2017 08:27
гарантия банка .pdf
18 квітня 2017 08:27
Реєстр №4 технічні.PDF

Документи

26 квітня 2017 18:14
Електронний підпис

Публічні документи

18 квітня 2017 09:04
Реєстр 5. Кваліфікація.pdf
18 квітня 2017 09:04
Реєстр 4. Кваліфікація.pdf
18 квітня 2017 09:04
Реєстр 3. Кваліфікація.pdf
18 квітня 2017 09:04
Реєстр 2. Кваліфікація.pdf
18 квітня 2017 09:04
Реєстр 1. Кваліфікація.pdf
18 квітня 2017 09:04
Гарантія.zip

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ПрАТ УКРАТОМЕНЕРГОБУД

ТОВ АЛЬТІС-СПЕЦБУД

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"

КОНСОРЦІУМ "МАГІСТРАЛЬ"

ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 29 травня 2017 15:33

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ" 307 494 283,17
UAH з ПДВ
307 494 283,17
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" 307 999 124,82
UAH з ПДВ
307 999 124,82
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

03 червня 2017 15:40
документи переможця.pdf
31 травня 2017 16:32
Пропозиція Нова.docx
31 травня 2017 16:32
Проект договору Новий.pdf
31 травня 2017 16:32
ДЦ.doc
31 травня 2017 16:32
r_318_ДЦ_ОПРЛС_7-2-1.rtf
31 травня 2017 16:32
r_318_ДЦ_ОПРЛС_7-1-5.rtf
31 травня 2017 16:32
r_318_ДЦ_ОПРЛС_7-1-4.rtf
31 травня 2017 16:32
r_318_ДЦ_ОПРЛС_7-1-3.rtf
31 травня 2017 16:32
r_318_ДЦ_ОПРЛС_7-1-2.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_7-1-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-4-2.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-4-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-3-8.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-3-7.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-3-6.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-3-5.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-3-4.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-3-3.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-3-2.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-3-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-2-3.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-2-2.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-2-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-1-2.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_2-1-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_1-1-2.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ОПРЛС_1-1-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_7-2-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_7-1-5.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_7-1-4.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_7-1-3.rtf
31 травня 2017 16:31
Пропозиція Нова.pdf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_7-1-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-4-2.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-4-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-3-8.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-3-7.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-3-6.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-3-5.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-3-4.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-3-3.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-3-2.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-3-1.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-2-3.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-2-2.rtf
31 травня 2017 16:31
r_318_ДЦ_ЛС1_2-2-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ЛС1_7-1-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ЛС1_2-1-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ЛС1_1-1-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ЛС1_1-1-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_7-2-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_7-1-5.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_7-1-4.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_7-1-3.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_7-1-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_7-1-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-4-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-4-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-3-8.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-3-7.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-3-6.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ЛС1_2-1-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-3-4.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-3-3.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-3-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-3-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-2-3.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-2-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-2-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-1-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-1-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_1-1-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_1-1-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ДЦ.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ОПРЛС_2-1-5.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ОПРЛС_2-1-4.rtf
31 травня 2017 16:30
r_318_ДЦ_ИВРЛС_2-3-5.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ОПРЛС_2-1-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ОПРЛС_2-1-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ЛС1_2-1-5.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ЛС1_2-1-4.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ЛС1_2-1-3.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ЛС1_2-1-2.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ЛС1_2-1-1.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ИВРЛС_2-1-5.rtf
31 травня 2017 16:30
r_317_ДЦ_ИВРЛС_2-1-4.rtf
31 травня 2017 16:29
r_317_ДЦ_ИВРЛС_2-1-3.rtf
31 травня 2017 16:29
r_317_ДЦ_ИВРЛС_2-1-2.rtf
31 травня 2017 16:29
r_317_ДЦ_ИВРЛС_2-1-1.rtf
31 травня 2017 16:29
318.imd
31 травня 2017 16:29
317.imd
31 травня 2017 16:29
r_317_ДЦ_ОПРЛС_2-1-3.rtf
17 квітня 2017 17:11
Гарантія зміни 1.pdf
17 квітня 2017 17:11
Гарантія.pdf
17 квітня 2017 17:11
16-22024.pdf.(2).P7S
17 квітня 2017 17:11
16-22024.pdf.(1).P7S
17 квітня 2017 17:11
16-20718.pdf.(2).P7S
17 квітня 2017 17:11
16-20718.pdf.(1).P7S

Публічні документи

18 квітня 2017 09:04
Реєстр 5. Кваліфікація.pdf
18 квітня 2017 09:04
Реєстр 4. Кваліфікація.pdf
18 квітня 2017 09:04
Реєстр 3. Кваліфікація.pdf
18 квітня 2017 09:04
Реєстр 2. Кваліфікація.pdf
18 квітня 2017 09:04
Реєстр 1. Кваліфікація.pdf
18 квітня 2017 09:04
Гарантія.zip

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"

ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"
#33658865
Переможець 307 494 283,17
UAH з ПДВ
01 червня 2017 09:18

Документи

01 червня 2017 09:16
Електронний підпис

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 01 червня 2017 09:18

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"
#33658865
307 494 283,17
UAH з ПДВ
Документи

Документи

01 червня 2017 09:16
Електронний підпис

Укладений договір

Контракт Статус Опубліковано
Електронний підпис зміни до договору
29 грудня 2023 15:23
№ 100-12-17 д.у.32.pdf зміни до договору
29 грудня 2023 15:22
Електронний підпис зміни до договору
08 липня 2022 21:55
№ 100-12-17 д.у.30.pdf зміни до договору
08 липня 2022 21:51
Електронний підпис зміни до договору
01 січня 2022 21:10
№ 100-12-17 д.у.29.pdf зміни до договору
01 січня 2022 21:08
Електронний підпис зміни до договору
02 січня 2021 16:39
№ 100-12-17 д.у.№26.pdf зміни до договору
02 січня 2021 16:38
Електронний підпис зміни до договору
23 листопада 2020 09:05
№ 100-12-17 д.у.23.pdf зміни до договору
23 листопада 2020 09:04
Електронний підпис зміни до договору
30 червня 2020 09:10
№ 100-12-17 д.у.21.pdf зміни до договору
30 червня 2020 09:05
Електронний підпис зміни до договору
08 лютого 2020 21:36
№ 100-12-17 д.у.19 .pdf зміни до договору
08 лютого 2020 21:36
Електронний підпис зміни до договору
23 грудня 2019 15:16
№ 100-12-17 д.у. 18.pdf зміни до договору
23 грудня 2019 15:15
Електронний підпис зміни до договору
29 грудня 2018 08:28
№ 100-12-17 д.у.11.pdf зміни до договору
29 грудня 2018 08:28
Електронний підпис зміни до договору
21 грудня 2018 13:06
№ 100-12-17 (додаткова угода).pdf зміни до договору
21 грудня 2018 13:02
Електронний підпис укладений
20 червня 2017 09:45
Додатки до договору № 100-12-17 від 20.06.2017.pdf укладений
20 червня 2017 09:42
Договір № 100-12-17 від 20.06.2017.pdf укладений
20 червня 2017 09:41

Зміни до договору

Дата внесення змін до договору:
20 грудня 2018
Дата публікації змін до договору:
21 грудня 2018
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Зміна ціни у зв’язку із зміною ставок податків і зборів
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни.
Номер договору про закупівлю: № 100-12-17
Договір:
Номер додаткової угоди: № 100-12-17 (додаткова угода)
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
29 грудня 2018
Дата публікації змін до договору:
29 грудня 2018
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини)
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Сторони цією угодою продовжують строк дії договору.
Номер договору про закупівлю: № 100-12-17
Договір:
Номер додаткової угоди: № 100-12-17
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
23 грудня 2019
Дата публікації змін до договору:
23 грудня 2019
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини)
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Сторони цією угодою продовжують строк дії договору.
Номер договору про закупівлю: № 100-12-17
Договір:
Номер додаткової угоди: № 18
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
07 лютого 2020
Дата публікації змін до договору:
08 лютого 2020
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Внесення змін до пункту 4.6. договору та змін до банківських реквізитів.
Номер договору про закупівлю: № 100-12-17
Договір:
Номер додаткової угоди: № 19
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
30 червня 2020
Дата публікації змін до договору:
30 червня 2020
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...)
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни.
Номер договору про закупівлю: № 100-12-17
Договір:
Номер додаткової угоди: № 21
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
23 листопада 2020
Дата публікації змін до договору:
23 листопада 2020
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...)
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни.
Номер договору про закупівлю: № 100-12-17
Договір:
Номер додаткової угоди: № 23
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
31 грудня 2020
Дата публікації змін до договору:
02 січня 2021
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини)
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Сторони цією угодою продовжують строк дії договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо виконання робіт чи надання послуг на наступний рік.
Номер договору про закупівлю: № 100-12-17
Договір:
Номер додаткової угоди: № 26
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
31 грудня 2021
Дата публікації змін до договору:
01 січня 2022
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини)
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Сторони цією угодою продовжують строк дії договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо виконання робіт чи надання послуг на наступний рік.
Номер договору про закупівлю: № 100-12-17
Договір:
Номер додаткової угоди: № 29
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
08 липня 2022
Дата публікації змін до договору:
08 липня 2022
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини)
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Керуючись пунктом 4 частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» «продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов'язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг уразі виникнення документально підтверджених об'єктивних обставин, шо спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю» та з урахуванням надзвичайних, невідворотних та об'єктивних обставин для Замовника, що підтверджені листом Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1, а саме військовою агресією Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, які унеможливлюють виконання зобов'язань згідно Договору.
Номер договору про закупівлю: № 100-12-17
Договір:
Номер додаткової угоди: № 30
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
29 грудня 2023
Дата публікації змін до договору:
29 грудня 2023
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини)
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Сторони цією угодою продовжують строк дії договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо виконання робіт чи надання послуг на наступний рік.
Номер договору про закупівлю: № 100-12-17
Договір:
Номер додаткової угоди: № 32
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML