Просимо надати інформацію що це за документ РМ 081/39.434-2014 ,хто офіційний розробник і офіційно супроводжує .Додатково повідомляємо на наш офіційний запит ДП“Укрметртестстандарт” надав офіційну відповідь, що цей документ ними не розроблявся і на обліку у них не стоїть. Звертаємо Вашу увагу , що нас цікавить сам документ а не протоколи за РМ 081/39.434-2014, які складає ПАТ Харківміськгаз" на підставі проведенних досліджень і які являються інформацією з обмеженим доступом..

По п.3.1.Договору просимо надати відповідь на наступні питання: 1.Яка методика здійснення вибірки; 2.Методика проведення випробувань; 3.Що за дослідження і в якому обсязі будуть проводитися ; 4.З ким погоджується програма перевірки,; 5.Ким і на якому обладнанні буде проводитись перевірка; 6.Склад комісії. яка буде проводити ці випробування; 7.На основі яких критеріїв будуть оцінюватись результати

Згідно Додатоку 1 до тендерної документації на закупівлю - Національний класифікатор України ДК 021:2015«Єдиний закупівельний словник» - 38550000-5 Лічильники (побутовий лічильник газу) Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, п.п.1.5. Розділ 1. Вами вимагається «Лічильник газу, відповідно до опису типу, повинен виготовлятись з елементами температурної компенсації або з номінальною температурою директивного приведення газу 0º С та 15º С» , однак лічильники газу G1,6 та G2,5 призначені для встановлення в приміщенні. А вимога вимірювання об’єму газу у відповідності до п.1 ст.1 Закону Украіни «про забезпечення комерційного обліку природного газу», тобто з приведенням до стандартних умов стосується тільки ПЛГ , встановлених поза опалювального приміщення. ( це також підтверджується вами ) Чи не заважаєте ви , що ваша вимога спрямована на обмеження конкуренції , та на заздалегідь прогнозований результат ?

Якими діючи правовими, нормативно-технічними документами підтверджується вимога п.1.11 і як вона узгоджується із вимогами ст.16п.4 Закону України Про публічні закупівлі? Який саме Qar код необхідно нанести і відповідності до яких ДСТУ або міжнародних стандартів, що впровадженні на Україні, який формат даних. Якою програмою розпізнавання образів будуть оброблятись фотографії даних лічильного механізму(мається на увазі зображення розрядів лічильника) а не код? Бажано ознайомитись з описом програми,що здійснює цю обробку. Не надання обґрунтованої відповіді або надання відповіді на кшталт це технічна політика підприємства і тому подібне буде сприйматись, як лобіювання певних інтересів.

ідповідь замовника (Відповідь зареєстровано 22.02.2017, 14:53) Проаналізувавши Вашу відповідь, в якій ви не надали конкретної відповіді на поставлені питання, хоча Ви повинні володіти ,як Замовник торгів, адже необхідно знати що Ви вимагаєте і на якій підставі, та правда “Харківміськгаз” (володар цієї інтелектуальної власності) теж про неї нічогоне знає, а лише вимагає протокол, а також інформацію надану в ході проведення тендерів,що проводяться 19 облгазами,до речі Ваша тендерна документація та відповіді на наші питання дивним чином співпадають у всіх майже до коми, а також те, що лише два виробника пройшли так звані випробування, хоча випробування проходили за закритими дверима, в цілковитій таємності від загалу, про красномовно це свідчить сам протокол отриманий двома виробниками. Все це однозначно трактується, як монопольна змова з метою усунення конкуренції та створення певного середовища, що йде врозріз з політикою уряду і направлена на завдання значної шкоди інтересам держави . Вимагаємо зняти цю вимогу, як не правомірну, відкрито дискримінаційну.

"Ми, як Замовник, маємо право пересвідчитися щодо обсягу та достовірності наведеної технічної та метрологічної інформації яку надає виробник лічильників. Дослідити вплив факторів, які діють на лічильник в процесі експлуатації , на його метрологічні та технічні характеристики, для можливості забезпечити максимальну достовірність обліку газу. Дослідити технічні та метрологічні характеристики на середовищі (газ) та за тиском на якому планується експлуатувати лічильник. На сьогодні, на жаль, одиниці вітчизняних виробників проводили подібні випробування і мають змогу аргументовано стверджувати, що інформація наведена в паспорті на лічильник є достовірною, при експлуатації лічильника на його точність не впливає той чи інший чинник. Такі випробування є обов’язковими в більшості Європейських Країн. " Повністью підтримуємо Вашу ідею викладену в цьому абзаці, але Ви вимагаєте тільки протокол лише за методикою РМ 081/39.434-2014 . Якщо інформація приведена в паспортах, Вас не влаштовує , 20 газопостачальних господарств могли б вийти з ініціативою до Мінекономіки, щодо до внесення відповідних коректив і внесення в обовязкові вимоги - проведення натурних випробувань в Загальні технічні умови на лічильники газу , та проведення змін у відповідних стандартах України, адже це в інтересах держави. "Тому вважаємо, що врозріз з політикою уряду і завдання значної шкоди інтересам держави є закупівля та монтаж лічильників які не пройшли такі випробування та недосліджені належним чином. Як правило, після короткого терміну експлуатації таких лічильників, Замовники та Споживачі вимушені впроваджувати Державні програми та передбачати в тарифі значні кошти на їх заміну та ремонт, в зв’язку з захмарними відсотками бракування при проведенні чергової повірки" Дозвольте прокоментувати Вашу відповідь, у кожної газопостачальної організції є офіційна статистика про результати проведення чергової повірки лічильників газу, на яку Ви посилаєтесь, яка до речі не є службовою таємницею. Ця багаторічна інформація відображає реальний стан якості лічильників по виробникам. В нашому розпорядженні є така інформація. Виробники, які пройшли Ваші випробування займають далеко не лідируючі позиції по результатам повірки лічильників, можемо Вам її надати. "Тези щодо подібних випробувань обговорювалися та публікувалися постійно на семінарах НАК «Нафтогаз України», крім того, проведення досліджень різними виробниками, в тому числі зарубіжних, спростовують Ваші припущення щодо так званою «…таємності від загалу». Для цього Замовнику необхідно звернутися з відповідним листом та укласти відповідну угоду. Замовник сам вирішує хто буде обробляти отримані результати досліджень, наприклад один із Замовників виявив бажання щодо участі представників ДП «Укреметртестстандарту» у випробуваннях. Всі випробування відбувалися за участю трьох сторін - виробника, представника газорозподільної компанії та представника Державних органів." Ми не заперечуем факту щодо обговорення на семінарах НАК «Нафтогаз України» цієї проблеми , але чому на семінарах не ставилась вимога внесення проведення натурних випробувань в у відповідні стандарти на лічильники, це було б досить ефективно і неупереджено, до думки 20 газопостачальних організацій прислухались. На наші неодноразові запитання коли, де і хто оприлюднив публічну інформацію про методику РМ 081/39.434-2014 ,відповіді не отримали. Вперше з інформацією про методику ми ознайомились при проведенні тендерів в кінці минулого року.На даний час нам відомо , що лише один національний виробник і один іноземний отримали відповідний протокол. Про яку зацікавленнісь Вас , як Замовника отримати якісний лічильник можливо говорити. Повторюсь термін проведення випробувань 1рік, то про яку прозорість і не дискримінаційність вимоги можливо говорити. Підсумовуючи викладене ще зазначаємо дискримінаційнсть ціє вимоги. Ваше посилання до розділу ІІ п.5 тендерної документації не зрозуміло, просимо уточнити ми їх не знайшли