Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н -11 Дніпропетровськ – Миколаїв (через м. Кривий Ріг) на ділянках км 202+570 – км 208+570, км 208+570 – км 213+000, км 213+000 – км 219+660, Миколаївська область.
Current average repair of public roads of the state value of N-11 Dnepropetrovsk - Nikolaev (through Krivoi Rog) on sections km 202+570 - km 208+570, km 208+570 - km 213+000, km 213+000 - km 219+660 Nikolaev oblast
Current average repair of public roads of the state value of N-11 Dnepropetrovsk - Nikolaev (through Krivoi Rog) on sections km 202+570 - km 208+570, km 208+570 - km 213+000, km 213+000 - km 219+660 Nikolaev oblast
Очікувана вартість
163 480 973,00 UAH
UA-2017-02-17-000620-c ● d5390ab25ac446ab88d8d1ca5df6376c
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Tender notice
Інформація про замовників
Purchasing Body
| Найменування: | Служба автомобільних доріг у Миколаївській області |
| Код ЄДРПОУ: | 25878206 |
| Вебсайт: | http://www.ukravtodor.gov.ua |
| Місцезнаходження: | 54029, Україна , Миколаївська область обл., Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А |
| Контактна особа: |
Служба автомобільних доріг 380512563860 mykolsad@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
| Official name: | Motor Roads Service in Mykolaiv Oblast |
| National ID: | 25878206 |
| Contact point: |
Evgeniya Oniksimova 380512563860 mykolsad@gmail.com |
Інформація про процедуру
Milestones
| Дата оприлюднення: | 17 лютого 2017 11:18 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 11 березня 2017 19:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 17 березня 2017 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 21 березня 2017 19:00 |
| Початок аукціону: | 06 червня 2017 13:55 |
| Початок аукціону: | 06 червня 2017 13:55 |
| Очікувана вартість: | 163 480 973,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 634 809,73 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 1634809.73 UAH |
| Publication date: | 17 лютого 2017 11:18 |
| Enquiries until: | 11 березня 2017 19:00 |
| Complaints submission until: | до 17 березня 2017 00:00 |
| Time limit for receipt of tenders: | 21 березня 2017 19:00 |
| Planned auction date: | 06 червня 2017 13:55 |
Information
| Estimated total value: | 163 480 973 UAH including VAT |
| Minimal lowering step: | 1 634 810 UAH |
| Minimal lowering step, %: | 1,00 % |
Інформація про предмет закупівлі
Scope of the procurement
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
17090 метри
Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-11 Дніпропетровськ – Миколаїв (через м. Кривий Ріг) на ділянках км 202+570 – км 208+570, км 208+570 – км 213+000, км 213+000 – км 219+660, Миколаївська область.
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
54000, Україна, Миколаївська область, -, Автомобільна дорога загального користування державного зна-чення Н-11 Дніпропетровськ – Миколаїв (через м. Кривий Ріг) на ділянках км 202+570 – км 208+570, км 208+570 – км 213+000, км 213+000 – км 219+660, Миколаївська область
ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Current average repair of public roads of the state value of N-11 Dnepropetrovsk - Nikolaev (through Krivoi Rog) on sections km 202+570 - km 208+570, km 208+570 - km 213+000, km 213+000 - km 219+660 Nikolaev oblast
CPV: 45230000-8
Період постачання:
по 30 листопада 2017
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
13 березня 2017 16:12 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
13 березня 2017 16:09 |
ТД Н-11 закреслені.doc | |
13 березня 2017 16:08 |
Перелік змін до ТД Н - 11.doc | |
13 березня 2017 16:06 |
Додаток 6 Проект договору.doc | |
13 березня 2017 16:05 |
ТД Н-11 нова редакція.doc |
13 березня 2017 16:12 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
13 березня 2017 16:09 |
ТД Н-11 закреслені.doc
|
||||||
13 березня 2017 16:08 |
Перелік змін до ТД Н - 11.doc
|
||||||
13 березня 2017 16:06 |
Додаток 6 Проект договору.doc
|
||||||
13 березня 2017 16:05 |
ТД Н-11 нова редакція.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Технічне завдання
Дата подання: 01 березня 2017 17:05
Дата відповіді: 03 березня 2017 17:03
Просимо уточнити наступне:
Підґрунтовку під вирівнюючий шар виконувати бітумною емульсією без домішок з розрахунку 0,8л/м2?
Підґрунтовку під ЩМА виконувати бітумною емульсією з полімерними домішками з розрахунку 0,3л/м2?
км 202+570 – км 208+570
- Розділ «Земляне полотно»
п. 1, п.2 - просимо уточнити обсяг ґрунту, який розробляється (не враховано коефіцієнт запасу на ущільнення і втрати при транспортуванні);
п.5, п.6 - просимо уточнити обсяг ґрунту, який розробляється (не враховано коефіцієнт запасу на ущільнення і втрати при транспортуванні , а також не враховано коефіцієнт запасу на ущільнення грунтощебеневої суміші 40/60);
- Розділ «Безпека руху»
п. 13 - просимо уточнити кількість кріплення додаткових щитків і табличок до стійок.
км 208+57- км 213+000
- Розділ «Земляне полотно»
п. 1, п.2 - просимо уточнити обсяг ґрунту, що розробляється (не враховано коефіцієнт запасу на ущільнення і втрати при транспортуванні);
п.5, п.6 - просимо уточнити обсяг ґрунту, що розробляється (не враховано коефіцієнт запасу на ущільнення і втрати при транспортуванні, а також не враховано коефіцієнт запасу на ущільнення грунтощебеневої суміші 40/60).
- Розділ «Бортовий камінь»
п.15 - просимо уточнити маркування бортового каменю БР.100.30.18 або БР 100.30.15.
- Розділ «Безпека руху»
п. 16-п.29 - просимо уточнити кількість кріплення додаткових щитків і табличок до стійок та кількість знаків, які встановлюються на одній та двох стійках;
п.39 – відповідно до технічного завдання горизонтальна дорожня розмітка 1.8 влаштовується шириною 0,15м, а згідно ДСТУ 2587:2010 «Розмітка дорожня» має ширину лінії 0,2м. Просимо надати роз’яснення.
км 213+000 – км 219+660
- Розділ «Земляне полотно»
п. 1, п.2 - просимо уточнити обсяг ґрунту, що розробляється (не враховано коефіцієнт запасу на ущільнення і втрати при транспортуванні);
п.5, п.6 - просимо уточнити обсяг ґрунту, що розробляється (не враховано коефіцієнт запасу на ущільнення і втрати при транспортуванні, а також не враховано коефіцієнт запасу на ущільнення грунтощебеневої суміші 40/60).
- Розділ «Дорожній одяг (ресайклінг км 214+867 – км 219+660)»
п.9 – технічним завданням не передбачено виконання робіт по розподілу і плануванню суміші С-7 автогрейдером, що має виконуватися перед влаштуванням шару основи за технологією «холодний ресайклінг». Нормою СОУ 42.1-37641918-035:2010 «Регенерація конструктивних шарів дорожнього одягу за технологією «холодний ресайклінг»» виконання робіт по попередньому розподілу нового матеріалу С-7, в складі регенерованої суміші, не передбачено. Просимо Вас внести відповідні зміни в технічне завдання.
- Розділ «Улаштування смуги безпеки»
п.26, п.27 - просимо уточнити обсяг ґрунту, що розробляється (не враховано коефіцієнт запасу на ущільнення і втрати при транспортуванні , а також не враховано коефіцієнт запасу на ущільнення грунтощебеневої суміші 40/60).
- Розділ «Безпека руху»
п. 29 - просимо уточнити кількість кріплення додаткових щитків і табличок до стійок та кількість знаків, які встановлюються на одній та двох стійках;
п.38 – відповідно до технічного завдання горизонтальна дорожня розмітка 1.8 влаштовується шириною 0,15м, а згідно ДСТУ 2587:2010 «Розмітка дорожня» має ширину лінії 0,2м. Просимо надати роз’яснення.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: На Ваше звернення Служба надає роз’яснення.
1. Підгрунтовку під вирівнюючий шар виконувати емульсією ЕК-Ш (емульсія бітумна дорожня катіонна не модифікована швидкорозпадна) відповідно до ДСТУ Б В.2.7-129 – 0,8 л/м2
2. Підгрунтовку під ЩМА виконувати емульсією ЕКМ-Ш відповідно до ДСТУ Б В.2.7-129 – 0,3 л/м2
3. км 202+570 – км 208+570
3.1. В пунктах 1, 2, 5, 6 технічного завдання обсяги розробки та перевезення ґрунту вказані відповідно до проектно – кошторисної документації.
3.2. Згідно п. 13 технічного завдання передбачена установка дорожніх знаків у кількості 23 одиниць на металевих стояках, у т.ч. трикутних (10 шт.), восьмигранних (6 шт.) та кілометрових знаків (14 шт.). Установка кілометрових знаків передбачена з обох боків по осі стояка, скріплених між собою в так названу «коробочку» та з єдиним елементом кріплення до стояка.
4. км 208+570 – км 2213+000.
4.1. В пунктах 1, 2, 5, 6 технічного завдання обсяги розробки та перевезення ґрунту вказані відповідно до проектно – кошторисної документації.
4.2. п.15 Розділу «Бортовий камінь» - має застосовуватися БР100.30.18 згідно ДСТУ Б В.2.7-237:2010 - Для відділення проїзної части дороги від тротуарів, газонів, зупинок транспорту загального користування.
4.3. Згідно п. 16-29 технічного завдання передбачена установка дорожніх знаків у кількості 59 одиниць і додаткових щитків 16 одиниць на металевих стояках, у т.ч. трикутних (13 шт.), восьмигранних (8 шт.), круглих (4 шт.), квадратних (8 шт.), прямокутних (25 шт.), кілометрових знаків (12 шт.), табличок до них (3 шт.) та знаків індивідуального проектування (8 шт.). Установка кілометрових знаків передбачена з обох боків по осі стояка, скріплених між собою в так названу «коробочку» та з єдиним елементом кріплення до стояка.
4.4. Згідно п. 39 – горизонтальну дорожню розмітку 1.8 згідно з ДСТУ 2587:2010 необхідно влаштовувати шириною 0,20 м.
5. км 213+000 – км 219+660
5.1. В пунктах 1, 2, 5, 6 технічного завдання обсяги розробки та перевезення ґрунту вказані відповідно до проектно – кошторисної документації.
5.2. Найменування робіт п.9 Технічного завдання містить таку норму як додавання щебенево – піщаної суміші фракції 0-40мм (С-7), що включає виконання робіт по розподілу і плануванню суміші С-7 (інше не передбачено технологією «холодний ресайклінг»), тому учасник має передбачити виконання зазначених робіт при складанні договірної ціни.
5.3. В пунктах 26, 27 технічного завдання обсяги розробки та перевезення ґрунту вказані відповідно до проектно – кошторисної документації.
5.4. Згідно п. 29 технічного завдання передбачена установка дорожніх знаків у кількості 155 одиниць на металевих стояках, у т.ч. трикутних (26 шт.), восьмигранних (8 шт.), круглих (5 шт.), квадратних (37 шт.), прямокутних (57 шт.), кілометрових знаків (6 шт.), табличок до них (8 шт.) та знаків індивідуального проектування (8 шт.). Установка кілометрових знаків передбачена з обох боків по осі стояка, скріплених між собою в так названу «коробочку» та з єдиним елементом кріплення до стояка.
5.5. Згідно п. 38 – горизонтальну дорожню розмітку 1.8 згідно з ДСТУ 2587:2010 необхідно влаштовувати шириною 0,20 м.
1. Підгрунтовку під вирівнюючий шар виконувати емульсією ЕК-Ш (емульсія бітумна дорожня катіонна не модифікована швидкорозпадна) відповідно до ДСТУ Б В.2.7-129 – 0,8 л/м2
2. Підгрунтовку під ЩМА виконувати емульсією ЕКМ-Ш відповідно до ДСТУ Б В.2.7-129 – 0,3 л/м2
3. км 202+570 – км 208+570
3.1. В пунктах 1, 2, 5, 6 технічного завдання обсяги розробки та перевезення ґрунту вказані відповідно до проектно – кошторисної документації.
3.2. Згідно п. 13 технічного завдання передбачена установка дорожніх знаків у кількості 23 одиниць на металевих стояках, у т.ч. трикутних (10 шт.), восьмигранних (6 шт.) та кілометрових знаків (14 шт.). Установка кілометрових знаків передбачена з обох боків по осі стояка, скріплених між собою в так названу «коробочку» та з єдиним елементом кріплення до стояка.
4. км 208+570 – км 2213+000.
4.1. В пунктах 1, 2, 5, 6 технічного завдання обсяги розробки та перевезення ґрунту вказані відповідно до проектно – кошторисної документації.
4.2. п.15 Розділу «Бортовий камінь» - має застосовуватися БР100.30.18 згідно ДСТУ Б В.2.7-237:2010 - Для відділення проїзної части дороги від тротуарів, газонів, зупинок транспорту загального користування.
4.3. Згідно п. 16-29 технічного завдання передбачена установка дорожніх знаків у кількості 59 одиниць і додаткових щитків 16 одиниць на металевих стояках, у т.ч. трикутних (13 шт.), восьмигранних (8 шт.), круглих (4 шт.), квадратних (8 шт.), прямокутних (25 шт.), кілометрових знаків (12 шт.), табличок до них (3 шт.) та знаків індивідуального проектування (8 шт.). Установка кілометрових знаків передбачена з обох боків по осі стояка, скріплених між собою в так названу «коробочку» та з єдиним елементом кріплення до стояка.
4.4. Згідно п. 39 – горизонтальну дорожню розмітку 1.8 згідно з ДСТУ 2587:2010 необхідно влаштовувати шириною 0,20 м.
5. км 213+000 – км 219+660
5.1. В пунктах 1, 2, 5, 6 технічного завдання обсяги розробки та перевезення ґрунту вказані відповідно до проектно – кошторисної документації.
5.2. Найменування робіт п.9 Технічного завдання містить таку норму як додавання щебенево – піщаної суміші фракції 0-40мм (С-7), що включає виконання робіт по розподілу і плануванню суміші С-7 (інше не передбачено технологією «холодний ресайклінг»), тому учасник має передбачити виконання зазначених робіт при складанні договірної ціни.
5.3. В пунктах 26, 27 технічного завдання обсяги розробки та перевезення ґрунту вказані відповідно до проектно – кошторисної документації.
5.4. Згідно п. 29 технічного завдання передбачена установка дорожніх знаків у кількості 155 одиниць на металевих стояках, у т.ч. трикутних (26 шт.), восьмигранних (8 шт.), круглих (5 шт.), квадратних (37 шт.), прямокутних (57 шт.), кілометрових знаків (6 шт.), табличок до них (8 шт.) та знаків індивідуального проектування (8 шт.). Установка кілометрових знаків передбачена з обох боків по осі стояка, скріплених між собою в так названу «коробочку» та з єдиним елементом кріплення до стояка.
5.5. Згідно п. 38 – горизонтальну дорожню розмітку 1.8 згідно з ДСТУ 2587:2010 необхідно влаштовувати шириною 0,20 м.
Кваліфікаційні критерії
Дата подання: 06 березня 2017 16:08
Дата відповіді: 10 березня 2017 11:54
1. п. 3.5 Тендерної документації визначено, що учасники повинні документально підтвердити зокрема наявність обладнання та матеріально технічної бази. Додаток 1 містить форму довідки, але не визначено чи повинен учасник окрім обладнання та техніки вказувати інформацію про виробничі бази, майстерні, склади, офісні приміщення? Чи достатнім підтвердженням кваліфікації буде надання підтвердження наявності таких баз та приміщень в іншій області (не в Миколаївській)? Чи визначені характеристики - наприклад мінімальна площа?
2. п 3.6 Тендерної документації визначає, що документальне підтвердження відповідності послуг повинно включати відомість обсягів робіт, складену відповідно до Технічного завдання (додаток 5 Документації). Чи вірно ми розуміємо, що відомість обсягів робіт підписується учасником без зазначення вартостей, оскільки завантажується таким чином, що є доступною до проведення аукціону?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Надаємо відповідь на Ваші запитання:
1. Відповідно до норм тендерної документації (Додаток 1), до довідки включаються усі механізми, обладнання та устаткування, необхідне для надання послуг відповідно до чинного законодавства у цій сфері та технічного завдання, які будуть використовуватись при наданні послуг. Тому учасник самостійно вирішує, які механізми, обладнання та устаткування буде використовувати при наданні послуг по предмету закупівлі і зазначає у довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Характеристики, в тому числі мінімальна площа, не визначені.
2. Так, відомість обсягів робіт надається учасником без вартісних показників.
1. Відповідно до норм тендерної документації (Додаток 1), до довідки включаються усі механізми, обладнання та устаткування, необхідне для надання послуг відповідно до чинного законодавства у цій сфері та технічного завдання, які будуть використовуватись при наданні послуг. Тому учасник самостійно вирішує, які механізми, обладнання та устаткування буде використовувати при наданні послуг по предмету закупівлі і зазначає у довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Характеристики, в тому числі мінімальна площа, не визначені.
2. Так, відомість обсягів робіт надається учасником без вартісних показників.
Кваліфікаційні критерії
Дата подання: 06 березня 2017 16:09
Дата відповіді: 10 березня 2017 11:53
1. п. 3.5 Тендерної документації визначено, що учасники повинні документально підтвердити зокрема наявність обладнання та матеріально технічної бази. Додаток 1 містить форму довідки, але не визначено чи повинен учасник окрім обладнання та техніки вказувати інформацію про виробничі бази, майстерні, склади, офісні приміщення? Чи достатнім підтвердженням кваліфікації буде надання підтвердження наявності таких баз та приміщень в іншій області (не в Миколаївській)? Чи визначені характеристики - наприклад мінімальна площа?
2. п 3.6 Тендерної документації визначає, що документальне підтвердження відповідності послуг повинно включати відомість обсягів робіт, складену відповідно до Технічного завдання (додаток 5 Документації). Чи вірно ми розуміємо, що відомість обсягів робіт підписується учасником без зазначення вартостей, оскільки завантажується таким чином, що є доступною до проведення аукціону?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Надаємо відповідь на Ваші запитання:
1. Відповідно до норм тендерної документації (Додаток 1), до довідки включаються усі механізми, обладнання та устаткування, необхідне для надання послуг відповідно до чинного законодавства у цій сфері та технічного завдання, які будуть використовуватись при наданні послуг. Тому учасник самостійно вирішує, які механізми, обладнання та устаткування буде використовувати при наданні послуг по предмету закупівлі і зазначає у довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Характеристики, в тому числі мінімальна площа, не визначені.
2. Так, відомість обсягів робіт надається учасником без вартісних показників.
1. Відповідно до норм тендерної документації (Додаток 1), до довідки включаються усі механізми, обладнання та устаткування, необхідне для надання послуг відповідно до чинного законодавства у цій сфері та технічного завдання, які будуть використовуватись при наданні послуг. Тому учасник самостійно вирішує, які механізми, обладнання та устаткування буде використовувати при наданні послуг по предмету закупівлі і зазначає у довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Характеристики, в тому числі мінімальна площа, не визначені.
2. Так, відомість обсягів робіт надається учасником без вартісних показників.
Кваліфікаційні критерії
Дата подання: 10 березня 2017 15:52
Дата відповіді: 15 березня 2017 11:15
1. Відповідно до п.3.1 тендерної документації Учасник повинен надати «копію дозвільного документу з додатком, якій містить інформацію про галузь атестації, сертифікації тощо, яка має відповідати послугам, передбаченим предметом закупівлі». Просимо підтвердити, що мається на увазі копії документів, що підтверджують наявність атестованої служби контролю (лабораторії), а саме копію свідоцтва (рішення) про атестацію (сертифікацію) з додатком де вказано галузь атестації (сертифікації).
2. Відповідно до Додатку 3 тендерної документації для документального підтвердження виконання аналогічного договору необхідно надати скан-копії оригіналів форм КБ-3 та КБ-2в по переліченим договорам у довідці. Зважаючи на те,що акти виконаних робіт в цілому по об'єкту мають великий обсяг, просимо надати роз'яснення, щодо можливості надання форм КБ-2в тільки на виконання робіт з влаштування (відновлення) та ремонту дорожнього одягу за технологією «холодний ресайклінг» машиною ресайклер та робіт з влаштування (відновлення) та ремонту дорожнього покриття, а також надати КБ-3 під останній акт виконаних робіт, де буде підтверджена вартість виконаних робіт з початку будівництва.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Надаємо відповідь на Ваші запитання:
1. Так, Замовник має на увазі копії дозвільних документів, що підтверджують наявність атестованої служби контролю (лабораторії), з Додатком.
2. Учасник повинен надати документи, передбачені тендерною документацією, тому для підтвердження виконання аналогічного договору учасник в складі тендерної пропозиції надає скан-копії оригіналів всіх форм КБ-2в та КБ-3, що свідчать про виконання зазначеного договору.
1. Так, Замовник має на увазі копії дозвільних документів, що підтверджують наявність атестованої служби контролю (лабораторії), з Додатком.
2. Учасник повинен надати документи, передбачені тендерною документацією, тому для підтвердження виконання аналогічного договору учасник в складі тендерної пропозиції надає скан-копії оригіналів всіх форм КБ-2в та КБ-3, що свідчать про виконання зазначеного договору.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2017-02-17-000620-c.a1
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ", Код ЄДРПОУ:33658865
Дата подання: 30 березня 2017 17:55
Дата подання: 30 березня 2017 17:55
Скарга на неправомірне рішення Замовника
Замовником процедури закупівлі неправомірно допущено до аукціону одного з учасників згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій від 28.03.2017р. №10/9/2017.
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 04 квітня 2017 17:36
рішення від 03.04.2017 № 1748+лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 04 квітня 2017 17:36
повідомлення Скаржнику та Замовнику (оголошення № UA-2017-02-17-000620-с).pdf
Дата публікації: 20 квітня 2017 18:34
Інформація про резулютивну частину рішення від 21.04.2017 № 2290.pdf
Дата публікації: 24 квітня 2017 17:52
рішення від 21.04.2017 № 2290.pdf
Дата публікації: 26 квітня 2017 21:23
Номер скарги: UA-2017-02-17-000620-c.b2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", Код ЄДРПОУ:32794511
Дата подання: 31 березня 2017 14:40
Дата подання: 31 березня 2017 14:40
Скарга на неправомірне рішення Замовника
Служба автомобільних доріг у Миколаївській області неправомірно допустила до аукціону одного з учасників процедури закупівлі відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій від 28 березня 2017 року №10/9/2017.
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 05 квітня 2017 23:16
Рішення від 04.04.2017 1777.pdf
Дата публікації: 05 квітня 2017 23:15
Інформація про резулютивну частину рішення від 21.04.2017 № 2289.pdf
Дата публікації: 24 квітня 2017 17:49
рішеня від 21.04.2017 № 2289.PDF
Дата публікації: 26 квітня 2017 20:58
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником - Службою автомобільних доріг у Миколаївській області - виконано рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 21.04.2017 року №2289-р/пк-пз, а саме скасовано рішення про допущення до аукціону учасника АЛКЕ ІНШААТ САНАЙЕ ВЕ ТІДЖАРЕТ та відхилено його пропозицію.
Дата виконання рішення замовником: 27 квітня 2017 18:34
Номер скарги: UA-2017-02-17-000620-c.a3
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: АЛКЕ ІНШААТ САНАЙЕ ВЕ ТІДЖАРЕТ, Код ЄДРПОУ:1501817351
Дата подання: 28 квітня 2017 19:27
Дата подання: 28 квітня 2017 19:27
Скарга на неправомірне рішення Замовника
Служба автомобільних доріг у Миколаївській області неправомірно відхилила тендерну пропозицію ВАТ "АЛКЕ ІНШААТ САНАЙЕ ВЕ ТІДЖАРЕТ" відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій від 27 квітня 2017 року №12/9/2017.
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 05 травня 2017 22:31
рішення від 04.05.2017 № 2608.pdf
Дата публікації: 05 травня 2017 22:30
рішення про перенесення розгляду скарги (UA-2017-02-17-000620-c.a3).pdf
Дата публікації: 23 травня 2017 22:30
Інформація про резолютивну частину рішення від 24.05.2017 № 3212.pdf
Дата публікації: 25 травня 2017 23:00
рішення від 24.05.2017 № 3212.pdf
Дата публікації: 29 травня 2017 22:32
Номер скарги: UA-2017-02-17-000620-c.a4
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: АЛКЕ ІНШААТ САНАЙЕ ВЕ ТІДЖАРЕТ, Код ЄДРПОУ:1501817351
Дата подання: 02 травня 2017 10:53
Дата подання: 02 травня 2017 10:53
Скарга на неправомірне рішення Замовника
Прийняттям рішень, оформлених Протоколами тендерного комітету №14/9/2017 від 27.04.2017 року та №13/9/2017 від 27.04.2017 року Замовник порушив умови проведення процедур закупівель передбачених чинним законодавством України та права Скаржника, а саме – право на доступ до повної та достовірної інформації про підстави прийняття рішень Замовником на всіх етапах закупівель, право на участь в ефективних закупівлях для забезпечення потреб держави територіальної громади, а також – принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачений абзацом четвертим частини першої статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 05 травня 2017 22:52
рішення від 05.05.2017 № 2676.pdf
Дата публікації: 05 травня 2017 22:52
рішення про перенесення розгляду скарги (UA-2017-02-17-000620-c.a4).pdf
Дата публікації: 23 травня 2017 22:31
Інформація про резолютивну частину рішення від 24.05.2017 № 3213.pdf
Дата публікації: 25 травня 2017 23:01
Рішення від 23.05.2017 № 3123.pdf
Дата публікації: 26 травня 2017 22:20
рішення від 24.05.2017 № 3213.pdf
Дата публікації: 29 травня 2017 23:07
Коментар замовника щодо усунення порушення: На виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 24.05.2017 року №3213-р/пк-пз рішення тендерного комітету щодо допущення до аукціону тендерної пропозиції ТОВ «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» скасовано (протоколи №15/9/2017 та 16/9/2017 від 30.05.2017 року).
Дата виконання рішення замовником: 30 травня 2017 16:27
Протокол розгляду тендерних пропозицій
Переглянути / друкувати протокол
розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDF ●
HTML
Дата публікації
: 30 травня 2017
| Найменування: | Служба автомобільних доріг у Миколаївській області |
| Код ЄДРПОУ: | 25878206 |
| Місцезнаходження: | 54029, Україна, Миколаївська область обл., Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А |
| Учасник | Документи | Рішення | Додатково |
|---|---|---|---|
| АЛКЕ ІНШААТ САНАЙЕ ВЕ ТІДЖАРЕТ | Документи |
Рішення скасоване
Документи
|
|
| Мале колективне підприємство "Праця" | Документи |
Відхилено
Документи
|
|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
|
| ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" | Документи |
Рішення скасоване
Документи
|
|
| ТОВ "Будівельна компанія "Дорлідер" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
| ТОВ ПБС | Документи |
Відхилено
Документи
|
|
| АЛКЕ ІНШААТ САНАЙЕ ВЕ ТІДЖАРЕТ | Документи |
Відхилено
Документи
|
|
| ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" | Документи |
Рішення скасоване
Документи
|
|
| ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" | Документи |
Відхилено
Документи
|
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06 червня 2017 14:16
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "Будівельна компанія "Дорлідер" |
130 784 778,00
UAH з ПДВ
|
130 784 778,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ" |
162 280 973,00
UAH з ПДВ
|
162 280 973,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ТОВ "Будівельна компанія "Дорлідер" #37468590 |
Рішення скасоване |
130 784 778,00
UAH з ПДВ
|
16 червня 2017 09:34
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
|
ТОВ "Будівельна компанія "Дорлідер" #37468590 |
Відхилено |
130 784 778,00
UAH з ПДВ
|
16 червня 2017 09:44
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ" #33658865 |
Переможець |
162 280 973,00
UAH з ПДВ
|
16 червня 2017 11:02
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | зміни до договору |
14 грудня 2018 09:29
|
| ДУ 11 до договору 25-Б від 27 06 17.pdf | зміни до договору |
14 грудня 2018 09:28
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
28 грудня 2017 16:38
|
| ДУ №7 до договору 25-Б.pdf | зміни до договору |
28 грудня 2017 16:36
|
| Електронний підпис | укладений |
27 червня 2017 15:51
|
| Договір 25-Б Ростдорстрой.pdf | укладений |
27 червня 2017 15:49
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 28 грудня 2017 |
| Дата публікації змін до договору: | 28 грудня 2017 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | 1. На підставі п.10.2 та п.п.5.1.2 Договору, внаслідок виникнення об’єктивних обставин, продовжити строк дії Договору та термін виконання робіт за Договором. 2. Викласти п.10.1. Договору в наступній редакції: «10.1. Цей Договір набирає чинності з моменту підписання і діє по 28.12.2018 року, а в частині виконання грошових зобов’язань - до повного їх виконання». 3. Викласти п.5.1. Договору в наступній редакції: «5.1. Термін виконання робіт – по 28.12.2018 року» |
| Номер договору про закупівлю: | 25-Б |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | Додаткова угода №7 до договору №25-Б |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 14 грудня 2018 |
| Дата публікації змін до договору: | 14 грудня 2018 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | На підставі абзацу 2 пункту 3.3. Договору зменшити обсяги закупівлі та викласти абзац 1 пункту 3.1. Договору в наступній редакції: «Договірна ціна робіт, виконання яких доручається Підряднику, становить 154860565,04 грн. (сто п’ятдесят чотири мільйони вісімсот шістдесят тисяч п’ятсот шістдесят п’ять грн. 04 коп.) з ПДВ |
| Номер договору про закупівлю: | 25-Б |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | Додаткова угода № 11 до договору № 25-Б |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |