Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Реактиви лабораторні
Очікувана вартість
381 000,00 UAH
UA-2017-02-16-000703-b ● ebeb2f4464334b9a9c24a0e697687979
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Бердичівська центральна міська лікарня |
| Код ЄДРПОУ: | 01992015 |
| Місцезнаходження: | 13312, Україна , Житомирська обл., місто Бердичів, вулиця Здоров'я, 1 |
| Контактна особа: |
Шевчук Ольга Юріївна +380414326454 berdcml@mail.ru |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 16 лютого 2017 17:03 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 24 лютого 2017 17:08 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 02 березня 2017 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 06 березня 2017 17:08 |
| Початок аукціону: | 07 березня 2017 13:14 |
| Очікувана вартість: | 381 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 905,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
3538 шт
Реактиви лабораторні (54 найменувань)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
13312, Україна, Житомирська область, місто Бердичів, вул. Здоров"я, 1
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
07 березня 2017
—
31 грудня 2017
ДК 021:2015: 33690000-3 — Лікарські засоби різні
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
16 лютого 2017 17:12 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
16 лютого 2017 17:04 |
ТД РЕАКТИВИ.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-02-16-000703-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "Неліпа Майя Володимирівна", Код ЄДРПОУ:2313106328
Дата подання: 13 березня 2017 13:52
Корупційні дії
Рішення голови тендерного комітету та її членів про дискаліфікацію пропозиції Неліпа М.В. є неправомірним і упередженим. Всі причини дискаліфікації навіть формальними помилками назвати не можна, не те що порущеннями.
Причини дискваліфікації:
1) "Відступили від заданої форми "Тендерної пропозиції", вказавши поруч із назвою предмету закупівлі виробника".
Форма пропозиції не була порушена, було поруч з предметом закупівлі дописаний виробник, щоб ви як замовник могли розуміти, продукцію якого виробника вам пропонують і зроуміти чи відповідає даний товар медико-технічним вимогам. В цьому не має ніякого порушення. Ми вже достатньо часу займаємося тендерами і жодного разу, ніхто із замовників торгів не вважав це порушення, а Ви вважаєте.
2) "Не була надана двідка в належній відповідності про наявність та скад працівників".
У ваши вимогах в оголошенні, щодо довідки про прцівників було написано - "Довідка в довільній формі."
Я вам і запропонувала довідку в довільній формі, в якій міститься інформація про наявність працівників, достатня для виконання даного договору. Ви могли б задати певну форму цієї довідки, а не писати в довільній формі.
3) "Не була надана завірена копія ліцензії на здійснення певоного виду діяльності". Ви як члени тендерного комітету, напевно має те знати, що для торгівлі виробами медичного призначення, а саме лабораторними реактивами ліцензія не потрібна. І ви не маєте права вимагати її, а тим паче ставити цей факт, як аргумент для дискваліфікації.
Шановний(а), Самолюк О.С. та шановін члени тендерного комітету, якщо Ви не приймите ніяких дій щодо ціього упередженого рішення, я буду змушена звернутись до Департаменту охорони здоров‘я Житомирської обласної державної адміністрації на ознаки корупційних дій при проведенні тендерних закупівель на медичні вироби і раціональність використання бюджетних коштів. Та залишаю за собою право звернутись в орган оскарження - Антимонопольний комітет України.
Розгорнути
Згорнути
Причини дискваліфікації:
1) "Відступили від заданої форми "Тендерної пропозиції", вказавши поруч із назвою предмету закупівлі виробника".
Форма пропозиції не була порушена, було поруч з предметом закупівлі дописаний виробник, щоб ви як замовник могли розуміти, продукцію якого виробника вам пропонують і зроуміти чи відповідає даний товар медико-технічним вимогам. В цьому не має ніякого порушення. Ми вже достатньо часу займаємося тендерами і жодного разу, ніхто із замовників торгів не вважав це порушення, а Ви вважаєте.
2) "Не була надана двідка в належній відповідності про наявність та скад працівників".
У ваши вимогах в оголошенні, щодо довідки про прцівників було написано - "Довідка в довільній формі."
Я вам і запропонувала довідку в довільній формі, в якій міститься інформація про наявність працівників, достатня для виконання даного договору. Ви могли б задати певну форму цієї довідки, а не писати в довільній формі.
3) "Не була надана завірена копія ліцензії на здійснення певоного виду діяльності". Ви як члени тендерного комітету, напевно має те знати, що для торгівлі виробами медичного призначення, а саме лабораторними реактивами ліцензія не потрібна. І ви не маєте права вимагати її, а тим паче ставити цей факт, як аргумент для дискваліфікації.
Шановний(а), Самолюк О.С. та шановін члени тендерного комітету, якщо Ви не приймите ніяких дій щодо ціього упередженого рішення, я буду змушена звернутись до Департаменту охорони здоров‘я Житомирської обласної державної адміністрації на ознаки корупційних дій при проведенні тендерних закупівель на медичні вироби і раціональність використання бюджетних коштів. Та залишаю за собою право звернутись в орган оскарження - Антимонопольний комітет України.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
24 березня 2017 15:17
У відповідь на Ваше звернення повідомляємо, що рішення тендерного комітету щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника ФОП Неліпа Майї Володимирівни є таким, що відповідає чинному законодавству України та не порушує Ваших прав, як учасника торгів. За Вами зберігається право оскаржити дії тендерного комітету відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі».
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 07 березня 2017 13:41
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП "Неліпа Майя Володимирівна" |
347 158,00
UAH з ПДВ
|
339 990,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП Медісан |
350 744,10
UAH з ПДВ
|
340 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Торчук Л.П. |
381 000,00
UAH з ПДВ
|
381 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "Неліпа Майя Володимирівна" #2313106328 |
Відхилено |
339 990,00
UAH з ПДВ
|
13 березня 2017 12:33
|
|
ПП Медісан #32066539 |
Переможець |
340 000,00
UAH з ПДВ
|
13 березня 2017 12:43
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
02 січня 2018 12:46
|
| звіт | укладений |
02 січня 2018 12:37
|
| Електронний підпис | укладений |
20 грудня 2017 16:06
|
| медісан.pdf | зміни до договору |
20 грудня 2017 16:03
|
| Електронний підпис | укладений |
27 березня 2017 14:49
|
| Договір.pdf | укладений |
27 березня 2017 14:46
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 20 грудня 2017 |
| Дата публікації змін до договору: | 20 грудня 2017 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зменшення ціни договору |
| Номер договору про закупівлю: | 123-17 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 123-17 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |