Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Фарба
Очікувана вартість
14 024,00 UAH
UA-2017-02-08-000262-c ● dd3edcadc4144fe5a08096e039e96b84
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КУ "НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА-ІНТЕРНАТ І-ІІІ СТУПЕНІВ, ЛІЦЕЙ "СОКІЛ", ЦЕНТР ПОЗАШКІЛЬНОГО ВИХОВАННЯ КІРОВОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ" |
| Код ЄДРПОУ: | 02136560 |
| Місцезнаходження: | 25005, Україна , Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Короленка, 46 |
| Контактна особа: |
Ольга Иванова +380522345252 nvo_sokil@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 08 лютого 2017 09:56 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 10 лютого 2017 09:54 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 24 лютого 2017 09:54 |
| Початок аукціону: | 27 лютого 2017 12:44 |
| Очікувана вартість: | 14 024,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 140,24 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
137 одиниць
Емаль алкідна
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
25005, Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, Короленка, 46
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 березня 2017
—
31 березня 2017
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
09 лютого 2017 12:41 |
Додаток №1 - Технічні (якісні) вимоги до товару.doc |
08 лютого 2017 09:56 |
44810000-1 фарба.doc |
09 лютого 2017 12:41 |
Додаток №1 - Технічні (якісні) вимоги до товару.doc
|
||
08 лютого 2017 09:56 |
44810000-1 фарба.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Уточнення
Дата подання: 08 лютого 2017 10:43
Дата відповіді: 08 лютого 2017 13:26
Доброго дня! Підкажіть,будь ласка,чи можна в даному тендері пропонувати еквівалент(аналог) заявленій фарбі?
Відповідь: Доброго дня! Звичайно еквівалент, який не поступається якісним характеристикам підходить. Постачання товарів певної торгової марки чи виробника, не є обов'язковим, а є їх еквівалентами. Даний пункт зазначений в технічних вимогах до товару.
Фарба від виробника
Дата подання: 08 лютого 2017 16:10
Дата відповіді: 09 лютого 2017 09:30
Фарба від виробника пф115 ціни найдешевші поставка треба с пдв чи ні
Відповідь: Вартість, за якою пропозицію буде визнано переможцем, повинна бути остаточною та в подальшому не збільшуватися на суму ПДВ.
Аналог
Дата подання: 08 лютого 2017 18:34
Дата відповіді: 09 лютого 2017 12:37
Скажите, предложенный аналог емали должен быть с маркировкой именно ПФ-116? или допускается ПФ-115 в качестве аналога? маркировка пф-116 - есть только у зебры.
Так же, Мы просим исправить маркировку краски для пола с ПФ-116 на ПФ-228.
Так же, в краске водоэмульсионной заменить 14 литров на 14 килограмм.
Відповідь: Должен быть ПФ-116, исправим.
Звернення до розгляду Комісією
Номер скарги: UA-2017-02-08-000262-c.a1
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ "Постач Роз Буд", Код ЄДРПОУ:35779669
Дата подання: 03 березня 2017 14:50
Дата подання: 03 березня 2017 14:50
Оскарження переможця
Запропонована ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" фарба не відповідає вимогам замовника. А саме фарба ПФ-115 не є аналогом фарби ПФ-116.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Дата: 28 лютого 2017 15:42
Пропозиція ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" за ціновим критерієм є найнижчою, а тому пропонується системою для розгляду в першу чергу. Запропонована Вами ціна в 14 006,40 грн. перевищує пропозиції інших трьох учасників и пропонуватиметься для розгляду в останню чергу. Для нас, як Замовника головною метою проведення допорогової процедури закупівлі через електрону систему публічних закупівель ProZorro - є економія бюджетних коштів і створення конкурентих умов для обрання постачальника. Різниця в ціні між пропозиціями зазначених Учасників складає 2009,96 грн — і є дуже суттєвою для нас в умовах обмеженого фінансування, при тому, що запропонований Учасником еквівалент предмета закупівлі повністю задовольняє потреби Замовника у фарбуванні поверхонь.
В даній закупівлі було вказано відомий тип фарби ПФ-116 «ЗЕБРА» і зазначена можливість подання еквівалентів для задоволення потреб щодо фарбування різних типів поверхонь. Передбачити і зазначити в оголошенні всі можливі еквіваленти дуже складно, враховуючи різноманіття на ринку товарів аналогів/еквівалентів продукції, призначеної для фарбування різних типів поверхонь. Висновок державної санітарно-епідіміологічної експертизи свідчить про те, що краска Емаль алкідна ПФ-115П як і ПФ-116 відповідає вимогам діючого санітарного законодавства України. Фарба ПФ-115П як і ПФ-116 відповідає встановленим медичним критеріям безпеки/показникам. Враховуючи вищезазначене, тендерним комітетом буде розглядатися пропозиція ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" та прийняте рішення буде висвітлено в вільному доступі на сайті zakupki.prom.ua.
В даній закупівлі було вказано відомий тип фарби ПФ-116 «ЗЕБРА» і зазначена можливість подання еквівалентів для задоволення потреб щодо фарбування різних типів поверхонь. Передбачити і зазначити в оголошенні всі можливі еквіваленти дуже складно, враховуючи різноманіття на ринку товарів аналогів/еквівалентів продукції, призначеної для фарбування різних типів поверхонь. Висновок державної санітарно-епідіміологічної експертизи свідчить про те, що краска Емаль алкідна ПФ-115П як і ПФ-116 відповідає вимогам діючого санітарного законодавства України. Фарба ПФ-115П як і ПФ-116 відповідає встановленим медичним критеріям безпеки/показникам. Враховуючи вищезазначене, тендерним комітетом буде розглядатися пропозиція ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" та прийняте рішення буде висвітлено в вільному доступі на сайті zakupki.prom.ua.
Оцінка скаржника: Рішенням Замовника не задоволений
Дата звернення до Комісії з розгляду звернень: 03 березня 2017 14:50
Рішення Комісії:
Залишено без розгляду
Рішення по скарзіUA-2017-02-08-000262-c.a1.pdf
Дата публікації: 17 березня 2017 23:20
Номер скарги: UA-2017-02-08-000262-c.a2
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ "Постач Роз Буд", Код ЄДРПОУ:35779669
Дата подання: 03 березня 2017 14:50
Дата подання: 03 березня 2017 14:50
Оскарження результатів тендеру
У технічній документації до аукціону вказано однозначно що необхідна фарба ПФ-116. Доводимо до вашого відома Що надана фарба ТОВ "ВП "Полісан" ПФ-115 не є аналогом ПФ-116. Просимо вас переглянути результати аукціону. Більш детально у прикріпленому файлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Дата: 03 березня 2017 14:28
Оголошений допороговий аукціон UA-2017-02-08-000262-c, на закупівлю фарби за кодом ДК 021:2015:44810000-1 з місцем поставки в місто Кропивницький, вул.. Короленка, 46, та з розміром очікуваної вартості закупівлі товару 14 024 грн., було проведено 27 березня 2017 року.
Ставлячи технічні та якісні вимоги до фарби, взято як зразок, відому нам торгову марку, але метою не було закуповувати конкретну, вказану в технічних умовах, торгову марку, тим більше з приналежними лише даній торговій маркі характеристиками та маркуваннями.
В поставленому питані в період уточнення, як аналог пропонувався ПФ – 115, поряд з тим замовникові передбачити і зазначити в оголошенні всі можливі еквіваленти дуже складно, враховуючи різноманіття на ринку товарів аналогів/еквівалентів продукції, призначеної для фарбування різних типів поверхонь.
Різниця в ціні між пропозиціями є дуже суттєвою для нас та беручи до уваги, що запропонована переможцем фарба ПФ-115П, як еквівалент предмета закупівлі повністю задовольняє потреби Замовника у фарбуванні поверхонь, а надана документація цілком відповідає вимогам законодавства.
За даною закупівлею замовник має право, а не обов’язок застосовувати допорогові процедури закупівлі через електрону систему публічних закупівель ProZorro. Комунальним закладом «НВО ЗОШ-інтрернат І-ІІІ ст., ліцей «Сокіл», як замовником було реалізовано свої права для економія бюджетних коштів і створення конкурентних умов для обрання постачальника.
Зважаючи на вищевикладене та на той факт, що переможцем було запропоновано фарбу ПФ – 115П, а в вимозі ставиться питання не відповідності фарби ПФ – 115, як аналогу ПФ – 116. Вимогу вважаємо не обґрунтованою та без підставною.
Дякуємо за проявлений інтерес до нашої закупівлі.
З повагою та надією на порозуміння,
КЗ «НВО ЗОШ-інтрернат І-ІІІ ст., ліцей «Сокіл»
Документи
Ставлячи технічні та якісні вимоги до фарби, взято як зразок, відому нам торгову марку, але метою не було закуповувати конкретну, вказану в технічних умовах, торгову марку, тим більше з приналежними лише даній торговій маркі характеристиками та маркуваннями.
В поставленому питані в період уточнення, як аналог пропонувався ПФ – 115, поряд з тим замовникові передбачити і зазначити в оголошенні всі можливі еквіваленти дуже складно, враховуючи різноманіття на ринку товарів аналогів/еквівалентів продукції, призначеної для фарбування різних типів поверхонь.
Різниця в ціні між пропозиціями є дуже суттєвою для нас та беручи до уваги, що запропонована переможцем фарба ПФ-115П, як еквівалент предмета закупівлі повністю задовольняє потреби Замовника у фарбуванні поверхонь, а надана документація цілком відповідає вимогам законодавства.
За даною закупівлею замовник має право, а не обов’язок застосовувати допорогові процедури закупівлі через електрону систему публічних закупівель ProZorro. Комунальним закладом «НВО ЗОШ-інтрернат І-ІІІ ст., ліцей «Сокіл», як замовником було реалізовано свої права для економія бюджетних коштів і створення конкурентних умов для обрання постачальника.
Зважаючи на вищевикладене та на той факт, що переможцем було запропоновано фарбу ПФ – 115П, а в вимозі ставиться питання не відповідності фарби ПФ – 115, як аналогу ПФ – 116. Вимогу вважаємо не обґрунтованою та без підставною.
Дякуємо за проявлений інтерес до нашої закупівлі.
З повагою та надією на порозуміння,
КЗ «НВО ЗОШ-інтрернат І-ІІІ ст., ліцей «Сокіл»
Оцінка скаржника: Рішенням Замовника не задоволений
Дата звернення до Комісії з розгляду звернень: 03 березня 2017 14:50
Рішення Комісії:
Залишено без розгляду
DBR_UA-2017-02-08-000262-c.a2 .pdf
Дата публікації: 17 березня 2017 14:19
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 27 лютого 2017 13:17
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" |
11 996,44
UAH з ПДВ
|
11 996,44
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "Хімрезерв-Кіровоград" |
13 469,94
UAH з ПДВ
|
13 060,30
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "Шевченко Володимир Федорович" |
13 883,76
UAH з ПДВ
|
13 199,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "Постач Роз Буд" |
14 006,40
UAH з ПДВ
|
14 006,40
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" #32318370 |
Переможець |
11 996,44
UAH з ПДВ
|
01 березня 2017 11:26
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
29 березня 2017 11:12
|
| Договір № 1-Про.PDF | укладений |
14 березня 2017 12:01
|