Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Пожежна автодрабина
Automatic fire ladders
Automatic fire ladders
Очікувана вартість
50 000 000,00 UAH
UA-2017-02-03-001710-b ● c85643c69a724c178b03488294df5821
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Tender notice
Інформація про замовників
Purchasing Body
Найменування: | 8 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області |
Код ЄДРПОУ: | 38299914 |
Місцезнаходження: | 49041, Україна , Дніпропетровська область обл., м. Дніпро, вул. Панікахи, 23 |
Контактна особа: |
Світлана Кравець +380688708068,+380664880906,+380973971573,+380567459832,+380567459842 8dprz@i.ua |
Додаткові контактні особи: |
Володимир Погорєлов +380676316577 8dprz@i.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Official name: | 8 derzhavnyi pozhezhno-riatuvalnyi zagin Golovnogo upravlinnia Derzhavnoi sluzhby Ukrainy z nadzvychainykh sytuatsii u Dnipropetrovskii oblasti |
National ID: | 38299914 |
Contact point: |
Svitlana Kravets +380688708068,+380664880906,+380973971573,+380567459832,+380567459842 8dprz@i.ua |
Additional contacts: |
Володимир Погорєлов +380676316577 8dprz@i.ua |
Інформація про процедуру
Milestones
Дата оприлюднення: | 03 лютого 2017 15:59 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 27 лютого 2017 12:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 05 березня 2017 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 09 березня 2017 12:00 |
Початок аукціону: | 04 травня 2017 12:42 |
Очікувана вартість: | 50 000 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 250 000,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Publication date: | 03 лютого 2017 15:59 |
Enquiries until: | 27 лютого 2017 12:00 |
Complaints submission until: | до 05 березня 2017 00:00 |
Time limit for receipt of tenders: | 09 березня 2017 12:00 |
Information
Estimated total value: | 50 000 000 UAH including VAT |
Minimal lowering step: | 250 000 UAH |
Minimal lowering step, %: | 0,50 % |
Інформація про предмет закупівлі
Scope of the procurement
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 штуки
Пожежна автодрабина
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
49041, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Панікахи, 23
ДК 021:2015: 34144211-0 — Пожежні автомобілі з поворотною драбиною
Automatic fire ladders
CPV: 34144211-0
Період постачання:
по 31 липня 2017
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
01 березня 2017 20:44 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
01 березня 2017 20:42 |
ОГОЛОШЕННЯ Укр.doc | |
01 березня 2017 20:40 |
ENG ОГОЛОШЕННЯ.doc | |
01 березня 2017 20:40 |
Тендерна документація зі змінами.doc | |
01 березня 2017 20:39 |
Зміни до ТД автодрабина.doc | |
03 лютого 2017 15:59 |
Додаток 1 тендерна пропозиція.doc | |
03 лютого 2017 15:59 |
Додаток 6 пояснювальна записка.doc | |
03 лютого 2017 15:59 |
Додаток 5 проект договора.doc | |
03 лютого 2017 15:59 |
Додаток 4технічні характеристики.doc | |
03 лютого 2017 15:59 |
Додаток 3 ст. 17.doc | |
03 лютого 2017 15:59 |
Додаток 2 кваліфікаційні критерії.doc |
01 березня 2017 20:44 |
Електронний підпис
Друкувати оголошення PDF
|
|||
01 березня 2017 20:42 |
ОГОЛОШЕННЯ Укр.doc
|
|||
01 березня 2017 20:40 |
ENG ОГОЛОШЕННЯ.doc
|
|||
01 березня 2017 20:40 |
Тендерна документація зі змінами.doc
|
|||
01 березня 2017 20:39 |
Зміни до ТД автодрабина.doc
|
|||
03 лютого 2017 15:59 |
Додаток 1 тендерна пропозиція.doc
|
|||
03 лютого 2017 15:59 |
Додаток 6 пояснювальна записка.doc
|
|||
03 лютого 2017 15:59 |
Додаток 5 проект договора.doc
|
|||
03 лютого 2017 15:59 |
Додаток 4технічні характеристики.doc
|
|||
03 лютого 2017 15:59 |
Додаток 3 ст. 17.doc
|
|||
03 лютого 2017 15:59 |
Додаток 2 кваліфікаційні критерії.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Кваліфікаційні вимоги
Дата подання: 24 лютого 2017 10:04
Дата відповіді: 01 березня 2017 20:48
Додаток 2 до Тендерної документації містить наступні вимоги до потенційного учасника торгів:
Наявність обладнання та матеріально-технічної бази
Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Зазвичай при державних закупівлях, а особливо при закупівлях такої складної та коштовної техніки, Замовники торгів виносять ще одну кваліфікаційну вимогу, передбачену ст.16 Закону України про публічні закупівлі, а саме «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору».
Чи дійсно такий досвід не потрібен учаснику даної закупівлі чи така вимога була випадково не включена при підготовці тендерної документації?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: У відповідь на Ваше запитання повідомляємо наступне.
Згідно п. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Крім того, п.п. 5 п 1.1. розділу ІІІ тендерної документації зазначено, що учасник повинен надати гарантії можливості поставки предмета закупівлі у кількості, гарантійними строками та в терміни, визначені цією тендерною документацію та тендерною пропозицією учасника торгів. У якості таких гарантій учасник надає:
оригінал гарантійного листа виробника(ів) (представництва, філії виробника - якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, дистриб'ютора, уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки предмета закупівлі у кількості, гарантійними строками та в терміни, визначені цією тендерною документацію та тендерною пропозицією учасника торгів (повноваження представника, дилера, дистриб'ютора підтверджуються копіями доручень або договорів про співпрацю, іншими документами виробника, якими виробник доручає представнику, дилеру, дистриб'ютору надавати зазначені гарантії);
та/або
копію договору(ів) з виробником(ами) або представником, дилером, дистриб'ютором виробника, положення якого(их) повинні передбачати поставку предмета закупівлі у кількості, гарантійними строками та в терміни, визначені цією тендерною документацію та тендерною пропозицією учасника торгів (повноваження представника, дилера, дистриб'ютора підтверджуються копіями доручень або договорів про співпрацю, іншими документами виробника);
та/або
документи, що підтверджують наявність предмета закупівлі у власності учасника або право реалізації предмета закупівлі учасником у кількості, передбаченій тендерною документацією та тендерною пропозицією;
Тендерний комітет переконаний, що згідн
Згідно п. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Крім того, п.п. 5 п 1.1. розділу ІІІ тендерної документації зазначено, що учасник повинен надати гарантії можливості поставки предмета закупівлі у кількості, гарантійними строками та в терміни, визначені цією тендерною документацію та тендерною пропозицією учасника торгів. У якості таких гарантій учасник надає:
оригінал гарантійного листа виробника(ів) (представництва, філії виробника - якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, дистриб'ютора, уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки предмета закупівлі у кількості, гарантійними строками та в терміни, визначені цією тендерною документацію та тендерною пропозицією учасника торгів (повноваження представника, дилера, дистриб'ютора підтверджуються копіями доручень або договорів про співпрацю, іншими документами виробника, якими виробник доручає представнику, дилеру, дистриб'ютору надавати зазначені гарантії);
та/або
копію договору(ів) з виробником(ами) або представником, дилером, дистриб'ютором виробника, положення якого(их) повинні передбачати поставку предмета закупівлі у кількості, гарантійними строками та в терміни, визначені цією тендерною документацію та тендерною пропозицією учасника торгів (повноваження представника, дилера, дистриб'ютора підтверджуються копіями доручень або договорів про співпрацю, іншими документами виробника);
та/або
документи, що підтверджують наявність предмета закупівлі у власності учасника або право реалізації предмета закупівлі учасником у кількості, передбаченій тендерною документацією та тендерною пропозицією;
Тендерний комітет переконаний, що згідн
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-02-03-001710-b.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КТЗ-ЕНЕРГОМАШ", Код ЄДРПОУ:39983981
Дата подання: 24 лютого 2017 10:05
Усунення дискримінаційних вимог тендерної документації
Наша компанія є представником одного з найвідоміших світових виробників протипожежної техніки.
Ретельне вивчення Додатку 4 Тендерної документації, що визначає технічні якісні, кількісні та інші характеристики предмету закупівлі та порівняння основних характеристик аналогічних спецавтомобілів самих відомих іноземних виробників надають переконливі підстави дійти висновку, що технічні вимоги Пожежної автодрабини (ДК 021:2015 - 34144211- 0 Пожежні автомобілі з поворотною драбиною) внесені під характеристики конкретного виробника, а саме компанії Rosenbauer (Німеччина) (модель Rosenbauer L56). Підтвердженням цього є визначення основних характеристик предмету закупівлі, з параметрами необґрунтовано завищеними (а в деяких випадках навпаки занижені під Rosenbauer, наприклад вантажопідйомність рятувального ліфту) в порівнянні із вимогами європейських стандартів EN 14043 та EN1846. Під вказані технічні вимоги не має змогу приймати участь жодна інша світова компанія-виробник протипожежної техніки.
Враховуючи вищенаведене, для того, щоб збільшити кількість учасників, запобігти неефективному витрачанню бюджетних коштів, а також для недопущення дискримінації інших учасників торгів, вимагаємо змінити технічні характеристики предмету закупівлі, що вказані в Додатку 4 до ДКТ. У іншому випадку будемо змушені звернутись з відповідною скаргою щодо дискримінаційних умов в Антимонопольний комітет України.
Розгорнути
Згорнути
Ретельне вивчення Додатку 4 Тендерної документації, що визначає технічні якісні, кількісні та інші характеристики предмету закупівлі та порівняння основних характеристик аналогічних спецавтомобілів самих відомих іноземних виробників надають переконливі підстави дійти висновку, що технічні вимоги Пожежної автодрабини (ДК 021:2015 - 34144211- 0 Пожежні автомобілі з поворотною драбиною) внесені під характеристики конкретного виробника, а саме компанії Rosenbauer (Німеччина) (модель Rosenbauer L56). Підтвердженням цього є визначення основних характеристик предмету закупівлі, з параметрами необґрунтовано завищеними (а в деяких випадках навпаки занижені під Rosenbauer, наприклад вантажопідйомність рятувального ліфту) в порівнянні із вимогами європейських стандартів EN 14043 та EN1846. Під вказані технічні вимоги не має змогу приймати участь жодна інша світова компанія-виробник протипожежної техніки.
Враховуючи вищенаведене, для того, щоб збільшити кількість учасників, запобігти неефективному витрачанню бюджетних коштів, а також для недопущення дискримінації інших учасників торгів, вимагаємо змінити технічні характеристики предмету закупівлі, що вказані в Додатку 4 до ДКТ. У іншому випадку будемо змушені звернутись з відповідною скаргою щодо дискримінаційних умов в Антимонопольний комітет України.
Рішення замовника: Вимога задоволена
01 березня 2017 20:46
У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо наступне.
У своїй скарзі Ви порівнюєте вимоги, вказані в тендерній документацій, з вимогами EN 14043 та EN 1846. Повідомляємо, що вимоги EN є мінімально необхідними, проте не обмежувальними. Вимоги технічної частини нашої тендерної документації є значно ширшими та, в свою чергу, лише доповнюють вимоги EN.
Також, вказана в тендерній документації така характеристика, як «максимальна вантажопідйомність підйомника (ліфта) не менше 270 кг», не є унікальною, оскільки ряд виробників пожежної техніки пропонують автодрабини з вантажопідйомністю ліфта 280 кг.
Спираючись на значний досвід та практику гасіння пожеж і рятування людей з висоти понад 56 м., а також ретельно вивчивши пропозиції світових виробників протипожежної техніки, а саме пожежних автомобілів з поворотною драбиною, нами було обрано саме такі технічні характеристики. Обрані технічні характеристики забезпечують дійсно ефективне гасіння пожеж, виконання аварійно-рятувальних робіт та рятування людей з висоти понад 56 м на високому рівні.
Також зазначаємо, що перед оголошенням процедури закупівлі нами було проведено розгорнутий моніторинг різних світових виробників пожежних автодрабин і обраним технічним характеристикам, крім зазначеної вами компанії Rosenbauer, відповідають ще декілька компаній. Таким чином, ми вважаємо, що будь-які дискримінаційні дії з нашого боку відсутні.
У своїй скарзі Ви порівнюєте вимоги, вказані в тендерній документацій, з вимогами EN 14043 та EN 1846. Повідомляємо, що вимоги EN є мінімально необхідними, проте не обмежувальними. Вимоги технічної частини нашої тендерної документації є значно ширшими та, в свою чергу, лише доповнюють вимоги EN.
Також, вказана в тендерній документації така характеристика, як «максимальна вантажопідйомність підйомника (ліфта) не менше 270 кг», не є унікальною, оскільки ряд виробників пожежної техніки пропонують автодрабини з вантажопідйомністю ліфта 280 кг.
Спираючись на значний досвід та практику гасіння пожеж і рятування людей з висоти понад 56 м., а також ретельно вивчивши пропозиції світових виробників протипожежної техніки, а саме пожежних автомобілів з поворотною драбиною, нами було обрано саме такі технічні характеристики. Обрані технічні характеристики забезпечують дійсно ефективне гасіння пожеж, виконання аварійно-рятувальних робіт та рятування людей з висоти понад 56 м на високому рівні.
Також зазначаємо, що перед оголошенням процедури закупівлі нами було проведено розгорнутий моніторинг різних світових виробників пожежних автодрабин і обраним технічним характеристикам, крім зазначеної вами компанії Rosenbauer, відповідають ще декілька компаній. Таким чином, ми вважаємо, що будь-які дискримінаційні дії з нашого боку відсутні.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2017-02-03-001710-b.c2
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КТЗ-ЕНЕРГОМАШ", Код ЄДРПОУ:39983981
Дата подання: 01 березня 2017 19:36
Дата подання: 01 березня 2017 19:36
Оскарження умов тендирної документації
ПОСТІЙНО ДІЮЧІЙ АДМІНІСТРАТИВНІЙ КОЛЕГІЇ
АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА
У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
вул. Митрополита В. Липківського, 45,
м. Київ-35, 03680, тел.: (044) 594-64-12,
факс: (044) 520-10-42;
http://www.amc.gov.ua
СКАРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю
«КТЗ-ЕНЕРГОМАШ»
01064, м. Київ, вул. Академіка Булаховського, 5Д приміщення 1
Код ЄДРПОУ 39983981
тел./факс: 044 234-25-26
E-mail kts.energomash@gmail.com
ЗАМОВНИК: 8 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області
49041, м. Дніпро, вул. Панікахи, 23,
Код ЄДРПОУ 38299914
Номер оголошення про проведення процедури закупівлі в електронній системі закупівель, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу:
UA-2017-02-03-001710-b
СКАРГА
про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
ТОВ «КТЗ-ЕНЕРГОМАШ» - є офіційним авторизованим представником одного з найвідоміших світових виробників протипожежної техніки Magirus GmbH (Німеччина) (надалі – Скаржник), що підтверджується листом авторизації від 29.08.2016 (Копія листа авторизації – Додаток 2 до цієї скарги).
Скаржник вважає, що тендерна документація на закупівлю товару код ДК 021:2015 - 34144211-0 Пожежні автомобілі з поворотною драбиною. Пожежна авто драбина (надалі – Тендерна документація) 8 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області (надалі - Замовник) є такою, що не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VII від 25.12.15 р. (надалі – Закон).
Статтею 3 зазначеного Закону встановлено, що основними принципами здійснення публічних закупівель є: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Ретельне вивчення Додатку 4 Тендерної документації, що визначає технічні якісні, кількісні та інші характеристики предмету закупівлі та порівняння основних характеристик аналогічних спецавтомобілів самих відомих іноземних виробників надають переконливі підстави дійти висновку, що технічні вимоги Пожежної автодрабини (ДК 021:2015-34144211-0 Пожежні автомобілі з поворотною драбиною) внесені під характеристики конкретного виробника, а саме компанії Rosenbauer Karlsruhe GmbH & Co. KG (Німеччина) (модель Rosenbauer L56).
Такі дії Замовника відкритих торгів порушують вимоги закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VII від 25.12.2015 р. та дискримінують учасників даної процедури закупівлі.
Зазначені порушення підтверджуються наступним:
У Додатку 4 Тендерної документації у розділі «Загальні вимоги предмета закупівлі» зазначено, що дана пожежна автодрабина має відповідати стандартам EN 14043 та EN1846.
Відповідність автодрабини пожежної виробництва MAGIRUS GmbH вищевказаним європейським стандартам підтверджується сертифікатом відповідності (Копія сертифікату відповідності – Додаток 3 до цієї скарги).
Проте, Замовник під час визначення основних характеристик предмету закупівлі у тендерній документації, необґрунтовано встановив конкретні завідомо дискримінаційні технічні вимоги, що не містяться в європейських стандартах EN 14043 та EN1846, зокрема:
Максимальна робоча висота розгорнутого комплекту - не менше 56 м;
Можливість установки аутригера через перешкоду - можливість передбачена висота: не менше 500 мм;
Ширина виносу аутригерів загальна мінімальна - не більше 3000 мм;
Мінімальний кут нахилу драбини з похилим позиціонуванням за допомогою Аутригерів - не менше -17,0°;
Можливість розгортання на похилій поверхні - поперечний ухил, не менше - 12°, поздовжній ухил, не менше 10°;
Максимальна вантажопідйомність люльки - не менше 450 кг;
Площа зони для стояння в середині люльки - не менше 1,1 м²;
Діапазон роботи лафетного ствола на люльці - не менше 30° у всі сторони.
Основними функціями пожежної автодрабини є підйом пожежних у верхні поверхи будівлі для організації евакуації людей або гасіння пожежі, евакуація людей у разі неможливості використання стаціонарних евакуаційних шляхів та подача вогнегасних речовин на висоту. Зазначені функції виконуються будь-якою автодрабиною з відповідною робочою висотою та комплектацією.
Таким чином, встановлення Замовником конкретних технічних вимог, що відсутні у стандартах EN 14043 та EN1846, є порушенням вимог ст. 3 та ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" та обмеженням кола потенційних учасників торгів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Скаржником підготовлена Таблиця «ПОРІВНЯННЯ ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ (процедура закупівлі UA-2017-02-03-001710-b) ТА ТЕХНІЧНИХ ХАРАКТЕРИСТИК АВТОДРАБИН, ВИРОБНИЦТВА «Rosenbauer Karlsruhe GmbH & Co. KG» та «Magirus GmbH», що додається до цієї скарги (Додаток 4), де дуже легко можна побачити які саме технічні вимоги Замовника є дискримінаційними по відношенню до Скаржника, а також є зловживанням з боку Замовника, що порушують основні принципи здійснення публічних закупівель, визначених ст.3 Закону.
Відповідно до п.6 розділу «III. Інструкція з підготовки тендерних пропозицій» Тендерної документації зазначено, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією (Додаток 4).
Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам, викладеним у Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
Таким чином, технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі викладені з метою не допустити до участі у даних відкритих торгах інших виробників пожежних автодрабин, що порушує права Скаржника та суперечить меті Закону України «Про публічні закупівлі», а саме створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері та розвиток добросовісної конкуренції.
Адже під визначені Замовником торгів технічні вимоги не підпадає продукція жодного іншого світового виробника протипожежної техніки, що виробляється у відповідності із стандартами EN 14043 та EN1846.
Тобто тільки автодрабина, виробництва компанії Rosenbauer Karlsruhe GmbH & Co. KG (Німеччина) (модель Rosenbauer L56) відповідає всім у сукупності технічним вимогам (за всіма позиціями), встановлених у Додатку 4 Тендерної документації.
Додатковим безпосереднім доказом цього є тендерні пропозиції двох учасників відміненої цим же Замовником аналогічної процедури відкритих торгів UA-2016-09-26-002295-с щодо закупівлі пожежної автодрабини Код за ДК 016:2010-29.10.5 автомобілі спеціальної призначеності (ДК 021:2015 - 34144211-0 Пожежні автомобілі з поворотною драбиною) ДП «ТШГ АГ Україна» та ТОВ «Торговий Дім АвтоКрАЗ». Обидва учасники запропонували автодрабину Rosenbauer L56. (Копії тендерних пропозицій додаються).
Згідно ч. 4 ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищенаведене, для того, щоб збільшити кількість учасників, запобігти неефективному витрачанню бюджетних коштів, а також для недопущення дискримінації інших учасників торгів, вимагаємо внести зміни до технічних характеристик предмету закупівлі, що вказані в Додатку 4 «Технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі», та усунути дискримінаційні вимоги.
Метою діяльності Антимонопольного комітету України є забезпечення державного захисту конкуренції в підприємницькій діяльності та сфері державних закупівель (ч.1 ст.1 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" від 26.11.93 №3659-ХІІ). До одного з основних завдань АМКУ належить контроль за створенням конкурентного середовища та захистом конкуренції у сфері державних закупівель (п.5 ч.1 ст.3 Закону №3659).
Враховуючи викладене, керуючись ст.18 Закону України "Про публічні закупівлі", ТОВ «КТЗ-ЕНЕРГОМАШ»,
просить Антимонопольний комітет України:
1. Прийняти дану скаргу до розгляду;
2. Зупинити зазначену процедуру закупівлі;
3. Зобов’язати 8 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області усунути дискримінаційні умови, що зазначені в Додатку 4 «Технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі», який є складовою частиною тендерної документації на закупівлю товару (ДК 021:2015 - 34144211-0 Пожежні автомобілі з поворотною драбиною). Пожежна авто драбина.
4. Змінити у Додатку 4 «Технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі» наступні вимоги та викласти їх у новій редакції:
Максимальна робоча висота розгорнутого комплекту - не менше 55 м;
Можливість установки аутригера через перешкоду - можливість передбачена висота: не менше 500 мм;
Ширина виносу аутригерів загальна мінімальна - не більше 3600 мм;
Мінімальний кут нахилу драбини з похилим позиціонуванням за допомогою Аутригерів - не менше -10°;
Можливість розгортання на похилій поверхні - не менше 10°;
Максимальна вантажопідйомність люльки - не менше 300 кг;
Площа зони для стояння в середині люльки - не менше 0,8 м²;
Діапазон роботи лафетного ствола на люльці - не менше 15° у всі сторони;
Аварійна кнопка для запобігання неконтрольованих рухів драбини при несподіваному травми оператора або повністю автоматична система управління та запобігання неконтрольованим рухам – наявна.
Додатки:
1. Платіжне доручення про сплату оплати за подання скарги – 1арк.;
2. Довідка про переахування коштів – 1арк.;
3. Копія листа авторизації ТОВ «КТЗ-ЕНЕРГОМАШ» від 29.08.16 р. -1 арк.
4. Копія сертифікату відповідності автодрабини Magirus GmbH модель M55L- 1арк.;
5. Таблиця «ПОРІВНЯННЯ ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ (процедура закупівлі UA-2017-02-03-001710-b) ТА ТЕХНІЧНИХ ХАРАКТЕРИСТИК АВТОДРАБИН, ВИРОБНИЦТВА «Rosenbauer Karlsruhe GmbH & Co. KG» та «Magirus GmbH»
6. Копія складової Тендерної пропозиції ТОВ «Торговий Дім АвтоКрАЗ» по предмету закупівлі Код за ДК 016:2010-29.10.5 автомобілі спеціальної призначеності (ДК 021:2015 - 34144211-0 Пожежні автомобілі з поворотною драбиною).
7. Копія складової Тендерної пропозиції ДП «ТШГ АГ Україна» по предмету закупівлі Код за ДК 016:2010-29.10.5 автомобілі спеціальної призначеності (ДК 021:2015 - 34144211-0 Пожежні автомобілі з поворотною драбиною).
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 11 березня 2017 15:45
рішення від 06.032017 № 1018+лист Замовнику.PDF
Дата публікації: 11 березня 2017 15:44
Інформація про резолютивну частину рішення від 23.03.2017 № 1456.pdf
Дата публікації: 24 березня 2017 11:47
Рішення від 23.03.2017 № 1456.pdf
Дата публікації: 30 березня 2017 18:32
Протокол розгляду тендерних пропозицій
Переглянути / друкувати протокол
розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDF ●
HTML
Дата публікації
: 28 квітня 2017
Найменування: | 8 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області |
Код ЄДРПОУ: | 38299914 |
Місцезнаходження: | 49041, Україна, Дніпропетровська область обл., м. Дніпро, вул. Панікахи, 23 |
Учасник | Документи | Рішення |
---|---|---|
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ТШГ АГ УКРАЇНА" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ АВТОКРАЗ" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04 травня 2017 13:03
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ТШГ АГ УКРАЇНА" |
49 750 000,00
UAH з ПДВ
|
49 750 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ АВТОКРАЗ" |
50 000 000,00
UAH з ПДВ
|
50 000 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ТШГ АГ УКРАЇНА" #40100851 |
Переможець |
49 750 000,00
UAH з ПДВ
|
12 травня 2017 13:00
|
Інформація про відміну
Виконано
Дата відміни: | 29 травня 2017 11:47 |
Коментар щодо відміни: | Відповідно до п. 2 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII замовник має право визнати торги такими, що не відбулися, у разі скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг. На підставі викладеного, в зв'язку з відсутністю фінансування з причин незалежних від замовника, прийнято рішення про визнання процедури закупівлі такою, що не відбулася. |
Документи:
29 травня 2017 11:47
|
Електронний підпис |
29 травня 2017 11:41
|
40 Протокол автодрабина.pdf |