Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Поточний ремонт 4-го відділення житлового корпусу №1
Очікувана вартість
400 000,00 UAH
UA-2017-01-27-000831-b ● f88eb42020eb4fd594cec89b9f4f1f55
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | СТАРОДОБРОВІЛЬСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ |
| Код ЄДРПОУ: | 03188240 |
| Місцезнаходження: | 53711, Україна , Дніпропетровська обл., ШИРОКІВСЬКИЙ Р-Н, С.СТАРОДОБРОВІЛЬСЬКЕ, ВУЛ.СТЕПОВА, БУД 2-В |
| Контактна особа: |
Олена +380678480533 starodobr@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 27 січня 2017 11:11 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 03 лютого 2017 12:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 09 лютого 2017 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 13 лютого 2017 12:00 |
| Початок аукціону: | 14 лютого 2017 15:41 |
| Очікувана вартість: | 400 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Поточний ремонт 4-го відділення житлового корпусу №1
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
53711, Україна, Дніпропетровська область, с. Стародобровільське, вул. Степова 2-В
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 березня 2017
—
30 червня 2017
ДК 021:2015: 50700000-2 — Послуги з ремонту і технічного обслуговування будівельних конструкцій
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
27 січня 2017 11:11 |
ТД-(поточний ремонт ) корпусу).doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Доброго дня!
Дата подання: 30 січня 2017 10:32
Дата відповіді: 30 січня 2017 11:03
В дефектному акті відсутні демонтажні роботи, вони виконані чи їх треба виконувати.?
Відповідь: вони виконані
Щодо сертифікованого інженера-проектувальника
Дата подання: 30 січня 2017 14:05
Дата відповіді: 30 січня 2017 15:14
Навіщо на кошторисних документах печатка сертифікованого інженера-проектувальника? Якщо проектних робіт не передбачається, а проект який у Вас існує, повинен бути підписан.
Відповідь: Так як,поточний ремонт проводиться по дефектному акту (проекту нема) , то документація повинна завірятися інженером-проектувальником.
Добрий день!
Дата подання: 30 січня 2017 15:36
Дата відповіді: 30 січня 2017 15:41
4.5. Кошторисна документація (пропечатана та підписана учасником з підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника) згідно яких вимог чинного законодавства ви потребуєте підпись та печать інженера-проектувальника. Підпис інженера -кошторисника підходить?
Відповідь: підходить
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-01-27-000831-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПРИВАТНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДВН", Код ЄДРПОУ:33863245
Дата подання: 27 лютого 2017 18:59
Вимога
Згідно тендерної документації: Переможець тендеру у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику оригінали або нотаріально завірені копії документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8 частин першої та частиною 2 ст.17 Закону, а також завантажити відскановані з оригіналів або нотаріально завірених копій документи у форматі PDF до електронної системи закупівель. Аукціон состоявся 14.02.2017 р. 15 лютого 2017 року на веб порталі був опублікован протокол № 10 від 15. 02.2017. Рахуючі від 15 числа нашим підприємством у строк до 22.02.2017 року (п'ять робочих днів) повинні були бути загружені документи вназані у вищенаведеному тексті, але вже 20.02.2017 р. на порталі була опублікована відмова у зв'язку з непредоставленням документів.
Надалі згідно вішой тендорної документації:5.4. Довідка, видана уповноваженим органом Міністерства внутрішніх справ України, про те, що службова (посадова) особа учасника - переможця, яка підписала тендерну пропозицію не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку (п.6 ст.17 Закону). Оригінал або нотаріально завірена копія; Продивившись преставлену документацію ТОВ "Бікад" просимо пояснити яким чином ТОВ "Бікад являться уповноваженим органом Міністерства внутрішніх справ України, якщо підприємство само до себе створює довідки. Довідки оформлені неналежним чином.
Надалі Перевіривши документацію ТОВ "Комплекс" яке являєтся третім по черзі претендентом на виконання робіт, було зьясовано, що практично усі документи не підпісані та без печатей. Фактично підставні. Вивчивши документацію ТОВ "Бікад" було з'ясовано, що на протязі доволі довгого строку це підприємство сотруднічає з Замовником. З чого слідуе, що Рохраховуючи на подальшу роботу І даби тендер состоявся у систему було загружено дві тендерні пропозиції одна з котрих завідомо була оформлена неналежним чином. Якби у цей ланцюг подій не попало ПВП "ДВН" , ТОВ "Бікад" без усяків припонів був би обраний переможцем одразу. Просимо відмінити результати данного тендеру у зв'язку з неналежним відношенням до умовних партнерів, а також загрузкою у систему невірних документів а також (як ми підозрюємо) завідомо обговорених між Замовником тендера і обраним на сей момент Переможцем.
Розгорнути
Згорнути
Надалі згідно вішой тендорної документації:5.4. Довідка, видана уповноваженим органом Міністерства внутрішніх справ України, про те, що службова (посадова) особа учасника - переможця, яка підписала тендерну пропозицію не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку (п.6 ст.17 Закону). Оригінал або нотаріально завірена копія; Продивившись преставлену документацію ТОВ "Бікад" просимо пояснити яким чином ТОВ "Бікад являться уповноваженим органом Міністерства внутрішніх справ України, якщо підприємство само до себе створює довідки. Довідки оформлені неналежним чином.
Надалі Перевіривши документацію ТОВ "Комплекс" яке являєтся третім по черзі претендентом на виконання робіт, було зьясовано, що практично усі документи не підпісані та без печатей. Фактично підставні. Вивчивши документацію ТОВ "Бікад" було з'ясовано, що на протязі доволі довгого строку це підприємство сотруднічає з Замовником. З чого слідуе, що Рохраховуючи на подальшу роботу І даби тендер состоявся у систему було загружено дві тендерні пропозиції одна з котрих завідомо була оформлена неналежним чином. Якби у цей ланцюг подій не попало ПВП "ДВН" , ТОВ "Бікад" без усяків припонів був би обраний переможцем одразу. Просимо відмінити результати данного тендеру у зв'язку з неналежним відношенням до умовних партнерів, а також загрузкою у систему невірних документів а також (як ми підозрюємо) завідомо обговорених між Замовником тендера і обраним на сей момент Переможцем.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
28 лютого 2017 11:44
Відповідно до ст. 17 Закону "Про публічні закупівлі" , а також тендерної документації Переможець торгів у строк , що не перевищує п'яти днів з дати оприлюднення повідомлення про намір укласти договір ( а це календарні дні , а не робочі дні) повинен надати замовнику документи , а переможець не надав відповідні документи ,було прийнято рішення про дискваліфікацію Учасника. Намір про укладення договору було оприлюднено 15.02.2017 о 13:15 , рішення про відхилення тендерної пропозиції прийнято та опубліковано 20.02.2017 о 13:29.
Номер вимоги: UA-2017-01-27-000831-b.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПРИВАТНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДВН", Код ЄДРПОУ:33863245
Дата подання: 28 лютого 2017 11:56
Вимога
Надалі згідно вішой тендорної документації:5.4. Довідка, видана уповноваженим органом Міністерства внутрішніх справ України, про те, що службова (посадова) особа учасника - переможця, яка підписала тендерну пропозицію не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку (п.6 ст.17 Закону). Оригінал або нотаріально завірена копія; Продивившись преставлену документацію ТОВ "Бікад" просимо пояснити яким чином ТОВ "Бікад являться уповноваженим органом Міністерства внутрішніх справ України, якщо підприємство само до себе створює довідки. Довідки оформлені неналежним чином.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
28 лютого 2017 15:02
ТОВ "Бікад" 24 лютого надали довідку про затримку оригіналу довідки про не засудження посадової особи учасника (додається).
28.02 був наданий оригінал довідки (додається)
28.02 був наданий оригінал довідки (додається)
Номер вимоги: UA-2017-01-27-000831-b.a3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПРИВАТНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДВН", Код ЄДРПОУ:33863245
Дата подання: 28 лютого 2017 18:45
Вимога
Вами было указано, что ТОВ "Бікад" 24 лютого надали ДОВІДКУ ПРО ЗАТРИМКУ оригіналу довідки про не засудження посадової особи учасника (додається). 28.02 був наданий оригінал довідки (додається).
Про возможность предоставлдения такого формата справок не было указано в тендерной документации. Обе вышеуказанные справки отсутствуют на веб портале. Настоятельно требуем Пересмотреть результат тендера. в противном случае будем вынуждены обратиться с жалобой в инстанции занимающиеся непосредственно участием в системе "Прозорро"
Розгорнути
Згорнути
Про возможность предоставлдения такого формата справок не было указано в тендерной документации. Обе вышеуказанные справки отсутствуют на веб портале. Настоятельно требуем Пересмотреть результат тендера. в противном случае будем вынуждены обратиться с жалобой в инстанции занимающиеся непосредственно участием в системе "Прозорро"
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01 березня 2017 09:50
Приватне виробниче підприємство "ДВН" не надали жодних документів ( не оригіналів, не сканкопій), як можна розглядати даного учасника?
Номер вимоги: UA-2017-01-27-000831-b.b4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПРИВАТНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДВН", Код ЄДРПОУ:33863245
Дата подання: 01 березня 2017 17:56
Вимога
1...Відповідно до ст. 17 Закону "Про публічні закупівлі" , а також тендерної документації Переможець торгів у строк , що не перевищує п'яти днів з дати оприлюднення повідомлення про намір укласти договір ( а це календарні дні , а не робочі дні) повинен надати замовнику документи: а саме-5.4. Довідку, видану уповноваженим органом Міністерства внутрішніх справ України, про те, що службова (посадова) особа учасника - переможця, яка підписала тендерну пропозицію не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку (п.6 ст.17 Закону). Оригінал або нотаріально завірена копія; На даний час (01.03.2017) переможець-ТОВ "Бікад" довідку не надав. В тендерної документації відсуне посилання, що дану довідку можливо надавати у вільній формі.
2. Стосовно ненадання нашим підприємством довідок вказаних в п. 5 тендерної документації. 20.02.2017 о 15 годині ми мали на руках дані довідки, але за час до цього Замовник виніс рішення про відмову претенденту. В документації представленої Замовником відсуне посилання на чіткий час вигрузки документів на порталі.
3. Відповідно до ст. 3 Закону "Про публічні закупівлі" - Стаття 3. Принципи здійснення закупівель1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників;максимальна економія та ефективність;відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;недискримінація учасників;об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;запобігання корупційним діям і зловживанням.
Посилаючись на вищевказане просимо звернути увагу на таке: ТОВ «Бікад» представив довідку з ДФС видану 23 лютого 2017 р. Ця довідка наддається через 5 днів після ії замовлення у органі ДФС. Тобто вона була заказана 17 лютого 2017 року, і через 5 робочих днів надана ТОВ «Бікад». Яким чином Підприємство ТОВ «Бікад» знало що ця довідка йому знадобиться? Довідки для участі у тендері замовляються заздалегідь. Нашим підприємством довідка з ДФС була замовлена 13.02.2017 р. за день до проведення тендеру. 20.02.2017 довідки були отримані, але нажаль вже не потрібні, бо Замовник не звертає увагу на ст. 3 «Закону "Про публічні закупівлі", строки з якої наведені вище.
Зрозуміло, що ПВП «ДВН» не може знову бути визнаний переможцем, але ТОВ «Бікад», как і ПВП «ДВН», в 5-денний строк не надав потрібну довідку Замовнику і не загрузив ії у систему. Правила однакові для усіх. Закупівля не може бути визнана проведеної прозоро і до кінця.
Розгорнути
Згорнути
2. Стосовно ненадання нашим підприємством довідок вказаних в п. 5 тендерної документації. 20.02.2017 о 15 годині ми мали на руках дані довідки, але за час до цього Замовник виніс рішення про відмову претенденту. В документації представленої Замовником відсуне посилання на чіткий час вигрузки документів на порталі.
3. Відповідно до ст. 3 Закону "Про публічні закупівлі" - Стаття 3. Принципи здійснення закупівель1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників;максимальна економія та ефективність;відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;недискримінація учасників;об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;запобігання корупційним діям і зловживанням.
Посилаючись на вищевказане просимо звернути увагу на таке: ТОВ «Бікад» представив довідку з ДФС видану 23 лютого 2017 р. Ця довідка наддається через 5 днів після ії замовлення у органі ДФС. Тобто вона була заказана 17 лютого 2017 року, і через 5 робочих днів надана ТОВ «Бікад». Яким чином Підприємство ТОВ «Бікад» знало що ця довідка йому знадобиться? Довідки для участі у тендері замовляються заздалегідь. Нашим підприємством довідка з ДФС була замовлена 13.02.2017 р. за день до проведення тендеру. 20.02.2017 довідки були отримані, але нажаль вже не потрібні, бо Замовник не звертає увагу на ст. 3 «Закону "Про публічні закупівлі", строки з якої наведені вище.
Зрозуміло, що ПВП «ДВН» не може знову бути визнаний переможцем, але ТОВ «Бікад», как і ПВП «ДВН», в 5-денний строк не надав потрібну довідку Замовнику і не загрузив ії у систему. Правила однакові для усіх. Закупівля не може бути визнана проведеної прозоро і до кінця.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
02 березня 2017 11:02
1. ТОВ "Бікад" надали довідку від своєї організації про затримку оригінала про не засудженість, так як попали вихідні дні, довідка була заказана 20.02.2017 р.( надається квитанція від 20.02.2017) ,якби данний учасник знав , що він буде переможцем ,він заздалегідь замовив би цю довідку. Оригінал довідки наданий 28.02.2017. Як Ви можете стверджувати , що довідка не надана на 01.03.2017 , якщо вона була відсканована і прикріплена до вимоги від 28.02.2017.
2. Згідно ст. 17 Закону "Про публічні закупівлі" , протокол про намір укласти договір був оприлюднений 15.02.2017р. о 13:15 годині, відповідно , строк 5днів настає 20.02.2017 о 13:15, вашою організацією не завантажено жодного документу, навіть тих довідок, які подаються в довільній формі. Протоко про дискваліфікацію був завантажений 20.02.2017р о 13:29 .В документації указано , що переможець тендеруу строк, що НЕ ПЕРЕВИЩУЄ 5 ДНІВ з дати оприлюднення повідомленя про намір укласти договір , повинен завантажити документи. Всі дії відповідають Закону.
3. Довідка ДФС ТОВ "Бікад" була замовлена 20.02.2017 р (копія заяви додається), у день оприлюднення протоколу про намір укласти договір.А Ви замовили довідку 13.02.2017 , за день до проведеня тендеру. Як Ви могли знати, що будете переможцем і що Вам знадобиться ця довідка?
Ми вважаємо , що ця закупівля проведена відповідно до статті 3 Закону. Якщо учасник ПВП "ДВН" не зміг у встановлений термін здійснити всі дії згідно Закону, то не потрібно звинувачувати Замовника. Ми вважаемо звинувачення необгрунтованним.
2. Згідно ст. 17 Закону "Про публічні закупівлі" , протокол про намір укласти договір був оприлюднений 15.02.2017р. о 13:15 годині, відповідно , строк 5днів настає 20.02.2017 о 13:15, вашою організацією не завантажено жодного документу, навіть тих довідок, які подаються в довільній формі. Протоко про дискваліфікацію був завантажений 20.02.2017р о 13:29 .В документації указано , що переможець тендеруу строк, що НЕ ПЕРЕВИЩУЄ 5 ДНІВ з дати оприлюднення повідомленя про намір укласти договір , повинен завантажити документи. Всі дії відповідають Закону.
3. Довідка ДФС ТОВ "Бікад" була замовлена 20.02.2017 р (копія заяви додається), у день оприлюднення протоколу про намір укласти договір.А Ви замовили довідку 13.02.2017 , за день до проведеня тендеру. Як Ви могли знати, що будете переможцем і що Вам знадобиться ця довідка?
Ми вважаємо , що ця закупівля проведена відповідно до статті 3 Закону. Якщо учасник ПВП "ДВН" не зміг у встановлений термін здійснити всі дії згідно Закону, то не потрібно звинувачувати Замовника. Ми вважаемо звинувачення необгрунтованним.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 14 лютого 2017 16:08
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ПРИВАТНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДВН" |
350 276,63
UAH з ПДВ
|
343 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "Бікад" |
396 472,00
UAH з ПДВ
|
344 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс" |
399 392,00
UAH з ПДВ
|
399 392,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПРИВАТНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДВН" #33863245 |
Рішення скасоване |
343 800,00
UAH з ПДВ
|
20 лютого 2017 13:22
|
|
ПРИВАТНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДВН" #33863245 |
Відхилено |
343 800,00
UAH з ПДВ
|
20 лютого 2017 13:34
|
|
ТОВ "Бікад" #34657155 |
Переможець |
344 000,00
UAH з ПДВ
|
20 лютого 2017 13:39
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
06 березня 2017 09:09
|
| договір ремонт 002.jpg | укладений |
06 березня 2017 09:08
|
| договір ремонт 001.jpg | укладений |
06 березня 2017 09:07
|
| договір ремонт.jpg | укладений |
06 березня 2017 09:07
|
| договір ремонт 003.jpg | укладений |
06 березня 2017 09:07
|