Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Газ пропан-бутан
Очікувана вартість
1 890 000,00 UAH
UA-2017-01-17-000181-c ● c179cab249ef4f01a0cdb62029d4099f
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ДП "Бершадський лісгосп" |
Код ЄДРПОУ: | 00991410 |
Місцезнаходження: | 24400, Україна , Вінницька обл., Бершадь, Червоноармійська ,30 |
Контактна особа: |
Купчик Людмила Григорівна +380435221004 bershad-export@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 17 січня 2017 12:39 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 23 січня 2017 12:44 |
Оскарження умов закупівлі: | до 29 січня 2017 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 02 лютого 2017 12:44 |
Початок аукціону: | 03 лютого 2017 12:59 |
Очікувана вартість: | 1 890 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 18 900,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
150000 л
Газ пропан-бутан
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
24400, Україна, Вінницька область, місто Бершадь, вул. Ю. Коваленка 30
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
20 лютого 2017
—
31 грудня 2017
ДК 021:2015: 09120000-6 — Газове паливо
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
17 січня 2017 13:40 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
17 січня 2017 12:40 |
договір газ.doc | |
17 січня 2017 12:40 |
ТД газ.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-01-17-000181-c.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Катран, Код ЄДРПОУ:32935905
Дата подання: 13 лютого 2017 13:08
скарга
Оскарження
Згідно додатку 1 «Технічні вимоги» п.5 вимога замовника:
Учасник має надати Документальне підтвердження наявності в учасника власної мережі авто-заправних станцій (АЗС) або партнерських з якими укладено партнерські договори, що дає можливість заправлятися Замовнику на території Бершадського району та по всій території України.
Учасником ПП "ОККО-Бізнес Контракт" не були надані всі документи що вимагались Замовником
Згідно Цивільного кодексу України Документальне підтвердження партнерських відносин це наявність документу які мають печатку та підпис з обох сторін, тобто договір оренди, емітентський договір або договір партнерства на використання паливних карток; Документальне підтвердження власних АЗС це документи право власності. Таким чином довідка з переліком АЗС не є документальним підтвердженням наявності в учасника власної мережі авто-заправних станцій (АЗС) або партнерських відносин між ПП "ОККО-Бізнес Контракт" та АЗС вказаних у довідці.
Таким чином, пропозиція ПП "ОККО-Бізнес Контракт", яка не є економічно вигідною та не відповідає вимогам Замовника
Директор ТОВ «Катран» _____________ Саричев Віктор Михайлович
Розгорнути
Згорнути
Згідно додатку 1 «Технічні вимоги» п.5 вимога замовника:
Учасник має надати Документальне підтвердження наявності в учасника власної мережі авто-заправних станцій (АЗС) або партнерських з якими укладено партнерські договори, що дає можливість заправлятися Замовнику на території Бершадського району та по всій території України.
Учасником ПП "ОККО-Бізнес Контракт" не були надані всі документи що вимагались Замовником
Згідно Цивільного кодексу України Документальне підтвердження партнерських відносин це наявність документу які мають печатку та підпис з обох сторін, тобто договір оренди, емітентський договір або договір партнерства на використання паливних карток; Документальне підтвердження власних АЗС це документи право власності. Таким чином довідка з переліком АЗС не є документальним підтвердженням наявності в учасника власної мережі авто-заправних станцій (АЗС) або партнерських відносин між ПП "ОККО-Бізнес Контракт" та АЗС вказаних у довідці.
Таким чином, пропозиція ПП "ОККО-Бізнес Контракт", яка не є економічно вигідною та не відповідає вимогам Замовника
Директор ТОВ «Катран» _____________ Саричев Віктор Михайлович
Рішення замовника: Вимога задоволена
13 лютого 2017 16:35
Відповідь на скаргу
Вимогою Замовника в технічних вимогах було:
- Учасник має надати Документальне підтвердження наявності в учасника власної мережі авто-заправних станцій (АЗС) або партнерських з якими укладено партнерські договори, що дає можливість заправлятися Замовнику на території Бершадського району та по всій території України.
Учасник-переможець ПП "ОККО-Бізнес Контракт" надав у складі тендерної пропозиції перелік усіх АЗС мережі у всіх областях на території України без виключень, що відповідає вимозі тендерної документації. Також з наявністю АЗС Учасника переможці можна ознайомитися на сайті компанії https://www.okko.ua/uk/network_map.
Вимогою Замовника в технічних вимогах було:
- Учасник має надати Документальне підтвердження наявності в учасника власної мережі авто-заправних станцій (АЗС) або партнерських з якими укладено партнерські договори, що дає можливість заправлятися Замовнику на території Бершадського району та по всій території України.
Учасник-переможець ПП "ОККО-Бізнес Контракт" надав у складі тендерної пропозиції перелік усіх АЗС мережі у всіх областях на території України без виключень, що відповідає вимозі тендерної документації. Також з наявністю АЗС Учасника переможці можна ознайомитися на сайті компанії https://www.okko.ua/uk/network_map.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2017-01-17-000181-c.a1
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ Катран, Код ЄДРПОУ:32935905
Дата подання: 09 лютого 2017 16:18
Дата подання: 09 лютого 2017 16:18
Скарга щодо порушення Закону
Оскарження
Згідно протоколу було відхилено пропозицію ТОВ "Катран" з наступних підстав:
1) – Учасник не надав довідку в довільній формі про службових (посадових) осіб учасника, яких уповноважено учасником представляти його інтереси (підписувати тендерну пропозицію та договір про закупівлю) під час проведення процедури закупівлі чим недотримано вимогу пп. 1. П. 2 Розділу V тендерної документації
2) – Вимогою тендерної документації було: Учасник має надати Документальне підтвердження наявності в учасника власної мережі авто-заправних станцій (АЗС) або партнерських з якими укладено партнерські договори, що дає можливість заправлятися Замовнику на території Бершадського району та по всій території України. Учасник надав підтвердження наявності АЗС тільки на території Вінницької, Миколаївської, Херсонської та Одеської областей, що не відповідає вимогам тендерної пропозиції
1. Наступним повідомляю щодо п.1 а саме:
Учасник не надав довідку в довільній формі про службових (посадових) осіб учасника, яких уповноважено учасником представляти його інтереси (підписувати тендерну пропозицію та договір про закупівлю) під час проведення процедури закупівлі чим недотримано вимогу пп. 1. П. 2 Розділу V тендерної документації,:
- о скільки не було окремих вимог, а саме в пропозиції вказано в довільній формі Учасником було надано Витяг з протоколу про повноваження Директора – Саричева Віктора Михайловича в якому вказані його повноваження та окремо виділено повноваження щодо підготовки та оформлення документів та підпису договорів. Таким чином вважаю безпідставне відхилення
2. Щодо п.2, а саме:
Вимогою тендерної документації було: Учасник має надати Документальне підтвердження наявності в учасника власної мережі авто-заправних станцій (АЗС) або партнерських з якими укладено партнерські договори, що дає можливість заправлятися Замовнику на території Бершадського району та по всій території України. Учасник надав підтвердження наявності АЗС тільки на території Вінницької, Миколаївської, Херсонської та Одеської областей, що не відповідає вимогам тендерної пропозиції
- в документації було вказано щодо мережі АЗС у м.Бершадь та по території України, але не вказано чітко кількість АЗС по Україні та в яких саме інших містах України потрібні АЗС. Таким чином вважаю що учасником було наданий перелік АЗС який відповідає вимогам тендерної документації. Також додаємо перелік наших партнерів по Україні
3. Згідно тендерної документації вказано основним критерієм є ціна. Тому наша пропозиція є найбільш економічно вигідною. Підстави відповідно яких було відхилено пропозицію, згідно Закону України «Про публічні закупівлі» є формальними (не суттєвими)
Директор ТОВ «Катран» _____________ Саричев Віктор Михайлович
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Залишено без розгляду
рішення від 13.02.2017 №588.pdf
Дата публікації: 13 лютого 2017 19:21
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ Катран #32935905 |
Відхилено |
1 597 500,00
UAH з ПДВ
|
08 лютого 2017 17:14
|
ПП "ОККО-Бізнес Контракт" #33614922 |
Переможець |
1 615 500,00
UAH з ПДВ
|
09 лютого 2017 14:00
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
20 грудня 2017 11:27
|
Додаткова угода.PDF | зміни до договору |
20 грудня 2017 11:25
|
Електронний підпис | укладений |
08 грудня 2017 16:52
|
Додаткова угода.PDF | зміни до договору |
08 грудня 2017 16:50
|
Електронний підпис | укладений |
09 листопада 2017 15:46
|
Додаткова угода 5.PDF | зміни до договору |
09 листопада 2017 15:44
|
Електронний підпис | укладений |
13 вересня 2017 17:19
|
Додаток 7.pdf | зміни до договору |
13 вересня 2017 17:17
|
Електронний підпис | укладений |
01 вересня 2017 13:38
|
Додаткова угода 4.pdf | зміни до договору |
01 вересня 2017 13:33
|
Електронний підпис | укладений |
31 серпня 2017 14:36
|
Додаткова угода 3.pdf | зміни до договору |
31 серпня 2017 14:32
|
Електронний підпис | укладений |
29 серпня 2017 09:35
|
Додаткова угода 2.pdf | зміни до договору |
29 серпня 2017 09:31
|
Електронний підпис | укладений |
28 серпня 2017 15:01
|
Додаткова угода.pdf | зміни до договору |
28 серпня 2017 15:00
|
Електронний підпис | укладений |
23 лютого 2017 16:48
|
додаток | укладений |
23 лютого 2017 16:44
|
додаток2 | укладений |
23 лютого 2017 16:43
|
додаток1 | укладений |
23 лютого 2017 16:41
|
договір | укладений |
23 лютого 2017 16:33
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 23 серпня 2017 |
Дата публікації змін до договору: | 28 серпня 2017 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Збільшення ціни за одиницю товару за рахунок зміни ринкових цін на основі експертного висновку Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати В-615 від 17.08.2017 |
Номер договору про закупівлю: | 25ОБКПК-1637 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 25ОБКПК-1637 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 28 серпня 2017 |
Дата публікації змін до договору: | 29 серпня 2017 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Збільшення ціни за одиницю товару за рахунок зміни ринкових цін обгрунтованих експертним висновком Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати В-629 від 21.08.2017 |
Номер договору про закупівлю: | 25ОБКПК-1637 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 25ОБКПК-1637 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 31 серпня 2017 |
Дата публікації змін до договору: | 31 серпня 2017 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Збільшення ціни за одиницю товару за рахунок зміни ринкових цін обгрунтованих експертним висновком Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати В-633 від 22.08.2017 |
Номер договору про закупівлю: | 25ОБКПК-1637 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 25ОБКПК-1637 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 01 вересня 2017 |
Дата публікації змін до договору: | 01 вересня 2017 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Збільшення ціни за одиницю товару за рахунок зміни ринкових цін обгрунтованих експертним висновком Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати В-646/1 від 28.08.2017р. |
Номер договору про закупівлю: | 25ОБКПК-1637 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 25ОБКПК-1637 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 13 вересня 2017 |
Дата публікації змін до договору: | 13 вересня 2017 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Узгоджена зміна ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг) |
Номер договору про закупівлю: | 25ОБКПК-1637 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 25ОБКПК-1637 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 09 листопада 2017 |
Дата публікації змін до договору: | 09 листопада 2017 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Узгоджене зменшення ціни за одиницю товару |
Номер договору про закупівлю: | 25ОБКПК-1637 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 25ОБКПК-1637 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 08 грудня 2017 |
Дата публікації змін до договору: | 08 грудня 2017 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Збільшення ціни за одиницю товару за рахунок зміни ринкових цін обгрунтованих експертним висновком Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати В-983/1 від 24.11.2017р. |
Номер договору про закупівлю: | 25ОБКПК-1637 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 25ОБКПК-1637 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 20 грудня 2017 |
Дата публікації змін до договору: | 20 грудня 2017 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зміна ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків за рахунок зміни ринкових цін обгрунтованих експертним висновком Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати В-983/1 від 24.11.2017р. |
Номер договору про закупівлю: | 25ОБКПК-1637 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 25ОБКПК-1637 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |