Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Ковбаса
Очікувана вартість
285 000,00 UAH
UA-2017-01-11-000318-c ● f47085ec4b11475a85876539789a1bbb
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КЗ Львівської обласної ради “Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім.Ю.Липи” |
Код ЄДРПОУ: | 01998161 |
Місцезнаходження: | 79495, Україна , Львівська обл., Львів-Винники, вул.Івасюка, 31, |
Контактна особа: |
Волоський Андрій Миронович +380322962075 gospital-vunnuku@meta.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 11 січня 2017 13:57 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 17 січня 2017 14:02 |
Оскарження умов закупівлі: | до 23 січня 2017 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 27 січня 2017 14:02 |
Початок аукціону: | 30 січня 2017 15:29 |
Очікувана вартість: | 285 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 425,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
3000 кг
Ковбаса
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
79495, Україна, Львівська область, м.Львів-Винники, вул.Івасюка, 31
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
08 лютого 2017
—
31 грудня 2017
ДК 021:2015: 15131000-5 — М’ясні пресерви та вироби
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
18 січня 2017 14:18 |
Зміни до ТД.docx | |
18 січня 2017 14:18 |
Тендерна документація.docx | |
11 січня 2017 15:52 |
ТВ.docx | |
11 січня 2017 14:00 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
11 січня 2017 13:57 |
Проект договору.docx |
18 січня 2017 14:18 |
Зміни до ТД.docx
|
||||
18 січня 2017 14:18 |
Тендерна документація.docx
|
||||
11 січня 2017 15:52 |
ТВ.docx
|
||||
11 січня 2017 14:00 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||
11 січня 2017 13:57 |
Проект договору.docx
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-01-11-000318-c.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СТРУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ, Код ЄДРПОУ:1796610572
Дата подання: 31 січня 2017 10:58
Підстави відхилення учасників
Прошу відхилити тендерні пропозиції наступних учасників з таких підстав –
1) ФОП ЛЕСЕЧКО О.С.
Не надано згоду на використання інформації на виконання вимог Закону України «Про захист персональних даних»;
Надано договір № 13/268 про оренду обладнання, за яким учасник орендує автомобіль малотоннажний рефрижератор, але з якими державними номерними знаками невідомо, а також надано копію технічного паспорту на автомобіль MERCEDES-BENZ д.н.з. ВС5167СХ, який належить ТОВ «ЮРГ-Галичина», але жодного правового зв’язку між передачею в оренду саме цього т.з. не надано, отож це є підставою відхилення
2) ФОП Гринчук В.П.
надано довіреність між Милян В.П. та учасником, яка уповноважує учасника представляти інтереси Миляна В.П. в правочині з питань експлуатації, передачі в оренду за ціну і на умовах на його розсуд транспортного засобу MERCEDES-BENZ ВС 0879 СО, а також надано ряд прав.
Але жодної згадки про те, що учасник має право використовувати автомобіль у своїй господарській діяльності не виявлено, оскільки дана довіреність надала права вчиняти різноманітні правочини, а не користуватися ним у своїй господарській діяльності з метою отримувати вигоду. Відповідно до ч. 1 ст. 799 ЦК України «Договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі». Тендерна документація чітко зобов’язує учасників про таке - «у разі, якщо автомобільна техніка орендована чи у лізингу, то подаються копії договорів оренди (лізингу) на запропоновану автомобільну техніку», тобто в учасників є вибір – надати або договір оренди т.з. або договір лізингу, жодних інших варіантів в тендерній документації немає. Отож, учасник не надав ні договору лізингу , ні договору оренди автомобіля, і тим самим він не відповідає ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі»
3) ФОП СЕНЕНЬКО Д.М.
Не надано довідку в довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи учасника з інформацією (дата укладання договору, номер договору, найменування контрагента) про виконання аналогічних договорів;
Не надано копії особистих медичних книжок водіїв, експедиторів, або водіїв-експедиторів (копії медичних книжок повинні бути дійсними на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій);
Не надано копію свідоцтва про сплату єдиного податку або копію витягу з реєстру платників єдиного податку;
Не надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб – підприємців та громадських формувань виданий не більше місячної давнини відносно кінцевої дати подання пропозицій;
4) ФОП КОРШУНОВА Д.С.
Не надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб – підприємців та громадських формувань виданий не більше місячної давнини відносно кінцевої дати подання пропозицій;
Не надано згоду на використання інформації на виконання вимог Закону України «Про захист персональних даних»;
5) ПП «ОКСАМИТ»
Не надано Проект договору про закупівлю згідно Додатку 5 тендерної документації ;
6) ФОП СУЛИПА Р.Н.
У довідці про наявність матеріально-технічної бази не надано відомостей про наявність про наявність належного автотранспорту для реалізації товару згідно вимог тендерної документації;
Надано договір №3/4 на оренду автомобіля, укладений з ФОП Біла Н.Р., але не всіма сторонами він підписаний і немає згадки навіть про те, чи працює інша сторона з печаткою чи без;
Надано договір №2/3 на оренду автомобіля, укладений з ФОП Сулипа М.Т., але не всіма сторонами він підписаний і немає згадки навіть про те, чи працює інша сторона з печаткою чи без;
Надано договір №14/7 на оренду автомобіля, укладений з ФОП Гудима П.Р., але даний договір не є нотаріально посвідчений, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 799 ЦК України, отож, даний договір є нікчемним;
Отож, невідомо чи має учасник належний автотранспорт для реалізації товару і якщо має , то чи може він використовувати його на законних підставах.;
Отож, учасник не відповідає ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Враховуючи положення листа МЕРТУ № 3302-06_34323-06 від 27.10.2016р. «Щодо оцінки та розгляду тендерних пропозицій учасників процедур закупівель» , прошу Вас прийняти рішення про намір укласти договір з ФОП СТРУК В.П., оскільки моя тендерна пропозиція не містить зауважень.
Розгорнути
Згорнути
1) ФОП ЛЕСЕЧКО О.С.
Не надано згоду на використання інформації на виконання вимог Закону України «Про захист персональних даних»;
Надано договір № 13/268 про оренду обладнання, за яким учасник орендує автомобіль малотоннажний рефрижератор, але з якими державними номерними знаками невідомо, а також надано копію технічного паспорту на автомобіль MERCEDES-BENZ д.н.з. ВС5167СХ, який належить ТОВ «ЮРГ-Галичина», але жодного правового зв’язку між передачею в оренду саме цього т.з. не надано, отож це є підставою відхилення
2) ФОП Гринчук В.П.
надано довіреність між Милян В.П. та учасником, яка уповноважує учасника представляти інтереси Миляна В.П. в правочині з питань експлуатації, передачі в оренду за ціну і на умовах на його розсуд транспортного засобу MERCEDES-BENZ ВС 0879 СО, а також надано ряд прав.
Але жодної згадки про те, що учасник має право використовувати автомобіль у своїй господарській діяльності не виявлено, оскільки дана довіреність надала права вчиняти різноманітні правочини, а не користуватися ним у своїй господарській діяльності з метою отримувати вигоду. Відповідно до ч. 1 ст. 799 ЦК України «Договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі». Тендерна документація чітко зобов’язує учасників про таке - «у разі, якщо автомобільна техніка орендована чи у лізингу, то подаються копії договорів оренди (лізингу) на запропоновану автомобільну техніку», тобто в учасників є вибір – надати або договір оренди т.з. або договір лізингу, жодних інших варіантів в тендерній документації немає. Отож, учасник не надав ні договору лізингу , ні договору оренди автомобіля, і тим самим він не відповідає ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі»
3) ФОП СЕНЕНЬКО Д.М.
Не надано довідку в довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи учасника з інформацією (дата укладання договору, номер договору, найменування контрагента) про виконання аналогічних договорів;
Не надано копії особистих медичних книжок водіїв, експедиторів, або водіїв-експедиторів (копії медичних книжок повинні бути дійсними на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій);
Не надано копію свідоцтва про сплату єдиного податку або копію витягу з реєстру платників єдиного податку;
Не надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб – підприємців та громадських формувань виданий не більше місячної давнини відносно кінцевої дати подання пропозицій;
4) ФОП КОРШУНОВА Д.С.
Не надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб – підприємців та громадських формувань виданий не більше місячної давнини відносно кінцевої дати подання пропозицій;
Не надано згоду на використання інформації на виконання вимог Закону України «Про захист персональних даних»;
5) ПП «ОКСАМИТ»
Не надано Проект договору про закупівлю згідно Додатку 5 тендерної документації ;
6) ФОП СУЛИПА Р.Н.
У довідці про наявність матеріально-технічної бази не надано відомостей про наявність про наявність належного автотранспорту для реалізації товару згідно вимог тендерної документації;
Надано договір №3/4 на оренду автомобіля, укладений з ФОП Біла Н.Р., але не всіма сторонами він підписаний і немає згадки навіть про те, чи працює інша сторона з печаткою чи без;
Надано договір №2/3 на оренду автомобіля, укладений з ФОП Сулипа М.Т., але не всіма сторонами він підписаний і немає згадки навіть про те, чи працює інша сторона з печаткою чи без;
Надано договір №14/7 на оренду автомобіля, укладений з ФОП Гудима П.Р., але даний договір не є нотаріально посвідчений, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 799 ЦК України, отож, даний договір є нікчемним;
Отож, невідомо чи має учасник належний автотранспорт для реалізації товару і якщо має , то чи може він використовувати його на законних підставах.;
Отож, учасник не відповідає ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Враховуючи положення листа МЕРТУ № 3302-06_34323-06 від 27.10.2016р. «Щодо оцінки та розгляду тендерних пропозицій учасників процедур закупівель» , прошу Вас прийняти рішення про намір укласти договір з ФОП СТРУК В.П., оскільки моя тендерна пропозиція не містить зауважень.
Рішення замовника: Вимога задоволена
06 лютого 2017 14:08
При розгляді пропозицій відповідно до ЗУ "про публічні закупівлі" Ваші зауваження до учасників будуть враховані. Дякуємо.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 30 січня 2017 16:20
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛЕСЕЧКО ОРЕСТ СТЕПАНОВИЧ |
209 700,00
UAH з ПДВ
|
147 300,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "Гринчук Вадим Петрович" |
276 000,00
UAH з ПДВ
|
147 600,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СЕНЕНЬКО ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ |
225 000,00
UAH з ПДВ
|
149 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "КОРШУНОВА ДАРІЯ СЕРГІЇВНА" |
276 000,00
UAH з ПДВ
|
150 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОКСАМИТ" |
255 000,00
UAH з ПДВ
|
170 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "СУЛИПА РОМАН НЕСТОРОВИЧ" |
264 000,00
UAH з ПДВ
|
262 575,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СТРУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ |
280 500,00
UAH з ПДВ
|
280 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛЕСЕЧКО ОРЕСТ СТЕПАНОВИЧ #2530404814 |
Відхилено |
147 300,00
UAH з ПДВ
|
06 лютого 2017 17:42
|
ФОП "Гринчук Вадим Петрович" #2322116595 |
Відхилено |
147 600,00
UAH з ПДВ
|
08 лютого 2017 14:30
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СЕНЕНЬКО ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ #2265910034 |
Відхилено |
149 900,00
UAH з ПДВ
|
08 лютого 2017 14:37
|
ФОП "КОРШУНОВА ДАРІЯ СЕРГІЇВНА" #3044910869 |
Відхилено |
150 000,00
UAH з ПДВ
|
08 лютого 2017 14:41
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОКСАМИТ" #32282795 |
Відхилено |
170 000,00
UAH з ПДВ
|
14 лютого 2017 16:17
|
ФОП "СУЛИПА РОМАН НЕСТОРОВИЧ" #2247518212 |
Відхилено |
262 575,00
UAH з ПДВ
|
14 лютого 2017 16:43
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СТРУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ #1796610572 |
Відхилено |
280 500,00
UAH з ПДВ
|
14 лютого 2017 16:52
|
Інформація про відміну
Дата відміни
14 лютого 2017 16:52
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі