Посилаючись на пункт 3 Статті 30 Закону Верховної Ради України про публічні закупівлі ФОП Ібрагімов Ю.В. просить надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої пропозиції технічним вимогам до закупівлі. Оскільки згідно Рішення комітету з конкурсних торгів Замовника від 13.01.2017р. про дискваліфікацію ФОП Ібрагімов Ю.В., Замовник вказує в основній причині дискваліфікації те, що модель запропонованого товару – А 65, а модель предмету закупівлі – А 60. Також не надано документ щодо технічних характеристик лампи. Повідомляємо Вам, що модель А 65 ТМ 220 є еквівалентною моделі А 60 вказаного товару ТМ «Videx» . Замовник вказали посилання на електрону сторінку з параметрами лампи ТМ «Videx», що суперечить пункту 3 частини другої Статті 22 вищевказаного Закону, де міститься інформація, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Щодо надання технічних характеристик ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТОВАРУ LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM - Модель А65; - Світо діоди 2835 smd; - Потужність 15 W; - Живлення 220 V; - Світовий поток 1500 Lm; - Цоколь Е27; - Ресурс роботи 50 000 год.; - Робоча температура – 20 + 50 0С; - Якість світла Ra 92%; - Вмикань/вимикань більше 100 000 разів; - Миттєвий старт, без ртуті, не містить шкідливих речовин. - гарантія 3 (три) роки; - дата виготовлення не раніше вересня 2016 року. Наша пропозиція була відхиленна протягом 20 хвилин натомість пропозиція Велес опт учасника розглядалась більше доби, а пропозиція учасника ТОВ ЕРА ГРУП розглядалась більше трьох діб і протягом цього строку надавалась можливість завантажити додаткові документи. Прошу розглянути технічні характеристики запропонованого товару.

ОСКАРЖЕННЯ на Рішення № 100-1-1 від19.01.2017р. Замовник порушуючи пункту 3 частини другої Статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» в якому зазначено, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Замовник вказали посилання на електрону сторінку з параметрами лампи ТМ «Videx». Замовник в порушення вказаної норми Закону намагається придбати саме LED лампу ТМ «Videx», не розглядаючи еквівалентні товари, та навіть більше складається враження придбання товару у конкретного постачальника №6, так як Замовник по формальним причинам відмовляє постачальнику, який пропонує продукцію саме LED лампу ТМ «Videx» та стоїть в черзі №4. Щодо фактів викладених у Рішення № 100-1-1 від19.01.2017р., зазначаю наступне, Я, ФОП Ібрагімов Ю.В. надав основні характеристики LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM. Замовник не зазначив, які саме основні характеристики його цікавлять по LED-ЛАМПІ A60-15WT-E27, Замовник вказав посилання на електрону сторінку з параметрами лампи ТМ «Videx», що суперечить пункту 3 частини другої Статті 22 вищевказаного Закону, не зазначив, які саме основні характеристики його цікавлять по ТОВАРУ. Під час розгляду пропозиції ФОП Ібрагімов Ю.В. щодо LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM, Замовник жодного разу не звернувся до мене с проханням уточнити додаткові характеристики щодо Товару LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM. Замовник не уточнивши додаткові параметри LED-ЛАМПИ почав самостійно вишукувати причини відхилення моєї пропозиції, навіть провів порівняння наведені у Рішенні № 100-1-1 від19.01.2017р. Так наведені порівняння у Рішенні № 100-1-1 від19.01.2017р. не відповідають дійсності. Модель ламп: А65 ТМ 220 є еквівалентною моделі лампи А60 ТМ «Videx», що можливо побачити на знімках порівнюючи товар; Класс енергоспоживання: додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 ТАКОЖ - А+. Макс. сила тока: додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 - 132мА. Коэфф. потужності (РF): додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 – 0,5. Кількість світлодіодів: у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 – 32 (КРАЩИЙ ПОКАЗНИК). Потужність світлодіода: лампи А60 ТМ «Videx» Замовник зазначає 1 Вт в такому разі потужність лампи була б не 15 Вт, а 30 Вт тоді вже ТМ «Videx» не відповідає вимогам Товару, що замовляв Замовник, LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 має потужність світлодіодів 15 Вт, що відповідає замовленню. Маса лампи: додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 - 50г (в лампах використовується кольоровий метал, а не залізо як у лампи А60 ТМ «Videx»). Матеріал корпуса: додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 - Alu+Plast. Матеріал розсіювача: додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 - Поликарбонат (не жовтіє, не б’ється КРАЩИЙ ПОКАЗНИК). Напруга і Частота: додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 - AC175-250V 50/60Hz. ТАКИМ ЧИНОМ LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM Є ЕКВІВАЛЕНТНОЮ LED-ЛАМПА VIDEX A60-15Wt-E27-4100K-220V та має кращі параметри по деяким позиціям (лист виробника додається). Щодо гарантії. В пропозиції ФОП Ібрагімов Ю.В. на LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM Я ЗАЗНАЧИВ ГАРАНТІЮ 3 (ТРИ) РОКИ. Замовник намагається придбати саме LED лампу ТМ «Videx» та вчиняє антиконкурентні дії аби тільки відмовити мені. Так Рішенням № 100-1-1 від19.01.2017р. Замовником порушуються норми зазначені в постанові КМУ від 11 квітня 2002 р. N 506 «Про затвердження Порядку гарантійного ремонту (обслуговування) або гарантійної заміни технічно складних побутових товарів». ФОП Ібрагімов Ю.В. на LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM ЗАЗНАЧИВ ГАРАНТІЮ 3 (ТРИ) РОКИ ТА ЗОБОВЯЗАВСЯ ВИКОНУВАТИ ГАРАНТІЙНІ ЗОБОВЯЗАННЯ ЗГІДНО ВКАЗАНОГО ВИЩЕ ПОРЯДКУ ПРОТЯГОМ 3 (ТРЬОХ) РОКІВ ПРО ЩО БУДЕ ЗАЗНАЧЕНО У ДОГОВОРІ, У РАЗІ УКЛАДАННЯ. На підставі вищевикладеного прошу скасувати Рішенням № 100-1-1 від19.01.2017р. та переглянути мою пропозицію.

Замовник порушуючи пункту 3 частини другої Статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» в якому зазначено, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Замовник вказали посилання на електрону сторінку з параметрами лампи ТМ «Videx». Замовник в порушення вказаної норми Закону намагається придбати саме LED лампу ТМ «Videx», не розглядаючи еквівалентні товари, та навіть більше складається враження придбання товару у конкретного постачальника №6, так як Замовник по формальним причинам відмовляє постачальнику, який пропонує продукцію саме LED лампу ТМ «Videx» та стоїть в черзі №4.