Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

LED-лампа VIDEX A60-15Wt-E27-4100K-220V (або ЕКВІВАЛЕНТ) 1000шт. дата виготовлення - не раніше вересня 2016р
Очікувана вартість
161 000,00 UAH
UA-2017-01-03-000143-c 9724d6ad6efb4b8983adb3ee51f03798
Спрощена закупівля    Завершена
Електронний підпис не накладено

Контакти

Савченко Олексій Володимирович

380664057027 road.nikopol@gmail.com

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Найменування: Комунальне підприємство "Міські автомобільні дороги-1" Нікопольської міської ради
Код ЄДРПОУ: 38578897
Вебсайт: http://www.facebook.com/road.nikopol/
Місцезнаходження: 53200, Україна , Дніпропетровська обл., Нікополь, Лапинська 49
Контактна особа: Савченко Олексій Володимирович
380664057027
road.nikopol@gmail.com
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 03 січня 2017 16:31
Звернення за роз’ясненнями: до 09 січня 2017 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 12 січня 2017 00:00
Початок аукціону: 12 січня 2017 12:51
Початок аукціону: 12 січня 2017 12:51
Очікувана вартість: 161 000,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 1 610,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 1,00%

Інформація про предмет закупівлі

LED-лампа VIDEX A60-15Wt-E27-4100K-220V (або ЕКВІВАЛЕНТ) 1000шт. дата виготовлення - не раніше вересня 2016р

LED-лампа VIDEX A60-15Wt-E27-4100K-220V (або ЕКВІВАЛЕНТ) 1000шт. дата виготовлення - не раніше вересня 2016р
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1000 штуки
LED-лампа VIDEX A60-15Wt-E27-4100K-220V (або ЕКВІВАЛЕНТ) 1000шт. дата виготовлення - не раніше вересня 2016р
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 53219, Україна, Дніпропетровська область, Нікополь, Ушинського 51б
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 31 січня 2017
ДК 021:2015: 31531000-7 — Освітлювальне обладнання та електричні лампи
ДК 016:2010: 27.40.39 — "Лампи та світильники, інші, н.в.і.у."

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Аналог
Дата подання: 04 січня 2017 09:27
Дата відповіді: 04 січня 2017 10:01
Чи будуть розглядатися аналоги товару?
Відповідь: Аналоги розглядатись не будуть
Аналог
Дата подання: 04 січня 2017 13:19
Дата відповіді: 04 січня 2017 14:00
Чому саме не розглядаються аналогічні товари с тими самими характеристиками, а по деяким позиціям навіть кращими? Виникають сумніви щодо упередженності. Вами замовляються пробні екземпляри.
Відповідь: Спасибо за интерес к нашей закупке.
Выбор лампы обусловлен положительным опытом эксплуатации в открытых светильниках на улице, наличием ремфонда. ЗУ "Про публічні закупівлі" не требует от Заказчика рассматривать аналоги, тем более, что Поставщиками выступают не производители а продавцы.
Тем не менее, мы готовы рассмотреть ЭКВИВАЛЕНТ предмета закупки, в том случае, если Участник готов подтвердить следующее: а)эквивалентная элементная база. б)эквивалентная принципиальная схема реализации драйвера. в)эквивалентные физические характеристики радиатора г)эквивалентные показатели деградации кристаллов светоизлучающих элементов д)эквивалентные физические и оптические показатели рассеивателя
Мы также оставляем за собой право требовать предоставления других документов, необходимых для однозначной идентификации предлагаемого товара как эквивалента предмета закупки.
С уважением.
Загальне питання
Дата подання: 04 січня 2017 14:15
Дата відповіді: 04 січня 2017 17:00
Скажіть строки поставки лампи. Це будуть окремі партії чи 1000 шт. треба поставити однією партією до певного строка?
Відповідь: Доброго дня. Бажано 1 партія, у повному обсязі, до кінця січня.
Аналог
Дата подання: 04 січня 2017 15:36
Дата відповіді: 04 січня 2017 16:58
Добрый день! Укажите а) элементная база. б) принципиальная схема реализации драйвера. в) физические характеристики радиатора г)показатели деградации кристаллов светоизлучающих элементов д) физические и оптические показатели рассеивателя закупаемой лампы LED-лампа VIDEX A60-15Wt-E27-4100K-220V.
Відповідь: Добрый день. Ответ на Ваш вопрос Вы легко можете получить у производителя www.videx.ua
Аналог
Дата подання: 05 січня 2017 12:12
Дата відповіді: 05 січня 2017 12:25
Добрый день! Сравнив тех. характеристики LED-лампа VIDEX A60-15Wt-E27-4100K-220V можем Вам предложить и выслать образец Лампы светод. LED A60- 15W Е27 4100 К Galaxy .
Відповідь: Добрый день.
Судя по http://svetozar.in.ua/p440801636-lampa-svetodiodnaya-led.html
световой поток 1350 Лм, гарантия 1 год
Исходя из http://videx.ua/catalog/product-led_lampa_videx_a60_15w_e27_4100k_220v.html
световой поток 1500 Лм, гарантия 3 год
Аналог
Дата подання: 05 січня 2017 13:16
Дата відповіді: 05 січня 2017 13:25
на сайте http://svetozar.in.ua/p440801636-lampa-svetodiodnaya-led.html немного не правильна указана информация ,световой поток 1350 Лм и этот показатель соответствует разогретой лампе, на старте световой поток превышает 1500Lm.гарантия 3 года.
Відповідь: Дайте, пожалуйста ссылку на описание предлагаемой Вами лампы на сайте производителя.
Розгорнути всі запитання: 6 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2017-01-03-000143-c.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Велес опт", Код ЄДРПОУ:31473888
Дата подання: 16 січня 2017 14:18
Оскарження дискваліфікації
Посилаючись на пункт 3 Статті 30 Закону Верховної Ради України про публічні закупівлі ТОВ «Торговий Дім «Велес опт» просить надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої пропозиції технічним вимогам до закупівлі. Оскільки згідно Рішення комітету з конкурсних торгів Замовника № 100 від 13.01.2017р. про дискваліфікацію Учасника, Замовник вказує в основній причині дискваліфікації те, що світловий потік запропонованого нами товару – 1350 Лм, а світловий потік предмету закупівлі – 1500 Лм. Повідомляємо Вам, що вказана різниця у світловому потоку є не суттєвою і знаходиться в межах допустимих відхилень для експлуатації в умовах існуючих електричних мереж.
Просимо звернути увагу ще й на те, що в технічних, якісних та кількісних характеристиках предмета закупівлі Ви не вказали необхідний параметр світлового потоку, а вказали посилання на електрону сторінку з параметрами лампи ТМ «Videx», що суперечить пункту 3 частини другої Статті 22 вищевказаного Закону, де міститься інформація, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
16 січня 2017 15:04
Замовник не вважає найважливіший параметр джерела світла несуттєвим.
Замовнику невідомо, про які електричні мережі йдеться у вимозі Учасника.
Об'ява про закупівлю містить вираз "або еквівалент"
В Оголошенні UA-2017-01-03-000143-с вказано наступне:
кількість світлодіодів=30
тип світлодіодів=SMD2835
Світлодіод SMD2835 має світловий потік 50lm.
Таким чином, 50lm*30шт=1500Lm

Звернення до розгляду Комісією

Номер скарги: UA-2017-01-03-000143-c.a2
Статус:
Скасовано
Скаржник: ФОП ІБРАГІМОВ ЮСІФ ВАГІФОВІЧ, Код ЄДРПОУ:2638105472
Дата подання: 17 січня 2017 14:22
Запропонована лампа є повностю еквівалентною
Посилаючись на пункт 3 Статті 30 Закону Верховної Ради України про публічні закупівлі ФОП Ібрагімов Ю.В. просить надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої пропозиції технічним вимогам до закупівлі. Оскільки згідно Рішення комітету з конкурсних торгів Замовника від 13.01.2017р. про дискваліфікацію ФОП Ібрагімов Ю.В., Замовник вказує в основній причині дискваліфікації те, що модель запропонованого товару – А 65, а модель предмету закупівлі – А 60. Також не надано документ щодо технічних характеристик лампи. Повідомляємо Вам, що модель А 65 ТМ 220 є еквівалентною моделі А 60 вказаного товару ТМ «Videx» . Замовник вказали посилання на електрону сторінку з параметрами лампи ТМ «Videx», що суперечить пункту 3 частини другої Статті 22 вищевказаного Закону, де міститься інформація, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Щодо надання технічних характеристик ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТОВАРУ LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM - Модель А65; - Світо діоди 2835 smd; - Потужність 15 W; - Живлення 220 V; - Світовий поток 1500 Lm; - Цоколь Е27; - Ресурс роботи 50 000 год.; - Робоча температура – 20 + 50 0С; - Якість світла Ra 92%; - Вмикань/вимикань більше 100 000 разів; - Миттєвий старт, без ртуті, не містить шкідливих речовин. - гарантія 3 (три) роки; - дата виготовлення не раніше вересня 2016 року. Наша пропозиція була відхиленна протягом 20 хвилин натомість пропозиція Велес опт учасника розглядалась більше доби, а пропозиція учасника ТОВ ЕРА ГРУП розглядалась більше трьох діб і протягом цього строку надавалась можливість завантажити додаткові документи. Прошу розглянути технічні характеристики запропонованого товару.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Дата: 17 січня 2017 08:47
1. Тендерна документація містить фразу "або еквівалент"
2. Рішення про еквівалентність запропонованого товару приймае тендерний комітет Замовника, спираючись, у тому числі, і на покажчики яскравості зразків запропонованої Учасником моделі у порівнянні з еталоном, у даному випадку - лампою, яку вказано предметом закупівлі
3. Ні Учасник ни аби-хто інший не може вимагати від Замовника закупівлі товару, який Замовнику не підходить або не потрібен.
Оцінка скаржника: Рішенням Замовника не задоволений
Дата звернення до Комісії з розгляду звернень: 17 січня 2017 14:22
Рішення Комісії:
Скарга відкликана скаржником
Причина: cancelled
Дата: 17 січня 2017 22:06
Номер скарги: UA-2017-01-03-000143-c.c3
Статус:
Скасовано
Скаржник: ФОП ІБРАГІМОВ ЮСІФ ВАГІФОВІЧ, Код ЄДРПОУ:2638105472
Дата подання: 24 січня 2017 08:50
Замовник порушує Законодавство України
ОСКАРЖЕННЯ на Рішення № 100-1-1 від19.01.2017р. Замовник порушуючи пункту 3 частини другої Статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» в якому зазначено, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Замовник вказали посилання на електрону сторінку з параметрами лампи ТМ «Videx». Замовник в порушення вказаної норми Закону намагається придбати саме LED лампу ТМ «Videx», не розглядаючи еквівалентні товари, та навіть більше складається враження придбання товару у конкретного постачальника №6, так як Замовник по формальним причинам відмовляє постачальнику, який пропонує продукцію саме LED лампу ТМ «Videx» та стоїть в черзі №4. Щодо фактів викладених у Рішення № 100-1-1 від19.01.2017р., зазначаю наступне, Я, ФОП Ібрагімов Ю.В. надав основні характеристики LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM. Замовник не зазначив, які саме основні характеристики його цікавлять по LED-ЛАМПІ A60-15WT-E27, Замовник вказав посилання на електрону сторінку з параметрами лампи ТМ «Videx», що суперечить пункту 3 частини другої Статті 22 вищевказаного Закону, не зазначив, які саме основні характеристики його цікавлять по ТОВАРУ. Під час розгляду пропозиції ФОП Ібрагімов Ю.В. щодо LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM, Замовник жодного разу не звернувся до мене с проханням уточнити додаткові характеристики щодо Товару LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM. Замовник не уточнивши додаткові параметри LED-ЛАМПИ почав самостійно вишукувати причини відхилення моєї пропозиції, навіть провів порівняння наведені у Рішенні № 100-1-1 від19.01.2017р. Так наведені порівняння у Рішенні № 100-1-1 від19.01.2017р. не відповідають дійсності. Модель ламп: А65 ТМ 220 є еквівалентною моделі лампи А60 ТМ «Videx», що можливо побачити на знімках порівнюючи товар; Класс енергоспоживання: додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 ТАКОЖ - А+. Макс. сила тока: додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 - 132мА. Коэфф. потужності (РF): додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 – 0,5. Кількість світлодіодів: у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 – 32 (КРАЩИЙ ПОКАЗНИК). Потужність світлодіода: лампи А60 ТМ «Videx» Замовник зазначає 1 Вт в такому разі потужність лампи була б не 15 Вт, а 30 Вт тоді вже ТМ «Videx» не відповідає вимогам Товару, що замовляв Замовник, LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 має потужність світлодіодів 15 Вт, що відповідає замовленню. Маса лампи: додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 - 50г (в лампах використовується кольоровий метал, а не залізо як у лампи А60 ТМ «Videx»). Матеріал корпуса: додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 - Alu+Plast. Матеріал розсіювача: додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 - Поликарбонат (не жовтіє, не б’ється КРАЩИЙ ПОКАЗНИК). Напруга і Частота: додатковий параметр у LED-ЛАМПА 220 ТМ A65 - AC175-250V 50/60Hz. ТАКИМ ЧИНОМ LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM Є ЕКВІВАЛЕНТНОЮ LED-ЛАМПА VIDEX A60-15Wt-E27-4100K-220V та має кращі параметри по деяким позиціям (лист виробника додається). Щодо гарантії. В пропозиції ФОП Ібрагімов Ю.В. на LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM Я ЗАЗНАЧИВ ГАРАНТІЮ 3 (ТРИ) РОКИ. Замовник намагається придбати саме LED лампу ТМ «Videx» та вчиняє антиконкурентні дії аби тільки відмовити мені. Так Рішенням № 100-1-1 від19.01.2017р. Замовником порушуються норми зазначені в постанові КМУ від 11 квітня 2002 р. N 506 «Про затвердження Порядку гарантійного ремонту (обслуговування) або гарантійної заміни технічно складних побутових товарів». ФОП Ібрагімов Ю.В. на LED-ЛАМПА 220 ТМ A65-15WT-E27-4100K-220V 1500 LM ЗАЗНАЧИВ ГАРАНТІЮ 3 (ТРИ) РОКИ ТА ЗОБОВЯЗАВСЯ ВИКОНУВАТИ ГАРАНТІЙНІ ЗОБОВЯЗАННЯ ЗГІДНО ВКАЗАНОГО ВИЩЕ ПОРЯДКУ ПРОТЯГОМ 3 (ТРЬОХ) РОКІВ ПРО ЩО БУДЕ ЗАЗНАЧЕНО У ДОГОВОРІ, У РАЗІ УКЛАДАННЯ. На підставі вищевикладеного прошу скасувати Рішенням № 100-1-1 від19.01.2017р. та переглянути мою пропозицію.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Дата: 23 січня 2017 15:27
Відхилено на підставі порушення Користувачем п.14.1. "Порядку здійснення допорогових закупівель" (Наказ ДП Зовнішторгвидав України №35 від 13.04.2016р.)
Вимога не містить шнформацію, що зазначено в абз 1-3 п.14.1. "Порядку здійснення допорогових закупівель"
Документи
Оцінка скаржника: Рішенням Замовника не задоволений
Дата звернення до Комісії з розгляду звернень: 24 січня 2017 08:50
Рішення Комісії:
Скарга відкликана скаржником
Причина: Втрата інтересу до аукціону.
Дата: 24 січня 2017 09:38
Номер скарги: UA-2017-01-03-000143-c.c4
Статус:
Скасовано
Скаржник: ФОП ІБРАГІМОВ ЮСІФ ВАГІФОВІЧ, Код ЄДРПОУ:2638105472
Дата подання: 24 січня 2017 08:55
Замовник вчиняє антиконкурентні дії
Замовник порушуючи пункту 3 частини другої Статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» в якому зазначено, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Замовник вказали посилання на електрону сторінку з параметрами лампи ТМ «Videx». Замовник в порушення вказаної норми Закону намагається придбати саме LED лампу ТМ «Videx», не розглядаючи еквівалентні товари, та навіть більше складається враження придбання товару у конкретного постачальника №6, так як Замовник по формальним причинам відмовляє постачальнику, який пропонує продукцію саме LED лампу ТМ «Videx» та стоїть в черзі №4.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Дата: 23 січня 2017 15:43
Рішення про Дисквалифікацію прийнято на підставі п.9.2. (абз 1) Наказу №35 ДП "Зовнішторгвидав України"
Пропозиція Учасника порушує Спосіб підтвердження технічних вимог, що викладено в прикріпленному до закупівлі Оголошенні, а саме:

" Учасник повинен надати в електронному вигляді ... в складі своєї пропозиції наступні документи:
...
2. Завірену підписом та печаткою* учасника копію документа про якість (сертифікат відповідності або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на товар, або зареєстровані ТУ на виготовлення товару у Держстандарті, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію або обґрунтування його відсутності (не підлягає обов'язковій сертифікації тощо)..."
Документи
Оцінка скаржника: Рішенням Замовника не задоволений
Дата звернення до Комісії з розгляду звернень: 24 січня 2017 08:55
Рішення Комісії:
Скарга відкликана скаржником
Причина: Втрата інтересу до аукціону.
Дата: 24 січня 2017 09:39

Документи подані скаржником

23 січня 2017 11:03
Скарга
23 січня 2017 11:03
Лист виробника

Документи подані скаржником

24 січня 2017 08:55
Скарга
24 січня 2017 08:55
додаток

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 12 січня 2017 13:42

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Велес опт" 88 020,00
UAH з ПДВ
88 020,00
UAH з ПДВ
Документи
ФОП ІБРАГІМОВ ЮСІФ ВАГІФОВІЧ 115 000,00
UAH з ПДВ
110 900,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "ЕРА ГРУП" 111 000,00
UAH з ПДВ
111 000,00
UAH з ПДВ
Документи
Би Ту Би Экспресс 151 800,00
UAH з ПДВ
144 999,00
UAH з ПДВ
Документи
ПП Зябкін 151 800,00
UAH з ПДВ
145 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДФ ДНІПРО" 158 820,00
UAH з ПДВ
157 210,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "САНПАУЕР" 157 412,00
UAH з ПДВ
157 412,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

11 січня 2017 16:27
Сертифікати.PDF
11 січня 2017 16:27
Витяг.PDF
11 січня 2017 16:27
Виписка ЄДРЮО.PDF

Публічні документи

19 січня 2017 09:18
сертифікація
18 січня 2017 19:17
Технічні параметри
11 січня 2017 18:25
ЛЕД ЛАМПА.rar

Публічні документи

11 січня 2017 13:32
Пропозиція.pdf
11 січня 2017 13:32
Витяг ПДВ.pdf
11 січня 2017 13:32
Виписка.pdf

Публічні документи

10 січня 2017 17:12
Автодор видекс.jpeg
10 січня 2017 17:09
Серификаты_ВИДЕКС (1).pdf
10 січня 2017 17:09
Статут.pdf
10 січня 2017 17:09
Гарантия поставки.jpg
10 січня 2017 17:09
гарантийка.jpeg
10 січня 2017 17:09
Виписка з ЄДР.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Велес опт"

ФОП ІБРАГІМОВ ЮСІФ ВАГІФОВІЧ

ТОВ "ЕРА ГРУП"

Би Ту Би Экспресс

ПП Зябкін

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДФ ДНІПРО"

ТОВ "САНПАУЕР"

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Велес опт"
#31473888
Відхилено 88 020,00
UAH з ПДВ
13 січня 2017 13:58
ФОП ІБРАГІМОВ ЮСІФ ВАГІФОВІЧ
#2638105472
Рішення скасоване 110 900,00
UAH з ПДВ
17 січня 2017 22:06
ТОВ "ЕРА ГРУП"
#39165858
Рішення скасоване 111 000,00
UAH з ПДВ
17 січня 2017 22:06
Би Ту Би Экспресс
#37590041
Рішення скасоване 144 999,00
UAH з ПДВ
17 січня 2017 22:06
ПП Зябкін
#30534724
Рішення скасоване 145 000,00
UAH з ПДВ
17 січня 2017 22:06
ФОП ІБРАГІМОВ ЮСІФ ВАГІФОВІЧ
#2638105472
Відхилено 110 900,00
UAH з ПДВ
19 січня 2017 15:12
ТОВ "ЕРА ГРУП"
#39165858
Відхилено 111 000,00
UAH з ПДВ
19 січня 2017 15:21
Би Ту Би Экспресс
#37590041
Відхилено 144 999,00
UAH з ПДВ
19 січня 2017 15:57
ПП Зябкін
#30534724
Відхилено 145 000,00
UAH з ПДВ
20 січня 2017 08:02
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДФ ДНІПРО"
#40363742
Переможець 157 210,00
UAH з ПДВ
20 січня 2017 09:34

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 20 січня 2017 09:34

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДФ ДНІПРО"
#40363742
157 210,00
UAH з ПДВ
Документи

Укладений договір

Контракт Статус Опубліковано
0002-30-01-2017.pdf укладений
30 січня 2017 16:49