Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Проектування на реконструкцію каналізаційного колектору по вул. Автомобілістів кв. Дружби Народів, м. Лисичанськ
Очікувана вартість
200 000,00 UAH
UA-2016-11-25-000451-b ● bec092538a614e2da7dc0d0cefdf4ef2
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Департамент житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації |
| Код ЄДРПОУ: | 03364062 |
| Місцезнаходження: | 93405, УКРАЇНА , Луганська обл., СЄВЄРОДОНЕЦЬК, проспект Центральний, буд.59 |
| Контактна особа: |
Орачова Наталія Олексіївна +380506680410 maslyakie@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 25 листопада 2016 12:46 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 02 грудня 2016 12:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 08 грудня 2016 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 12 грудня 2016 12:00 |
| Початок аукціону: | 13 грудня 2016 14:05 |
| Очікувана вартість: | 200 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Проектування на реконструкцію каналізаційного колектору по вул. Автомобілістів кв. Дружби Народів, м. Лисичанськ
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 шт.
Проектування на реконструкцію каналізаційного колектору по вул. Автомобілістів кв. Дружби Народів, м. Лисичанськ
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
93406, УКРАЇНА, Луганська область, СЄВЄРОДОНЕЦЬК, пр-т Центральний, 59
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 серпня 2017
ДК 021:2015: 71242000-6 — Підготовка проектів та ескізів, оцінювання витрат
ДК 016:2010: 71.12.16 — Послуги інженерні щодо проектів водопостачання, каналізації та дренування
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
25 листопада 2016 12:47 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
25 листопада 2016 12:44 |
договір.docx | |
25 листопада 2016 12:44 |
Завдання КК Лисич Автомобил .doc | |
25 листопада 2016 12:44 |
ТД Лисичанськ вул. Автомо.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Технічні умови
Дата подання: 01 грудня 2016 10:22
Дата відповіді: 02 грудня 2016 12:28
Яка довжина та діаметр колектору.
Відповідь: Довжина та діаметр колектору зазначені в п.15 (вихідні дані від замовника, потужність та характеристика об'єкту) завдання на проектування, додаток 5 до Тендерної документації.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2016-11-25-000451-b.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕМВОДПЛАСТ ПЛЮС", Код ЄДРПОУ:34456142
Дата подання: 15 грудня 2016 19:30
Замовник не роздивився уважно нашої пропозиції
Кошторис та договірну ціну надано у прикріплених файлах до пропозиції
у файлі 22 - Кошторис.pdf
Чому ви його не розглянули???
Чому написали, що кошториса немає, коли він є!?
у файлі 22 - Кошторис.pdf
Чому ви його не розглянули???
Чому написали, що кошториса немає, коли він є!?
Рішення замовника: Вимога задоволена
19 грудня 2016 18:23
Доброго дня шановний Учасник.
Тендерним комітетом Департаменту житлово-комунального господарства розглянуто Вашу тендерну пропозицію.
Надані Вами документи оформлені не належним чином. В Вашій пропозиції надано розрахунок договірної ціни в якій відсутній підпис та печатка керівника проектної організації – генерального проектувальника та підпис особи, яка склала договірну ціну. В зведеному кошторисі на проектні і вишукувальні роботи відсутній підпис керівника проектної організації, головного архітектора (інженера), підпис та печатка особи, що склала кошторис.
Форма документу та їх оформлення повинні враховувати вимоги ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво».
Просимо в подальшому Вас враховувати надані зауваження та прийняти участь у нових закупівлях, які відбудуться найближчим часом.
Тендерним комітетом Департаменту житлово-комунального господарства розглянуто Вашу тендерну пропозицію.
Надані Вами документи оформлені не належним чином. В Вашій пропозиції надано розрахунок договірної ціни в якій відсутній підпис та печатка керівника проектної організації – генерального проектувальника та підпис особи, яка склала договірну ціну. В зведеному кошторисі на проектні і вишукувальні роботи відсутній підпис керівника проектної організації, головного архітектора (інженера), підпис та печатка особи, що склала кошторис.
Форма документу та їх оформлення повинні враховувати вимоги ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво».
Просимо в подальшому Вас враховувати надані зауваження та прийняти участь у нових закупівлях, які відбудуться найближчим часом.
Номер вимоги: UA-2016-11-25-000451-b.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕМВОДПЛАСТ ПЛЮС", Код ЄДРПОУ:34456142
Дата подання: 19 грудня 2016 19:55
запитання до замовника
Дякуємо Вам за вашу відповідь від 19.12.2016 о 18:23.
Цитую Інструкцію з підготовки тендерної пропозиції, розділ 1:
- ціною тендерної пропозиції (включаються договірна ціна, локальні кошториси) Учасника, яка повинна бути «динамічною» та розрахована відповідно з ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво»;.....
.....Всі документи та інформація, що подаються в складі тендерної пропозиції, завантажуються в форматі pdf (електронні копії, скановані з оригіналу документу або нотаріально засвідченої копії документу, або скан-копії документу, належним чином підписаного та/або засвідченого Учасником, що містить підпис уповноваженої особи Учасника, відбиток печатки та фірмовий бланк Учасника (якщо Учасник здійснює свою діяльність з використанням печатки та якщо має фірмовий бланк)."
З тези №1 - видно, що вимога була до способу визначення вартості проектних робіт за допомогою зазначеного вами ДБНа, а не до оформлення (підписів та печаток). Ви самі собі суперечите!
З тези №2 - видно, що документи мають подаватися у форматі ПДФ із наявністю печаток та підписів учасника. У нашому кошторисі є печатка і підпис угорі кожнї сторінки, що засвідчує, що саме ПП "РЕМВОДПЛАСТ ПЛЮС" розробило цю пропозицію.
Окрім того, після аукціону сумма змінилася і якби потрібно було укладати договір, то тоді б уже кошторис був підписаний у відповідному порядку після його коригування. Таким чином відтиск печатки та підпис наявні у нашому кошторисі!
Замовнику, чому ви відххилили нашу пропозицію???
Розгорнути
Згорнути
Цитую Інструкцію з підготовки тендерної пропозиції, розділ 1:
- ціною тендерної пропозиції (включаються договірна ціна, локальні кошториси) Учасника, яка повинна бути «динамічною» та розрахована відповідно з ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво»;.....
.....Всі документи та інформація, що подаються в складі тендерної пропозиції, завантажуються в форматі pdf (електронні копії, скановані з оригіналу документу або нотаріально засвідченої копії документу, або скан-копії документу, належним чином підписаного та/або засвідченого Учасником, що містить підпис уповноваженої особи Учасника, відбиток печатки та фірмовий бланк Учасника (якщо Учасник здійснює свою діяльність з використанням печатки та якщо має фірмовий бланк)."
З тези №1 - видно, що вимога була до способу визначення вартості проектних робіт за допомогою зазначеного вами ДБНа, а не до оформлення (підписів та печаток). Ви самі собі суперечите!
З тези №2 - видно, що документи мають подаватися у форматі ПДФ із наявністю печаток та підписів учасника. У нашому кошторисі є печатка і підпис угорі кожнї сторінки, що засвідчує, що саме ПП "РЕМВОДПЛАСТ ПЛЮС" розробило цю пропозицію.
Окрім того, після аукціону сумма змінилася і якби потрібно було укладати договір, то тоді б уже кошторис був підписаний у відповідному порядку після його коригування. Таким чином відтиск печатки та підпис наявні у нашому кошторисі!
Замовнику, чому ви відххилили нашу пропозицію???
Рішення замовника: Вимога задоволена
22 грудня 2016 10:10
Доброго дня шановний Учасник.
Тендерним комітетом Департаменту житлово-комунального господарства розглянуто Вашу тендерну пропозицію.
Надані Вами документи оформлені не належним чином. В Вашій пропозиції надано розрахунок договірної ціни в якій відсутній підпис та печатка керівника проектної організації – генерального проектувальника та підпис особи, яка склала договірну ціну. В зведеному кошторисі на проектні і вишукувальні роботи відсутній підпис керівника проектної організації, головного архітектора (інженера), підпис та печатка особи, що склала кошторис.
Форма документу та їх оформлення повинні враховувати вимоги ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво».
Просимо в подальшому Вас враховувати надані зауваження та прийняти участь у нових закупівлях, які відбудуться найближчим часом.
Тендерним комітетом Департаменту житлово-комунального господарства розглянуто Вашу тендерну пропозицію.
Надані Вами документи оформлені не належним чином. В Вашій пропозиції надано розрахунок договірної ціни в якій відсутній підпис та печатка керівника проектної організації – генерального проектувальника та підпис особи, яка склала договірну ціну. В зведеному кошторисі на проектні і вишукувальні роботи відсутній підпис керівника проектної організації, головного архітектора (інженера), підпис та печатка особи, що склала кошторис.
Форма документу та їх оформлення повинні враховувати вимоги ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво».
Просимо в подальшому Вас враховувати надані зауваження та прийняти участь у нових закупівлях, які відбудуться найближчим часом.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 13 грудня 2016 14:38
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ МЕГАСТРОЙПРОЕКТ |
143 096,30
UAH з ПДВ
|
143 096,30
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ ТЕПЛОТЕРМО |
171 000,00
UAH з ПДВ
|
157 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕМВОДПЛАСТ ПЛЮС" |
198 897,29
UAH з ПДВ
|
159 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Приватне підприємство "Інноваційна науково-технічна експертна компанія" |
200 000,00
UAH з ПДВ
|
160 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ МЕГАСТРОЙПРОЕКТ #35239648 |
Відхилено |
143 096,30
UAH з ПДВ
|
15 грудня 2016 17:42
|
|
ТОВ ТЕПЛОТЕРМО #39978552 |
Відхилено |
157 500,00
UAH з ПДВ
|
15 грудня 2016 17:45
|
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕМВОДПЛАСТ ПЛЮС" #34456142 |
Відхилено |
159 000,00
UAH з ПДВ
|
15 грудня 2016 17:49
|
|
Приватне підприємство "Інноваційна науково-технічна експертна компанія" #31660495 |
Відхилено |
160 000,00
UAH з ПДВ
|
15 грудня 2016 17:52
|
Інформація про відміну
Дата відміни
15 грудня 2016 17:52
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі