Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
РЕКОНСТРУКЦІЯ приміщення СЗШ І-ІІІ ступенів №2 імені воїна-інтернаціоналіста С.В.Гаврилюка по вул.Б.Хмельницького,2 в смт Крижопіль Вінницької області» з виділенням черговості /І черга – реконструкція даху
Очікувана вартість
2 150 000,00 UAH
UA-2016-11-11-001244-a ● 19a4d6e1ab0a4b37bf85604f6a6e9257
Відкриті торги
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | СЗШ І-ІІІ ступенів № 2 смт Крижопіль |
Код ЄДРПОУ: | 23107383 |
Місцезнаходження: | 24600, Україна , Вінницька обл., Крижопіль, вулиця Богдана Хмельницького, 2 |
Контактна особа: |
Сусла Ірина Олександрівна +380434026830 kryzhopil_school2@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 11 листопада 2016 16:09 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 17 листопада 2016 16:14 |
Оскарження умов закупівлі: | до 23 листопада 2016 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 27 листопада 2016 16:14 |
Початок аукціону: | 28 листопада 2016 15:07 |
Очікувана вартість: | 2 150 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 10 750,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2705 м.кв
РЕКОНСТРУКЦІЯ приміщення СЗШ І-ІІІ ступенів №2 імені воїна-інтернаціоналіста С.В.Гаврилюка по вул.Б.Хмельницького,2 в смт Крижопіль Вінницької області» з виділенням черговості /І черга – реконструкція даху
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
24600, Україна, Вінницька область, Крижопіль, Богдана Хмельницького, 2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
11 листопада 2016
—
31 грудня 2016
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи
ДК 016:2010: 43 — Роботи будівельні
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
15 листопада 2016 15:52 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
15 листопада 2016 15:15 |
РОБОЧИЙ ПРОЕКТ Ч5.docx | |
15 листопада 2016 13:18 |
експертний звіт.docx | |
15 листопада 2016 13:18 |
РОБОЧИЙ ПРОЕКТ Ч4.docx | |
15 листопада 2016 13:17 |
РОБОЧИЙ ПРОЕКТ Ч3.docx | |
15 листопада 2016 13:17 |
РОБОЧИЙ ПРОЕКТ Ч2.docx | |
15 листопада 2016 13:17 |
РОБОЧИЙ ПРОЕКТ Ч1.docx | |
14 листопада 2016 11:16 |
тендерна документація.docx | |
11 листопада 2016 16:09 |
ДОГОВІР.docx |
15 листопада 2016 15:52 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||
15 листопада 2016 15:15 |
РОБОЧИЙ ПРОЕКТ Ч5.docx
|
||
15 листопада 2016 13:18 |
експертний звіт.docx
|
||
15 листопада 2016 13:18 |
РОБОЧИЙ ПРОЕКТ Ч4.docx
|
||
15 листопада 2016 13:17 |
РОБОЧИЙ ПРОЕКТ Ч3.docx
|
||
15 листопада 2016 13:17 |
РОБОЧИЙ ПРОЕКТ Ч2.docx
|
||
15 листопада 2016 13:17 |
РОБОЧИЙ ПРОЕКТ Ч1.docx
|
||
14 листопада 2016 11:16 |
тендерна документація.docx
|
||
11 листопада 2016 16:09 |
ДОГОВІР.docx
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2016-11-11-001244-a.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ ЖК-Гарант, Код ЄДРПОУ:33966190
Дата подання: 29 листопада 2016 15:07
СКАРГА На рішення Замовника про визначення переможця від 28.11.2016р.
Антимонопольний комітет України
Україна, м. Київ, вул..Василя Липського,45
СКАРГА
На рішення Замовника про визначення переможця від 28.11.2016р.
Суб’єкт оскарження : ТОВ ЖК-Гарант
Код в ЄДРПОУ / ІПН, 33966190.
Хмельницьке Шоссе 13, Вінниця, Вінницька область, Україна, 21036
Замовник: Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2 імені воїна-інтернаціоналіста С.В.Гаврилюка
24600, вул. Богдана Хмельницького, будинок 2, Крижопільський район, смт. Крижопіль, Вінницька область, Україна
Відомості про процедуру закупівлі:
«РЕКОНСТРУКЦІЯ
приміщення СЗШ І-ІІІ ступенів №2 імені воїна-інтернаціоналіста С.В.Гаврилюка по вул.Б.Хмельницького,2 в смт Крижопіль Вінницької області» з виділенням черговості /І черга – реконструкція даху, показник національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник"– 45000000-7 – Будівельні роботи та Державного класифікатора продукції та послугДК 016:2010 - 43 – Роботи будівельні
19a4d6e1ab0a4b37bf85604f6a6e9257
оголошення UA-2016-11-11-001244-a
Суть Скарги:
Відповідно до Тендерної документації Замовником установлюються кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16 Закону та зазначаються вимоги, установлені статтею 17 Закону, та інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановленим критеріям та вимогам згідно із законодавством.
Замовник, відповідно до статті 16 Закону, установлює такі кваліфікаційні критерії:
- наявність документів, які підтверджують можливість виконання зазначених робіт.
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Учасник підтверджує свою відповідність установленому кваліфікаційному критерію шляхом надання у складі тендерної пропозиції:
1) копії аналогічного договору;
2) копії акту виконаних робіт, що є предметом аналогічного договору.
При цьому, аналогічним договором в розумінні цієї тендерної документації є договір на виконання робіт, аналогічного до предмету закупівлі та визначається за кодом 43 - Роботибудівельні(згідно Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016:2010), а також за кодом 45000000-7 - Будівельніроботи (згідно Національного класифікатору України «Єдиний закупівельний словник» ДК 021:2015). Учасник у складі тендерної пропозиції надає довідку в довільній формі в якій вказує про відсутність підстав визначених у частині 1, 2 статті 17 Закону для відхилення тендерної пропозиції учасника.Замовник не вимагає від учасників документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої статті17 Закону.
Згідно Тендерної документації, Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо:
учасник:
− не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону;
переможець:
− відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
− не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону;
− наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону;
− тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
В даному випадку, ФЛП Гринь Андрей Владимирович не надав документів, які підтверджують можливість виконання зазначених робіт та наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Крім того, не надав він також довідку в довільній формі в якій вказує про відсутність підстав визначених у частині 1, 2 статті 17 Закону для відхилення тендерної пропозиції учасника. Відсутня також ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ” з кошторисною документацією, яка передбачена Тендерною Документацією. Крім того, оскаржуване рішення підписане особою відповідальною за допорогові закупівлі, а в даному випадку відбулась відкриті торги. Таким чином, вбачається, що рішення підписано не уповноваженою на це особою.
ТОВ ЖК-Гарант взяв участь в закупівлі, однак враховуючи необґрунтоване та незаконне рішення Замовника про визначення Переможця не може розраховувати на розгляд його пропозиції.
Враховуючи викладене вище, просимо зобов’язати скасувати незаконне рішення про визначення переможця та об’єктивно розглянути наступні пропозиції учасників закупівлі.
Додатки
1. ТД «РЕКОНСТРУКЦІЯприміщення СЗШ І-ІІІ ступенів №2 імені воїна-інтернаціоналіста С.В.Гаврилюка по вул.Б.Хмельницького,2 в смт Крижопіль Вінницької області» з виділенням черговості /І черга – реконструкція даху, показник національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник"– 45000000-7 – Будівельні роботи та Державного класифікатора продукції та послугДК 016:2010 - 43 – Роботи будівельні
19a4d6e1ab0a4b37bf85604f6a6e9257
оголошення UA-2016-11-11-001244-a
2. Рішення Замовника про визначення переможця від 28.11.2016р.
Директор ТОВ ЖК-Гарант ______________ Яцуков Євгеній Геннадійович
Розгорнути
Згорнути
Україна, м. Київ, вул..Василя Липського,45
СКАРГА
На рішення Замовника про визначення переможця від 28.11.2016р.
Суб’єкт оскарження : ТОВ ЖК-Гарант
Код в ЄДРПОУ / ІПН, 33966190.
Хмельницьке Шоссе 13, Вінниця, Вінницька область, Україна, 21036
Замовник: Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2 імені воїна-інтернаціоналіста С.В.Гаврилюка
24600, вул. Богдана Хмельницького, будинок 2, Крижопільський район, смт. Крижопіль, Вінницька область, Україна
Відомості про процедуру закупівлі:
«РЕКОНСТРУКЦІЯ
приміщення СЗШ І-ІІІ ступенів №2 імені воїна-інтернаціоналіста С.В.Гаврилюка по вул.Б.Хмельницького,2 в смт Крижопіль Вінницької області» з виділенням черговості /І черга – реконструкція даху, показник національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник"– 45000000-7 – Будівельні роботи та Державного класифікатора продукції та послугДК 016:2010 - 43 – Роботи будівельні
19a4d6e1ab0a4b37bf85604f6a6e9257
оголошення UA-2016-11-11-001244-a
Суть Скарги:
Відповідно до Тендерної документації Замовником установлюються кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16 Закону та зазначаються вимоги, установлені статтею 17 Закону, та інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановленим критеріям та вимогам згідно із законодавством.
Замовник, відповідно до статті 16 Закону, установлює такі кваліфікаційні критерії:
- наявність документів, які підтверджують можливість виконання зазначених робіт.
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Учасник підтверджує свою відповідність установленому кваліфікаційному критерію шляхом надання у складі тендерної пропозиції:
1) копії аналогічного договору;
2) копії акту виконаних робіт, що є предметом аналогічного договору.
При цьому, аналогічним договором в розумінні цієї тендерної документації є договір на виконання робіт, аналогічного до предмету закупівлі та визначається за кодом 43 - Роботибудівельні(згідно Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016:2010), а також за кодом 45000000-7 - Будівельніроботи (згідно Національного класифікатору України «Єдиний закупівельний словник» ДК 021:2015). Учасник у складі тендерної пропозиції надає довідку в довільній формі в якій вказує про відсутність підстав визначених у частині 1, 2 статті 17 Закону для відхилення тендерної пропозиції учасника.Замовник не вимагає від учасників документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої статті17 Закону.
Згідно Тендерної документації, Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо:
учасник:
− не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону;
переможець:
− відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
− не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону;
− наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону;
− тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
В даному випадку, ФЛП Гринь Андрей Владимирович не надав документів, які підтверджують можливість виконання зазначених робіт та наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Крім того, не надав він також довідку в довільній формі в якій вказує про відсутність підстав визначених у частині 1, 2 статті 17 Закону для відхилення тендерної пропозиції учасника. Відсутня також ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ” з кошторисною документацією, яка передбачена Тендерною Документацією. Крім того, оскаржуване рішення підписане особою відповідальною за допорогові закупівлі, а в даному випадку відбулась відкриті торги. Таким чином, вбачається, що рішення підписано не уповноваженою на це особою.
ТОВ ЖК-Гарант взяв участь в закупівлі, однак враховуючи необґрунтоване та незаконне рішення Замовника про визначення Переможця не може розраховувати на розгляд його пропозиції.
Враховуючи викладене вище, просимо зобов’язати скасувати незаконне рішення про визначення переможця та об’єктивно розглянути наступні пропозиції учасників закупівлі.
Додатки
1. ТД «РЕКОНСТРУКЦІЯприміщення СЗШ І-ІІІ ступенів №2 імені воїна-інтернаціоналіста С.В.Гаврилюка по вул.Б.Хмельницького,2 в смт Крижопіль Вінницької області» з виділенням черговості /І черга – реконструкція даху, показник національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник"– 45000000-7 – Будівельні роботи та Державного класифікатора продукції та послугДК 016:2010 - 43 – Роботи будівельні
19a4d6e1ab0a4b37bf85604f6a6e9257
оголошення UA-2016-11-11-001244-a
2. Рішення Замовника про визначення переможця від 28.11.2016р.
Директор ТОВ ЖК-Гарант ______________ Яцуков Євгеній Геннадійович
Рішення замовника: Вимога задоволена
30 листопада 2016 13:24
Дякуємо за Ваші зауваження. Скарга прийнята до уваги.
Номер вимоги: UA-2016-11-11-001244-a.a3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ ЖК-Гарант, Код ЄДРПОУ:33966190
Дата подання: 09 грудня 2016 10:13
скарга
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖК-Гарант»
21036, Україна, м. Вінниця
вул. Хмельницьке Шосе 13 оф.315
ЕДРПОУ 33966190
тел. +38(097)589-26-72
E-Mail- Zhk_garant@mail.ua
Антимонопольний комітет України
Україна, м. Київ, вул..Василя Липського,45
СКАРГА
На рішення Замовника про визначення переможця від 5 грудня 2016 року
Суб’єкт оскарження : ТОВ ЖК-Гарант
Код в ЄДРПОУ / ІПН, 33966190.
Хмельницьке Шоссе 13, Вінниця, Вінницька область, Україна, 21036
Замовник:
СЗШ І-ІІІ ступенів № 2 смт Крижопіль
24600, Україна, Вінницька область, Крижопіль, вулиця Богдана Хмельницького, 2
Відомості про процедуру закупівлі: РЕКОНСТРУКЦІЯ приміщення СЗШ І-ІІІ ступенів №2 імені воїна-інтернаціоналіста С.В.Гаврилюка по вул.Б.Хмельницького,2 в смт Крижопіль Вінницької області» з виділенням черговості /І черга – реконструкція даху
19a4d6e1ab0a4b37bf85604f6a6e9257
UA-2016-11-11-001244-a
Суть Скарги:
Відповідно до Тендерної документації Замовником установлюються кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16 Закону та зазначаються вимоги, установлені статтею 17 Закону, та інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановленим критеріям та вимогам згідно із законодавством.
Замовник, відповідно до статті 16 Закону, установлює такі кваліфікаційні критерії:
наявність документів, які підтверджують можливість виконання зазначених робіт.
наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Учасник підтверджує свою відповідність установленому кваліфікаційному критерію шляхом надання у складі тендерної пропозиції:
1) копії аналогічного договору;
2) копії акту виконаних робіт, що є предметом аналогічного договору.
При цьому, аналогічним договором в розумінні цієї тендерної документації є договір на виконання робіт, аналогічного до предмету закупівлі та визначається за кодом 43 - Роботи будівельні (згідно Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016:2010), а також за кодом 45000000-7 - Будівельні роботи (згідно Національного класифікатору України «Єдиний закупівельний словник» ДК 021:2015).
Приймаючи рішення про визначення ФЛП Маринюк Петра Владимировича переможцем тендерний комітет не звернув увагу на те, що тендерна пропозиція ФЛП Маринюк Петра Владимировича не відповідає умовам тендерної документації. Дане підтверджується наступним. В складі пропозиції ФЛП Маринюк Петра Владимировича міститься договір підряду №151 від 19.10.2015 року, даним договором передбачено наявність додатку №1 (кошторису), що є невід’ємною частиною даного Договору. Однак, пропозиція ФЛП Маринюк Петра Владимировича не містить даного додатку №1. Договір № 1 підряду від 29 липня 2016 року теж не містить Додатку №1, що є невід’ємною частиною даного Договору. Договір підряду № 0701 від 26 липня 2016 року теж не містить додатку №1, що є невід’ємною частиною даного Договору. Оскільки вищезазначені додатки до вказаних вище договорів є їх невід’ємними частинами тому теж провині були бути надані Учасником у складі тендерної пропозиції. Антимонопольний комітет України багаторазово звертає увагу Замовників на вищезазначені порушення, які допускають Замовники коли визнають переможцем учасника, який не надає додатків до аналогічних договорів. ( Рішення ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇАНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИЗ РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ДЕРЖАВНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ No 1413-р/пк-сквід 18.08.2015).
Таким чином, вбачається, що пропозиція ФЛП Маринюк Петра Владимировича не відповідає умовам тендерної документації, оскільки Учасник не надав документи передбачені тендерною документацією в повному обсязі, що є підставою для відхилення його пропозиції.
ТОВ ЖК-Гарант взяв участь в закупівлі, однак враховуючи необґрунтоване та незаконне рішення Замовника про визначення Переможця не може розраховувати на розгляд його пропозиції.
Враховуючи викладене вище, просимоскасувати незаконне рішення про визначення переможця та об’єктивно розглянути наступні пропозиції учасників закупівлі.
В разі незадоволення даної скарги змушені будемо звертатися до суду з оскарженням Ваших дій з віднесення витрат на судовий збір та правові витрати на Ваш рахунок.
Директор ТОВ ЖК-Гарант ______________ Яцуков Євгеній Геннадійович
Розгорнути
Згорнути
21036, Україна, м. Вінниця
вул. Хмельницьке Шосе 13 оф.315
ЕДРПОУ 33966190
тел. +38(097)589-26-72
E-Mail- Zhk_garant@mail.ua
Антимонопольний комітет України
Україна, м. Київ, вул..Василя Липського,45
СКАРГА
На рішення Замовника про визначення переможця від 5 грудня 2016 року
Суб’єкт оскарження : ТОВ ЖК-Гарант
Код в ЄДРПОУ / ІПН, 33966190.
Хмельницьке Шоссе 13, Вінниця, Вінницька область, Україна, 21036
Замовник:
СЗШ І-ІІІ ступенів № 2 смт Крижопіль
24600, Україна, Вінницька область, Крижопіль, вулиця Богдана Хмельницького, 2
Відомості про процедуру закупівлі: РЕКОНСТРУКЦІЯ приміщення СЗШ І-ІІІ ступенів №2 імені воїна-інтернаціоналіста С.В.Гаврилюка по вул.Б.Хмельницького,2 в смт Крижопіль Вінницької області» з виділенням черговості /І черга – реконструкція даху
19a4d6e1ab0a4b37bf85604f6a6e9257
UA-2016-11-11-001244-a
Суть Скарги:
Відповідно до Тендерної документації Замовником установлюються кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16 Закону та зазначаються вимоги, установлені статтею 17 Закону, та інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановленим критеріям та вимогам згідно із законодавством.
Замовник, відповідно до статті 16 Закону, установлює такі кваліфікаційні критерії:
наявність документів, які підтверджують можливість виконання зазначених робіт.
наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Учасник підтверджує свою відповідність установленому кваліфікаційному критерію шляхом надання у складі тендерної пропозиції:
1) копії аналогічного договору;
2) копії акту виконаних робіт, що є предметом аналогічного договору.
При цьому, аналогічним договором в розумінні цієї тендерної документації є договір на виконання робіт, аналогічного до предмету закупівлі та визначається за кодом 43 - Роботи будівельні (згідно Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016:2010), а також за кодом 45000000-7 - Будівельні роботи (згідно Національного класифікатору України «Єдиний закупівельний словник» ДК 021:2015).
Приймаючи рішення про визначення ФЛП Маринюк Петра Владимировича переможцем тендерний комітет не звернув увагу на те, що тендерна пропозиція ФЛП Маринюк Петра Владимировича не відповідає умовам тендерної документації. Дане підтверджується наступним. В складі пропозиції ФЛП Маринюк Петра Владимировича міститься договір підряду №151 від 19.10.2015 року, даним договором передбачено наявність додатку №1 (кошторису), що є невід’ємною частиною даного Договору. Однак, пропозиція ФЛП Маринюк Петра Владимировича не містить даного додатку №1. Договір № 1 підряду від 29 липня 2016 року теж не містить Додатку №1, що є невід’ємною частиною даного Договору. Договір підряду № 0701 від 26 липня 2016 року теж не містить додатку №1, що є невід’ємною частиною даного Договору. Оскільки вищезазначені додатки до вказаних вище договорів є їх невід’ємними частинами тому теж провині були бути надані Учасником у складі тендерної пропозиції. Антимонопольний комітет України багаторазово звертає увагу Замовників на вищезазначені порушення, які допускають Замовники коли визнають переможцем учасника, який не надає додатків до аналогічних договорів. ( Рішення ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇАНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИЗ РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ДЕРЖАВНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ No 1413-р/пк-сквід 18.08.2015).
Таким чином, вбачається, що пропозиція ФЛП Маринюк Петра Владимировича не відповідає умовам тендерної документації, оскільки Учасник не надав документи передбачені тендерною документацією в повному обсязі, що є підставою для відхилення його пропозиції.
ТОВ ЖК-Гарант взяв участь в закупівлі, однак враховуючи необґрунтоване та незаконне рішення Замовника про визначення Переможця не може розраховувати на розгляд його пропозиції.
Враховуючи викладене вище, просимоскасувати незаконне рішення про визначення переможця та об’єктивно розглянути наступні пропозиції учасників закупівлі.
В разі незадоволення даної скарги змушені будемо звертатися до суду з оскарженням Ваших дій з віднесення витрат на судовий збір та правові витрати на Ваш рахунок.
Директор ТОВ ЖК-Гарант ______________ Яцуков Євгеній Геннадійович
Рішення замовника: Вимога задоволена
09 грудня 2016 23:07
Відповідь на скаргу від ТОВ ЖК -Гарант
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2016-11-11-001244-a.c1
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ ЖК-Гарант, Код ЄДРПОУ:33966190
Дата подання: 29 листопада 2016 15:05
Дата подання: 29 листопада 2016 15:05
СКАРГА На рішення Замовника про визначення переможця від 28.11.2016р.
Антимонопольний комітет України
Україна, м. Київ, вул..Василя Липського,45
СКАРГА
На рішення Замовника про визначення переможця від 28.11.2016р.
Суб’єкт оскарження : ТОВ ЖК-Гарант
Код в ЄДРПОУ / ІПН, 33966190.
Хмельницьке Шоссе 13, Вінниця, Вінницька область, Україна, 21036
Замовник: Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2 імені воїна-інтернаціоналіста С.В.Гаврилюка
24600, вул. Богдана Хмельницького, будинок 2, Крижопільський район, смт. Крижопіль, Вінницька область, Україна
Відомості про процедуру закупівлі:
«РЕКОНСТРУКЦІЯ
приміщення СЗШ І-ІІІ ступенів №2 імені воїна-інтернаціоналіста С.В.Гаврилюка по вул.Б.Хмельницького,2 в смт Крижопіль Вінницької області» з виділенням черговості /І черга – реконструкція даху, показник національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник"– 45000000-7 – Будівельні роботи та Державного класифікатора продукції та послугДК 016:2010 - 43 – Роботи будівельні
19a4d6e1ab0a4b37bf85604f6a6e9257
оголошення UA-2016-11-11-001244-a
Суть Скарги:
Відповідно до Тендерної документації Замовником установлюються кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16 Закону та зазначаються вимоги, установлені статтею 17 Закону, та інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановленим критеріям та вимогам згідно із законодавством.
Замовник, відповідно до статті 16 Закону, установлює такі кваліфікаційні критерії:
- наявність документів, які підтверджують можливість виконання зазначених робіт.
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Учасник підтверджує свою відповідність установленому кваліфікаційному критерію шляхом надання у складі тендерної пропозиції:
1) копії аналогічного договору;
2) копії акту виконаних робіт, що є предметом аналогічного договору.
При цьому, аналогічним договором в розумінні цієї тендерної документації є договір на виконання робіт, аналогічного до предмету закупівлі та визначається за кодом 43 - Роботибудівельні(згідно Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016:2010), а також за кодом 45000000-7 - Будівельніроботи (згідно Національного класифікатору України «Єдиний закупівельний словник» ДК 021:2015). Учасник у складі тендерної пропозиції надає довідку в довільній формі в якій вказує про відсутність підстав визначених у частині 1, 2 статті 17 Закону для відхилення тендерної пропозиції учасника.Замовник не вимагає від учасників документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої статті17 Закону.
Згідно Тендерної документації, Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо:
учасник:
− не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону;
переможець:
− відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
− не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону;
− наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону;
− тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
В даному випадку, ФЛП Гринь Андрей Владимирович не надав документів, які підтверджують можливість виконання зазначених робіт та наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Крім того, не надав він також довідку в довільній формі в якій вказує про відсутність підстав визначених у частині 1, 2 статті 17 Закону для відхилення тендерної пропозиції учасника. Відсутня також ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ” з кошторисною документацією, яка передбачена Тендерною Документацією. Крім того, оскаржуване рішення підписане особою відповідальною за допорогові закупівлі, а в даному випадку відбулась відкриті торги. Таким чином, вбачається, що рішення підписано не уповноваженою на це особою.
ТОВ ЖК-Гарант взяв участь в закупівлі, однак враховуючи необґрунтоване та незаконне рішення Замовника про визначення Переможця не може розраховувати на розгляд його пропозиції.
Враховуючи викладене вище, просимо зобов’язати скасувати незаконне рішення про визначення переможця та об’єктивно розглянути наступні пропозиції учасників закупівлі.
Додатки
1. ТД «РЕКОНСТРУКЦІЯприміщення СЗШ І-ІІІ ступенів №2 імені воїна-інтернаціоналіста С.В.Гаврилюка по вул.Б.Хмельницького,2 в смт Крижопіль Вінницької області» з виділенням черговості /І черга – реконструкція даху, показник національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник"– 45000000-7 – Будівельні роботи та Державного класифікатора продукції та послугДК 016:2010 - 43 – Роботи будівельні
19a4d6e1ab0a4b37bf85604f6a6e9257
оголошення UA-2016-11-11-001244-a
2. Рішення Замовника про визначення переможця від 28.11.2016р.
Директор ТОВ ЖК-Гарант ______________ Яцуков Євгеній Геннадійович
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Залишено без розгляду
від 02.12.2016 №1836.pdf
Дата публікації: 02 грудня 2016 18:01
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 28 листопада 2016 16:10
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФЛП Гринь Андрей Владимирович |
1 500 000,00
UAH з ПДВ
|
1 349 999,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОДІЛЬСЬКІ БУДОВИ" |
2 144 814,30
UAH з ПДВ
|
1 350 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОАГРОІМПЕКС" |
1 680 050,04
UAH з ПДВ
|
1 658 550,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФЛП Маринюк Петр Владимирович |
1 899 923,00
UAH з ПДВ
|
1 719 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Стадник А.К. |
1 904 871,00
UAH з ПДВ
|
1 720 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ УСТІНОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
2 020 020,00
UAH з ПДВ
|
1 800 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ ЖК-Гарант |
2 071 392,00
UAH з ПДВ
|
1 890 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП Тандем |
1 998 002,94
UAH з ПДВ
|
1 898 988,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "КУШНІР ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ" |
2 150 000,00
UAH з ПДВ
|
2 055 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ФЛП Гринь Андрей Владимирович #2389615975 |
Рішення скасоване |
1 349 999,00
UAH з ПДВ
|
05 грудня 2016 10:23
|
|
ФЛП Гринь Андрей Владимирович #2389615975 |
Відхилено |
1 349 999,00
UAH з ПДВ
|
05 грудня 2016 10:37
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОДІЛЬСЬКІ БУДОВИ" #40953172 |
Відхилено |
1 350 000,00
UAH з ПДВ
|
05 грудня 2016 14:16
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОАГРОІМПЕКС" #13326341 |
Відхилено |
1 658 550,00
UAH з ПДВ
|
05 грудня 2016 16:55
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
ФЛП Маринюк Петр Владимирович #1553410693 |
Переможець |
1 719 000,00
UAH з ПДВ
|
05 грудня 2016 17:04
|
Інформація про відміну
Виконано
Дата відміни: | 12 грудня 2016 21:59 |
Коментар щодо відміни: | Згідно ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року, а саме: «скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг» |
Документи:
12 грудня 2016 20:31
|
Протокол |