Приватне науково-виробниче підприємство «Ергомера» ( ПНВП «Ергомера» ), яке є учасником конкурсних торгів на закупівлю 26.51.6 Інструменти та прилади вимірювальні, контрольні та випробовувальні, інші (38551000-2 Лічильники енергії, придбання комерційних вузлів обліку теплової енергії та їх монтаж у житлових будинках ) заявляє , що згідно з умовами тендерної документації Замовника основним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна з податком на додану вартість (ПДВ) та технічні характеристики предмета закупівлі, які замовником було порушено при розгляді нашої пропозиції та було нас дискваліфіковано згідно протоколу № 23 від 25.11.2016 р. за необгрунтованими причинами, а саме доводимо по пунктах протоколу: 1. Замовником порушено норму закону по державні закупівлі, бо він не мав права вимагати у технічних характеристиках конкретну назву моделі теплолічильника Ultraheat T550/UH50 не додавши фразу: «або еквівалент», без якої дана вимога може свідчити про лобіювання Замовником інтересів постачальника замовленого типу продукціі всупереч пункту 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, а особи, які подають пропозицію на замовлений тип товару можуть бути пов’язаними з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника. Замовник відхиляє нашу пропозицію тільки за те, що назва теплолічильника «Ергомера-125» відрізняється від назви Ultraheat T550/UH50, хоча відповідає усіма вимогам технічних, кількісних та якісних характеристик тендерної документації; 2. Замовником зроблено встановлення невідповідності вимогам по строкам закінчення робіт ссилаючись на договір, що не допустимо, бо оцінка строку робіт вказана нами, як того потребує тендерна документація, в документі про підтвердження технічних, якісних та кількісних вимог тендерної документації Замовника, де ми надали підтвердження вимогам замовника виконати роботи згідно строків, вказаних у додатках 2 та 3 до тендерної документації, чим і підтвердили строк, запропонований Замовником, а саме - ввести в експлуатацію прилади обліку відповідно до Правил технічної експлуатації теплових установок та мереж до 20.12.2016р. Таким чином те що написано у п.2. протоколу дискваліфікації нас як претендента на перемогу та зазначення строку 90 днів, це суща клевета в нашу адресу; 3. Замовником по п.3. протоколу про нашу дискваліфікацію взагалі написано якусь несумітницю, взяту з викладеної нами копії аналогічного договору, як того потребувала тендерна документація для підтвердження учасником відповідності кваліфікаційним критеріям Замовника ( Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, п.1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції). Тендерною документацією не вимагалось підписання учасником проекту договору в редакції Замовника та завантаження його в електронному вигляді до системи електронних торгів, тоді звідки такі виводи Замовника, що свідчить про неадекватність стану комісії при розгляді нашої пропозиції та неправомірність прийнятих рішень про нашу дискваліфікацію. Що до визначення Замовником переможця торгів, то Замовник допустив порушення порядку, передбаченого Законом, оприлюднення повідомлення про намір укласти договір з переможцем, бо дане повідомлення виклав до системи публічних електронних закупівель без його регістраційного номеру, без підписів членів комісії, без указання посад та прізвищ членів комісії та замість суми 1012150,00 грн. зазначеної в пропозиції учасника ООО «ЕЛ ЕНД ДЖИ МІТЕРІНГ» Замовником вказана сумам 1012500,00 грн. Тому виражаємо Замовнику торгів наше глибоке обурення його рішеннями по дискваліфікації нас в якості учасника, який подав пропозицію з найменшою ціною і з технічними характеристиками що відповідають вимогам дійсних Держстандартів України, та критеріям якості товару, та вимагаємо відміни Замовником торгів чи визнання їх такими, що не відбулися, або скасовані.