Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України
Система примусового скидання тиску з СГО для ВП ЗАЕС
Forced Containment Ventilation System for SS Zaporizhzhya NPP
Очікувана вартість
218 066 400,00 UAH
UA-2016-11-04-000448-b b3c6cfccc9ff481bb0af4c60f41c2b8f
Відкриті торги з публікацією англійською мовою    Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Скубрій Наталія Вікторівна

206-97-56 tender-naek@direkcy.atom.gov.ua

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Tender notice
Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Purchasing Body
Найменування: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Код ЄДРПОУ: 24584661
Місцезнаходження: 01032, Україна , Київська обл., Київ, м. Київ-32, вул. Жилянська, 108
Контактна особа: Скубрій Наталія Вікторівна
206-97-56
tender-naek@direkcy.atom.gov.ua
Категорія: Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання
Official name: SE NNEGC “Energoatom” (State Enterprise “National Nuclear Energy Generating Company “Energoatom”)
National ID: 24584661
Contact point: Скубрій Н.В.
206-97-56
tender-naek@direkcy.atom.gov.ua

Інформація про процедуру

Milestones
Дата оприлюднення: 04 листопада 2016
Звернення за роз’ясненнями: до 13 січня 2017 10:00
Оскарження умов закупівлі: до 19 січня 2017 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 23 січня 2017 10:00
Початок аукціону: 23 лютого 2017 11:16
Очікувана вартість: 218 066 400,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 2 180 664,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 1,00 %
Publication date: 04 листопада 2016 11:54
Enquiries until: 13 січня 2017 10:00
Complaints submission until: до 19 січня 2017 00:00
Time limit for receipt of tenders: 23 січня 2017 10:00

Information

Estimated total value: 218 066 400 UAH including VAT
Minimal lowering step: 2 180 664 UAH
Minimal lowering step, %: 1,00 %

Інформація про предмет закупівлі

Scope of the procurement
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 комплект
Система примусового скидання тиску з СГО для ВП ЗАЕС
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 71504, Україна, Запорізька обл., Енергодар, згідно з ТД
ДК 021:2015: 35113000-9 — Захисне обладнання
ДК 016:2010: 27.90.1 — Устатковання електричне, інше, та його частини

Forced containment pressure relief system for SS ZNPP
CPV: 35113000-9
Період постачання: з 01 листопада 2017 по 30 червня 2018

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%
19 грудня 2016 12:18
Електронний підпис
19 грудня 2016 12:18
ТД -4727-3.doc
19 грудня 2016 12:18
4727 -ЗТД-3.doc
08 грудня 2016 10:00
Додаток 4 - технічні вимоги.pdf
08 грудня 2016 10:00
Додаток 3 - Проект договору Додаток.docx
08 грудня 2016 10:00
Додаток 1.1 - тенд пропоз цінова.docx
08 грудня 2016 10:00
Додаток 1 - тенд пропоз з тех характ.docx
08 грудня 2016 10:00
4727 -ЗТД-2.doc
30 листопада 2016 15:04
Приложение 1 (к ответам на вопросы участников).docx
30 листопада 2016 13:19
4727 -ЗТД-1.doc
04 листопада 2016 11:51
Додаток 2 - ціна за од.docx
04 листопада 2016 11:51
Додаток 5 - досвід викон аналог дог.docx
19 грудня 2016 12:18
Електронний підпис
08 грудня 2016 10:01
Електронний підпис
30 листопада 2016 15:05
Електронний підпис
30 листопада 2016 13:20
Електронний підпис
04 листопада 2016 11:51
Електронний підпис
19 грудня 2016 12:18
ТД -4727-3.doc
08 грудня 2016 10:00
ТД -4727-2.doc
30 листопада 2016 13:19
ТД -4727-1.doc
04 листопада 2016 11:51
ТД -4727.doc
19 грудня 2016 12:18
4727 -ЗТД-3.doc
08 грудня 2016 10:00
Додаток 4 - технічні вимоги.pdf
04 листопада 2016 11:51
Додаток 4 - ТВ.pdf
08 грудня 2016 10:00
Додаток 3 - Проект договору Додаток.docx
04 листопада 2016 11:51
Додаток 3 - проект договору.pdf
08 грудня 2016 10:00
Додаток 1.1 - тенд пропоз цінова.docx
04 листопада 2016 11:51
Додаток 1.1 - тенд пропоз цінова.docx
08 грудня 2016 10:00
Додаток 1 - тенд пропоз з тех характ.docx
04 листопада 2016 11:51
Додаток 1 - тенд пропоз з тех характ.docx
08 грудня 2016 10:00
4727 -ЗТД-2.doc
30 листопада 2016 15:04
Приложение 1 (к ответам на вопросы участников).docx
30 листопада 2016 13:19
4727 -ЗТД-1.doc
04 листопада 2016 11:51
Додаток 2 - ціна за од.docx
04 листопада 2016 11:51
Додаток 5 - досвід викон аналог дог.docx

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Технические требования
Дата подання: 24 листопада 2016 14:23
Дата відповіді: 30 листопада 2016 10:36
В таблице 3.1 (примечание 4) указано, что достаточность, эффективность и прочность фильтрующего оборудования обосновываются соответствующими расчетами и приводятся в ОАБ. В п.3.2 а) ответственность за разработку проекта модификации, включая ОАБ, возложена на Поставщика. Согласно украинским нормативным документам, ОАБ разрабатывается с учетом монтажа оборудования, последующих испытаний и мероприятий по вводу системы в опытную эксплуатацию. Учитывая, что монтаж оборудования и последующие мероприятия не входят в ответственность Поставщика, разработка ОАБ в полном объеме будет затруднительна. Вопрос: Является ли ответственность за разработку ОАБ полностью за Поставщиком? Если нет - то какую ответственность несет Поставщик в рамках разработки ОАБ? и в каком документе должны быть приведены требуемые от Поставщика обоснования?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Ответственным за разработку ОАБ является Поставщик СПСД. ОАБ является одним из основных приложений к техническому решению на монтаж, которое Заказчик должен согласовать с Госатомрегулирования для получения разрешения на монтаж СПСД.
В составе ОАБ должно быть рассмотрено и обосновано влияние СПСД на безопасность ЯУ. Подробные требования к содержанию ОАБ приведены в п.4.1 НП.306.2.106-2005 и п.5.13 НП 306.2.162-2010."
Технические требования
Дата подання: 24 листопада 2016 14:25
Дата відповіді: 30 листопада 2016 10:20
В п.4.1.5) предусматривается ответственность Поставщика за согласование ОАБ с НАЭК «Энергоатом» и ГИЯРУ. Однако, согласно установленному порядку, ОАБ подается на согласование эксплуатирующей организацией вместе с техническим решением на монтаж и включает различные аспекты, часть которых не находятся в компетенции Поставщика. Вопрос: Имеется ли в виду в данном требовании ответственность Поставщика только за предоставление технических данных и поддержку НАЭК «Энергоатом» при согласовании ОАБ? Пожалуйста, проясните ответственность Поставщика.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Поставщик ответственен за разработку ОАБ и за техническую поддержку Заказчика при согласовании технического решения на монтаж СПСД с Госатомрегулирования, т.е. корректировка ОАБ при наличии замечаний у ГИЯРУ."
Технические требования
Дата подання: 24 листопада 2016 14:27
Дата відповіді: 30 листопада 2016 10:40
В таблице 5.1 п.п. 14 и 15 содержат одинаковый текст, но различные критерии. Вопрос: нет ли ошибки в тексте п.15?
Відповідь: Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Ошибка в п.15 таблицы 5.1 отсутствует. Пункты 14 и 15 таблицы п.5.1 содержат требования к тепловым выделениям аэрозолей, но в различных временных интервалах:
- п.14 таблицы 5.1 устанавливает значение максимального энерговыделения радиоактивными аэрозолями, осевшими на фильтрующих элементах на протяжении 72 часов с момента начала аварии.
- п.15 таблицы 5.1 устанавливает значение максимального энерговыделения радиоактивными аэрозолями, осевшими на фильтрующих элементах после 72 часов с момента начала аварии (выполнение функции вентиляции/теплоотвода в пост аварийный период не менее 30 дней)."
Технические требования
Дата подання: 24 листопада 2016 14:28
Дата відповіді: 30 листопада 2016 15:12
В п.5.6 говорится, что в составе системы предусмотрены разрывные мембраны. Вопросы:  кем предусмотрены эти разрывные мембраны?  где именно в имеющейся системе нефильтруемого сброса ПГС на энергоблоке №1 ЗАЭС установлены разрывные мембраны?  сколько их (установлено либо планируется к установке)?  если их нет в данное время, то где Заказчик предполагает их установку при модификации имеющейся системы?  означает ли текст п.5.6, что разрывные мембраны будут установлены Заказчиком или это ответственность Поставщика?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
Разрывные мембраны запланированы к применению в составе СПСД для возможности пассивного включения системы в работу.
При реализации нефильтруемого сброса давления из СГО на энергоблоке №1 ЗАЭС разрывные мембраны не применялись.
Поставку мембран выполняет Поставщик модулей фильтрации. Количество и место установки мембран предлагает и обосновывает Поставщик системы.
Мембраны из комплекта поставленной СПСД будут смонтированы подрядной монтажной организацией или персоналом Заказчика под авторским надзором Поставщика. Информация о трассировке уже смонтированной линии не фильтруемого сброса ПГС из СГО трубопровода в аксонометрии представлена в Приложении 1 (файл добавлен в раздел "Тендерная документация").
Технические требования
Дата подання: 24 листопада 2016 14:29
Дата відповіді: 30 листопада 2016 10:50
В п.5.9.1 говорится, что при проведении расчетов на прочность параметры среды (температура, давление) должны соответствовать требованиям ПНАЭ-Г-0007-86. Однако, нам не удалось обнаружить такие требования в данном документе. Вопрос: в каком разделе ПНАЭ-Г-0007-86 установлены требования к параметрам среды?
Відповідь: Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Требование п.5.9.1 Технических требований определяет, что прочностные расчеты должны удовлетворять требованиям ПНАЭ Г-7-002-86 в части сохранения целостности выбранной конструкции трубопроводов и оборудования СПСД во всех условиях эксплуатации при заданных параметрах (температура, давления, габариты и масса элементов СПСД, вибрационные и сейсмические нагрузки, прочее)
Расчет на прочность оборудования и трубопроводов проводят в два этапа:
1) Расчет по выбору основных размеров. При выполнении расчета учитывают действующие на оборудование и трубопроводы давление (внутреннее и наружное), а для болтов и шпилек – усилие затяга;
2) Поверочный расчет. При проверочном расчете учитывают все действующие нагрузки (включая температурные воздействия) и рассматривают все режимы эксплуатации.
При оценке прочности оборудования и трубопроводов должны удовлетворяться как требования расчета по выбору основных размеров (раздел 4 ПНАЭ Г-7-002-86), так и поверочного расчета (раздел 5 ПНАЭ Г-7-002-86)."
Технические требования
Дата подання: 24 листопада 2016 14:29
Дата відповіді: 30 листопада 2016 10:53
В технических требованиях несколько раз идет ссылка на 'приложение Б "Технические требования к системе принудительного сброса давления из ЗЛА" EР2324/12.110.OД.1' Вопрос: Могли бы вы предоставить этот документ?
Відповідь: Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Все необходимые данные из упомянутого документа уже приведены в ТТиУП."
Технические требования
Дата подання: 24 листопада 2016 14:30
Дата відповіді: 30 листопада 2016 10:56
В п.5.2.4.13 указано, что применение плоских фланцев для соединений не допускается. Учитывая, что в соответствии с ГОСТ 12820-80 применение плоских фланцев разрешено для соединений с диапазоном давлений 0,1-2,5 МПа и диапазона температур -70°С +450°С, что полностью соответствует условиям эксплуатации поставляемого оборудования, просим пояснить, чем обосновано данное требование?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"В составе трубопроводов АЭС, подведомственных ПНАЭ Г 7 008-89 должны применятся только фланцы стальные приварные встык изготовленные по ГОСТ 12821-80 (п.2.8.1 ОСТ 108.030.123-85 и п.2.8.1 ОСТ 108.030.124-85)."
Технические требования
Дата подання: 24 листопада 2016 14:31
Дата відповіді: 30 листопада 2016 11:00
В п.5.5.2: указано максимальное давление 0,783 МПа ( 7,83 кгс / см² изб.), в то время как давление срабатывания системы принудительного сброса составляет 5,0 кгс / см² в таблице 5.1. Вопрос: Не могли бы вы уточнить это несоответствие?
Відповідь: Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Давление включения СПСД в работу значением 5,0 кгс/см2 абс. установлено согласно проектному значению предела прочности защитной оболочки энергоблока.
Максимальное расчетное давление парогазовой среды в ЗЛА, поступающей в СПСД в условиях запроектной аварии, принято 0,783 МПа (7,83 кгс/см2 изб.). Это давление ПГС ЗЛА, которое будет на входе в СПСД в случае предшествующих ошибочных действий персонала по принудительному отключению СПСД (закрытие ручных арматур на входе ПГС в СПСД). Давление 0,783 МПа используется для обоснования безопасности ГО и соответствует давлению разрыва герметизирующей стальной облицовки согласно отчету «Вероятностный анализ безопасности 2-го уровня энергоблока №5 Запорожской АЭС. Анализ прочностных характеристик ГО. 21.5.59.ОБ.04.5-4».
Соответственно, в случае ошибки персонала (принудительное отключение СПСД в условиях запроектной аварии) конечное давление ПГС в ЗЛА, при котором еще можно исправить ошибку и подключить СПСД, является давление 0,783 МПа."
Технические требования
Дата подання: 24 листопада 2016 14:31
Дата відповіді: 30 листопада 2016 11:01
В п. 9.1: Нужно ли обосновывать водородную безопасность для всего контайнмента для системы принудительного сброса, включая также части системы, которые уже установлены НАЭК «Энергоатом» или только для той части, которая должна поставляться в рамках данного тендера Поставщиком?
Відповідь: Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Водородную безопасность необходимо обосновывать только для той части СПСД, которая должна поставляться в рамках данного тендера Поставщиком."
Информация о языке тендерного предложения
Дата подання: 24 листопада 2016 14:34
Дата відповіді: 30 листопада 2016 10:24
Согласно разделу I, пункт 7 Тендерной документации (ТД -4727.doc) в случае, если Участник торгов является нерезидентом Украины, его тендерное предложение представляется на языке оригинала и должно сопровождаться заверенным переводом на украинский язык. Тем не менее, в соответствии с последним параграфом п. 9.1 Технических Требований (Додаток 4 - ТВ.pdf), документация должна быть представлена в пакете в двух экземплярах на русском языке на «твердом» бумажном носителе, а также на электронном носителе. Вопрос: Не могли бы вы уточнить, на каком языке(ах) должны быть предоставлены документы в тендерном предложении?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом": "Документы, перечисленные в п.9.1 Технических Требований, должны быть поданы в составе предложения на торги. В связи с изменением законодательства о Закупках (вступление в силу закона Украины «О публичных закупках») документы должны быть переданы в электронном виде в формате pdf (сканированная копия с оригинала документа). Язык технических документов украинский или русский, возможно дополнительно предоставить указанную документацию на языке оригинала, при этом документы на русском или украинском языке имеют преимущественную силу.
Прочие документы (квалификационные, финансовые и прочее) должны соответствовать требованиям раздела I, пункта 7 Тендерной документации, т.е представляться на языке оригинала и сопровождаться заверенным переводом на украинский язык."
Технические требования
Дата подання: 24 листопада 2016 22:32
Дата відповіді: 30 листопада 2016 11:08
В таблице 3.1 (п.3.1): просьба уточнить, что имеется в виду: «Оборудование и материалы для проверки эффективности очистки парогазовой смеси фильтрующими элементами"? Комментарий: тесты эффективности, как правило, осуществляется независимой третьей стороной и не требуют дополнительного оборудования / материалов на станции, за исключением установки отбора проб, предоставленной в составе тендерного предложения.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Поставщик должен предоставить оборудование для отбора проб фильтрующего материала и сорбента, с целью периодической проверки эффективности (коэффициента очистки) фильтрующих элементов в специализированных организациях."
Технические требования
Дата подання: 24 листопада 2016 22:32
Дата відповіді: 30 листопада 2016 11:10
В таблице 5.1 (п.1). Система принудительного сброса давления обычно спроектирована для соблюдения заданной скорости потока. Можете ли вы уточнить это требование?
Відповідь: Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Для обеспечения необходимой пропускной способности СПСД с целью эффективного снижения давления в ГО гидравлические характеристики системы должны удовлетворять значению коэффициента гидравлического сопротивления линии сброса, приведенному к эквивалентному диаметру 125 мм, равному не более 2 единиц."
Технические требования
Дата подання: 24 листопада 2016 22:33
Дата відповіді: 30 листопада 2016 11:13
В п.3.4 определено пять этапов выполнения работ: • Разработка проектной документации для фильтровального оборудования СПСД (согласно п.3.2); • Разработка конструкторской документации для фильтровального оборудования СПСД (согласно п.3.2); • Изготовление и комплектация фильтровального оборудования СПСД; • Монтаж и пуско-наладка фильтровального оборудования СПСД; • Ввод в эксплуатацию фильтровального оборудования СПСД. Все эти этапы взаимосвязаны с услугами Поставщика в п.3.2. Однако, перечисленные услуги не полностью соответствуют этапам и подэтапам работ в п.3.4, и определены более некомплексным образом. Это затрудняет определение точных результатов по этапам проекта. Вопрос: Нет четкой взаимосвязи между этапами работ, определенных в п.3.4 и связанных с ними услуг, подлежащих выполнению Поставщиком (Изготовителем) из п. 3.2. По этому поводу, просьба представить более подробную информацию, как объем работ в п. 3.2 будет распределен в рамках соответствующих этапов проекта?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"На этапе разработки проектной документации фильтрующего оборудования СПСД по п.3.4.а) выполняются следующие услуги по п.3.2:
- разработка проектной документации, включая ОАБ (п.3.2.а и все подпункты включительно).
На этапе разработки конструкторской документации фильтрующего оборудования СПСД по п.3.4.б) выполняются следующие услуги по п.3.2:
- разработка конструкторской документации, (п.3.2.б.1, п.3.2.б.2);
- расчет на прочность и эффективность фильтрующего оборудования СПСД с параметрами ПГС в условиях «тяжелой» аварии (п.3.2.б.3);
- разработка эксплуатационной документации (п.3.2.в);
- разработка и согласование в установленном порядке с ГП «НАЭК «Энергоатом» ТУ (ТС,ТЗ), программ и методик приемочных испытаний (п.3.2.д).
На этапе изготовления и комплектации фильтрующего оборудования СПСД по п.3.4.в) выполняются следующие услуги по п.3.2:
- разработка программы качества работ по изготовлению фильтрующего оборудования (п.3.2.г).
На этапе монтажа и пуско-наладки фильтрующего оборудования СПСД по п.3.4.г) выполняются следующие услуги по п.3.2:
- предоставление исходных данных Заказчику для разработки программ по монтажу, наладке, испытаниям и эксплуатации СПСД (п.3.2.е, кроме п.3.2.е.4);
- разработка рабочих программ обучения персонала, задействованного при эксплуатации фильтрующего оборудования СПСД (п.3.2.ж);
- обучение персонала Заказчика в сроки, предшествующие монтажу и наладке (п.3.2.і).
На этапе ввода в эксплуатацию фильтрующего оборудования СПСД по п.3.4.д) выполняются следующие услуги по п.3.2:
- предоставление исходных данных Заказчику для разработки программы опытной эксплуатации СПСД (п.3.2.е.4);
- гарантийный ремонт, а также послегарантийное обслуживание фильтрующего оборудования СПСД по отдельному договору (п.3.2.к)."
Технические требования
Дата подання: 24 листопада 2016 22:34
Дата відповіді: 30 листопада 2016 11:16
В п. 5.4.4 указано, что изготовитель должен предусмотреть конструктивную возможность изготовления комплекта фильтровального оборудования из нескольких, функционально равнозначных корпусов разного размера. Необходимость изготовления фильтровального оборудования в варианте нескольких корпусов, определяется Заказчиком по результатам анализа предварительных расчетов Поставщика до начала производства оборудования. Вопрос: Можете ли вы уточнить это требование и кто должен нести расходы на такие проектные изменения?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Расходы несет Поставщик (этап проектирования).
Решение о компоновке оборудования принимается Заказчиком по предложенным вариантам Поставщика (см. п.5.4.5 ТТиУП)."
Технические требования
Дата подання: 24 листопада 2016 22:35
Дата відповіді: 30 листопада 2016 11:18
В п. 5.4.5 утверждается, что возможное и рекомендуемое помещение для установки модулей фильтрации СПСД является AВ-810, монтажный зал, отметка 29,4 м. Вопрос: Является ли это требование обязательным или рекомендацией?
Відповідь: Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Помещение АВ-810 было выбрано по результатам анализа возможных мест установки, однако является рекомендованным для размещения модулей фильтрации. Поставщик может выбрать другие помещения для размещения оборудования, однако при этом в составе предложения на торги должно быть представлено обоснование по возможности установки оборудования в помещении, выбранном Поставщиком. Обоснование должно подтвердить возможность установки в ином помещении, чем АВ-810, в соответствии с имеющимся свободным местом и габаритами предлагаемого оборудования без проведения реконструктивных работ, обоснование возможности транспортировки в выбранное помещение. Так же Поставщик должен предоставить остальные документы в соответствии с требованиями п. 9.1. ТТиУП."
Проект Договора
Дата подання: 24 листопада 2016 22:37
Дата відповіді: 08 грудня 2016 11:23
В соответствии с разделами 1.3 и 6.2.3 проекта договора (Додаток 3), просьба разъяснить следующее: а) Каков крайний срок, при котором Покупатель имеет возможность воспользоваться правом уменьшения объема закупки продукции? б) На сколько максимально может быть уменьшен объем закупки продукции? в) Каковы последствия, если объем закупки продукции уменьшается (например, компенсации расходов, и т.д.)?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Рішенням тендерного комітету від 07.12.2016 до тендерної документації було внесено зміни, які містять відповідь на питання.
Обеспечение тендерного предложения
Дата подання: 24 листопада 2016 22:40
Дата відповіді: 08 грудня 2016 11:26
Наша компания является нерезидентом Украины, и наш банковский синдикат не выдает никаких документов с электронной цифровой подписью. Будет ли это приемлемо, если мы предоставим подписанное банком тендерное обеспечение?
Відповідь: Рішенням тендерного комітету від 07.12.2016 до тендерної документації було внесено зміни, які містять відповідь на питання.
Касательно трубопроводов
Дата подання: 25 листопада 2016 10:53
Дата відповіді: 30 листопада 2016 15:09
В комплект поставки должны входить трубопроводы (п. 1.4. Таблица 3.1. ТТ) для определения точного объема поставки и подготовки технической документации в соответствии с Техническими требованиями №123456 РО.ТТ.01-12 просим сообщить: имеется ли смонтированный трубопровод для сброса ПГС из зоны локализации аварии? Если да - просим предоставить его трассировку, данные о материале трубопровода, диаметре и установленных запорных (отсечных) устройств, информацию о теплоизоляционном материале, который применяется на сбросном трубопроводе в соответствии с проектом? С учетом того, что запрашиваемая нами информация имеет важное значение при подготовке технической документации и предложения в целом, просим Вас предоставить ответы в максимально короткие сроки, а также продлить период подачи предложений до 21.12.2016 года.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"На энергоблоке №1 ОП ЗАЭС смонтирован трубопровод нефильтруемого сброса давления из СГО и имеет в своем составе:
- трубопровод – 325х13, сталь 20 ТУ 14 3 460:2009;
- изолирующие устройства TL42S09,10 - ИА 11165-300-02 ТУ У 00218271.007-99;
- клапан ЦУА 113-292-3356-ТМ выполняет функцию защиты от попадания атмосферных осадков в трубопровод;
- теплоизоляция на трубопровод не наносилась.
Трассировка трубопровода в аксонометрии представлена в Приложении 1 (файл добавлен в раздел "Тендерная документация).
Детальная информация по проекту трубопровода будет передана победителю торгов по письменному запросу в соответствии с действующими в ГП «НАЭК «Энергоатом» процедурами (ПЛ-Д.0.09.395-08 «Положение о конфиденциальной информации ГП «НАЭК «Энергоатом»)."
условия к апробации
Дата подання: 25 листопада 2016 11:58
Дата відповіді: 30 листопада 2016 10:33
В пункте ТТ 5.2.10 указаны условия к апробации. Основные элементы СПСД и применимые технические решения должны быть апробированы в составе прототипа, который прошел опытную эксплуатацию на протяжении не менее года на любом однотипном энергоблоке ВВЭР-1000 или его аналоге, подтвержденным соответствующим документом на время представления документации конкурсных торгов. Пожалуйста, проясните: 1) какие именно элементы СПСД должны быть апробированы в составе прототипа, который прошел опытную эксплуатацию? 2) Что имеется ввиду под эксплуатацией? 3) В связи с чем применено требование «эксплуатации на протяжении не менее года на любом однотипном энергоблоке ВВЭР-1000 или его аналоге»? В аналогичных технических требования на закупку системы СПСД для корейских реакторов была применена следующая трактовка: наличие действующего контракта или соглашения с другими АЭС в части опыта доставки элементов такой системы, а не эксплуатации. 4) Каким соответствующим документом должна подтверждаться эксплуатация основных элементов СПСД?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"1. Под основными элементами и техническими решениями имеется в виду, что применяемые фильтры (оборудование фильтрации) должны иметь подтвержденный опыт монтажа и эксплуатации в составе систем для принудительного сброса давления из зоны локализации аварии локализующей системы безопасности – системы герметичного ограждения.
2. Под словом эксплуатация имеется в виду, что имеется полностью законченный проект по монтажу оборудования СПСД в которой, как элементы системы, используются предлагаемые к поставке фильтры, оборудование фильтрации, после монтажа выполнены испытания оборудования подтверждающие, что оно спроектировано и смонтировано в соответствии с проектом и готово к выполнению возложенных на него функций.
3. «Эксплуатации не менее года» это требование, направленное на недопущение применения на АЭС на системах важных для безопасности, оборудования которое не имеет опытной эксплуатации и внедрение которого может негативно повлиять на возложенные функции.
Эксплуатация предусматривает все регламентные проверки, с участием как заказчика, так и надзорного органа, подтверждающие, что монтаж и ввод в эксплуатацию оборудования не повлияли на смежные системы, оборудование находится в режиме готовности к выполнению основных функций, случаев выхода из строя не зафиксировано, фильтруемый материал не изменил своих свойств.
4. Письма-референции либо протокол, акт, техническое решение Эксплуатирующей организации (АЭС)."
Инфомация о преимущественном языке тендерного предложения для нерезидента
Дата подання: 07 грудня 2016 18:06
Дата відповіді: 19 грудня 2016 13:45
Согласно разделу I, пункт 7 Тендерной документации (ТД -4727.doc) в случае, если Участник торгов является нерезидентом Украины, его тендерное предложение предоставляется на языке оригинала и должно сопровождаться заверенным переводом на украинский язык. В своем предыдущем ответе вы указали что "Язык технических документов украинский или русский, возможно дополнительно предоставить указанную документацию на языке оригинала, при этом документы на русском или украинском языке имеют преимущественную силу". Считаем что данное требование не оправдано, поскольку если техническая документация предоставляется на языке оригинала (английский), то и данная версия должна иметь преимущественную силу, поскольку при переводе на украинский или русский имеет место человеческий фактор и возможны разночтения и неточности.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом":
"При наданні технічної документації на англійській мові вважаємо за необхідне надання технічного перекладу на українську мову, виконаного організацією (фізичною особою), яка має відповідну спеціалізацію (диплом перекладача) на здійснення технічних перекладів, з наданням копії диплому перекладача, що здійснив переклад, та переліку технічних термінів з перекладом (glossary of terms)".
Технические требования
Дата подання: 08 грудня 2016 23:33
Дата відповіді: 19 грудня 2016 13:33
В своем предыдущем ответе (п.5.6 ТТ) Вы указали, что разрывные мембраны запланированы к применению в составе СПСД для возможности пассивного включения системы в работу, хотя при реализации нефильтруемого сброса давления из СГО на энергоблоке №1 ЗАЭС разрывные мембраны не применялись и не были частью проекта. Поскольку наше проектное решение по системе фильтруемого сброса может также допускать незначительные реверсивные потоки через фильтр, то возможно и прямое подключение к существующей системе, и текущая конфигурация по включению системы нефильтруемого сброса в работу может быть сохранена. (Т.е. включение системы в работу путем открытия двух последовательных клапанов TL42S09 / TL42S10). Является ли подобная конфигурация допустимой? Или же Энергоатом собирается изменить существующую резервную конфигурацию системы, для функционирования двух последовательных клапанов TL42S09 / TL42S10 в открытом положении, с установкой разрывной мембраны, которая станет новой границей контайнмента.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"СПСД должна предусматривать пассивный принцип включения в работу, т.е без вмешательства персонала ОП ЗАЭС.
Ручные запорные арматуры TL42S09, TL42S10 должны находится в закрытом положении для сохранения границ зоны локализации аварий. Открытым должен оставаться гермоклапан TL42S03, который находиться в контайменте.
Разрывная мембрана, как пример, может изолировать участок трубопровода в обход арматур TL42S09, TL42S10, а дополнительная мембрана, стоять на выходе из сбросного трубопровода. При разработке предложения Поставщику нужно учитывать все требования, в том числе п. 5.6 ТТиУП, что система является пассивной, в составе системы должны быть предусмотрены разрывные мембраны и самое важное, что система должна быть заполнена азотом в режиме ожидания, соответственно перед включением продувка азотом не требуется.
В ходе выполненных ранее анализов возможности реализации проекта в целом, с учетом исключения коллизий с уже установленным на АЭС проектным оборудованием, проектными путями транспортировки грузов оборудования и оснастки и с целью не снижения проектного уровня надежности существующих систем, Заказчиком было определено возможным и рекомендуемым местом размещения фильтровального оборудования помещение АВ-810, монтажный зал, отм 29,4 м, и планировалось, что линия сброса будет заизолирована разрывными мембранами. Как пояснялось ранее (ответ на вопрос к п. 5.4.5), Поставщик может выбрать и обосновать другое место размещения фильтровального оборудования и обосновано изменить конфигурацию сбросного трубопровода, в том числе исключить из поставки разрывные мембраны, однако при этом должны обязательно выполняться следующие требования:
- обязательное размещение модулей фильтрации СПСД в помещениях обстройки реакторного отделения.
- СПСД должна предусматривать пассивный принцип ввода в работу;
- система должна быть заполнена азотом в режиме ожидания, соответственно не требовать перед включением выполнения продувки азотом.
Пороговое значение включения системы в работу равное 5,0 кгс/см2 (абс.) установлено из-за проектных ограничений защитной оболочки энергоблока ВВЭР-1000 с реакторной установкой типа В-320.
Максимально расчетным давлением в тракте СПСД консервативно является значение в 7,83 кгс/см2 (изб.).
СПСД является крайней контрмерой защиты герметичной оболочки от переопрессовки избыточным давлением сверх проектного, когда другие стратегии управления «тяжелыми» авариями оказались неэффективными.
Рабочая производительность (эффективность) СПСД во время прохождения запроектной аварии должна обеспечиваться при значениях давления в контайменте от 5,0 кгс/см2 (абс.) до 3,0 кгс/см2 (абс.).
При этом целостность фильтров и их коэффициент фильтрации, установленный в табл. 5.1 ТТиУП также должны сохранятся при максимально расчетном давлении 7,83 кгс/см2 (изб.)".
Технические требования
Дата подання: 08 грудня 2016 23:35
Дата відповіді: 19 грудня 2016 16:55
В своем предыдущем ответе (п.5.5.2 ТТ) Вы указали, что система СПСД должна быть спроектирована на давление включения в работу при значении 5,0 кгс/см2 абс., но и должна учитывать задержку включения в случае предшествующих ошибочных действий персонала до давления на запуск 7,83 кгс/см2 изб. Наша компания понимает, что проектная производительность будет необходима только в диапазоне проектирования, и что после чрезмерного избыточного давления при запуске, проектная производительность должна быть восстановлена после возвращения давления в предполагаемый проектный диапазон. Согласен ли Энергоатом с данной интерпретацией?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Пороговое значение включения системы в работу равное 5,0 кгс/см2 (абс.) установлено из-за проектных ограничений защитной оболочки энергоблока ВВЭР-1000 с реакторной установкой типа В-320.
Максимально расчетным давлением в тракте СПСД консервативно является значение в 7,83 кгс/см2 (изб.).
СПСД является крайней контрмерой защиты герметичной оболочки от переопрессовки избыточным давлением сверх проектного, когда другие стратегии управления «тяжелыми» авариями оказались неэффективными.
Рабочая производительность (эффективность) СПСД во время прохождения запроектной аварии должна обеспечиваться при значениях давления в контайменте от 5,0 кгс/см2 (абс.) до 3,0 кгс/см2 (абс.).
При этом целостность фильтров и их коэффициент фильтрации, установленный в табл. 5.1 ТТиУП также должны сохранятся при максимально расчетном давлении 7,83 кгс/см2 (изб.)".
ТУ, Раздел 18 - Гарантийные обязательства Поставщика
Дата подання: 13 грудня 2016 11:50
Дата відповіді: 19 грудня 2016 14:28
Разъясните, пожалуйста, следующие вопросы или подтвердите допущения по ТУ, Раздел 18 - Гарантийные обязательства Поставщика: • В ТУ приведены несколько ссылок на нормы, стандарты и инструкции как в разделе 18.1, так и в разделе 18.3. Мы полагаем, что эти нормы, стандарты и инструкции, ограничены теми, что приведены в контракте. • Раздел 18.2 - мы полагаем, что гарантийный период заканчивается раньше, чем два указанных события. • Дайте, пожалуйста подробное разъяснение относительно "организации гарантийных услуг" и "поставки запасных частей и расходных материалов" в разделе 18.3. • Мы полагаем, что ссылки на требования к качеству, надежности и деятельности ограничиваются требованиями, подробно прописанными в контракте. • Гарантийный период на замену и ремонт должен быть ограничен, начиная с момента первой поставки оригинального компонента на площадку. Мы предлагаем ограничение в 3 года с момента такой поставки. • Дайте, пожалуйста, определение термину "Надзор производителя". • Мы полагаем, что "Общие условия контракта на поставку" это положения и условия, включенные в тендерную документацию. • В случае возникновения проблемы, за которую по результатам анализа Поставщик не несет ответственности, например, проблемы из-за взаимодействия с другими системами, Поставщик должен получить компенсацию затрат, возникших в результате этой проблемы, таких как затраты на проведение анализа и ремонт. • Укажите, пожалуйста, длительность срока эксплуатации в последнем абзаце параграфа 18.3.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена Виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"1. Перечень норм, правил и стандартов, требованиям которых должны соответствовать оборудование, изделия и комплектующие СПСД приведен в разделе 2 технических требований № 123456.РО.ТТ.01-12 (ТТиУП).
2. Согласно п.18.2 ТТиУП установлен гарантийный срок – 18 месяцев с момента введения системы СПСД в опытную эксплуатацию, но не позднее 24 месяцев с момента поставки на площадку ОП ЗАЭС.
3. «Организация гарантийных услуг» подразумевает распространение гарантийных обязательств на все работы, связанные с разработкой проекта СПСД, расчетами, отчетами, изготовлением, заводскими испытаниями, контролем и отгрузкой, доставкой оборудования Заказчику, инженерным сопровождением при СМР и ПНР, испытаниями, авторским надзором за эксплуатацией на протяжении гарантийного срока (смотри выше п.2), установленного в договоре.
В разделе 18.3 речь идет о запасных частях и расходных материалах, которые дополнительно поставляются Поставщиком за его счет для замены и ремонта любых дефектов или повреждений СПСД (включая конфликты взаимодействия с другими системами), выявленных в течении гарантийного срока, если установлена вина Поставщика. В случае вины Заказчика для замены и ремонта используются запасные части и расходные материалы, поставленные в объеме поставки (п.3.1.4, 3.1.5 ТТиУП).
4. Да.
5. Гарантийный срок устанавливается в условиях договора для каждой поставляемой СПСД отдельно. Протяженность гарантийного срока предлагается Поставщиком и согласовывается Заказчиком на этапе заключения договора, при этом он должен быть не менее установленного в п.18.2 ТТиУП (смотри выше п.2).
6. "Надзор производителя" или инженерный (авторский) надзор — это присутствие на площадке АЭС компетентного представителя Поставщика (Изготовителя) на месте производства работ (СМР, ПНР, испытания) и контроль действий персонала, выполняющего эти работы.
После завершения СМР, ПНР и испытаний, сопровождение эксплуатации в течении гарантийного срока не требует присутствия на АЭС представителя Поставщика (Изготовителя), авторский надзор осуществляется в виде переписки и технических консультаций. В случае возникновения ситуации, требующей его присутствия, он обязан прибыть на площадку АЭС.
7. Да. В "Общие условия контракта на поставку" должны входить положения и условия, включенные в тендерную документацию.
8. В случае такой ситуации, затраты по ремонту несет Заказчик. При отсутствии в объеме поставки необходимых запасных частей и материалов Поставщик должен гарантировать возможность их приобретения у него за отдельную плату (п.18.3 ТТиУП). Компенсация при этом не предусмотрена, анализ технических проблем, возникших во время опытной эксплуатации входит в авторский надзор (п.4.1 ТТиУП) и является частью гарантийных обязательств (смотри выше п.3).
9. Срок опытной эксплуатации, как правило, составляет одну топливную кампанию энергоблока АЭС, плюс к этому время, необходимое для проведения межведомственных приемочных испытаний и согласования технического решения о допуске в промышленную эксплуатацию. Ориентировочный срок опытной эксплуатации – не менее 12 месяцев".
Технические требования
Дата подання: 23 грудня 2016 13:18
Дата відповіді: 30 грудня 2016 11:38
В своем предыдущем ответе (от 19 декабря в 13:33) на наш вопрос о потенциальной конфигурации ручных запорных арматур TL42S09 / TL42S10 при включении системы в работу Вы предоставили подробное разъяснение, за которое мы очень благодарны. Тем не менее, вы также предоставили дополнительную информацию, точнее сказать новое требование - обязательное размещение модулей фильтрации СПСД в помещениях обстройки реакторного отделения, которое не было предложено и не в соответствии с Техническими требованиями, (п. 5.4.5) и с вашим предыдущим ответом (от 30 ноября в 11: 18), где вы сказали следующее: "Помещение АВ-810 было выбрано по результатам анализа возможных мест установки, однако является рекомендованным для размещения модулей фильтрации. Поставщик может выбрать другие помещения для размещения оборудования, однако при этом в составе предложения на торги должно быть представлено обоснование по возможности установки оборудования в помещении, выбранном Поставщиком." Мы просим Вас еще раз прояснить свою позицию по этому вопросу, и допускается ли установка модулей фильтрации в другом помещении, кроме AB-810, в том числе и в контайнменте?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва: "Установка фільтруючого обладнання в інших приміщеннях, крім АВ-810, допускається, за наявності обґрунтування можливості встановлення обладнання в цих приміщеннях."
Технические требования
Дата подання: 23 грудня 2016 13:20
Дата відповіді: 30 грудня 2016 11:39
Таблица 3.1, пункт 1.4: Можете ли вы уточнить распределение обязанностей между Заказчиком и Поставщиком в части трубопроводов для присоединения модулей фильтрации к системам вентиляции?
Відповідь: Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва: "В обов'язки Постачальника входить проектування, поставка елементів трубопроводів (труби та фасонні вироби) для під’єднання фільтруючого обладнання до тракту лінії скидання тиску, виконаної Замовником та шефмонтаж.
В обов'язки Замовника входить вхідний контроль та виконання монтажу поставлених трубопроводів і їх елементів (під’єднання фільтруючого обладнання)."
Тендерная документация
Дата подання: 12 січня 2017 19:40
Дата відповіді: 13 січня 2017 15:24
В соответствии с п.2 раздела V Тендерной документации, обращаемся с запросом о внесении следующих изменений в график платежей: - подписание контракта - 20% - запуск в производство - 30% - поставка оборудования - 40% - по окончании монтажа - 10%
Відповідь: Відповідь підготовлена ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом" - підрозділом-ініціатором процедури закупівлі: "Виробничою програмою ДП "НАЕК "Енергоатом" авансування даної закупівлі не передбачено".
ТУ, Раздел 18 - Гарантийные обязательства Поставщика
Дата подання: 12 січня 2017 19:47
Дата відповіді: 13 січня 2017 15:40
В Вашем ответе (от 19.12.2016 14:28) на наш предыдущий вопрос по по ТУ, Раздел 18 - Гарантийные обязательства Поставщика, было сказано следующее: " 8. В случае такой ситуации, затраты по ремонту несет Заказчик. При отсутствии в объеме поставки необходимых запасных частей и материалов Поставщик должен гарантировать возможность их приобретения у него за отдельную плату (п.18.3 ТТиУП). Компенсация при этом не предусмотрена, анализ технических проблем, возникших во время опытной эксплуатации входит в авторский надзор (п.4.1 ТТиУП) и является частью гарантийных обязательств (смотри выше п.3). 9. Срок опытной эксплуатации, как правило, составляет одну топливную кампанию энергоблока АЭС, плюс к этому время, необходимое для проведения межведомственных приемочных испытаний и согласования технического решения о допуске в промышленную эксплуатацию. Ориентировочный срок опытной эксплуатации – не менее 12 месяцев". Просьба прояснить следующее положение: " При отсутствии в объеме поставки необходимых запасных частей и материалов Поставщик должен гарантировать возможность их приобретения у него за отдельную плату (п.18.3 ТТиУП).", поскольку это положение не прописано в разделе п.18.3 ТТиУП и для Поставщика не представляется возможным гарантировать доступность запасных частей и материалов, которые не входят в объем его поставки.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Пунктом 18.3 ТВтаУП встановлено: «Постачальник повинен гарантувати можливість придбання запасних частин за додаткові кошти протягом усього терміну служби»".
Розгорнути всі запитання: 27 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2016-11-04-000448-b.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: Westinghouse Electric Sweden AB, Код ЄДРПОУ:556070-6359
Дата подання: 23 листопада 2016 17:31
Перенос срока подачи тендерного предложения
Ссылаясь на Статью 1 Раздела IV Тендерной документации «Подача и раскрытие тендерных предложений», компания «Вестингауз» просит о переносе крайнего срока подачи тендерных предложений на 23 декабря 2016 из-за формальных проблем, связанных с банковской гарантией с электронной цифровой подписью, а также ввиду необходимости подготовки обширного перечня документов в соответствии с Разделом 9.1 ТТ. В этот перечень, кроме общей технической информации, входят также расчеты и обоснования, привязанные к станци и требующие значительных затрат времени.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
30 листопада 2016 13:43
Рішенням тендерного комітету ДП "НАЕК "Енергоатом" від 30.11.2016 внесено зміни до тендерної документації, відповідно до яких кінцевий строк подання тендерних пропозицій подовжено до 19 грудня 2016.

Документи подані скаржником

23 листопада 2016 17:31
DOC161123-20161123104611.pdf
23 листопада 2016 17:31
Extension of deadline DM 16-491 RUS.pdf

Протокол розгляду тендерних пропозицій

Переглянути / друкувати протокол розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDFHTML
Дата публікації : 17 лютого 2017
UA-2016-11-04-000448-bb3c6cfccc9ff481bb0af4c60f41c2b8f
Найменування: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Код ЄДРПОУ: 24584661
Місцезнаходження: 01032, Україна, Київська обл., Київ, м. Київ-32, вул. Жилянська, 108
Учасник Документи Рішення
Westinghouse Electric Sweden AB Документи
Допущено до аукціону
Документи
ТОВ Атоммонтажсервіс Документи
Допущено до аукціону
Документи
ŠKODA JS a.s. Документи
Допущено до аукціону
Документи

Документи

17 лютого 2017 13:28
4727 - 17.02.2017 - розгляду.doc
17 лютого 2017 13:28
Електронний підпис

Публічні документи

22 січня 2017 17:31
Offer letter DM 16-551 UKR.pdf
22 січня 2017 17:31
C 9. Reference letter Krsko.pdf
22 січня 2017 17:31
C 8. WSE ISO 9001.pdf
22 січня 2017 17:31
C 8. WSE ISO 9001 UKR.pdf
22 січня 2017 17:31
C 8. Caverion_deutschland_eng_ISO9001.pdf
22 січня 2017 17:31
C 5. Authorized Official DM 16-521 UKR.pdf

Конфіденційні документи

22 січня 2017 17:31
C 10. Draft Contract for Z1 with tracked changes_Ukr.pdf

Обґрунтування конфіденційності

Цінова пропозиція, а також умови та положення контракту є конфіденційними документаци із комерційних причин

22 січня 2017 17:31
C 3. Attachment 2 UKR ZNPP 1.pdf

Обґрунтування конфіденційності

Цінова пропозиція, а також умови та положення контракту є конфіденційними документаци із комерційних причин

22 січня 2017 17:31
C 2. Attachment 1.1 UKR ZNPP 1.pdf

Обґрунтування конфіденційності

Цінова пропозиція, а також умови та положення контракту є конфіденційними документаци із комерційних причин

22 січня 2017 17:31
C 1. Attachment1 UKR (ZNPP-1).pdf

Обґрунтування конфіденційності

Цінова пропозиція, а також умови та положення контракту є конфіденційними документаци із комерційних причин

Документи

17 лютого 2017 13:28
4727 - 17.02.2017 - розгляду.doc
17 лютого 2017 13:28
Електронний підпис

Публічні документи

22 січня 2017 20:52
Сертифікат BS OHSAS 18001.pdf
22 січня 2017 20:52
АТМС_Сейсмика ЗАЭС.pdf
22 січня 2017 20:52
АТМС ТС ЗАЭС 12.pdf
22 січня 2017 20:52
АТМС Описание ЗАЭС.pdf
22 січня 2017 20:51
ISO 14001_2004.pdf
22 січня 2017 20:51
ISO 14001_2004 з перекладом.pdf
22 січня 2017 20:51
ISO 9001_2008.pdf
22 січня 2017 20:51
ISO 9001_2008 з перекладом.pdf
22 січня 2017 20:51
28. References_NNEGC_ZNPP1.pdf
22 січня 2017 20:51
23. Апробція Отзыв.pdf
22 січня 2017 20:49
9. ISO сертифікат АТМС.pdf
22 січня 2017 20:49
1.1 Протокол.pdf
22 січня 2017 20:49
1. Наказ.pdf

Документи

17 лютого 2017 13:29
4727 - 17.02.2017 - розгляду.doc
17 лютого 2017 13:29
Електронний підпис

Публічні документи

02 березня 2017 13:42
FU_potvrzení nedoplatky_21.2.2017_CZ_UKR.pdf
28 лютого 2017 10:43
МВД Украины Умпрехт Ян.pdf
22 січня 2017 20:54
AREVA ЗАЭС 1.pdf
22 січня 2017 20:54
41. premises_NNEGC_ZNPP1.pdf
22 січня 2017 20:54
39. HR_NNEGC_ZNPP1.pdf
22 січня 2017 20:54
38.1. access_NNEGC_ZNPP1.pdf
22 січня 2017 20:53
27.3. Отзыв 3_EN+UKR.PDF
22 січня 2017 20:53
27.2. Отзыв 2_EN+UKR.PDF
22 січня 2017 20:53
27.1. Отзыв 1_EN+UKR.PDF
22 січня 2017 20:53
24. Conformance_NNEGC_ZNPP1.pdf
22 січня 2017 20:53
16.4. Certificate OHSAS 18001_EN+UKR.PDF
22 січня 2017 20:53
16.2. Certificate ISO 9001-2008_EN+UKR.PDF
22 січня 2017 20:53
14. ТС СПСД ЗАЭС Ae16962.pdf
22 січня 2017 20:53
10. References_NNEGC_ZNPP1.pdf
22 січня 2017 20:53
7. Authorization_NNEGC_ZNPP1.pdf
22 січня 2017 20:53
3. Power of attorney_Умпрехт.pdf
22 січня 2017 20:53
2. Vypis 04.01.2017_CZ+UKR.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

Westinghouse Electric Sweden AB

ТОВ Атоммонтажсервіс

ŠKODA JS a.s.

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 23 лютого 2017 11:43

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ŠKODA JS a.s. 173 895 252,30
UAH з ПДВ
171 714 588,00
UAH з ПДВ
Документи
Westinghouse Electric Sweden AB 217 734 940,00
UAH з ПДВ
173 500 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ Атоммонтажсервіс 217 992 000,00
UAH з ПДВ
217 992 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

02 березня 2017 13:42
FU_potvrzení nedoplatky_21.2.2017_CZ_UKR.pdf
28 лютого 2017 10:43
МВД Украины Умпрехт Ян.pdf
22 січня 2017 20:54
AREVA ЗАЭС 1.pdf
22 січня 2017 20:54
41. premises_NNEGC_ZNPP1.pdf
22 січня 2017 20:54
39. HR_NNEGC_ZNPP1.pdf
22 січня 2017 20:54
38.1. access_NNEGC_ZNPP1.pdf
22 січня 2017 20:53
27.3. Отзыв 3_EN+UKR.PDF
22 січня 2017 20:53
27.2. Отзыв 2_EN+UKR.PDF
22 січня 2017 20:53
27.1. Отзыв 1_EN+UKR.PDF
22 січня 2017 20:53
24. Conformance_NNEGC_ZNPP1.pdf
22 січня 2017 20:53
16.4. Certificate OHSAS 18001_EN+UKR.PDF
22 січня 2017 20:53
16.2. Certificate ISO 9001-2008_EN+UKR.PDF
22 січня 2017 20:53
14. ТС СПСД ЗАЭС Ae16962.pdf
22 січня 2017 20:53
10. References_NNEGC_ZNPP1.pdf
22 січня 2017 20:53
7. Authorization_NNEGC_ZNPP1.pdf
22 січня 2017 20:53
3. Power of attorney_Умпрехт.pdf
22 січня 2017 20:53
2. Vypis 04.01.2017_CZ+UKR.pdf

Публічні документи

22 січня 2017 17:31
Offer letter DM 16-551 UKR.pdf
22 січня 2017 17:31
C 9. Reference letter Krsko.pdf
22 січня 2017 17:31
C 8. WSE ISO 9001.pdf
22 січня 2017 17:31
C 8. WSE ISO 9001 UKR.pdf
22 січня 2017 17:31
C 8. Caverion_deutschland_eng_ISO9001.pdf
22 січня 2017 17:31
C 5. Authorized Official DM 16-521 UKR.pdf

Конфіденційні документи

22 січня 2017 17:31
C 10. Draft Contract for Z1 with tracked changes_Ukr.pdf

Обґрунтування конфіденційності

Цінова пропозиція, а також умови та положення контракту є конфіденційними документаци із комерційних причин

22 січня 2017 17:31
C 3. Attachment 2 UKR ZNPP 1.pdf

Обґрунтування конфіденційності

Цінова пропозиція, а також умови та положення контракту є конфіденційними документаци із комерційних причин

22 січня 2017 17:31
C 2. Attachment 1.1 UKR ZNPP 1.pdf

Обґрунтування конфіденційності

Цінова пропозиція, а також умови та положення контракту є конфіденційними документаци із комерційних причин

22 січня 2017 17:31
C 1. Attachment1 UKR (ZNPP-1).pdf

Обґрунтування конфіденційності

Цінова пропозиція, а також умови та положення контракту є конфіденційними документаци із комерційних причин

Публічні документи

22 січня 2017 20:52
Сертифікат BS OHSAS 18001.pdf
22 січня 2017 20:52
АТМС_Сейсмика ЗАЭС.pdf
22 січня 2017 20:52
АТМС ТС ЗАЭС 12.pdf
22 січня 2017 20:52
АТМС Описание ЗАЭС.pdf
22 січня 2017 20:51
ISO 14001_2004.pdf
22 січня 2017 20:51
ISO 14001_2004 з перекладом.pdf
22 січня 2017 20:51
ISO 9001_2008.pdf
22 січня 2017 20:51
ISO 9001_2008 з перекладом.pdf
22 січня 2017 20:51
28. References_NNEGC_ZNPP1.pdf
22 січня 2017 20:51
23. Апробція Отзыв.pdf
22 січня 2017 20:49
9. ISO сертифікат АТМС.pdf
22 січня 2017 20:49
1.1 Протокол.pdf
22 січня 2017 20:49
1. Наказ.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ŠKODA JS a.s.

Westinghouse Electric Sweden AB

ТОВ Атоммонтажсервіс

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ŠKODA JS a.s.
#25235753
Переможець 171 714 588,00
UAH з ПДВ
27 лютого 2017 10:51

Документи

27 лютого 2017 10:51
Електронний підпис

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 27 лютого 2017 10:51

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ŠKODA JS a.s.
#25235753
171 714 588,00
UAH з ПДВ
Документи

Документи

27 лютого 2017 10:51
Електронний підпис

Укладений договір

Контракт Статус Опубліковано
Електронний підпис укладений
20 березня 2017 16:29
53-129-01-17-00996.pdf укладений
20 березня 2017 16:29
Електронний підпис зміни до договору
09 листопада 2018 16:03
№ 3 до договору № 53-129-01-17-00996 (1).pdf зміни до договору
09 листопада 2018 16:01
Електронний підпис зміни до договору
16 травня 2018 11:23
№ 2 до договору № 53-129-01-17-00996 (4).pdf зміни до договору
16 травня 2018 11:23
Електронний підпис зміни до договору
09 червня 2017 08:50
№ 1 до договору № 53-129-01-17-00996.pdf зміни до договору
09 червня 2017 08:49

Зміни до договору

Дата внесення змін до договору:
08 червня 2017
Дата публікації змін до договору:
09 червня 2017
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Узгоджене зменшення ціни
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): зміна ціни в бік зменшення без зміни кількості та якості gродукції шляхом її приведення до рівня 4 950 000,00 Евро, або 168 437 610,00 грн.
Номер договору про закупівлю: 53-129-01-17-00996
Договір:
Номер додаткової угоди: 53-129-01-17-00996
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
15 травня 2018
Дата публікації змін до договору:
16 травня 2018
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини)
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Встановлення строку поставки продукції з 01.11.2018 по 30.11.2018
Номер договору про закупівлю: 53-129-01-17-00996
Договір:
Номер додаткової угоди: 53-129-01-17-00996
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
09 листопада 2018
Дата публікації змін до договору:
09 листопада 2018
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Функціоналом майданчика Smarttender.biz не передбачено оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору з причин, не освітлених ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі - Закон), однак передбачених ст.10 Закону. Внаслідок цього, для оприлюднення додаткової угоди щодо внесення змін до специфікації 1 до договору була обрана причина внесення змін до договору - «Поліпшення якості предмета закупівлі»
Номер договору про закупівлю: 53-129-01-17-00996
Договір:
Номер додаткової угоди: 53-129-01-17-00996
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML