Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

26.20.1, Програмно-апаратний комплекс для організації електронного архіву (30200000-1, Комп’ютерне обладнання та приладдя)
Очікувана вартість
1 400 000,00 UAH
UA-2016-10-20-000078-a cd25d9de452740dc973c9473e0eaf155
Відкриті торги    Торги відмінено
Електронний підпис не накладено

Контакти

Личана Тетяна Володимирівна

0564747191 vdzue@i.ua

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Найменування: Виконавчий комітет Криворізької міської ради
Код ЄДРПОУ: 04052169
Місцезнаходження: 50101, УКРАЇНА , Днiпропетровська обл., КРИВИЙ РІГ, пл. Молодіжна, 1, (пл. Радянська, 1)
Контактна особа: Личана Тетяна Володимирівна
0564747191
vdzue@i.ua
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 20 жовтня 2016 10:20
Звернення за роз’ясненнями: до 29 жовтня 2016 10:34
Оскарження умов закупівлі: до 04 листопада 2016 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 08 листопада 2016 10:34
Початок аукціону: 09 листопада 2016 13:22
Очікувана вартість: 1 400 000,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 14 000,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 1,00%

Інформація про предмет закупівлі

Комп’ютерне обладнання та приладдя
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 комп.
26.20.1, Програмно-апаратний комплекс для організації електронного архіву (30200000-1, Комп’ютерне обладнання та приладдя)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 50101, УКРАЇНА, Днiпропетровська область, КРИВИЙ РІГ, пл.Молодіжна,1
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 31 грудня 2016
ДК 021:2015: 30200000-1 — Комп’ютерне обладнання та приладдя
ДК 016:2010: 26.20.1 — Машини обчислювальні, частини та приладдя до них

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%
20 жовтня 2016 10:18
Договор_проект.doc
20 жовтня 2016 10:18
Тендерна документац_.doc

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Запит щодо системи збереження даних
Дата подання: 28 жовтня 2016 11:42
Дата відповіді: 01 листопада 2016 10:31
Ваш запит, Додаток 1, «Технічні умови…» пункт 2, для Системи збереження даних, має вимогу: «Система повинна підтримувати 12Гб/с двопортові жорсткі диски одночасно 2,5’’ і 3,5’’форм-факторів. Необхідна можливість підключення не менше ніж 99 дисків 3,5’’, або не менше ніж 199 дисків 2,5’’ форм фактору». Вимога «не менше ніж 199 дисків 2,5’’» може бути реалізована тільки на обладнанні одного виробника, - НРЕ, та обмежує конкурентні пропозиції інших виробників для даного класу обладнання в конкретному ціновому класі. Просимо Вас обґрунтувати задачу, яка не може бути реалізована на 192-х дисках, або усунути дану вимогу з запиту тендерної пропозиції.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Для системи збереження даних визначені такі технічні параметри як: «Система повинна підтримувати 12Гб/с двопортові жорсткі диски одночасно 2,5’’ і 3,5’’форм-факторів. Необхідна можливість підключення не менше ніж 99 дисків 3,5’’, або не менше ніж 199 дисків 2,5’», які ґрунтуються на фактичному обсязі накопичених даних та перспективі накопичення великих об’ємів даних в умовах програми реформування, впровадження електронного урядування та необхідності мінімізації фінансових витрат при максимальних вимогах до технічного устаткування.
Системи збереження даних інших виробників, крім Hewlett-Packard, також мають рішення для реалізації даної вимоги з урахуванням принципів закупівель та недискримінації учасників (ст. 3, 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Наприклад: Dell Storage-SC7000, IBM Storwize, Lenovo Storage V3700 V2 тощо.
Стосовно сегменту конкретного цінового класу для технічного устаткування - обмежень та додаткових вимог в поданні тендерної пропозиції немає.
Надання роз'яснень тендерної документації
Дата подання: 28 жовтня 2016 14:54
Дата відповіді: 01 листопада 2016 10:32
Просимо Вас надати обґрунтовану інформацію відносно вимоги пункту 2, для Системи збереження даних, з Додатку 1, Технічні умови, «...не менше ніж 99 дисків 3,5’’, або не менше ніж 199 дисків 2,5’’ форм фактору». На наш погляд, дана вимога обмежує конкурентні пропозиції виробників для визначеного цінового класу систем, тому що в більшості випадків пропонуються системи, які підтримують 192 диски (8 полиць по 24 диски), що є порушенням основних принципів закупівель, таких як добросовісна конкуренція серед учасників та недискриминація учасників (ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі"). Чому вашій задачі не буде відповідати система, яка може підтримувати 192 диски в максимальній конфігурації? Просимо Вас вилучити дану дискримінуючу вимогу з умов тендерного запиту, або сформулювати більш чіткі вимоги до ємності та продуктивності «Системи збереження даних».
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Додаток 1 «Технічні умови…» пункт 2 базується виключно з урахуванням ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі" та не порушує принципи здійснення закупівель. Специфікація не дискримінує учасників, так як не обмежує використання технічного обладнання інших виробників різноманітних класів згідно ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі».
В тендерному запиті опрацьовані технічні параметри, що дозволяють реалізувати принцип здійснення закупівель (ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі») - максимальна економія та ефективність, з урахуванням фактичного обсягу накопичених даних та перспективи формування великих накопичень об’ємів даних.
Системи збереження даних інших виробників також мають рішення для реалізації даної вимоги з урахуванням принципів закупівель та недискримінації учасників (ст. 3, 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Наприклад: Hewlett-Packard MSI, Dell Storage-SC7000, IBM Storwize, Lenovo Storage V3700 V2 тощо.
Стосовно запитуваної відповідності зазначаємо, що система повинна мати 25 дисків в дисковій полці для досягнення високого рівня відмовостійкості на рівні полок дисків, а саме наявності в кожній полці одного диску «гарячої заміни», при цьому не повинні споживатися інші 24 корисні відсіки для дисків.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2016-10-20-000078-a.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "АМ Інтегратор Груп", Код ЄДРПОУ:39469334
Дата подання: 20 листопада 2016 16:11
Оскарження протоколу засідання тендерного комітету замовника № 12 від 15.11.2016
Замоник: Виконавчий комітет Криворізької міської ради
Суб'єкт оскарження: ТОВ "АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП" (м. Київ, вул. Братська, буд. 6, оф. 305)
Підстава надання скарги: протокол засідання тендерного комітету замовника № 12 від 15.11.2016
ТОВ "АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП" звертається з вимогою відмінити протокол засідання тендерного комітету замовника № 12 від 15.11.2016, як такий, що є не обгрунтований та такий, що порушує наші законі інтереси, права та основні принципи здійснення закупівель, передбачені ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме принципи добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії та ефективності;об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
У якості доказів необгрунтованності рішення тендерного комітету замовника № 12 від 15.11.2016 повідомляємо, що запропоноване нами рішення, система Dell PowerVault MD3820f в комплексі з сервером та мережевим обладнанням, задовольняє вимогам тендерного запиту, та в деяких характеристиках навіть їх перевищує, що може вказувати на те, що це є найбільш доцільним та економічно обґрунтованим рішенням для даної задачі - організації електронного архіву Криворізької міської ради, та заощаджує кошти платників податків
Пункт 1.
Претензія:
- запропонована в пропозиції максимальна конфігурація до 192-х дисків 2,5” форм – фактору, у той час як було заявлено до 199 дисків 2,5” форм – фактору, що є важливим параметром у випадку збільшення і зростання даних;
Відповідь:
Дана вимога «до 199 дисків 2,5” форм – фактору» ніяким чином не може впливати на параметр «збільшення і зростання даних» . Треба розуміти що мається на увазі «об’єм даних».
В даному запиті встановлюється менше ніж 5% від максимальних можливостей систем збереження даних в цьому класі.
Диски 2,5” форм – фактору, на даний час мають максимальний об’єм 2ТБ. Елементарний підрахунок показує, що в запрошеній конфігурації «199 дисків 2,5” форм – фактору», максимальний сумарний об’єм сховища (RAW – непідготовлений, сирий), становитиме: 199*2ТБ= 398ТБ
Дана ємність може бути отримана при підключені до системи зберігання даних полиць з дисками 3,5” форм – фактору, які мають значно вищі показники ємності на диск. На даний час, диски 3,5” форм – фактору мають максимальній об’єм 10ТБ.
Таким чином, ємність 398ТБ може бути отримана при підключенні до системи 4-х (чотирьох) полиць для дисків 3,5”, та встановлені 40-ка (сорока) дисків 10ТБ. При цьому система зберігання даних буде мати подальшу можливість нарощування ємності. Можливо підключати до 7-ми дискових полиць.
Таким чином дана претензія про невідповідність є необґрунтованою
Пункт 2.
Претензія:
- диски SSD що запропоновані учасником більш повільні в своєму класі, що робить неможливим вирішення покладених на них завдань.
Відповідь:
Оскільки неможливо оцінити конкретні моделі дисків які використані в СЗД, без порівняння технічних характеристик дисків, на основі яких були зроблені висновки про невідповідність, нашої пропозиції, порівняємо тільки загальні характеристики дисків які задовольняють класам RI (read intensive) та MU (mix used), на прикладі даних одного з можливих постачальників, компанії Intel - http://ark.intel.com/compare/86197,86206,93026
SSD для дата центрів серії S3510 належать до класу RI (read intensive). Даний клас дисків запропонований с системі Dell PowerVault MD3820f:
SSD для дата центрів серії S3610 належать до класу MU (mix used). Даний клас дисків запропонований с системі HPE MSA2042
Для більшої коректності порівнянь, в таблиці Додатку 1 приведені характеристики для дисків ємність яких задовольняє технічним вимогам тендерного запиту.
Як можна побачити в таблиці, швидкості, як лінійного зчитування, так і запису, для дисків класу RI (read intensive) – серія S3510, виші або рівні аналогічним для дисків класу MU (mix used) - серія S3610. Така тенденція буде спостерігатися і при порівнянні подібних класів SSD від інших виробників, бо ці характеристики зумовлені типом Flash пам’яті яка використовується для виробництва останніх.
Просимо надати порівняння технічних характеристик дисків, на основі яких були зроблені такі висновки. Компанія Dell один із лідерів на світовому ринку, та використовує для своїх систем найкращі компоненти від лідерів в окремих сегментах комплектуючих частин систем збереження даних . Диски які встановлюються в системах Dell вірогідніше за все від тих же виробників, шо і в системах HP та Lenovo, оскільки ніхто з цих компаній не є виробником SSD.
Виходячи з тих фактів які надані вище, та без надання додаткової інформації для оцінки висновку, вважаємо дану претензії такою, що не є обґрунтованою.
Пункт 3
Претензія:
- пропозиція містить лише можливість встановлення ПО розширеного керування, замість наявності даного ПО.
Відповідь:
Вказана нами «можливість встановлення ПО розширеного керування», вказує на можливість забезпечення більших, ніж це вимагається, функцій управління системою в цілому (сервер та система збереження даних), та оптимізації її роботи в корпоративних центрах обробки інформації.
Запропонований нами сервер Dell PowerEdge R730xd постачається з
iDRAC8 Enterprise, integrated Dell Remote Access Controller, Enterprise з встановленною VFlash, 8GB SD Card for iDRAC Enterprise та програмним забезпеченням OpenManage Essentials, Server Configuration Management.
ПО керування - OpenManage Essentials (OME), та Server Configuration Managemen., відповідає всім необхідним вимогам додатку 1, щодо «Керування».
В частині «Наявнiсть ПО розширеного керування, що забезпечує централізовану консоль з можливістю моніторингу та керування сумісними серверами…» - ця вимога, на відміну від пропозиції на базі HPE OneView, виконується за рахунок модулів які входять до складу OpenManage Essentials. А саме:
• За допомогою програми Dell OpenManage Mobile адміністратори ЦОД можуть контролювати сервери PowerEdge з мобільного пристрою: отримувати повідомлення, заявки в Help Desk, переглядати журнали подій і інвентаризації.
• Модулі Dell OpenManage Connections дозволяють системі управління Dell взаємодіяти з Oracle Enterprise Manager, HPE Operations Manager, IBM Tivoli і CA Technologies NSM. Через інтерфейсний плагін OpenManage Connections можна одночасно керувати новими серверами і використовувати ПО управління інших вендорів для роботи з успадкованими системами.
• Аналогічно OpenManage Connections функціонує модуль Dell OpenManage Integration Suite for Microsoft System Center, але він призначений саме для системи управління Microsoft System Center.
• Для управління віртуальною інфраструктурою Dell OpenManage Integration Suite for VMware vCenter інтегрується з серверами, де працює VMware vCenter. Цей модуль поставляється з сервісом моніторингу Chassis Management Controller. Завдяки інтеграції з vCenter можна зберігати конфігурації серверів ESX і ESXi.
Крім зазначеного вище, в порівнянні з ПО керування від іншого ведучого виробника серверного обладнання, запропонований нами варіант рішення надає ряд переваг. Таке тестування провели в компанії Principled Technologies. Тестова конфігурація включала сервер Dell PowerEdge R630 c iDRAC (з Lifecycle Controller Express) і сервер HPE ProLiant DL360 з контролером управління iLO Advanced і ПО Insight Control Console.
Dell OpenManage розгортається на 40% швидше, простіше у використанні (для всіх завдань потрібен тільки один інструмент), на 63% швидше оновлюється (вбудоване програмне забезпечення скачується і встановлюється автоматично), і на 93% дешевше за вартістю ліцензій (ліцензія Server Configuration Management – включена до нашої пропозиції).
Для виконання порівнянних завдань OpenManage Essentials використовує один інструмент вартістю 70 доларів, а HPE OneView - два за 1 098 доларів. Даний факт свідчить про більшу вартість володіння системою.
При розгортанні, OME в віртуальному середовищі Hyper-V або VMware консоль управління Dell задіє одну віртуальну машину, а OneView - мінімум три. Створення серверного шаблону в OME вимагає до 88% менше часу. Крім того, на відміну від інструментарію HPE, OME може швидко виявляти відхилення в конфігурації серверів від початкових значень. А невеликі компанії за допомогою інструментарію Dell OpenManage можуть на 40% скоротити час впровадження та спростити управління серверами.
Для більш розгорнутої та обґрунтованої відповіді, просимо надати порівняння функціональних можливостей «ПО розширеного керування», на основі яких були зроблені висновки про невідповідність.
Виходячи з тих фактів які надані вище, та без надання додаткової інформації для оцінки висновку про невудповідність, вважаємо дану претензії такою, що не є обґрунтованою.
Характеристики елементів рішення, які перевищують вимоги ТЗ:
Ми пропонуємо систему Dell PowerVault MD3820f яка забезпечується сервісом - 3Yr ProSupport and 4hr Mission Critical
ProSupport – означає цілодобову підтримку обладнання виробником, моніторинг стану його працездатності, виявлення можливих станів які передуюсь відмові та відмов. http://www.dell.com/learn/ru/ru/rubsdc/services/support-services-prosupport-for-enterprise
Доповнення «4hr Mission Critical» включає в себе пріоритетне обслуговування за 4-х годин на місці у замовника або додаткову 2-годинну реакцію з 6-годинним часом ремонту обладнання, та відновленням працездатності.
На відміну від цього, Система зберігання даних HPE MSA2042, запропонована компанією ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФТЛ УКРАЇНА" забезпечується сервісною підтримкою H7J34A3 # YYY - HPE Foundation Care 24x7, яка є найпростішим, базовім сервісом який надається компанією НРE.
Дана пропозиція формально відповідає вимогам тендерної документації, згідно додатку 2, в частині: «Сервісна підтримка Не менше 3 років, з часом реакції не більше чотирьох годин»,
Але забезпечує тільки те, що виробником буде зареєстрований випадок, який потребує сервісного розгляду, в терміни які не перевищують 4-х годин.
Такий тип сервісу ніяк не гарантує відновлення роботи обладнання, яке вийшло з ладу.
Такий тип сервісу не надає ніяких гарантій щодо часу відновлення працездатності, а відлік часу починається з моменту звернення Замовника.
1. Додаткові функціональні можливості запропонованої СЗД Dell PowerVault MD3820f:
a. В частині вимоги «Наявність розподіленого запасного диску. На кожні 50 дисків необхідно не менше двох розподілених запасних дисків»,
запропонована нами система MD3820F підтримує функцію наскрізних розподілених запасних дисків - Global HotSpare, для всього масиву дисків, аж до максимальної кількості яка підтримуються системою.
b. В частині вимоги «Кеш-пам’ять - мінімум 12 ГБ тільки для даних та керуючої інформації і не повинен використовуватись для даних ОС», запропонована нами система MD3820F забезпечує 16ГБ Кеш-пам’яті
c. Технология Dynamic Disk Pools (DDP) — дозволяє створювати пули дисків, уникаючи складності, властивої для масивів RAID. Окрім цього, дана технологія забезпечує в декілька разів менший час відновлення масивів даних, при необхідності заміни дисків які вийшли з ладу, що особливо актуально для комплексів які будуть використовуватись організації електронних архівів, як у випадку даного конкурсного запиту
d. Диски з автоматичним шифруванням (SED): запобігання несанкціонованого використання даних навіть в разі вилучення дисків з корпусу, за допомогою шифрування на рівні диска.
e. Миттєве безпечне видалення: повне і безпечне видалення даних в разі списання дисків з САМОШИФРУВАННЯ або їх використання для інших цілей
ПРЕТЕНЗИЯ до КОНКУРЕНТНОГО рішення
Система зберігання даних HPE MSA2042, запропонована компанією ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФТЛ УКРАЇНА" не відповідає вимогам запиту в частині кількості дисків SSD які включає пропозиція:
• Запропоновано - N9X95А НРЕ MSA 400GB 12G SAS МU 2.5in SSD – 4шт
• Вимагається - 400ГБ 12G SAS SSD 2.5in - 6 шт
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
25 листопада 2016 16:46
Відповідь надано у прикріпленому файлі

Документи подані скаржником

20 листопада 2016 16:11
додаток1.docx

Документи

25 листопада 2016 16:46
відповідь на вимогу.docx

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2016-10-20-000078-a.b2
Статус:
Задоволено
Скаржник: ТОВ "АМ Інтегратор Груп", Код ЄДРПОУ:39469334
Дата подання: 01 грудня 2016 14:55
Скарга з приводу прийнятих рішень Замовника
Скарга з приводу прийнятих рішень Замовника Найменування замовника: Виконавчий комітет Криворізької міської ради Найменування, місцезнаходження суб’єкта оскарження: ТОВ "АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП" (м. Київ, вул. Братська, буд. 6, оф. 305) Підстави подання скарги: 1. Наявність порушень принципів здійснення закупівель в рішеннях Замовника 2. вимоги які сформульовані в тендерному завданні подані з суттєвими помилками, не дають однозначного визначення необхідних технічних та технологічних вимог щодо предмету закупівлі 3. Пропозиція учасника ТОВ "ФТЛ УКРАЇНА" від 16.11.2016 № 22 - «Цінова Пропозиція.pdf» (додається), не відповідає вимогам тендерної документацій, в частині вимог специфікації щодо кількості SSD, Додаток 2, «2. Система збереження даних:», «400ГБ 12G SAS SSD 2.5in - 6 шт.». Подана пропозиція включає 4 (чотири) «N9X95А - НРЕ MSA 400GB 12G SAS МU 2.5in SSD», замість необхідних 6 (шість) 4. вимога пункту 2, Додатку 1, в частині «Архітектура» - «…до 199 дисків 2,5” форм – фактору», не можуть впливати на якість запропонованих технічних рішень, а спрямовані на лобіювання інтересів окремо взятого виробника(ів). 5. остаточна пропозиція переможця торгів, яка опублікована на сайті, «Тендерна форма.pdf» містить факт явного порушення вимог тендерного запиту в частині сервісної підтримки. Суттєво відрізняється від попередньо поданої пропозиції «Цінова Пропозиція.pdf», що може свідчити про факт зговору між замовником та конкурсантом торгів. Обґрунтування наявності порушених прав: Згідно з оголошенням про закупівлю, (ідентифікатор закупівлі – UA-2016-10-20-000078-a), опублікованим в мережі Prozorro 20.10.2016 щодо проведення відкритих торгів на закупівлю товарів «26.20.1, Програмно-апаратний комплекс для організації електронного архіву (30200000-1, Комп’ютерне обладнання та приладдя) Класифікація ДК 021:2015: 30200000-1 Комп’ютерне обладнання та приладдя», ми, ТОВ "АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП" виявили намір взяти участь у даній процедури закупівлі. Ретельно проаналізувавши тендерну документацію, нами було підготовлене технічне рішення та необхідний пакет документів, та подана у встановленій формі тендерна пропозиція з поставки обладнання програмно-апаратного комплексу для організації електронного архіву. Рішення реалізоване на обладнанні Dell та Fortinet, у складі: • Dell PowerVault MD3820f - система збереження; • Dell PowerEdge R730xd – сервер; • FortiGate 90E – Fortinet – мережеве обладнання Наша пропозиція за результатами аукціону мала найкращу ціну (тендерна пропозиція ТОВ «АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП» від 09.11.2016 № 710 додається). Згідно з протоколом засідання тендерного комітету Замовника від 15.11.2016 № 12 прийняте рішення, відповідно до якого наша пропозиція визнана такою, що не відповідає тендерній документації за технічними характеристиками, а саме, суперечить додатку 1 тендерної документації в пунктах: • запропонована в пропозиції максимальна конфігурація до 192-х дисків 2,5” форм – фактору, у той час як було заявлено до 199 дисків 2,5” форм – фактору; • диски SSD що запропоновані учасником більш повільні в своєму класі, що робить неможливим вирішення покладених на них завдань; • пропозиція містить лише можливість встановлення ПО розширеного керування, замість наявності даного ПО. Рішення замовника про дискваліфікацію, на підставі вище згаданих зауважень вважаємо необґрунтованим та таким, що порушують наші законі інтереси, права та основні принципи здійснення закупівель, передбачені ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме принципи добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії та ефективності; об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. У зв’язку з чим, 20.11.2016 нами, на електронному майданчику було розміщено скаргу, в якій надані пояснення, що зазначені недоліки не впливають на якість поданого нами технічного рішення і навіть перевищують вимоги технічного завдання, та вимога до Замовника з відмінити даний протокол. («Скарга на дискваліфікацію.pdf» та документи на які є посилання в тексті скарги - додаються). У відповідь на скаргу була надана необґрунтована, формальна відповідь з посиланнями на такі самі, та інші надумані невідповідності, запропонованого нами рішення, вимогам тендерного завдання. Документ «відповідь на вимогу.pdf» - додається. Наші коментарі та пояснення, щодо необґрунтованості претензій, які виказує комісія тендерного комітету виконкому Криворізької міської ради – надаємо в «Пояснення на відповідь по запиту до ТК.pdf» (додається) Незважаючи на всі подані скарги та аргументи, Замовник не відмінив протокол засідання тендерного комітету № 12 від 15.11.2016 про дискваліфікацію ТОВ «АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП». 22.11.2016р було прийнято протокол засідання тендерного комітету № 13 про визнання переможцем ТОВ "ФТЛ УКРАЇНА", пропозиція якого є дорожчою у порівнянні з пропозицією ТОВ «АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП», не відповідає вимогам тендерної документацій, та в діях конкурсанта ТОВ "ФТЛ УКРАЇНА" під час подання пропозицій є факт заміни специфікацій в поданих конфігураціях. • Відповідно до тендерної пропозиції ТОВ "ФТЛ УКРАЇНА" від 16.11.2016 № 22 (додається), запропонована Система збереження даних забезпечується сервісною підтримкою HPE 3Y Foundation Care NBD Service. Така пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, Додаток 1, пункт 2 - Система збереження даних, в частині «Сервісна підтримка», згідно якої, рівень сервісу повинен бути «Не менше 3 років, з часом реакції не більше чотирьох годин» Запропонований ТОВ "ФТЛ УКРАЇНА" сервіс - HPE 3Y Foundation Care NBD Service є найпростішим, базовім сервісом який надається компанією НРE, та включає підтримку тільки в робочий час, стандартні робочі дні: послуга надається 9 годин в день, з 8:00 до 17:00, Час відгуку: наступний робочий день (виключаючи святкові дні). • Так в першій пропозиції була запропонована конфігурація яка включала сервісну підтримку «НРЕ 3У Foundation Care 24х7 Service». Документ - «Цінова Пропозиція.pdf»(додається) В фінальній пропозиції сервісна підтримка змінена на HPE 3Y Foundation Care NBD Service Документ - «Тендерна форма.pdf»(додається) Дії Замовника з прийняття протоколу засідання тендерного комітету від 22.11.2016 № 13 порушують принципи добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії та ефективності; об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, передбачених ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі". Вимоги суб’єкта оскарження та обґрунтування: 1. Призупинити Процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за Скаргою. 2. Зобов’язати Замовника відмінити протоколи засідання тендерного комітету від 15.11.2016 № 12 та від 22.11.2016 № 22 як такі, що не відповідають ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі" та призводять до не ефективного та не економічного використання державних коштів.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 02 грудня 2016 18:33
від 02.12.2016 № 1850+лист Замовнику.PDF
Дата публікації: 02 грудня 2016 18:31
про резолютивну частину рішення № 2214 від 21.12.16.pdf
Дата публікації: 22 грудня 2016 14:44
від 21.12.2016 № 2214.PDF
Дата публікації: 26 грудня 2016 19:16

Документи подані скаржником

01 грудня 2016 14:55
Скарга_01_12_16.pdf
01 грудня 2016 14:55
Платіжне доручення.pdf
01 грудня 2016 14:55
відповідь на вимогу.pdf
01 грудня 2016 14:55
Тендерна форма.pdf
01 грудня 2016 14:55
Цінова Пропозиція.pdf
01 грудня 2016 14:55
HPE Foundation Care Service.pdf
01 грудня 2016 14:55
HPE Foundation Care.pdf

Документи подані замовником

Документи Органу Оскарження

26 грудня 2016 19:16
від 21.12.2016 № 2214.PDF

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 09 листопада 2016 13:55

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "АМ Інтегратор Груп" 1 127 097,84
UAH з ПДВ
991 428,60
UAH з ПДВ
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФТЛ УКРАЇНА 1 227 126,68
UAH з ПДВ
1 000 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРО-ТЕХНОЦЕНТР" 1 320 000,00
UAH з ПДВ
1 024 800,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "АДО ГРУПП" 1 370 737,26
UAH з ПДВ
1 370 737,26
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

09 листопада 2016 17:05
Тендерна пропозиція_09.11.pdf
07 листопада 2016 17:34
scan propp kriv rog.pdf
07 листопада 2016 17:34
scan tz krivrog.pdf
07 листопада 2016 17:34
кваліфікація.7z

Публічні документи

26 листопада 2016 21:24
Довідка з МВС та податкової.pdf
17 листопада 2016 09:42
Тендерна форма.pdf
08 листопада 2016 08:59
Тендерна форма Пропозиція.pdf
08 листопада 2016 03:44
Цінова Пропозиція.pdf
08 листопада 2016 01:30
Електронний підпис
07 листопада 2016 18:00
Тендерна форма Пропозиція.pdf
07 листопада 2016 17:36
Тендерна форма Пропозиція.pdf
07 листопада 2016 17:36
Протокол №3.pdf
07 листопада 2016 17:36
Протокол №1.pdf

Публічні документи

08 листопада 2016 09:51
propozytsya081116.pdf

Публічні документи

08 листопада 2016 09:47
Certificate of Partnership - Ado Group Ltd.pdf
08 листопада 2016 09:47
Витяг НДС.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВ "АМ Інтегратор Груп"

ТОВ "ФТЛ УКРАЇНА"

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРО-ТЕХНОЦЕНТР"

ТОВ "АДО ГРУПП"

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "АМ Інтегратор Груп"
#39469334
Очікує рішення 991 428,60
UAH з ПДВ
27 грудня 2016 12:02
ТОВ "АМ Інтегратор Груп"
#39469334
Рішення скасоване 991 428,60
UAH з ПДВ
27 грудня 2016 12:02
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФТЛ УКРАЇНА
#38931010
Рішення скасоване 1 000 000,00
UAH з ПДВ
27 грудня 2016 12:02

Документи

Інформація про відміну

Виконано
Дата відміни: 27 грудня 2016 12:07
Коментар щодо відміни: Відсутність подальшої потреби у закупівлі товару, у зв'язку з неможливістю укладання договору у поточному році